“Ima li toga još igdje? Vjerojatno nigdje, osim u Slavonskom Brodu.”

U ovih deset – jedanaest godina od dvanaest i pol otkako Brođani znaju da njihov zrak zaista (jako!) onečišćen, bezuspješno pokušavam raznim člancima, kolumnama, intervjuima, apelima, otvorenim pismama i drugim dopisima odgovornim institucijama, ali i s drugim dostupnim alatima građanske aktivnosti ukazati političarima i upravama, od državnih, preko regionalnih, do lokalnih, da ovo što činei i ne čine, nije dovoljno i nije ni pošteno, ni moralno prema Brođanima.

Također, svi ti spomenuti pokušaji išli su i idu prema, djelomično političkom digresijom uspavano i uljuljano stanovništvo Slavonskog Broda koje više nije ni svjesno, no nije ni u mogućnosti odabrati pravu stranu istine o onečišćenom brodskom zraku. Zaista, teško je u ovoj pandemijom zahvaćenoj situaciji razbuditi Brođane, ali tako je bilo i ranije, kada su političari, ali i većina stanovništva zaokupirani bili s problemima oko potresa u Zagrebu, Petrinji i Sisku, prijemom Hrvatske u EU, aferom Agrokor, a da u međuvremeno provedene sve izbore i ne spominjem.

Nažalost, kako sam nedavno u intervjuu za SBPeriskop rekao: 13-godišnja zavrzlama i agonija Brođana sa onečišćenim zrakom i dalje traje! A po Europskoj agenciji za okoliš “Slavonski Brod je među tri je najzagađenija grada u Europi”. Što je među ostalim objavio i ‘veliki’ Guardian… No i drugi!

Evo, što je na tportal.hr-u pisano dana 17.06.2021. (https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/slavonski-brod-treci-najgori-u-europi-po-kvaliteti-zraka-ni-zagreb-ne-stoji-dobro-20210617) pod naslovom:

Podaci Europske agencije za okoliš – Slavonski Brod treći najgori u Europi po kvaliteti zraka…”!

A dalje piše i ovo: “Najzagađeniji je zrak u poljskom gradu Nowy Sacz gdje dvogodišnji prosjek zagađenja sitnim lebdećim česticama promjera manjeg od 2,5 mikrometra (PM2,5), koje su jako štetne za zdravlje, iznosi 27,3 mikrograma po metru četvornom.

Na drugom mjestu je talijanska Cremona s 25,9 mikrograma PM2,5 čestica po metru četvornom, a na trećem Slavonski Brod s 25,7 mikrograma PM2,5 čestica po metru četvornom.”!

Nažalost, kako vidimo, ni ovogodišnji podaci koji možemo pronaći na web-u pod naslovom stranice: “Kvalitet zraka u Republici Hrvatskoj” (http://iszz.azo.hr/iskzl/index.html), ne pokazuju nikakvo poboljšanje stanje. Što više, bojimo se da do kraja godine stanje brodskog zraka će biti još poražavajuće!

Baš o tome govori i prvi prilog (P1), gdje se lijepo vidi da u prvih osam mjeseci u ovoj godini na mjernoj postaji na Jelasu (SB-1), suprotno očekivanjima srednja vrijednost (osmomjesečni prosjek) satne koncentracije lebdećih čestica PM2.5 izrazito je visoka i iznosi 22,6 µg/m3. To je više od 10 posto iznad granične vrijednost na godišnjoj razini (20 µg/m3)!

Ni ostali prilozi ne ulijevaju baš povjerenje i nadu o čistom brodskom zraku. Drugi prilog (P2) govori o tome da na mjernoj postaji kod Stadiona kraj Save (SB-2) već u prvih šest mjeseci u ovoj godini broj dana iznosio 35, kada je dnevni prosjek koncentracije lebdećih čestica PM10 bio iznad 50 µg/m3, kako je to postavljeno u Uredbi o graničnim vrijednostima, a dana 6. veljače i u iznosu od vrlo visokih 150,8 µg/m3!

Zadnji prilog (P3) vezan je maksimalne dnevne osmosatne srednje vrijednosti (prosjek) ozona mjerene i izračunate na mjernoj postaji na Jelasu (SB-1) od 01.06. do 31.08. ove godine. U prilogu se vidi da za ta tri mjeseca, još umanjeno za osam dana, krajem 6. i sredinom 8. mjeseca, spomenuti maksimalni osmosatni prosjek ozona 23 puta je bio iznad 120 µg/m3, a dana 8. srpnja i u iznosu od visokih 152,7 µg/m3…

Inače u Uredbi o graničnim vrijednostima na trogodišnjoj razini broj takvih dana je 75, odnosno prosječno na godišnjoj razini 25! Sigurno da smo imali samo tromjesečno kontinuirano ispravno mjerenje ozona (o čemu sam više puta pisao), broj nepoželjnih dana iznosio bi najmanje 25 ili i više!

Baš tako, kako sam u nedavnom intervjuu pitao, pitam sad ponovo: “Ima li toga još igdje? Vjerojatno nigdje, osim u Slavonskom Brodu.”.

25 comments

Skip to comment form

  1. I trajat će zavrzlama s nečistim zrakom, jer odgovorni s rješavanjem problema kasne i ne konzultiraju lokalne eko snage. Ove zime smo najebali, jer kad se upale furune koje su, po dusparoidima, najveći zagađivači, ima da nas nema.

  2. Brod je zagađen općenito. Pa, molim vas, što radi gradonačelnik s kadroviranjem u dječjim vrtićima, ako je vjerovati RTL-u? To smrdi do neba.

  3. Brod je šupak Slavonije. Mora, brate, smrditi.

  4. Netko je već napisao, a ja ću ponoviti da se samo Brođanima mogu prodavati bijela muda pod crvene bubrege i da oni uglavnom šute. Zamisliti treba samo što bi poduzimali Riječani, Osječani, Splićani, Šibenčani, Daruvarčani, Varaždinci da im smrdi zrak.

  5. Nećemo dugo čekati, kad počne sezona grijanja gušiti ćemo se!

  6. Jako lijepa naslovna slika, teška i tužna brodska priča. Već godinama pričamo o tome da politika, pa ni državna, ni lokalna nije zainteresirana za rješavanje ovog problema… Svi, skoro svi naši političari vrlo negativno su iskazali u rješavanju brodskog onečišćenog zraka. I nikom ništa! Dalje čitamo o tome da brodski zrak jako zagađen! Bojim se da će tako biti i iduće godine, a i poslije…

    1. Ponavljam od nedavna: Očigledno je da politika ništa ne mari za brođane. Tako i lokalna uprava, kao Ministarstvo, Povjerenstvo, Saborski odbor za zaštitu okoliša i svi ostali. Kome da se Brođani obrate? Predsjedniku republike Hrvatske ili Svetom ocu Franji?

  7. Još uvijek stojim kod toga da dok god je ovakva politička struktura na vlasti neće biti ništa bolje.
    Peter, hvala na upornosti

  8. Usporedba podataka iz Guardiana odnosno iz izvješća Europske agencije za zaštitu okoliša i prvih osam mjeseci onečišćenje zraka u Slavonskom Brodu:

    “… na trećem (mjestu) Slavonski Brod s 25,7 mikrograma PM2,5 čestica po metru četvornom” &
    “… u prvih osam mjeseci u ovoj godini na mjernoj postaji na Jelasu (SB-1), … srednja vrijednost (osmomjesečni prosjek) satne koncentracije lebdećih čestica PM2.5 izrazito je visoka i iznosi 22,6 µg/m3”

    ukazuje nam da do kraja godine moguće identičan prosjek, možda i gori, tj. da nismo se makli ni milimetra, faktički da nitko ništa nije odradio za čisti zrak, što je potpuno neodgovorno! A tako je to godinama…

    1. “… na trećem (mjestu u EU) Slavonski Brod s 25,7 mikrograma PM2,5 čestica po metru četvornom…”! Nije li to zabrinjavajući podatak? Za uključivanje sva zvona i drugih alarma?!

    2. Nedavno sam komentirao: “Ima li toga još igdje? Vjerojatno nigdje, osim u Slavonskom Brodu” – piše u naslovu. Jasno je, takvih bisera, pa i neodgovornosti nema baš na svakom ‘čošku’ Lijepe naše jer da ima, ne bi to dovelo do toga da nakon ”ova 13-godišnja zavrzlama i agonija Brođana sa onečišćenim zrakom… Slavonski Brod je među tri je najzagađenija grada u Europi. Što je među ostalim objavio i Guardian…”! Samo te komentare, ali ni ovakve i slične članke ne čitaju odgovorni!

  9. Iz FB i SBPeriskopove arhive od prije godinu dana:

    Znam da odgovorni slabo ili nikako ne čitaju slične članke i bojim se da slabo prate razvoj situacije vezano za onečišćenja okoliša, pa ponavljam iz članka ono što je najvažnije:

    “… trenutno stanje okoliša u Europi ima negativan učinak na zdravlje i kvalitetu života Europskih stanovnika. Prema podacima WHO-a 2016. godine broj smrti uzrokovan stanjem okoliša procijenjen je na 630.000 slučajeva. Teret bolesti koje su rezultat ekološke situacije je neravnomjeran, a dok je situacija najbolja na Islandu i u Norveškoj (9 posto), najgora je u Albaniji ((23 posto smrti) te Bosni i Hercegovini (27 posto). Onečišćenje okoliša povezano je s nizom bolesti poput raka, bolestima srca, moždanim udarima, respiratornim bolestima i neurološkim poremećajima.”.

    http://www.sbperiskop.net/drustvo/world/kako-okolis-utjece-na-zdravlje-i-dobrobit-u-europi

  10. Hellouuuu!
    Umjesto što grakćete za uklanjanje rafinerije, usmjerimo energiju na izmještanje gradskog smetlišta izvan grada. Serendate godinama po drugoj državi koja nas ne hebe ni pet posto umjesto da riješimo problem u svom gradu. Zašto ne forsirate izmještanje smetlišta??? Kakvi aktivisti u pm
    sorry, ali mičemo zagađivače oko grada a nismo potjerali smeće iz grada….

    1. Poštujem ovaj komentar. To je istina. Umjesto da se Duspara i njegov nerad tako žigošu Peter Tot-Đerđ i ekipa prcaju Dodiga i Rafineriju. Što od toga imaju Rafinerijia i SB? U prvu si. Peter ajmooooooooo!

      1. Hvala!

  11. Miroljubi i Mixeru kako sam primijetio nitko ni u članku, ni u komentarima nije spomenuo Rafineriju, osim možda jedino da njeno onečišćenje prije trinaest godina osvjestilo stanovnike SB kako zaštite okoliša važan čimbenik življenja, ali i politike… Opet, ako je Dodigu riječ, bojim se da naša politika vrlo dobro se sporazumeva s njim, naročito ako je riječ o zagađenju iz RNB!

    1. Nažalost, sve to je povijesna činjenica! Dokaz tome i da je Republika Srpska dva puta dodjelila Okolišnu dozvolu Rafineriji; u prosincu 2011. i 2016., a nikakav prigovor nije stigao iz RH… Vidjet ćemo, što će se dogoditi za dva i pol mjeseca, početkom prosinca?

    2. Ono što nisi primijetio je da moj komentar nema veze sa rafinerijom već sa gradskim smetlištem.
      Onečišćenje rafinerijom nije nikoga osvijetlilo u ničemu, na žalost.
      Sada si naveo da trinaest godina aktivisti troše sebe i druge za stvari koje nastaju izvan RH umjesto da napadnu onečišćenje u središtu našeg grada.
      Jebenu ekološku bombu.

      Jbt, ljudi žive uz smetlište
      Ljudi pecaju uz smetlište
      Ljudi se rekreiraju uz smetlište
      Djeca nam odrastaju uz smetlište
      Klinci se drpaju uz smetlište

      Hebala vas rafinerija više. Da je u rafineriji zaposleno 1000 naših građana, nitko se nebi žalio nego bi Duspara i drugi sebi pripisivali zasluge.

  12. Aktivisti,
    Resetirajte nas malo i prvenstveno treba riješiti nered iz našeg grada pa onda možemo dalje galamiti.
    Ne mohu ja prigovarati susjedu što meni dolazi smrad iz njegovog dvorišta kada ja nisam uklonio drek iz svog dvorišta.

  13. miro …,
    U pravu si.

  14. Neću puno ‘lamatati’ o nečemu što bi trebala biti kritika aktivistima u zadnjih nekoliko komentara jer ti komentari zaista to ne mogu biti! To se vidi iz nedavno izrečene primjedbe na Akcijski plan SB:

    “… ukazali bi na nelogičnost jer smo mišljenja da u poglavlju F. Analiza situacije, previše naglašen utjecaj kućnih ložišta koje koriste kruta i tekuća goriva i cestovnog prometa, naročito na graničnom prijelazu koji se za vrijeme pandemije dosta smanjio, a vrlo malo industriji … nisu (ili samo u kratkim crtama) spominjani brodski industrijski kompleksi (PZC, SJI, ĐĐ Ljevaona, Slavonija DI, Komunalac d.o.o. – odlagalište otpada Vijuš, itd.) koji su mogući ‘proizvođači’ dijela brodskog onečišćenog zraka..,”.

  15. Konzultirati se treba s pukovnikom Sorićem. On je upućen. Njega poslušajte,

  16. Bla bla bla!
    Uklanjati problem po problem
    Prvo svoju avliju pa onda okolo.
    Za San Jean (ili kako već se piše) ste elaborirali da nije zagađivač.
    Ajmo dalje…
    Ili se bojite PZC-a i gradonačelnika pa nećete po njima.
    Ljutite se koliko hoćete, ali svoj nered počistili nismo.

Odgovori