Grad Slavonski Brod izgubio je sudski spor protiv Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja u aferi Lidl

Grad Slavonski Brod, odnosno njegovi porezni obveznici, morat će platiti višemilijunsku štetu. Je li je to posljedica neznanja, bahatosti ili zastupanja privatnih interesa od strane gradske vlasti?

Podsjećamo, na medijskoj konferenciji  održanoj u ožujku 2018. godine, informirali smo brodsku javnost da je Upravni sud u Osijeku rješenjem odbacio tužbu Grada Slavonskog Broda u upravnom sporu protiv Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja u slučaju izdavanja građevinske dozvole za Lidlovu trgovinu te za rekonstrukciju i proširenje državne ceste DC 423 u Osječkoj ulici u Slavonskom Brodu. Tom prilikom upozorili smo da Gradu Slavonskom Brodu prijeti plaćanje velike odštete u slučaju gubitka ovog sudskog spora.

Među građanima Slavonskog Broda već duže vremena šire se različite glasine o ishodu ovog sudskog spora, a iz gradske uprave o tome nema nikakvih službenih informacija. Budući da brodska gradska vlast nastavlja s netransparentnim prešućivanjem ishoda ovog sudskog spora naša vijećnička dužnost je da građanima otkrijemo istinu. Grad Slavonski Brod izgubio je sudski spor protiv Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja. Visoki upravni sud Republike Hrvatske, na sjednici održanoj 19. rujna 2018. godine, donio je rješenje kojim se odbacuje žalba Grada Slavonskog Broda i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Osijeku.

Rješenje Visokog upravnog suda RH će imati teške posljedice za Grad Slavonski Brod i za gradski proračun ukoliko se oštećena tvrtka odluči na tužbu protiv Grada Slav.Broda. Donošenjem ovog sudskog rješenja stvoreni su preduvjeti za tužbu tvrtke RIMC d.o.o. Sveta Nedelja protiv Grada Slavonskog Broda za naknadu štete. Trenutno možemo samo nagađati o visini očekivanog zahtjeva za naknadu štete, ali ovdje se sigurno radi o višemilijunskom iznosu.

U vrijeme izbijanja ove afere svim sudionicima ovog spora moralo je biti jasno da će ovaj slučaj za nekoga završiti s teškim financijskim posljedicama. Unatoč tome Grad Slavonski Brod ništa nije poduzeo da se na vrijeme spriječi nastanak štete. U čitavoj ovoj aferi dva su ključna pitanja. Prvo pitanje je zašto Grad Slavonski Brod nije odmah reagirao  prilikom izdavanja dozvola za građenje, a drugo pitanje je zašto je Povjerenstvo za tehnički pregled u razmaku od samo sedam dana promijenilo svoje mišljenje o izdavanju uporabne dozvole iz pozitivnog u negativno?

Odgovori na ova pitanja nalaze se u dopisu zaposlenika Upravnog odjela za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okoliša Grada Slavonskog Broda upućenom gradonačelniku Duspari u kojem ga upozorava na strašni mobbing kojem je izložen od strane pročelnika navedenog upravnog odjela zbog afere Lidl te na druge slučajeve kriminala u gradskoj upravi kao i na utjecaj Jerka Zovka na rad gradske uprave. Sadržaj ovog dopisa upućenog gradonačelniku zahtijeva hitnu i temeljitu istragu Državnog odvjetništva Republike Hrvatske nad radom brodske gradske uprave.

Kao nezavisne gradske vijećnice mi štitimo isključivo javne interese građana i  Grada Slavonskog Broda, a ne nečije privatne interese kao što nam to podmeću oni koji sve ove slučajeve zataškavaju od brodske javnosti zbog svojih osobnih interesa. Nadamo se da će naš današnji javni istup mnogim Brođanima otvoriti oči kakve se stvari događaju u Slavonskom Brodu te tko štiti javne, a tko privatne interese.

Rješenje Visokog upravnog suda RH-1