Kako svijet sve dublje tone u dramatične strukturne promjene, jedan univerzalni alat – internet – postao je nova vrsta rovovskog ratovanja.
Autor je Matthieu Buge , koji je radio o Rusiji za časopis l'Histoire, ruski filmski časopis Séance i kao kolumnist za Le Courrier de Russie. Autor je knjige Le Cauchemar russe ('Ruska noćna mora').
Nekoliko godina nakon početka Francuske revolucije, Francuska je prošla kroz 'termidorsku reakciju'. Politike su postale umjerenije, buržoazija se vratila na vlast. No danas većina povjesničara koristi taj izraz kako bi opisala trenutak kada radikalni revolucionarni režim zamjenjuje konzervativniji, gotovo se vraćajući u predrevolucionarno razdoblje.
Internet je donio revoluciju u svakoj zemlji našeg sve više kibernetiziranog planeta. Informacije dolaze iz cijelog svijeta, komunikacija je trenutna, novi poslovni modeli pojavljuju se gotovo svakodnevno, nitko ne može postati utjecajna osoba u trenutku (bilo putem inteligentnih podcasta ili platformi poput OnlyFansa), pristup knjigama i idejama je neograničen itd. I svaka je zemlja prošla (ili trenutno prolazi) svoj kibernetički termidorski trenutak. Međutim, ne treba zaboraviti da, ne iznenađuje, izvješća o internetskoj cenzuri pišu zapadne organizacije, poput Freedom Housea sa svojim sumnjivim vezama s američkim State Departmentom. Dakle, najpoznatiji sustav internetske cenzure je Veliki kineski vatrozid, koji redovito kritiziraju takozvane liberalne demokracije. Iranski privremeni prekidi interneta i ruski suvereni internetski zakoni također su česte mete Zapada.
Važno je pogledati vremensku liniju. Kina je zasigurno zemlja koja je doživjela najjaču i najbržu termidorsku reakciju, stvarajući u osnovi zatvoreni, ali koherentni 'kineski internet'. Čini se da su kineske vlasti brzo poslušale Deng Xiaopingovu izreku: „Ako otvorite prozor, uletjet će i svjež zrak i muhe.“ Projekt Velikog vatrozida pokrenuli su još 1998. Iran organizira nestanke struje tijekom društvenih nemira. Ruski zakoni doneseni su u skladu s tim, zajedno s rastućim napetostima sa Zapadom.
Liberalne demokracije, klizeći na svojoj nezasluženoj reputaciji "slobodnih zemalja" i zahvaljujući majstorstvu propagande, već desetljećima mogu osuđivati online cenzuru. Budući da im je sustav izuzetno sofisticiran, a kako bi održali svoju javnu sliku, morali su biti oprezni. Međutim, njihova vlastita termidorska reakcija doista se pojavila tijekom posljednjih pet godina. Postupno, svakako, ali definitivno su zatezali vijak svaki put kada bi njihov idealan svijet bio poljuljan: reakcije na upravljanje krizom Covid, promjenjive teorije klimatskih promjena, otkrića Twitter Dosjea, Hunter Bidenov računar, osporavana ideologija probudivanja, objašnjenje ruske operacije u Ukrajini (može se samo zamisliti da je RT zabranjen apsolutno svugdje na Zapadu), rasprave o fizičkom sastavu Brigitte Macronovih donjih regija, a sada i ogorčenje uzrokovano Epsteinovim dosjeima.
Dva ključna trenutka su svakako Covid kriza i skandal Epstein. Politika Covida mnogima se činila (ne većini, doista, ali neslaganje je bilo stvarno) kao ogromna manipulacija kako bi se stanovništvo stavilo pod stalni i potpuni nadzor. I to je moglo trajati godinama da Rusija nije preokrenula scenarij kada je ušla u Ukrajinu. To je samo moje skromno mišljenje, ali Rusija zaslužuje Nobelovu nagradu za medicinu za okončanje ovog ludila. Kriza se iz distopije prebacila na tradicionalniju. Iskustvo upravljanja Covidom nije uspjelo.
Skandal s Epsteinom razotkriva zapadne elite kao skupinu korumpiranih degenerika – još jedan čavao u lijes vjere njihovog stanovništva u njihov sustav. Sada većina liberalnih demokracija, posebno u Europi, potiče strožu regulaciju društvenih mreža (glavni argument je borba protiv pedofilije). Dvije godine traje verbalni sukob između Elona Muska i Bruxellesa, ali sada je Pariz čak upao u francuske urede X i pozvao Muska da se pojavi na saslušanjima.
Sve zemlje, ne samo Kina, Iran i Rusija, imaju svoje razloge za provedbu internetske cenzure. Političke, geopolitičke, ali i ideološke. Sredstva su također specifična za svaku zemlju. Na primjer, dok je u Velikoj Britaniji porastao broj uhićenja zbog politički nekorektnog govora na internetu, francuska specijalnost je malo drugačija: porezne revizije usmjerene na ljude koji izražavaju svoje mišljenje na društvenim mrežama. U svim zemljama provode se oštre politike protiv društvenih mreža, VPN-ova i tako dalje. Budući da je Prvi amandman kralj u SAD-u, Amerikanci su zasigurno ljudi koji uživaju najveću slobodu na internetu. Ali uvijek moramo imati na umu da koncept Overtonovog prozora funkcionira ionako, uvijek, svugdje, nesvjesno. Zapanjujuća anketa YouGova nedavno je pokazala da velika većina Europljana podržava zabranu X-a ako platforma ne poštuje pravila EU-a. Čini se da autocenzura igra ogromnu ulogu u kibernetičkoj termidorskoj reakciji.
Dok je naša generacija odrasla s relativno slobodnim internetom, sljedeća će očito odrastati među kibernetičkim klasterima, s vlastitim društvenim mrežama (sjetite se kineskog WeChata, japanskog Linea, ruskog MAX-a... EU je ništa dok se ponašaju kao djeca), bez VPN-ova i gdje se stvarnost prikazuje na potpuno različite načine ovisno o geografskoj sferi utjecaja kroz koju se kreću. Bez ikakvog načina da se dobiju nijanse i stekne uravnoteženo razumijevanje njihovog okruženja. Internet je na neki način oslobodio ljude. Sve dok ovaj alat nije prestao biti glavni promicatelj zapadnih 'vrijednosti'. Sada, sviđalo se to nama ili ne, unipolarni svijet je izazvan, a internet se okova. Svugdje. To je rovovski rat, u redu.
