Gaudeamus igitur

Studentski dom Slavonski BrodGledam djecu kako uživaju i raduju se lektiri koju će ponijeti na more da im ne bude dosadno. Paljetak, Lovrak, Iveljić, Gianni Rodari, Nazor imena su svima poznata i aktualna kao i nekada. Nešto je čak i ostalo u glavi kroz sve ove godine a djeca k’o djeca : spopadaju i dosađuju – „ napiši nešto i za nas, a ne samo te gluposti za odrasle koje mi ne razumijemo ? “ uljudno pitaju. Bih rado, ali ne mogu im objasniti da na SBPeriskopu nikoga ne zanimaju Čarobnjak iz oza, Grički top, Petar Pan, razni vodenjaci, vještice i jeleni, a pogotovo ne miševi i mačke i još k tomu „naglavačke“. Na „SBPeriskopu“ pišu Stribor, Darija, Veljko, a to nije igra i ne prolaze pričice za laku noć stoga ću se vratiti u djetinjstvo i složiti jednu ozbiljnu lektiru po istinitom događaju koji se desio upravo ovih dana.

Naziv djela : „Mrtvog vuka janjci se ne boje“Drazan_Kozak

Pisac: Prof.dr.sc. Dražen Kozak – predsjednik Upravnog vijeća Studentskog centra Slavonski Brod

Glavni likovi: Angelo Denis Delhusa I – ravnatelj Studentskog centra u SB, Angelo Denis Delhusa II – pristupnik za izbor i imenovanje ravnatelja Studentskog centra u SB; Zdenka Barišić mag.iur. glavna tajnica Sveučilišta JJS u Osijeku – predsjednica Vijeća, Anđelka Kodžoman – voditeljica financijske službe SC-a u SB, Domagoj Opačak – delhusapredstavnik studenata sa Strojarskog fakulteta u SB-u, Dražen Kozak – predsjednik UV-a Studentskog centra u SB-u, „No name“ lik iz Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta sa pravom glasa.

Ovčice: Petar Bašić, dipl. povjesničar; Mario Brajković, dipl.oec; Andrija Ilakovac, dipl.oec; Mijo Koropatnicki,dipl. pravnik; Slobodanka Kreso, dipl. oec; Nenad Obrovac, dipl.oec; Ivan Sverić, dipl. pravnik.

Mjesto radnje: Dvorana za sastanke Studentskog centra u Slavonskom Brodu ( za one koji žele znati malo više : neposredna blizina Kauflanda )

Petar BašićVrijeme radnje: Kraj lipnja – početak srpnja daleke 2014. godine. Ono kad su Švabe nakantale Brazilce 7:1 ( „znaju Nemci šta je fudbal“).

Kratak sadržaj: Glavni lik Angelo Denis Delhusa II odlučio je smijeniti Angela Denisa Delhusu I sa pozicije ravnatelja SC u Slavonskom Brodu, odnosno, ovom prvom je izlazio mandat pa da bi igrokaz bio kompletan angažirani su ostali glavni likovi koji su „činili fintu“ da predstavljaju nekakvo Vijeće. Čak su fino i učtivo razgovarali te ponudili ovčice sa flaširanom pitkom vodom i pozorno ih slušali. Među ovčicama sam se našao iz puke znatiželje. Iako su me odgovarali i govorili da se manem „ćorava posla“ te da je lobi iz restorana Lotos izrazito jak u spomenutoj instituciji neki vrag mi nije dao mira te odlučih sastaviti Poslovni plan kako je traženo u natječajnoj dokumentaciji i pristupiti ovčicama po prvi, a nadam se i posljednji puta. Kolega Petar Bašić ima mnogo bolje živce, a i program te mu nije teško ispadati ovan samo da bi dokazao glavnim likovima što su sve mogli i trebali učiniti u proteklom mandatu, a nisu stigli jer su morali danonoćno potpisivati virmane i prodavati studentima „pomes-frites“ u spomenutom restoranu. Dva puta im je „Bašo“ rušio natječaj prije četiri godine i tijesno gubio sa 3:2 u konačnom razglasavanju. Kroz 4 godine vidno je nazadovao kao i sve ostale ovčice pa ga sada isti glavni lik tuče sa 5:0 iako ima skoro 60 godina. Kada je pobjeđivao sa 3:2 gospodin Delhusa imao je Plan rada koji se zrcalio u slijedećoj rečenici : „Ja ću učiniti isto što bi učinio i gospodin koji je govorio prije mene ( svjedoci kažu da je govorio upravo Petar Bašić ). Nije učinio ništa od toga pa je za ovu priliku smislio novotariju : Uopće nema Program rada, a vjerojatno mu ni ne treba jer opet neće učiniti ništa, osim što će se primakniti mirovini sa više nego solidnim prosjekom plaće. ( „I najpišljiviji lični dohodak mora da se zaradi. Krvavim radom.“ )
Delhusa u ovoj priči nije mnogo ni kriv. Žao mi je mladog profesora Kozaka i studenata kojima on predaje. Što će ih naučiti kad ne zna ni osnovne računske operacije. Delhusinu plaću mogao je smanjiti za trećinu, a zatim podijeliti na dvije polovice koje bi dao „Baši“ i meni npr. te za manje novce dobiti dva stručnjaka, i dva programa pa i tendenciju da se nešto konačno napravi u SC. Baš me zanima bi li tako izdašno plaćao sposobnog Ravnatelja, kao što je Angelo Denis da je to njegovo privatno sveučilište.

Najviše mi se svidjelo: U ovoj priči najviše mi se svidjelo kad se pričalo o nekakvoj kanti za smeće te otpatcima koji se u njoj nalaze. Ne znam da li je ušla u zapisnik, ali više je oduzela vremena hrđava kanta nego studenstki kreveti, prehrana studenata te sam studentski servis jer predstavnik studenata izjavljuje da je gotovo nemoguće u Brodu naći studenta koji bi radio za 3.000 kuna u medicinskom centru npr.Izgleda da mi živimo u izrazito dobrom i potentnom okruženju kada su takve stvari moguće, a ovčice nemaju pojma o tome.Druga stvar koja mi se jako svidjela je kada je Petar Bašić ( đava ga nosi ) upitao gospodina Delhusu ( aktualni ravnatelj SC ) : „Koliki je proračun Studentskog centra u 2014. godini ( ono kad su arijevci Özil, Khedira i Boateng nakantali Brazil sa 7:1 ) ?“ Angelo Denis, jadan, nije znao odgovor i bilo mi ga je pomalo žao. A Bašo zagrizao kao lav pa isto pitanje uputi i samom predsjedniku UV – gospodinu Kozak Dražan. Ovaj je možda i znao, ali se bojao odgovoriti da ne bi ponizio ravnatelja, jer će mu ipak ovaj šefovati naredne 4 godine, dok ga ponovo ne izaberu, pa je odgovorio pomalo drsko : „Niste Vi ovdje da postavljate pitanja, gospodine Bašiću.“

Komentar: Kozak je u pravu. Ovce ne mogu govoriti.One su tu da budu na broju te da ih se povremeno striže, muze i j…. u zdrav mozak.

Pouka: Uživajte draga djeco u bajkama i pričama za laku noć dokle god možete jer kad jednom uđete u svijet odraslih, upravnih vijeća, nemoralnih vijećnika, ovaca, lavova i tigrova koji mogu sve samo ne mogu odgovoriti na najjednostavnija pitanja tada će vam tek postati jasno tko je bio Veli Jože.

 

 

36 comments

Skip to comment form

  1. Na zanimljiv način ispričana priča o namještenom natječaju, o Kozaku i društvu koje instalira svoje ljude na principu poslušnosti. Bašić je remetilački faktor koji ima svoju glavu. To je nedopustivo, pa je i dobio odgovor moćnika koji je toliko drzak da upravo zapanjuje.
    Brajković se tekstom odužio istini i tako je zadržao dostojanstvo. A ostali su ovce. Ne zamjram im takvu psihologiju, jer shvatili su da ih mogu pojesti vukovi a la Kozak, ako ne njih ono njihovu djecu. Ne znati proraču, a biti 4 godine dišo, braniti takvo kolosalno neznanje- to mogu moćnici koji ne jebu ni moral ni pamet.

  2. Gaudeamus igitur. U veselju živimo! U sranju živimo!

  3. To je sistem spojenih posuda. Koliko su bestidni oni kao pojedinci toliko je bestidno slavonskobrodsko i hrvatsko društvo. Ista razina bestidnosti. ne zna se tko na koga više utječe.

  4. Jel netko uložio žalbu na ovu lakrdiju?

  5. Dobra forma, a sadržaj,pa na žalost već viđeno više puta ali ponavljanje je….što?Majka znanja ili možda maćeha ona zla iz bajke.

  6. To je i ona priča i basna o barama i krokodilima, malo bara, puno krokodila, pa valjda će ovce dočekati da se zli krokodili požderu uzajamno pa da opet zavlada mir i pravda u kraljevstvu i studentskom centru i sretan kraj i ovčji raj.
    Najstrašnije je što se zli likovi prema zajedničkoj imovini nekažnjeno ponašaju kao da je to njihova privatna prćija i njihova nasljedna imovina. A i te ovce su jadne da jadnije ne mogu biti.

  7. Ovo su vrlo ozbiljne optužbe na račun dekana. Ne bude li ih odlučno demantirao, bit će to njegov kraj što se tiče kojekakvih funkcija. Drugi ga jednostavno neće uzimati u paktove budu li se za njim vukle ovakve neraščišćene afere jer će predstavljati najslabiju kariku, meko tkivo, staklenu bradu visokoškolske mafije. Zna li tko koliko novaca nosi funkcija predsjednika upravnog vijeća? Ispalti li se za tu lovu staviti sve na kocku? Nikad ne bih rekao da su Dražen i Denis toliko dobri.

    1. Proradit će opća amnezija što se Kozaka tiče. U međuvremenu Denis će saznati koliki je proračun za 2014. godinu SC- u kojem je čovjek broj Jedan.

  8. Pored svega, ja ipak ne razumijem koji je u stvari smisao ovakvih tekstova? Valjda ste svjesni kako se zbog ovog jadnog teksta ništa neće dogoditi. Kozak je presnažan faktor u društvu da bi ga poljuljale neke škrabotine beznačajnih likova poput Brajkovića ili Bašića. Delhusa je nebitan, ali je i on prejak za spomenute. Je li itko podnio žalbu na postupak i kako je ona riješena? Ako niste koristili osnovne alate koje vam pruža sustav, onda je govnarski javno prigovarati. Ako vam je žalba odbijena, onda ste trebali priložiti obrazloženje zašto ili još bolje šutjeti. Kako vas samo nije sramota blatiti stupove ovog društva, humane i ozbiljne ljude s rezultatima.

    Pogledajte samo ovo:

    https://www.youtube.com/watch?v=EpZuTyp_XyI&noredirect=1

    A što ste vi napravili u životu za druge? Koliko vi doprinosite društvu?
    Ljudi, čemu mi u stvari težimo u ovom društvu. Pa neće nas voditi neškolovani ili zavidni ljudi, propali slučajevi? Moramo već jednom priznati da je netko pametniji i uspješniji od nas i prepustiti takvima da nas uspješno vode i ne previše propitivati. Samo tako ćemo napredovati.

    1. Krasna ekipica.Fale im još Jozo Meter i Sočković pa bi lakrdija bila potpuna 🙂
      Vonabi elita

  9. Svrgnuti, jesi ti neki napušeni tip? Govorim načelno. Ako su neki ljudi školovani, moćni, na položajima, uspješni, imućni itd, itd to ne znači da mogu raditi što i kako im se prohtije. Valjda postoji neka granica ili ako nema granice, valjda postoje neki zakoni koji definiraju tko i što može raditi. Takvi ljudi se tim više moraju ponašati društveno odgovorno i voditi računa da ne izađu iz nekih okvira. Pa nisu oni bogom dani. Uostalom, neki ljudi sa svim navedenim epitetima nemaju ni trunke socijalne inteligencije i morala. Za razliku od tebe, mislim da se svačije odluke, a posebno vodećih, stalno moraju preispitivati. Jedino se s tobom slažem da je trebalo iskoristiti sve mogućnosti sistema.

  10. Mario, ja pitao za žalbu, a ni potvrde za tvoje optužbe od strane Bašića i ostalih ovaca nema. Umjesto da ste se ispričali Deljusi i Kozaku što ste ih doveli u neugodnu situaciju, ti još pišeš o tome. Pa preko koga ćeš sada naći posao crni Mario? Vidio si da natječaji ne pale u Brodu. Znači, vezak vezle vezice. A da pokušaš nešto preko Junačka?

  11. Brajković očito nema pojma o radu proračunskih ustanova. Dom nešto ostvaruje samostalno, ali većinu dobiva od ministarstva, a način na koji Kukurikavci vode ministarstva i ustanove je katastrofalan. Pred kraj godine, a sad već i usred godine, ministarstva jednostavno obznane kako nema više novca za tekuću godinu. Ministar naredio štednju. I ne samo da ne dobijete nekakav planirani proračun već i samostalno zarađen novac ministarstva povuku sebi za troškove i dovedu ustanove i jadne ravnatelje u izuzetno težak položaj. Naravno da sve to generira neplaćanje ustanova prema poduzetnicima i onda se dalje generira nelikvidnost. Da je to znao, ne bi Brajković inzistirao na iznosu proračuna i poslovnom planu jer su oni u ovakvoj situaciji izlišni. Ipak treba nešto znati kada se piše o nekoj temi. Bar osnovne probleme koji se pojavljuju u poslovanju.

    @busted – također se trebaš informirati pa bi onda shvatio kako je obnašanje tih funkcija jako težak posao i u stvari jako slabo plaćen. Ti ljudi moraju skoro svaki mjesec izmišljati kako osiguirati plaće za zaposlenike i boriti se sa državnom birokracijom i nelogičnim zakonima i pravilima. Možda bi onda više cijenio njihov trud? Čak bih se usudio kazati da im je teže nego privatnim poduzetnicima, jer su oni sami svoji gazde, a ovi ovise o hirovima blesavih i korumpiranih ministara.

    @vragec – volio bih vidjeti koja je onda to tvoja elita, ako ovi ljudi to nisu. Vjerojatno neki iz centralnog komiteta.

  12. Strašna elita.Misle da ih njemačka premium klasa auta i odijelo može učiniti čovjekom.Ili nekakva zabavica predodređena za ljude pune džepa koji imaju potrebu javno pokazivati kako “oni pomažu”.Bolje bi im bilo da vrate što su pokrali…ne trebaju pomagati,jer smo od njihovog” pomaganja” tu gdje jesmo.
    Koji je ministar korumpiran?Nisam čuo da ijednog zovu mister 10%…

  13. Najlakše je klevetati ljude po portalima. Da su nešto pokrali, valjda bi bili osuđeni za to? Za što su ovi pošteni ljudi do sada osuđeni? A vaši su došli na vlast. Što ih niste osudili, ako su krali? Niste jer lažeš. Koliko bi neki od vas tek krali da ih se pripusti rukovodećim mjestima? Ali vi nemate obraza i nemate odgovornosti pa vam nitko i ne daje nikakava ozbiljna mjesta i položaje.

    A što se elite tiče, tako je isto i vani. U svim zapadnim demokratskim zemljama imaš takve udruge i takve humanitarne priredbe. Ništa oni ne moraju tebi posebno pokazivati. Sve su pokazali kroz svoj rad, svoje rezultate. Misliš da je lako postati doktor znanosti i dekan ili ravnatelj jedne ustanove? Zašto onda ti to nisi? Stvarno ima neinteligentnih ljudi, da ne buidem preoštar. Pa nismo mi izmislili ni Rotary ni Lions. To su udruge iz vana, kao i Crveni križ i sve ostalo. Što ti hoćeš, ponašamo se kao i ostali zapadni demopkratski svijet.

    Sreća pa ovaj portal ne čita puno ljudi s obzirom kakve gluposti pišete i kako blatite hrvatske uglednike. Gdje su te presude?

  14. hrvatski uglednici 😀
    ” A vaši su došli na vlast. Što ih niste osudili, ako su krali? Niste jer lažeš”
    Kao prvo brkaš me s nekim,kao drugo morao bi znati kao”obrazovani hrvatski uglednik” za trodiobu vlasti i da izvršna i zakondavna vlast nemaju nikakve veze sa sudskom.Ali lijepo je čuti i vidjeti da vi,hrvatski obrazovani uglednici,doživljavate dobivanje izvršne i zakonodavne vlasti,kao priliku za obračun s neistomišljenicima preko sudske vlasti na koju ne bi trebali imati nikakvog utjecaja.Nije da nismo znali.
    I ne brini za ovaj portal,čita ga dosta pametnih ljudi i(nažalost) par budaletina.

  15. Sad se ti hvataš za riječ. Znam ja što ti misliš i pišeš. Dok su drugi bili na vlasti, valjda su ovu gospodu morali štititi. Zato kažem, sad kad su tvoji na vlasti, odnosno točnije drugi, onda ih valjda više nitko ne štiti? Znam ja dobro što je sudska, a što izvršna vlast. Spada li policija i istražni organi pod izvršnu? Jesu li pokrenuli ikakve istrage protiv ovih ljudi? Nisu. Onda ne može biti ni nikakvih osuda. ILi kod tebe ide osuda bez obzira na dokazni postupak? Znate vi tako presuđivati bez dokaza. Nisam ja za kršenje trodiobe vlasti, ali sam mislio da bar toliko razumiješ, da ne može nitko biti osuđen, ako protiv njega nisu pokrenuti istražni postupci i sudbeni zahtjevi, a protivc ovih ljudi nisu. Dakle, lažeš. Nadam se3 da sam ti sad objasnio vezu između izvršne i sudske vlasti. Naravno da tu postoje mnoge veze. Sudska vlast mora raditi po zakonima koje donosi zakonodavna. Eto ti još jedne veze. Sprdaš se s drugima, a vidiš da sam ništa ne razumiješ.

    Mislite li da su ovi ljudi samo zbog svog obrazovanja i položaja zaštićeni od sudskih progona? Naravno da nisu. Pa vidite da su osudili doktora znanosti, bivšeg predsjednika vlade. Tako će i ove ljude, ako su doista krivi. No kako čujem, nitko nije ni žalbu na postuipak podnio, a kamoli da se sumnja u nešto više.

  16. Baš si se uzjebo ? 🙂

    1. Stalkeru pišeš da je „Skandal preuzeo i sbplus“. Ako je to skandal, a skandal je i neovisno da Bašiću držimo fige za ‘produžetke’, skandal je i rečenica na SBplusu:

      “Nastavak Kratkog sadržaja djela, Komentar i Pouku možete pročitati na ‘jedinom brodskom web magazinu'”. Valjda se zna i može se napisati kako je riječ o portalu SBPeriskopu!

  17. Ne razumijem urednika Lukića koji se ponaša kao da svaki dan ima ovakvu ekskluzivu, ovakav skandal lokalnih moćnika ogoljen do kosti pa je sklonio tekst sa naslovnice kao da se radi o nekoj slici nepropisnog parkiranja ili razbacanog smeća.
    Ovdje se radi o reakciji građana na ljude koji se predstavljaju kao stupovi društva, moralne i profesionalne vertikale, humanisti i dobrotvori. Kako taih tekstova nema svaki dan u Brodu, ja bih ga ostavio na naslovnici bar mjesec dana. Možda se javi i druga strana? Možda je Brajković sebi dopustio određenu literarnu slobodu? Možda neka ustanova ili osoba progovori?

    1. Nije Urednik kriv, nego sustav! Članak je cijelo vrijeme tu na portalu, kao i onaj o onečišćenju ili o brodskom suveniru… Mogu jednog i drugog bilo kada pročitati, komentirati, pa i vikati, galamiti, ali to neće ništa promijeniti!

      Moramo sustav mijenjati… Počevši od izbornog zakona, da bi ljudi, a prvenstveno političari, pa onda svi odgovorni osjećali potrebu da nešto promijene! Ako ništa drugo onda u pristupu poslu i problemima! Da počnu nešto rješavati!

    2. Slažem se s bustedom da se radi o ekskluzivi, ali i ekskluziva ima rok trajanja. Život (čitaj: kriminal) ide dalje! Dolaze novi slučajevi “časnih ljudi” koji palamude “časni sude javnosti, nisam kriv”!

  18. Sramite se. Sad bi vi do u nedogled razvlačili poštene ljude po medijima, a bez ikakve dokazane krivnje. Iz ovog konfuznog teksta uopće nisam shvatio što je ustvari njihov krimen?

    Kao što kaže i premijer Milanović, za svoje suradnike on bira ljude koje poznaje, zna sve njihove kvalitete i u koje ima povjerenja. Neće izabrati valjda nekog čovjeka s ulice za kojeg ne zna što uopće može očekivati i koji nema nikakve reference za rukovođenje? Je li ijedan drugi kandidat imao ikakve reference da je vodio išta ozbiljno?

    1. Svi su oni vodili djecu u vrtić i brigu o sebi. Šalu na stranu. Zašto ih nisu testirali kao u županiji kad je, između ostalih, pobijedila seka, medijskog mogula kči? Neka je i lažno testiranje, ali i ono bi pokazalo ozbiljnost i trud da se spreme pitanja. Delhusa bi morao onda naučiti koliki je proračun SC za 2014, a ne doći kao topuz na razgovor sa svojim intimusom Kozakom.

      Čestitam Brajkoviću što je razvezao jezik. Brođani su mu zahvalni. Sjever, jug, istok i zapad je uz tebe Mario!

    2. Podržavam Jagmu, čestitam Brajkoviću i još jednom potvrđujem: da Bašiću držim fige za ‘produžetke’, Valjda će jednom pravna država proraditi. Da budem iskren još nisam čuo za takvog ravnatelja tko ne zna koliki je proračun njegove institucije!

      1. Nema običaj komentirati aktualije, ali prisjetio sam se još jednog aspekta ovog slučaja koji (slučaj!) ipak nije toliko nevjerojatan i rijedak. Jer, slične stvari događaju se u Hrvatskom Saboru, u javnim poduzećima, na tijelima lokalne samouprave itd. Nekompetencija ojačana poslušništvom autoritetu koji postavlja kontrolira kadrove (u konkretnom slučaju Rotary, u drugima Duspara ili Marušić) jedan je od uzroka nemogućnosti izlaska iz spirale društvene krize. Kriza je, kako se zna, idalno tlo za nove šanse, ali u Hrvatskoj je to rečena spirala. Interesnim egoistima odgovara kriza kao trajno stanje, kao njihova šansa da zadrže pozicije koje donose probitak.
        Dakle, zanima me aspekt javnog reagiranja. Prije svega, uistinu je nemoguće da se informacija o tome da ravnatelj Studentskog centra ne zna proračun pojavi na lokalnoj televiziji, na lokalnim radijima, u dnevnim i tjednim novinama. Gospodin Brajković o tome ne bi mogao pisati u Posavskoj Hrvatskoj. Kolumna se našla ovdje i na sbplusu- kod radikala. Stoga se može zaključiti da što su radikalniji iznešeni stavovi na radikalnim portalima (radikalnim u smislu nepodilaženja autoritetima), to je izglednije da će javnost reagirati šutnjom. Pa ne može se dvadesetak komentara smatrati javnošću, tim više jer se u “raspravu” o suodnosu “zakona i morala” nisu uključili “branitelji” Kozaka i Delhuse, niti nesretni Petar Bašić, a da o tekstopiscu i ne govorimo. Stiče se tužni dojam da se ova dvojica potonjih gorko kaju što su se našli na prvoj crti obrane vlastitog dostojanstva. Prva dvojica spomenutih su metaforički slonovi koje je upiknuo komarac ironičnosti. I to je sve, dragi moji.

      2. Ne kužim u kakvim je produžetcima Bašić? Što on to radi? Priprema neku žalbu, tužbu, svoju reakciju? Čudi me da se on nikako ne očituje o ovoj ujdurmi. Duduše, što kaže Marić, ovo se nemože pojaviti u PH ili na SBTV. Stvarno treba imati hrabrosti zamjeriti se moćnicima. Tu se Brajković pokazao iznimno hrabrim, posebno kada se prisjetimo kako kod nas prolaze zviždači.

        1. Sramota ga je što pisac ovog pamfleta spominje njegovo ime pa se sakrio u mišju rupu. Nema produžetaka. Brajković si je zabio autogol.

  19. Vrhunska priča, klasik..štoviše, kad bi se približili ostalim institucijama financiranim iz državnog proračuna, bilo bi tu nesumnjivo materijala na kojima bi nam i Šeherezada pozavidjela.

  20. Komentirat ću sve odjednom, i neka se tu zaključi rasprava jer je jalova oput našega prava i pametna poput našega naroda.

    Kad sam prije 4 godine bio kandidat rušio sam prvi natječaj (jer nisu dostavili statut sc-a sudu na vrijeme), pa drugi natječaj (jer su stavili rok prijave od 8 dana umjesto statutom propisanih 30 dana; strašno je kad spoznaš da su toliko nesposobni da ne znaju ni tehnički namjestiti natječaj?).
    Kad sam pokušao srušiti treći natječaj, na kojem je prof.dr.sc. Radoslav Galić (inače, tada zamjenik predsjednice stranke Ruže Tomašić) progurao uz pomoć tajnice rektorata u Osijeku Barišić i nekog tipa iz Ministarstva, Peje, A.D.Delhusu (inače njegovog “brata” Lyonsa), rečeno mi je da samo uzalud trošim vrijeme državnih institucija.

    Rezultat te žalbe je bio sljedeći….
    Od suda sam dobio presudu da “…je praksa Vrhovnog suda RH da odbija takve tužbe jer poslodavac ne mora nikome objašnjavati (doslovce!) zašto je odabrao jednog kandidata a nije drugoga, ako takav kandidat zadovoljava minimalni(!) uvjet za to radno mjesto… Kako g. Delhusa ima 5 godina staža i VSS, dakle, sud je “pravilno presudio” i rekao mi da nemam pravo postavljati daljnja pitanja….

    U presudi koliko me sjećanje služi, sudac je između ostalog izričito naglašavao da “kod odabira kandidata za rukovodeća mjesta, predstavnici javne vlasti u upravama nisu dužni (a za što onda primaju naknadu!? op P.B.) procjenjivati je li neki kandidat imao negativne rezultate prije natječaja, a može i reizabrati kandidata bez obzira je li ispunio program na temelju kojega je izabran”….

    Dakle, slobodno sudačko (to jest upravničko) uvjerenje…

    Ovaj put u upravi su bili:

    student (koji “odgovorno tvrdi da studenti ne žele raditi, i da nije problem u ravnatelju što nema posla preko studentskog centra i nema zarade za SC, već je problem u lijenim studentima”),

    predstavnica zaposlenika (koju u potpunosti razumijem, jer plaća joj je ista radila za sadašnjeg ravnatelja koji dođe na posao jednom tjedno, a ponekad i jednom mjesečno i ništa ne talasa, ili za nekog nadobudnog ravnatelja tipa mene ili nekih drugih kandidata – a bio je na primjer i jedan višegodinji odvjetnik, jedan stečajni upravitelj i sudski vještak, jedan koji ima dugo godina svoju firmu, jedna gospođa s dugogodišnjim iskustvom, itd itd itd)

    opet tajnica Barišić iz Osijeka (kojoj se svakako digne kosa na glavi od mojeg zalaganja za Sveučilište u Brodu, jer bi se ono otkinulo od osječkoga, pa i nju razumijem) Zanimljivo je da je ta osoba već desetljeće i pol u upravi brodskog studentskog centra za koje vrijeme je primila oko 600+ tisuća kuna za svoje “upravljanje” a načulo se i da je uzimala putni trošak uz upotrebu svojeg automobila, premda nije imala ni vozačku dozvolu?

    predstavnik Ministarstva nije bio neki Pejo, nego neki Ronald, koji je u upravi Hrvatskih autocesta neki glasnogovornik. Prije toga je pisao za Playboy pa je vrlo stručan za studentski standard.

    I na kraju prof.dr.sc. Dražan Kozak, koji inače zna reći da je šteta kako ja kreativan ne dobijem priliku, i da je sramota za ovaj grad da ja ne radim… Samo ne u njegovom ataru, dakako

    Ideje koje su novi kandidati naglašavali (stari nije govori skoro ništa “jer ga uprava jako dobro poznaje, njega i njegove napore”) su bile da se pokrene restoran (koji je sadašnji ravnatelj obećap prije 4 godine otvoriti za mjesec dana, ali igrom slučaja ne može jer mu je neugodno prekinuti suradnju s Lotosom), ili da barem potpiše ugovor s više restorana u gradu (konkurencija čuda čini, smanjila bi cijene i povećala kvalitet, ali dakako smanjila i zaradu jedinom restoranu koji godišnje napravi stotinjak tisuća obroka) i da uz to otvori catering (ako može privatna pečenjarnica opstajati, koliko bi to bilo lakše restoranu koji priprema i tisuću obroka po dampinškim cijenama, a gle čuda, možda bi se mogli i zaposliti neki studenti preko student servisa, zar ne? Ako ima ijedan koji nije lijena mrcina, kako ih je lijepo počastio predstavnik studenata u upravnom vijeću)…

    Moja ideja je bila da se provjeri na DGU koliko zemljišta ima SC (9000 kvadrata na prime lokaciji!) i koliko je GUPom dopušteno graditi (prizemlje i do 5 etaža!) te da se ispita javnim natječajem (možda su se toga uplašili?) bi li bilo zainteresiranih investitora da naprave na primjer umjesto 90 kreveta oko 400-500 kreveta plus menzu plus komercijalne prostore za tržište?…

    Netko je čak (ne sjećam se tko, ne ja) predložio da kad već država potiče i sklapa ugovore i sa privatnicima, sklopila bi valjda i sa SC-om za preko 1000 kvadrata kosog krova okrenutog jugu i suncu, pa ako SC i ne bude investitor solarne elektrane neka barem kaplje koja para za poboljšanje studentskog standarda od zakupoprimca?…

    Itd, itd nadamo se svi da će se barem nešto od ovoga primijeniti, jer je šteta da ravnatelj koji je dobio novih 4 godine (ukupno već 8) ne iskoristi dobronamjerne ideje svojih sugrađana kojima je stalo do studenata u ovom gradu, kao i njemu, jelte?

    Moje pitanje koliki je proračun SC-a nije bilo provokativno. Htio sam samo upitati koliki je proračuna koliko od toga dobiju iz proračuna kao transfer za plaće a koliko zarade sami. Kao i u Muzeju Brodskog Posavlja, na natječaju pitao sam to isto (kod njih je udio 1%!)…Nisam imao pojma da neće znati, ali to uopće nije ni važno, pa “imaju knjigovodstvo za te stvari” kako su nas podučili.

    Pitanje samo svima (a osobito prof.dr.sc. Kozaku, kojega cijenim kao stručnjaka) da je u pitanju njihovih privatnih 10-15 milijuna kuna u 4 godine, bi li povjerili svoj novac Delhusi ili meni ili nekom od drugih kandidata? Ako ustvrde da s intuicijom znaju da je Dalhusa najbolji da zaštiti tu vrijednost, tko sam ja da sumnjam u njihovo poštenje ili poslovni moral?

    Pokojnog mi Milasa…

    1. Molim vas da svi još jednom pročitate prvi komentar ispod ovog članka! Imao sam pravo! Bašiću dobro sam te procijenio. Poštovanje!

  21. Stoga, rezigniram, ovaj tjedan sa svih privatnih, hobističkih i društveno “jako” korisnih funkcija, od astronomskog društva, do matice i taekwondo kluba i Tošinih intelektualaca itd… Shvatite, društvo je takvo kakvo je i ne umišljam si (više!) da ga mogu mijenjati, a imam još par godina životarenja, pa što da ih uludo potrošim?

  22. Tako je .Promjeniti samo jednog čovjeka veliko je djelo,a čitav narod,e pa to nije išlo ni nazarečaninovom čači.

  23. denis jednako lipa i sve je jasno a svrgnuti tebi nitko ne može pomoći

  24. Brajković, čuvaj se kozačke ruke!

Odgovori