Clock SB: Jadnici na naš način

Dočekali smo Novu godinu. Kao i sve što određuje vrijeme, novo dolazi staro ostaje iza nas. Sve osim HDZ-a. Jedino ta zajednica i kada odlazi, sigurno dolazi. Možda je i njima to već pomalo dosadno? Meni, je. Premijer uvijek isto, hladno, smireno, ponekad nepristojno, uz  smiješak ili podsmijeh govori da je dobro kako jeste i da je napredak postignut. Ministri ne vide ništa sporno i obvezno dodaju neka institucije rade svoj posao.

A institucije rade stihijski, zavisno od potreba najutjecajnijih. Na većini zakona izvršeno je po nekoliko izmjena i dopuna. Prema donesenim zakonima trebalo je uskladiti ili izraditi nove pravilnike. Zakon propisuje rok u kojem ministar treba uskladiti ili napraviti novi pravilnik.  Ministri to ne učine. Tako se novi zakon, u praksi provodi po starim pravilnicima.

Posljedice takvog rada institucija, za život građana bile bi i više nego poražavajuće, da nema dobrih ljudi i akcija, kojima se skuplja novac za bolesne, organiziraju mreže pomoći za potrebite i traže nove mogućnosti za životno važne situacije pojedinaca i grupa ljudi.

I predsjednicu je to malo smetalo. Kao institucija, shvatila je da ju savjetnici nisu dobro savjetovali, pa ih je skoro deset već promijenila.  A mijenja i sebe, pri završetku je doktorata, predano radi na svojoj liniji, promiče domaće modne  dizajnere, obilazi lijepu našu i skloništa za pse.  Tako su građani opijeni njenom skladnom figurom, brižnošću za ljude i životinje zaboravili  na dana obećanja o zemlji prosperiteta,  bogatstva i blagostanja.

Retorika i stavovi se mijenjaju ali političke pozicije i dalje su čvrste kao beton.  Predsjednica, premijer i ministri imaju zajedno više desetaka savjetnika. Na koji način ih savjetuju ne vidi se, ali se čuje kada zaškripi.  Smjenjuju se savjetnici. Onda građani moraju suosjećati s političarima, koji su sami sebi, izabrali neodgovarajuća kadrovska rješenja. Zar savjetnici nisu profesionalci koji objektivnim sagledavanjem situacije, savjetima pronalaze način kako postići rezultate iz programa po kojem su političari dobili izbore? Ali, tko će se umarati  ambicioznim programom iz kandidature, punim lažnih nada  i obećanja, kada izbore dobije?

Uglavnom, tumači se da nam je dobro, da će se pozitivni rezultati   aktualne politike pokazati s vremenom a sveukupni rezultati uspješnog  političkog angažiranja, na izborima. I bilo bi tako, da izborni  inženjering  nije usavršio djelovanje na način da sigurno nećemo vidjeti nove ideje kao ni  realno postavljene ciljeve.

Obrazac ponašanja tog inženjeringa svuda je isti, od najniže zajednice na dalje. Od stranke zaduženi ljudi točno znaju tko nije izašao na izbore i  tko je “nedajbože” glasao za drugu opciju. Glas člana stranke i glasovi članova njegove obitelji moraju se dati, inače će umreženi mehanizmi kontrole osigurati negativne posljedice za svakog pojedinca koji se odmetnuo od stranke.

Konačno na izborima, narod dobiva glavnu ulogu. Priliku za hrabrost i slobodu odlučivanja. Biti svoj, svjestan  sebe,  svojih vrijednosti i vrijednosti vlastitog glasa, najvažnija je odluka pojedinca. Tu važnost pojedincu daje  sloboda izbora, glasati po savjesti, naputku  ili ne izaći na biralište.  Završetak izbora najbolje pokazuje stvarno stanje. Rezultat je građanski ne izlazak, odustajanje i ignoriranje. Tako pobjeđuje moć i novac a ne demokratski izabrani kandidati.  Ali iskreno, ima li što jadnije od suza radosnica na licima političara izabranih na takav način?

 

19 comments

Skip to comment form

  1. Autor ili autorica mora znati da je HDZ bio i ostao volja hrvatskog naroda. I tako je narodu kako HDZ radi. Demokracija je i većina definira i demokraciju i ono što ona iznjedri. Sve ostalo je točno u tekstu, ali pomoći nema niti će je biti.

  2. “Ali iskreno, ima li što jadnije od suza radosnica na licima političara izabranih na takav način?”
    ma jebe se njima za sve kada pobjede. Tada dijele plijen i ne razmišljaju o ničemeu drugom nego da popljačkaju što više.

  3. “I predsjednicu je to malo smetalo. Kao institucija, shvatila je da ju savjetnici nisu dobro savjetovali, pa ih je skoro deset već promijenila. A mijenja i sebe, pri završetku je doktorata, predano radi na svojoj liniji, promiče domaće modne dizajnere, obilazi lijepu našu i skloništa za pse. Tako su građani opijeni njenom skladnom figurom, brižnošću za ljude i životinje zaboravili na dana obećanja o zemlji prosperiteta, bogatstva i blagostanja.”

    zaboravilo se napisati kako Kolinda sve obavlja hodajući kao paradna kobila.

    1. Zašto tako, gospon kljusina?
      Zar si tako jadan i frustriran, da nisi u stanju biti ni elementarno pristojan?

      1. Ja joj dade kompliment, a ti odmah bezobrazan si. Ako ženu uspoređuješ s kujom, to je uvreda, a dobra kobila je bogatstvo.

        1. Želio si uvrijediti predsjednicu, ali si samo javno prdnuo.
          I pri tom se usrao.
          Kako i pristoji svakom konju.

  4. Izbori kao prilika za narod? Uvijek je to bila neprilika. Izbori su zavaravanje nakon koga je sljedila surova istina- da je narod ovca,

  5. Ne razumjem bš najbolje tko su jadnici? Narod ili njegovi jahači?

    1. Ako je vodeća garnitura jadna, kakvi su tek oni koji im omogućuju da budu vodeći? Svi smo jadni, a po istraživanju i glupi.

  6. Ma svi smo ko’da nas je napravio Viktor Hugo – jadnici i kukavice.! Autor/ca ovog teksta je posložilo/a “ladno” istinu i opet jadnici šute i valjaju se u poznatom blatu jer nemaju muda da se ustanu i isprave pa zakorače u nešto novo i nepoznato ali sigurno bolje!

    1. A što bi to bilo?
      Ulični neredi?
      Kome je to sreću donijelo?
      Vama šuftovima još je u glavi revolucija.

      1. Vi reakcionari u svakom pokušaju postojećeg vidite revoluciju. Olabavi.

        1. A kakav je to pokušaj za koji treba imati “muda da se ustanu i isprave pa zakorače u nešto novo i nepoznato”?
          Ono na kraju ” nepoznato ali sigurno bolje!” zaslužuje Nobelovu nagradu.
          Za glupost.

  7. Nadfa umire posljednja. Na sljedećim izborima će biti bolje. jer gore ne može.

    1. “Nadfa umire posljednja.” Ali ne kod nas jer izgleda kod nas i Smrt pita za podobnost smrtnika!

      1. Omerta – na hrvatski način 🙂

  8. Pun mi kufer savjetnika, pa i političara: premijera, ministara, ali i predsjednice/ka, a i ostalih, počevši od predsjednika sabora do najneodgovornijeg saborskog zastupnika!

    Sve ovo već je viđeno bar 10 puta, samo u malo drugačijem pakiranju!

    Nažalost, velika je istina izrečena u ovim rčenicama: “Završetak izbora najbolje pokazuje stvarno stanje. Rezultat je građanski ne izlazak, odustajanje i ignoriranje. Tako pobjeđuje moć i novac a ne demokratski izabrani kandidati…”.

    Pun mi kufer i izbornog zakona! Očekivati nekakve promjene, jedino bi mogli, nakon što bi demokratizirali izborni zakon!!! A tko?

  9. Poštovani, zahvaljujem na čitanju i komentarima.

    Jedan, od mnogih primjera nerazumijevanja posla kojim se bave institucije državera: (Jutarnji list. 5.01.2019.g.)
    https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/gradani-zovu-finu-nije-im-jasno-sto-se-dogada-zivjeli-u-uvjerenju-da-im-je-dug-oprosten-a-onda-su-doznali-da-im-je-otplata-samo-privremeno-odgodena/8240849/

Odgovori