O najnovijoj kritici znatiželjnog uma SBplusa: Malo mačku teleća glava

Portal sbplus, koji po sistemu trajnog naloga, svojim novinarskim sastavcima prakticira redovito skidanje određenih vrijednosnih iznosa s računa stečenog ugleda političkih takmaca i protivnika dr. Mirka Duspare, aktualnog gradonačelnika Slavonskog Broda, portal koji je sklon otvorenom omalovažavanju nastojanja kritičara gradskih vlasti, na taj način čuva stražu oko gradonačelnikove političke citadele. Uostalom, zašto ne bi, kada mu iz tvrđave – uporišta, čvrsto opasane bedemima operativno-političke moći, stiže dobrodošao blagotvoran novac poreznih obveznika. Interesna povezanost rečenog news portala i prvog čovjeka gradske uprave, koja se, moram primjetiti, katkada zasniva na punom i iskrenom uvjerenju rečenog medija da je gradonačelnik sa svojim načinom upravljanja gradom, jedino, najbolje i vječno rješenje za Slavonski Brod i njegovu budućnost – općepoznata je do ozloglašenosti.

U kolumni Željke Gavranović, novinarke na plaći u sbplusu, objavljenoj pod naslovom Kako znate da dolaze izbori? Niotkud niču portali i peticije, spomenuta stražarska uloga i pozornički oprez, izraženi su kao žalosna zanatska zmešarija, kao zveketanje njene poluprazne žurnalističke „kutije s alatom“. Rutinski do banalnosti, bez spisateljskog erosa, ostajući na površini duboke teme o tome što je u politici i izbornim aktivnostima političkih aktera i funkcija za koje se nadmeće nadmoćniji: istina ili uvjerljivost, s prozirnim i slabašnim društvenim angažmanom u kaosu političkih kompeticija, neujednačeno, stilski nemušto, bez ritma i entuzijazma, bez poniranja u značaj i značenje internetske mreže – važan fenomen svakodnevice, kolumnistica je napisala tričariju, nešto beznačajno. Bila bi ta kolumna nevrijedna osvrtanja da nije detektirana kao svojevrstan tihi početak zauzimanja busije u predstojećem (pred)izbornom ratu, početak temeljen na licemjernim diskvalifikacijama potencijalnih protivnika aktualne gradske vlasti.

Mnogo je htjela, mnogo je započela kao onaj mačak iz izreke pred kojim je bila cijela teleća glava, koji je zinulo i oblizivao se, a da ju pojeo nije, jer mu je bila – malo. Tako je to kad ambicije nisu u skladu sa sposobnostima. Umjesto da je kao autorica koja mora držati do svog osobnog i novinarskog digniteta, bez puno uvjeta i primjedbi, principijelono pohvalila realizaciju ideje – kako je poželjno cvjetanje tisuća internetskih cvjetova, umjesto dobrodošlice za novopristigle predstavnike javnosti, novinarka sbplusa, s položaja vjernog stražara gradonačelnikove citadele, docira o vrbovanju, toksičkim pozicijama, prikupljanju političkih bodova za one koji potiču lako zapaljive teme itd, itd. I to piše netko tko je u ekipi koja se upravo takvim rabotama bavi. Ne možeš propovijedati ono što sam poričeš! I obratno! Ok, oprez je poželjan, jer su zloporabe moguće, ali, prvo se treba uvjeriti o čemu se radi.

Kao da news portal sbplus ima monopol na izbor i način obrade tema?! Kao da je sbplus s novcem od Duspare dobio i tapiju na cijelo brodsko internetsko dvorište?! Ž.M. osnivače i pokretače novih portala (pri tom ne daje niti jedan link!!) vidi kao ginjole nabijene na prljave političke ruke ljudi koji pljuju gradonačelnika. Portali niotkud niču, piše, kao da se radi o cvijeću zla. Ž.M. sumnja u njihove poštene namjere, čudi se što su (neki) građani nezadovoljni, podcijenjuje njihov zdrav razum i potrebu da se Brodom upravlja drukčije i bolje, da ga vode drugi i bolji. Ž.M, poslužimo se stilskom figurom, ulazi u motivaciju tamo nekih novih pjevača, umjesto da ocijeni njihove glasovne sposobnosti. U tom smislu kolumna ima funkciju odvraćanja i zaplašivanja čak. Kao takvo, štivo treba uvrstiti u zbirku novinarske kratkovidnosti i obezvrijeđivanja čitatelja. Nasreću, čitatelji su ojačali svoj imunološkki sustav za zaštitu od ovakvih naricateljskih savjetodavaca.

Umjesto čitateljskog praznika s obzirom na izuzetnu temu, s obzirom na uzbudljive događaje i situacije koji (nam) dolaze s ciljem postizanja boljitka za Brod i Brođane, umjesto novinarske strategije kojom se afirmira novo i negira ustajalo, dobili smo pajdaški pokušaj zadržavanja status quo-a, nerazumno zalaganje za postignutu vesternizaciju Hrvatske i Broda, i posredno opravdavanje rada i djelovanja lokalnog šerifa.

24 comments

Skip to comment form

  1. Na način velikih faca u hr. novinarstvu, spušteno tematski na lokalni nivo koji je ispod svakog nivoa. Gavranovićk je dobar novinar za vijesti.

  2. Prejako. Logika, hrabrost i način. Na to treba ponovo računati Željka ako bi se odvažila odgovoriti

    • Goli on 14.01.2021 at 08:00

    Pretpostavljam da će se pokušati “osvetiti”, guzda Zovak glavom i Bradom. Ima samo jednu prednost nad Lukićem: puno mnogo veći portal. Sve ostalo vodi da mu pisac ovog teksta slomije koščice.

  3. Ovo je jaka, precizna bušilica. Zato volim ovaj portal, jer je najbolji.

    • peka on 14.01.2021 at 08:08

    Željka, ne očajavaj. Proći će bol! Neka ti ne bude neugodno. Zaboravit će čitatelji na ovu tvoju sramotu!

  4. Odmah u prvoj rundi nekoliko brojanja za Gavranovićku. Konopci su mali, klecase uslijed udaraca u sbplusovu staklneu bradu. Ipak je iskusto u odnosu na mladost donijelo nedostižnu prednost.

  5. Ne bih o biti, nego samo želim primjetiti da su razlike u stilu očigledne. Lukiću, je li istina da se stil ne može naučiti, jer stil je čovjek?

  6. Ako Gavranovićka stvarno misli to što je napsala odnosno ko se ne radi o “trajnom nalogu”, onda je to zabrinjavajuće.. Ako je odradila posao u skladus očekivanjima onih koji ju plaćaju, može se donekle razumjeti napisane nebuloze, ali ako je to izraz njenog svjetonzora, tada sve ima tragičan ton.

  7. O ovome sam već puno puta pisao, ali i sada ponavljam!

    Vijest na brodskim portalima o zahtjevu Grada prema nadležnih institucija za očitovanjem u vezi kvalitete zraka u Slavonskom Brodu, objavljena je, pa brate možda i godinu dana poslije od posljednje informacije o brodskom zraku na tim portalima… Jedino zbog toga jer ni Grad u tom razdoblju ništa nije radila, da NIJE RADILA na problemu brodskog zraka.

    Tako ti naši ‘slavni’ brodski portali ni jednu riječ nisu napisali ni o zahtjevu, zamolbi Eko-Integrala za održavanje zajedničke sjednice GV i ŽS, a ni o Tematskoj sjednici Županijske skupštine o brodskom zraku! Ta informativna blokada traje već najmanje godinu – dvije.

    No sada, valjda u funkciji predizborne kampanje, među prvima je sbplus.hr objavio vijest o (novim?) aktivnostima Grada, pa onda ebrod.net i sbonline.net! Dan-dva kasnije i Brodska stvarnost… A sada i znam da ti portali ništa dosada nisu objavili iz kruga djelovanja eko-aktivista i Eko-Integrala! Zašto?

  8. Jabihnesto, pitaš zašto brodski portali nisu ništa objavili iz djelokruga Eko-Integrala. Nisu, iz dva razloga. Pičketine su i teške neznalice. U jednu riječ JADNICI.

  9. Nadolazeći portali predstavljaju opasnost za šerifa. Aut-orica pita STOJ! TKO IDE? I to na frfljav način, da se zasramiš.

  10. Portali se pale i gase, jer treba znati zadržati čitatelje, pribaviti uvjete za opstanak, ukoliko nisu u okviru lokalnog “kišobrana”.
    Žilavi i svoji su samo oni koji “kisnu”, jer ih spomenuti kišobran – zaobilazi. Tako i novinari, kakve pare takva i muzika.
    Kolumnisti bez honorara su za prethodne- vrhunska glazba.

  11. Nijedan novinarski pas ne laje zbog sela nego zbog sebe. Ne laje pas da čuva gazdino dvorište, nego da dobije hranu. Inače, čitajući raznorazne novinare i publiciste, od lokalnih piskarala do hrvatskih vrhunskih pera, Dežulovića, Ivančića, Jergovića, Valdeca, Mandića, pokojnog cinika Kuljiša, pa vrhunskih Brođana u svjetskom rangu Uzelca i Lukića, dobro novinarsko pero čine četiri stvari, opće obrazovanje-condicio sine qua non svakog novinara, novinar prvenstveno mora biti OBRAZOVAN, teško je čitati novinara na tehničkom nivou pismenosti uputa za uporabu perilica za ru(o)blje, onda, novinar mora imati stil i osobnost, tj, karakter, stil je prevažan, stil je i karakter, i mora imati Interes, koji mu je interes, zašto piše, jel za lovu kao plaćenik, ili za ideju, za laž ili za istinu, za boljitak ili nesreću, za sve ljude ili za korumpiranu mafiju, za dobro ili zlo, što ga vodi, kod najbanalnijih novinarčića to je plaćica, vrhunski novinari ne pišu za plaću nego za sebe, plaćenici su sterilni, manipukativni, banalni, dosadni glupi. Idem na SBplus ponekad, najbolji je Zovak, njega čitam, ovo drugo sve preskačem, bla, bla. A što se tiče kolača i love, Hrvatska tone u glib i kal mafijaša koji ju pljačkaju kako hoće i dijele lovu kome hoće, to se raspada od bremena kriminala i samovolja političke mafije ogrezloj u pljački proračuna i pranju love.

  12. Baš neki dan sam o tome pisao, ali moram to ponoviti: nejasno mi koliko su Brođani zainteresirani da brodski zrak bude bar onakav, kakav je u ostalim dijelovima Lijepe Naše? Ne znam, ali ne vidim ni Brođane, ni brodske medije, ni brodske političare…

    Čelni ljudi Grada, to jedan gradonačelnik i jedan potpredsjednik Gradskog vijeća iz čista mira napadaju eko-aktiviste koji 12 godina čine ono što mogu. Baš, ono što mogu! Nisu oni multimilioneri kao Bill Gates, a Grad u ovih 12 godina nije se baš iskazao sa dijeljenjem financijskih sredstava ‘ekolozima’ i aktivistima! Ali zato ‘odabranim’ portalima, da se o tome ništa ne kaže!

    Da, eko-aktivisti koji su ovih12 godina zatražili od Vlade ono što u Gradu nisu znali, htjeli ili mogli zatražiti: čisti zrak i sve ostalo što uz to ide. Prosvjedovali, razgovarali s ministrima, ukazali na probleme državnim tajnicima, ‘osnivali’ povjerenstva, ‘zakazali’ sjednice saborskih odbora, komunicirali sa visokim predstavnikom EU u BiH, ambasadorima Rusije, sa Europskim parlamentom…

    A mediji? Posebno brodski… O svemu tome skoro ništa nisu rekli, kazali, pisali jer to nije bio IN! Ne za čitatelje i gledatelje, nego za političke močnike: od općine, preko Grada i Županije do Vlade! Mašalah!

  13. Niti je sbplus jedini portal, niti je Mirko Duspara jedino rjesenje za gradonacelnika.
    Ako za kriterij uspijeha jednog gradonacelnika uzmemo rast grada, povecanje broja stanovnika i zelja da se u njemu ostane, onda je sigurno po tim kriterijima sadasnji gradonacelnik najlosiji . Jedino u njegovom mandatu u zadnjih stotinjak godina broj stanovnika naseg grada opada. Ogroman je broj mladih koji u njegovom mandatu zeli napustiti Slavonski Brod.

  14. Popoviću, potpuno si u pravu. Ali, ne zaboravi da se u tih sto godina za sto posto povećao se broj kružnih tokova.

  15. Senso, i to moze biti kriterij za uspjesnost.
    Samo meni su jaci oni koje sam nabrojao😂.

  16. Kako Brođani znaju da dolaze izbori? Treća liga piše kako zna da dolaze izbori, jer niotkud niču portali i eticije.

  17. Pažljiviji čitatelji vide i nenapisano.Mnijem da se autor suzdržava kako bi imao razornu municiju ako bi Željć odgovorila. To će, imam osjećaj, biti fešta od jaja.

  18. Šute kao svaki konj na ugrize muha. Šute od neugode. Šute od straha da bi tek dobili porciju kritike. Šute jer nemaju snage za govorenje. Šute, jer nisu to novinari, nego djelatnici na informiranju.

  19. Podsjeća na scenu kada roditelj presamine dijete preko koljena i zada nekoliko udaraca po goloj guzici.

  20. Šute sbplusovci kao zaliveni. Ne smiju se zajebati i ispraviti “krive navide”, jer moraju idućih mjeseci biti čisti i ispravni krivotvoritelji. A ne zadrti dusparoidi. Taktički ispravno, ali strateški duboko pogrešno!

  21. Nadam se da će ovogodišnja kampanja za gradonačelnika Broda biti poput snijega koji ne pokriva samo brijeg, nego po kojem će zvijeri ostavaiti svoj trag. Gavranovićka i njen nadređeni Zovak u ovoj su kolumni pokazali da su zvjerotinj koje stvarno čuvaju Dusparinu utvrdu. Ne daj se oporbo da te šupci zbune i oslabe!

Odgovori