“Gradska uprava” komentirala priopćenje nezvisnih vijećnica i izazvala povraćanje u mlazu

Vjerovali ili ne, priopćenje nezavisnih vijećnica Slavice Lemaić i Karmen Dizdar-Grgurević, a kojeg su naslovile Zašto su Sisak i Brod rekorderi po smanjenju stanovnika?, objavili su, primjetio sam, po prvi put svi lokalni news portali, pa čak i notorni sbplus, dobro poznat po dosadašnjem otvorenom ignoriranju i podcijenjivanju/etiketiranju hrabrih, oporbenih vijećnica, po selektivnom (ne)objavljivanju njihovih obraćanja brodskoj javnosti, te po otvorenoj, nekritičkoj, apologetskoj podršci gradskim vlastima (čitaj: gradonačelniku Mirku Duspari). Ne bih se uopće osvrtao na ovaj neočekivan potez urednika i vlasnika sbplusa, da nije nepodnošljive lakoće brzine kometiranja priopćenja od strane gradske uprave.

Moje osvrtanje podsjeća me na jednu anegdotu o Diogenu iz Sinope. Učenik filozofije, u želji da pokaže svoju moć argumentacije, priđe Diogenu, predstavi se i reče: “Ako dopustite, učitelju, dozvolite mi da vam dokažem kako ne postoji takva stvar kao što je kretanje.”  Na to Diogen naglo ustade i ode. Trebalo bi ustati i otići, a ne razjašnjavati se s gradskim mudroserima o iseljavanju. No, to je jače od mene. Upusti ću se u raspravu. Glupavo bilo ili ne, možda rasprava potakne druge da se ustanu i odu, da ne slušaju i ne čitaju komentare “gradske uprave”, da tako dokažu kretanje svog uma.

Dakle, priopćenje za medije Lemaićka je, sa svoje e-mail adrese, poslala u 13,03 sata, a sbplus je objavio komentar gradske uprave, naljepljenog ispod priopćenja („u nastavku“), u 15,20 sati. To ne može postići niti jedan portal u Brodu, pa i da dubi na glavi. Nitko osim sbplusa ne može izmusti komentar, pa i ovaj ispodprosječan uradak, od gradonačelnika i to još brzinom medijske svjetlosti, po sistemu „ja tebi, ti meni“. Samo se gradonačelnik može brže bolje i megalomanski potpisati s „gradska uprava“. Interesantno je da Duspara cijelu prošlu godinu nije nikome dao intervju, da nije održao nijednu konferenciju za medije poput nezavisnih vijećnica, a motriteljima medijske scene  poznato je da se ne osvrće na upite, molbe, prozivanja, kritike koje su izravno upućene na njegovu adresu. U jednu riječ, prononsirani ignorant javnosti, situiranoj u informativnim medijima i ovom magazinu – kolektivnom blogu kako ga je krstio Jerko Zovak, najednom je nezapamćenom reagiralačkom brzinom, poslao komentar. I to kakav komentar. Ako griješim u vezi autorstva komentara, molim da mi gradski ured za takozvane odnose s javnošću pošalje imena autora komentara. Samo, molit ću, bez Dalićkinih borg-štoseva!

Prvo što preporučujem da se pročitaju oba teksta. Priopćenje vrvi od brojki, naziva i tematskih konkretnosti, konstatacija i ideja/projekata kako dalje, a Dusparin komentar je složen od hrperine fraza, od teza ambalažirnih u dosadne rečenice kojima se nastoji izbjeći svaka odgovornost za postojeće demografsko stanje u Slavonskom Brodu. Na razini je dojmova i selektivno izabranih tvrdnji i njihovih tumačenja. Mi smo poduzeli koliko smo mogli, ali krive su sve vlade od 1990. pa do danas, kaže „gradska uprava“. Naravno da su krive, do skoro zločinačkog odnosa prema mladim ljudima, ali zar im u tome nisu sekundirale „gradske vlade“, ova, i sve dosadašnje u Slavonskom Brodu? Komentar, moralni barbarizam, izaziva povraćanje u mlazu kao i svako drugo trovanje banalnošću. Mučno je sve to. Pa zar se ništa od tih prokletih vlada (od 1990-e pa na ovamo) nije moglo postići, utjecati na njihove odluke preko saborskih zastupnika, gradonačelniče Duspara? Ne, ne komentira Duspara činjenicu da je Brod sa Siskom na rekorderskom čelu, a ne, na primjer, u sredini, iseljeničke kolone? Ne komentira kako su nezavisnim vijećnicama saboterski i uporno podmetane noge u Gradskom vijeću kao da su neprijateljice. Ne komentira njihove amandmane. Ne komentira odnos prema njima na GV. Ne komentira prijedloge o digitalizaciji grada. Po retoričkom načelu „da, ali…“ Duspara prvo daje za pravo vijećnicama (i on i Zovak tendenciozno izdvajaju samo Slavicu Lemaić, premda je priopćenje potpisano i od Lemaićke i od Dizdar-Grgurevićke), kao da su na istoj strani, a onda obranaški svaljuje krivnju na državu. Kao da je priopćenje nezavisnih vijećnica bio nekakakvo nuđenje zicera da se zabije državi.

I čime zaključuje svoj komentar? Oprostite, ja povraćanje nikako ne mogu zaustaviti nakon što sam pročitao posljednji pasus koji glasi: No, demokracija je upravo zbog toga najbolji društveno-politički sustav jer svatko ima pravo iznositi svoja mišljenja i političko-programska rješenja za boljitak zajednice, a na građanima je da sve nas, naše programe i naša postupanja ocjenjuju na izborima. Ovo je jubilarni milijarditi put da netko hvali demokraciju i prosipa floskule o njoj. Osim toga, kao da se ne zna gdje je stanje najkritičnije i gdje to građani najviše glasaju u korist svoje štete?! Nije to više nikakva sociološa i politička zagonetka? Pa cijela Slavonija je samoubilački nastrojena, mazohistički obuzeta domoljubnim desnilom. U Slavoniji ni traktori više ne diraju ravnicu! A izbori u Brodu koje spominje „gradska uprava“? Pa isti su i doveli do toga da Brod bude sa Siskom antiprimjer za rješavanje problema, poligon za masovno iseljavanje, jer ovdje posla nema, a i kada se pojavi, veliki kadrovik u Tvrđavi poput inspicijenta u kazalištu upravlja cijelom predstavom. Da, na primjer, ravnatelji škola imaju muda progovorili bi o tome.

Zar vam nije dosta ovakvog načina, Brođani? Zar vam nije na vrh vašeg ponosa? Brod može i drugim smjerom ploviti!

23 comments

Skip to comment form

    • Maki on 17.01.2020 at 07:43

    Lekcijom na lekciju.

  1. Kome to u komentaru gradska vlast prodaje? Naivcima? Budalama? Zar pisci ili pisc komentara ne shvaća da postoje nezavisni ljudi koji čitaju između redova i vide interesne pobude? Komentar je podcijenjivanje javnog mnijenja. Reagiranje sbperiskopa na takvo tanko i licemjerno teoretiziranje je moralni čin.

    • grey on 17.01.2020 at 07:55

    Opet je Duspara dobio čvoku, ali ne po glavi, nego po nosu. Boli li?

  2. Poznavajući pragmatičnog Jerka on će svojim novinarima ponuditi ovaj tekst na proučavanje u izvedbenom smislu.

    • on 17.01.2020 at 07:59

    Još jedna čarka od značaja za grad. A kad će najavljivani dosije o spomenutoj dvojici? Ili ekipa ovdje čeka da ima jači osobni razlog?

  3. Duspara nije dao intervju nikome, jer ga vjerojatno nitko od brodskih mediokritetskih medija nije ni pitao. Konferencije za medije ne saziva, jer misli da preko radija jednom tjedno opći s građanima.Nakaradno sve skupa.

  4. Komentator priopćenja Slavice i Karmen kao da je zaboravio da u gradu postoje i sociolozi, pravnici, politolozi, ekonomisti, psiholozi. On svoje pizdarije prodaje samo težacimai ribarima.

    1. Treba imati petlju i izjaviti pred cijelim Brodom i Hrvatskom da gradska vlast koju Duspara vodi nije odgovorn što je Brod rekorder. Takve stvari treba uočiti i s njima se isprdati kako je Lukić uradio.

  5. Čovjek čiji sin nije čekao ni pet minuta na posao, nema više prava na predavnja onima koji su stali ispred njega kao zastupnici obespravljenih i potencijalnih iseljenika.

    1. Na kojeg sina mislite, ima ih više?
      Onog u vatrogascima, Elektri ili….

      1. Obojica aktera u predstavi za naivce pozapošljavali su sve svoje sinove, a za ostalu djecu, gladnu i sjebanu, zaboli ih mlohava ćuna.

    2. Dusparini sinovi, Zovkovi sinovi, Rubilovi sinovi i snajke, Vatroslav Stojanović sam sebe, Dusparine snajke i nećakinje i dadilje, Majetićkine suseljanke i rodbina i brat anticuger, tko još??

      1. A jedu govna o laprdajući o javnom interesu. Piju vino, a propovijedaju vodu.

        1. Prljavi igraju prljavo, a naborojani su zmazani do svojih ćela.

            • on 19.01.2020 at 09:11

            Moram primjetiti kao i moji prethodnici da Slavica pomalo gubi dah. U smislu da je odustala od navođenja odgovornih imena, a niti se osvrće na Zovakovu gadariju s komentarom na sbplusu od babine strane. Nije dobro.

  6. Valenta stidi sešto si u dilu s Dusparom! Što je SDP učinio da se zaustvai iseljavanje mladih? Što ti uopće radiš?

  7. S obzirom da se radi o očitovanju na priopćenje za koje treba i nešto vremena, onda je riječ o stvarno velikoj brzini o kojoj piše Lukić. Kad se bratska srca gradonačelnika i Jerka slože i olovo plivat može.

  8. Lukiću, dosta je bilo! Lako ti se iživljavati na lošijima od sebe. Uzmi ti na nišan sebi ravne… Marušića i Turističku zajednicu.

  9. Potvrđijem da amatersko teoretizirnje o demokraciji izaziva riganje. Izrigam se gradskoj upravi u facu jer me podjebava kao građanina.

    1. Na bljuvanje me tjera sve što rade i govore. Lažljivci.

      1. Lemaićka i Karmen znakovito šute. Gradonačlnik im održao predavanje iz marsizma, a one ni da bi.

  10. “U Slavoniji ni traktori više ne diraju ravnicu!”

    Za katastrofalno stanje Slavonije odgovorne su državne i lokalne strukture koje su ju i gurnule u zagrljaj depopulacije i dovele pred potpuni gospodarski i demografski slom.
    Kad će “strukture” odgovarati, a ne da si još uzimaju najveće plaće u državi? Sjećate se kako je opljačkalo žito?
    PAPALA MACA
    https://net.hr/danas/hrvatska/afera-nestalo-zito-vlade-se-mijenjaju-520-seljaka-jos-uvijek-ceka-na-svoju-milijunsku-odstetu/

    Netko je na ovom portalu prigovorio za stare članke. Nisu to “stari” članci nego geneza, i svugdje je isto, pljačka, korupcija i iseljavanje.

  11. Karavans prolazi dok psi laju. Ali nije svejedno devama i njihovim jahačima kad pomisle na zube pasa. Barem to, neka se boje kurvini sinovi.

Odgovori