Slavica Lemaić: Stop štetnim Odlukama vladajuće koalicije u Gradskom vijeću Slavonskog Broda

GV SBNa dnevnom redu 15. sjednice Gradskog vijeća nalaze se dvije važne teme za budućnost grada, a to su prijedlozi Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o Generalnom urbanističkom planu Grada Slavonskog Broda i o novom kreditnom zaduženju Grada Slavonskog Broda.

U periodu od 2004. do 2010. godine u roku od samo sedam godina dug Grada Slavonskog Broda se zbog rasipničke populističke politike se povećao za devet puta. Gradsko vijeće je 26.03.2004. godine tadašnjem gradonačelniku dalo odobrenje za kreditno zaduženje grada u iznosu od 25 milijuna kuna. Tek u prosincu 2015. godine otplaćena je posljednja rata duga za taj kredit. Gotovo na isti datum, današnji  gradonačelnik, godinu dana prije kraja svog mandata, ponovno želi zadužiti grad za novih 20 milijuna kuna za nove populističke nerazvojne projekte, a građani bi taj novi dug trebali otplaćivati do kraja 2026. godine. Ova odluka otvara čitavi niz važnih pitanja. Odakle gradonačelniku obraza tražiti od Ministarstva financija i Vlade RH suglasnost za kreditno zaduženje kad je plan razvojnih programa gradskog proračuna za 2016. godinu izrađen suprotno odredbama članaka 33. i 34. Zakona o proračunu i uputama Ministarstva financija za izradu proračuna? Zašto nije izrađena analiza prednosti kreditnog zaduženja u odnosu na izdavanje gradskih obveznica? Zašto nije napravljena analiza troškova i koristi planiranih projekata? Zašto se nigdje ne može pročitati precizni popis svih građevinskih objekata koji se planiraju financirati iz novog kredita skupa s točnim iznosima predviđenima za realizaciju svakog od njih? S obzirom na to postavljam pitanje gradskim vijećnicima kako planiraju kontrolirati troši li se kredit namjenski kad nemaju ove podatke? Znate li da nam se ovakvo skandalozno kreditno zaduženje događa već treći put? Ako Grad planira kandidirati projekte navedene u Odluci o zaduženju za sredstva ministarstava i europskih fondova zašto se onda uopće podiže kredit za njihovu realizaciju? Gradonačelnik je u prosincu 2008. godine obećao da će poduzetničku zonu Bjeliš staviti u funkciju u lipnju 2009. godine, a potom se opravdavao propašću tvrtke koja je izvodila radove, a zatim je krivnju svalio na stečajnog upravitelja Jasinja. Kako su ti problemi odjednom nestali? Nakon toga godinama je obmanjivao građane uvrštavanjem zone na Bjelišu u gradske proračune za sufinanciranje od strane nenadležnog Ministarstva gospodarstva. Šokantna istina je da zonu na Bjelišu nisu kandidirali ni u Ministarstvu gospodarstva ni u Ministarstvu poduzetništva. U gradskom proračunu za 2016. godinu opet se planira izgradnja zone na Bjelišu uz potporu nenadležnog Ministarstva gospodarstva. Tragikomično i nevjerojatno zvuči podatak da gradonačelnik u 12. godini svoje vladavine Brodom planira graditi zonu Bjeliš  i financirati arheološka iskapanja sredstvima iz kreditnog zaduženja. Zašto zona nije kandidirana za europske fondove? Nakon 11 godina gradonačelnikove vladavine zona Bjeliš,  kategorizirana kao mala zona, još uvijek nije stavljena u funkciju. Zašto se nova zona na Jelasu više i ne spominje? Poduzetnička zona Bjeliš je neperspektivna, nema prostora za širenje, ali Grad nastavlja s njenom izgradnjom u predizbornoj godini unatoč tome što za zone na Bjelišu i Jelasu nisu izrađene studije opravdanosti izgradnje. Grad uopće nema plan izgradnje poduzetničkih zona. Projekti planirani kreditnim zaduženjem nisu u funkciji  stvarnih brodskih prioriteta nego isključivo u funkciji gradonačelnikove populističke predizborne kampanje. Zamislite se nad podatkom da se s ovim kreditom mogao pokrenuti projekt obnove tvrđave s kojim bi se otvorilo 500 novih stalnih radnih mjesta.

Druga štetna Odluka koja se sprema je Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o GUP-u Grada Slavonskog Broda, a koja je donesena još u prosincu 2008. godine. Budući da izrada ovog plana traje već skandaloznih osam godina i da se u tom periodu puno toga promijenilo smatram da je ova Odluka izgubila svoj legitimitet i da je od Gradskog vijeća trebalo tražiti usvajanje nove Odluke. Predložene izmjene i dopune GUP-a su loše i štetne za grad, a o čemu svjedoči i veliki broj konstruktivnih primjedbi županijskog Zavoda za prostorno planiranje. Zbog nesuradnje Grada i Županije prostorne planove nam rade ljudi iz Zagreba koji ne poznaju naš grad što ima katastrofalne posljedice na brodski urbanizam.  Na javno izlaganje i raspravu o prijedlogu izmjena i dopuna GUP-a nije došao nitko od brodskih političara koji sutra o ovome odlučuju. Ovim putem im skrećem pažnju na neke stvari. Budu li sutra predložene izmjene i dopune  usvojene dobit ćemo GUP koji će već u startu biti pregažen vremenom i neusklađen s novim Zakonom o prostornom uređenju. U ovaj GUP nije uvrštena Strategija gospodarskog razvoja grada kao ni Strategija razvoja brodskog urbanog područja. Ovim GUP-om se ne predviđaju nikakvi novi veliki gradski projekti kao ni rezervacije prostora za nove javne sadržaje koji gradu nedostaju. Grad nije markirao nijednu novu parcelu kao prostor Gradskog prava prvokupa zbog zaštite javnih interesa u prostoru. Izmjene i dopune GUP-a odrađene su bez stručnih podloga pa čak i bez prometne studije grada. Iz izvješća o javnoj raspravi je vidljivo i da se propadanje Broda nastavlja jer nema interesa  novih većih investitora za ulaganja u grad. Nije ispravljena ni katastrofalna odluka o brisanju prometnice uz Glogovicu sjeverno od Osječke ulice. Najgore od svega je da na prostoru obuhvata GUP-a ni ovaj put nije previđen prostor za izgradnju sveučilišnog kampusa! Gradonačelnik je ovime još jednom pokazao koliko mu je stalo do osnivanja brodskog Sveučilišta. Jedno govori, a drugo radi i tako već 11 godina. Gradski vijećnici koji glasuju za predložene izmjene i dopune GUP-a glasati će protiv brodskog Sveučilišta i za nastavak urbanističkog devastiranja Slavonskog Broda. Zapitajte se zašto se od javnosti skriva projekt rekonstrukcije i nadogradnje zaštićene zgrade hotela Park ? Kad bageri krenu širiti parkiralište u parku Klasije onda će biti kasno…

Hotel Park sa sadašnjih 3400m2 bit će povećan na 6300m2 u 4 faze.

O ne zaštićeno kulturno dobro. Promijenit će mu tloctrno oblik,vanjsku fasadu,dobit će stakleno kamenu fasadu ili pano ploče,nema krovne terase,parking se širi na sjeverozap.prostor četvrtastog dijela hotela. Kakvo je to zaštićeno kulturno dobro kad će nakon ovoga u potpunosti promijeniti izgled.

Ako ovaj kredit bude odobren dug Grada Slav.Broda će krajem 2016.godine iznositi 41, 5 milijun kuna. U ovom kreditu nisu uvrštene sve one presude koje će grad morati platiti.

 

U Slavonskom Brodu 21.ožujak 2016.

 

Dostavljeno:

sbtv@sbtv.hr,
Marketing Radio Brod <marketing@radiobrod.hr>,
radio92fm eu <inforadio92fm@gmail.com>,
marketing@radioslavonija.hr,
urednik@sbtv.hr,
Vedran <vedran.balen@vecernji.net>,
Krešimir Galić <redakcija@035portal.hr>,
Posavska Hrvatska zupanijski tjednik <posavska@gmail.com>,
Silvio Stilinovic <Silvio.Stilinovic@hrt.hr>,
Veljko Lukic <ve.lukic@gmail.com>,
“www.sbplus.hr” <sbplus@sbplus.hr>,
ebrod@ebrod.net,
SBonline Redakcija sboldesk@gmail.com ,sbivica@gmail.com

 

 

62 comments

Skip to comment form

  1. Baš me zanima što će na Lemaićkine argumente reći bezuvjetni, odani dusparoidi?

    1. Očigledno: niš’!

  2. lara ova država me je naučila jedno da istina nije uvijek istina ni laž laž puno ne vjerujem ni jednoj ni drugoj strani puhali su isti rog ajmo s novim ljudima

    1. Pročitaj ponovo Lemaićkino reagiranje. Što je tu pretjerano, što je sporno? Pusti ti, za sada, tko govori, nego se osvrni na zastrašujuće podatke koji su iznešeni.

  3. Je li ovo istina ili nije?

    “U gradskom proračunu za 2016. godinu opet se planira izgradnja zone na Bjelišu uz potporu nenadležnog Ministarstva gospodarstva. Tragikomično i nevjerojatno zvuči podatak da gradonačelnik u 12. godini svoje vladavine Brodom planira graditi zonu Bjeliš i financirati arheološka iskapanja sredstvima iz kreditnog zaduženja. Zašto zona nije kandidirana za europske fondove? Nakon 11 godina gradonačelnikove vladavine zona Bjeliš, kategorizirana kao mala zona, još uvijek nije stavljena u funkciju. Zašto se nova zona na Jelasu više i ne spominje? Poduzetnička zona Bjeliš je neperspektivna, nema prostora za širenje, ali Grad nastavlja s njenom izgradnjom u predizbornoj godini unatoč tome što za zone na Bjelišu i Jelasu nisu izrađene studije opravdanosti izgradnje. Grad uopće nema plan izgradnje poduzetničkih zona.”

  4. Dusparini advokati spavaju. Oni će se javiti u 22 sata kao 2025god, na primjer.

    1. Čovječe, radiš li ti što korisno u životu osim što vjesis po periskopu? Gdje ideš prozivati radne ljude u pola devet? Treba se neka crkavica i zaraditi do 2025 godine da se može koliko toliko uživati u mirovini. Kao Dusparin advokat, po tebi, mogu reći da od svih sadržaja koje Brod nudi koristim samo kazališne predstave.

      A članak? Najobičnija papazjanija! Nisam ga mogao ni pročitati do kraj.

      Komentari? Standardni. Navijački, bez pokrića.

      1. Nisi ti jedini koji ne može pročitati članke do kraja, proglašavajući ih papazjanijama, a donos sudove. To se zove preduvjerenje- vrsta do pogubnosti štetne psihološke i intelektualne krutosti.

        U suhoparnom izvještaju na službenoj stranici Grada Slavonskog Broda saznali smo da je GV usvojilo izmjene GUP-a (http://www.slavonski-brod.hr/index.php/320-obavijesti/aktualno/6166-gradsko-vijece-usvojilo-izmjene-gup-a-slavonski-brod) Prepisivač s portala 035 prenosi u potpunosti taj isti tekst s grafički razlomljenim redom (http://www.035portal.hr/vijest/politika/gradsko-vijece-usvojilo-izmjene-gup-a-ali-i-odobrilo-novo-kreditno-zaduzenje-grada-6057), ne pitajući se kako je tko glasao. Naravno, to tebe ne zanima, to olako falsificiranje po brodskim medijima. ZATO; još jednom pročitaj Slavicin tekst.

        Samo ti prikupljaj crkavicu, jer od mirovine se ne može živjeti, kako sam te razumio. Dok to radiš povremeno pljucaš na kritičare koji u Dusparinom načinu vođenja uz pomoć Lujića Broda vide zagađenje koje dolazi iz Tvrđave, gore nego ono iz Rafinerije.

        1. Ispada da su portal 035 i službena brodska stranica JEDNO, jer 035 nije ni naveo odakle je preuzeo tekst. Sramota!

        2. Na moju veliku žalost zbog izgubljenog vrema, do preduvjerenja o g-đi Lemaic sam došao čitajući njezine rane radove. Sada dugačke tekstualne kobasice čitam preko ključnih rijeci i samo ono što je posebno istaknuto. U odnosu na prije godinu dana, uz apstrahiranje tema, tekst joj se razlikuje samo za jednu činjenicu. Hotel Park. A povezivat ga s Dusparom u bilo kojem kontekstu je notorna glupost. Ponadao sam se Da je promjena GUP-a bila povezana s hotelom Park i da su Slavicini savjetnici nešto prokljuvili. Kad ono ćorak. Privatna banka prodala privatniku zaštićeno dobro i sada se on hebe s državnim službenicima. S gradskim ima cca 20% dokumentacije. Duspara je Čuljku bitan za gradnju kao i preklanski snijeg u odnosu na državne sluzbenike (zakone). Ali bitno je sve to dovesti u negativni kontekst. Takav projekt, s obzirom na izneseno može samo zločest čovjek. Dno dna. Sada mi još samo nedostaje da Slavica napadne Dusparu zbog zastoja Cermakove plinske termoelektane. Iskreno, ne bi me iznenadilo.

          Ne znam koliko si uključen u Slavicinu kampanju, ali je krajnje vrijeme da promijeni savjetnike ako želi ostaviti imalo značajnijeg traga na slijedećim izborima. Samim pljuvanjem po Duspari bez vjerodostojnih argumenata neće polučiti nikakav uspijeh.

          Pripadam u “advokate” teže koji smatraju da se uvijek u životu može bolje. U ovom gradu sigurno postoji čovjek koji će biti bolji Gradonacelnik od Duspare. Očekujem da se pojavi ako ne na ovim lokalnim izborima onda sigurno na slijedećim.

          1. Notorne gluposti su ovo što si ti sad ovdje napisao.

            Tko je osim Lemaićke argumentirano kritizirao novo Dusparino zaduživanje grada za još 20 milijuna kuna s kojima planira financirati predizborne projekte? Nitko.

            Tko je osim Lemaićke opet argumentirano kritizirao katastrofalne izmjene i dopune GUP-a na štetu grada? Opet nitko.

            Tko je osim Lemaićke bio na javnoj raspravi o izmjenama i dopunama GUP-a i dao svoje prijedloge? Opet nitko.

            Tko je prije sjednice gradskog vijeća obavijestio i upozorio Brođane na ove svinjarije Duspare i Lujića osim Lemaićke? Opet nitko.

            Da pišeš gluposti to se najbolje vidi iz ovoga što si napisao o hotelu Park.

            Pogledaj šta je Čuljak napravio od restorana u Budakovoj na kojeg je također natrkeljio zelenu staklenu fasadu pa si sad pokušaj zamisliti tu ogavnu refleksivnu zelenu staklenu fasadu na zgradi hotela Park. Teško je brodskim primitivcima objašnjavati da je zgrada hotela Park remek djelo hrvatske moderne arhitekture, a da od nje neće ostati ništa. Zamisli da u Zagrebu netko pokuša hotel Esplanadu pretvoriti u zelenu staklenu kocku? Ljudi bi se masovni digli na pobunu protiv gradonačelnika koji to dopušta. Samo Brođani šute kao da uopće ne vole svoj grad…

            Izmjenama i dopunama GUP-a Dusparin pročelnik Klaić je Čuljku dozvolio da radi s hotelom Park šta god hoće pa tako i da širi parkiralište na prostor parka Klasije. Tako to rade ljudi koji se busaju u prsa da vole Brod. Na to mogu reći samo FUJ.

            Sve što Lemaićka iznosi uvijek je argumentirano pa tako i ova nova tiskovna. Da to nije tako Duspara i Zovak bi joj odgovorili, ali ne mogu jer nemaju protuargumente.

            Kad već spominješ Čermakovu termoelektranu daj mi molim te reci šta je to Duspara poduzeo da se ovaj projekt odblokira? Jedno veliko NIŠTA.

            Za mene je dno dna kad netko ovako neargumentirano pljuje nekoga kao što ti pljuješ po Lemaićki, a tko ima imalo mozga shvaća da je ona jedina prava oporba Duspari.

            1. “Kad već spominješ Čermakovu termoelektranu daj mi molim te reci šta je to Duspara poduzeo da se ovaj projekt odblokira? ”

              Budi ljubazan vilozofe, pa ti nama objasni što je mogao napraviti gradonačelnik bilo kojeg grada, za afirmaciju projekta, kojeg koči HEP i Ministarstvo graditeljstva.
              Da je to tako jednostavno, napravio bi to Čermak sam, bez pomoći Mirka Duspare i druge boranije. Valjda je Čermak nešto veće mudo.
              Dok to argumentirano ne obrazložiš, tvoje lupetanje i Slavicino skičanje o tom predmetu, obična je prdljavina u vjetar.

            2. @Sokrate & Frodo – možete pisati o mojim komentarima što god želite. To je vaše pravo. Da bi vaši komentari bili bar malo vjerodostojniji i zanimljvi za nekakvu polemiku morate se više potruditi oko svoje argumentacije. Uvjeren sam da dobronamjerno podupirete Slavičinu predkampanju ali nisam siguran da li ste svjesni da svojom argumentacijom promovirate Dusparin rad i sve više radite u korist Slavičine štete. Razmislite malo.

          2. E sad si me razočarao. Slavicini savjetnici???? Što to doista postoji? Ja sam se ponadao da sama smišlja ove bedastoće. Što ih je više na tome radilo – to tužnije. Bolje da su išli zelje saditi.

            Ja tek nisam advokat ni ljubitelj ijednog političara, ali kao što kažeš – uskoro će izbori pa se svi nezadovoljnici mogu povezati, udružiti i iskazati svoje poštenje i inteligenciju te pomesti tupavog Dusparu ili Marušića ili bilo kojeg lokalnog šerifa sa scene.

            Stiže gospodo vrijeme da izmilite sa svojih skrivenih pozicija i izađete na mejdan kao pravi junaci. Čekate li druge da za vas naprave promjene – onda ćete se načekati.

            Pojavi li se koji sa referencama da je nešto učinio za ovu zajednicu ili sa nekim krasnim idejama, prvi ću glasati za njega.

        3. Frodo ti si jedan od onih kojima nije dovoljno gricnuti govno nego ga moraš cijelog natenane ižvakati da bi bio siguran. Dobar tek 🙂

          1. Ja sam reagirao na komentar tipa koji se predstavlja kao 2025god. Ne razumijem stoga tvoje reagiranje. Tko god da bi napisao ovakvu ničim izazvanu lamzovsku skarednost i nepristojnost, ja bih mu odgovorio- ok, jedem govna zato pazi da ne ostaneš bez glave. A što drugo čovjek da (ti) kaže, a da sačuva ono malo dostojnastva koje mu je ostalo kao anonimnom komentatoru.

            1. Komentar se odnosi na čitanje cijelog teksta. To ti je kao i film ili pjesma ili knjiga. Ako započne kilavo, nezanimljivo, loše promašeno, teško je očekivati da će završiti kao nešto fenomenalno. Dobri pisci i autori općenito to znaju. Najbitnija je prva rečenica. Ako se tu usereš, džaba ti poslije bravura.

              Ako u prvom pasusu ili prvih nekoliko rečenica vidim da autor baljega, čemu onda čitati do kraja?

            2. ” lamzovsku skarednost i nepristojnost”
              Je li to na moj račun?
              Nemoj, prika, bit ću dobar.
              Frodo jede pitu. Valja li ova?

  5. sonja brođanka si raspitaj se čija je zemlja na bjelišu iznenadičeš se ne može se tamo ništa graditi

    1. Kažite nam!

  6. U redu, to se zna da ovdje komentira nekoliko upornih. Stoga nisam siguran je li čudno ili nije što se ne javljaju Dusparini partneri koji bi rekli- nismo mi luk jeli ni mirisali. A sindikalci nešto promrmljaju samo kad je o njihovoj guzici riječ. Ignorira se ovo stravično svjedočanstvo o pogrešnoj politici grada, o jednom tipu kojem je važnija roda od gospodarstva, o sluganskom vijeću, klimavcima koji su se pridružili onima prethodnima. Za pobljuvati se.

  7. Narod će na izborima još honorirati njihovu glupost i gramzivost i nesposobnost.

    1. Budi pametniji od njih glupih pa objasni to narodu, privuci ga na svoju stranu. Vjerujem da ćeš uspjeti, mene si već privukao.

  8. Neću ni čitati ovo već u samo priznati: Slavoca je zakon, bog. Ja sam njen vjernik.

    1. Čovječe, pa okružen(i) si/smo sitnozubima. I Hittler je dobio izbore. Znači li to da je bio u pravu? Pitaj Hasanbegovića! Dusparine smutnje su sto puta jače od Slavicinih istina.

      1. Onda pričekaj još koju godinu pojavu alianse slobodnog svijeta i za to se vrijeme intenzivno pripremaj rezati grkljane odvratnim fašistima. Doći će i tvoje vrijeme. Ne gubi nadu. Saveznici samo što nisu stigli.

        Ili pričekaj novog vođu gerilaca. Samo pazi, prošli je hrpu svojih suboraca poslao na jedan egzotični otočić kao nagradu što tjeraše fašističku bagru 🙂

        Kako god bilo, ovaj put nemoj propustiti spomenicu 🙂

        1. Ja osobno nemam saveznika. Neki glupi anarhistički običaj.

          Također, spomenice nikome ne dajem niti bi ih primio.

          Kad primam kontre pogledam ovaj članak: http://www.sbperiskop.net/drustvo/croatia/kultura-lazi

          1. Doista bih se čudio da ih imaš. Ti si tako jedinstven 🙂

            Spomenuti članak je …. ma treba li trošiti riječi.

            Nešto na razini: “ti si kreten. ne ti sikrete. ne ti si kreten ……” i tako do besvijesti, a ljepota toga je da su obje strane u pavu.

            1. Slavica jedina od tzv. brodskih političara kritizira postojeća politička rješenja čiji je kreator Duspara- kao nedovoljne i krive. Treba li ona sprječavati deložacije, dijeliti cica mace, obilaziti bolnice- ne znam, ali neka nastavi čačkati po lešu od grada kao forenzičar odnosno dokazivati tko ga je ubio. Hvala joj što raskrinkava perfidnu crno-crvenu koaliciju.

              1. To će biti vjerojatno dovoljno za dobiti mjesto kolumnista na nekom portalu, ali za neki politički probitak čisto sumnjam. Više će joj pomoći bluzice u tom smislu.

  9. Pogledaj ovu trojicu na fotografiji. To su pogledi u budućnost, to su njeni motritelji kako bi spriječili svaku eventualnost. Znaju oni što rade. A odgovornost ih neće ni okrznuti. Od nje ih štite dobre namjere, jebo te.

    Slavice, češće ove lešine stavi na ražanj!

    1. To su ubojice grada.

  10. Već sam rekao da sam Slavicin vjernik. Ako ni zbog čega a ono zbog ……

    No, ono što bi me učinilo Slavotalibanom bio bi trenutak kada bi Slavica dala bar jednom malom riječju, nekom naznakom, sitnicom, nekakvu svoju ideju, vizijicu, prijedloščić (kako je deminutiv od prijedlog?) iz kojega bi mi tuntlani vidjeli nešto više od si…. koje hoće poderati bluzicu dva broja premalenu. Npr da vidimo samo neke smjernice “njenog” proračuna, kapitalne projekte, kako očiti urbicid pretvoriti u neku smislenu viziju i koju to točno.

    Pun mi je k kojekkavih dijagnostičara i kritičara koji mi pokazuju očito i objašnjavaju ono što je svima jasno. Grad koji ima desetke milijuna duga, gdje se događa urbicid, iz kojeg ljudi odlaze, u kojemu ne možeš pošteno ni udahbuti je očito u problemima i očito je rđavo vođen, ali ne mogu više slušati narikače kojekakvih boja i oblika.

    Ljude potaknuti na djelovanje mogu samo dobre ideje, a od naricanja svi bježe. Slavica, a i svi ostali političari koji nemaju jake stranačke strukture moraju i mogu narod pridobijati samo pozitivom i konkretnim prijedlozima, a ovo neće privuči ni članove njihovih ofamilija da glasaju za nadobudne.

    1. Za uspjeh npr. Mosta zaslužan je Petrov, koji je demagoški ili ne, prodao foru sa uštedama i odricanjem i raja je to popušila.

      Sve dalje je pitanje njegove političke budućnosti i (ne)vjerodostojnosti koju će iskazati u danima koji dolaze.

      Sinčić se konkretnim djelima izborio za mjesto u Saboru i na političkoj sceni. Kritike koje je izricao su dolazile nakon djela koje je činio. Ljudi su si govorili – evo onaj mali što sprječava ovrhe, daj da čujem što on to govori. Ne kužim kako to Slavici, Bašiću i ostalim koji bi bez jake stranačke strukture htjeli uspjeti u politici nije jasno?

  11. Uspije li čovjek okupiti oko sebe bar desetak nepoznatih ljudi (dakle ne rođaka ili prijatelja) koji su spremni s njime poduzimati akcionizme, proteste, bilo koji smisleni vid društvenog djelovanja (komentiranje i tapšanje po ramenima se tu ne broji), mobilizirati druge, onda ima neke nade za njega u politici. To bi valjda trebao biti prvi test onima koji žele biti političari.

    Nema li tih 10 nepoznatih koji za njega, odnosno neku njegovu ideju žele ići okolo i lijepiti plakate, nelagodno se osjećati protestirajući u šačici ljudi pred županijskom ili gradskom upravom, javno, otvoreno, neanonimno mu davati potporu, onda bolje da se politike ne laća.

    No, da bih ih pridobio, potrebna mu je bar nekakava ideja, nit vodilja, bar jebeni slogan koji će svaki ili gotovo svaki čovjek odmah razumjeti i prepoznati.

  12. @PeroSB – Lemaićka je za bluzicu kriva koliko i svaki čovjek kojem se dogodi nezgoda s odjećom. Tu fotku je napravio netko od novinara na jednoj njenoj tiskovnoj konferenciji, Neki su je zlonamjerno objavili. Zovak je barem dva puta objavio tu fotku, a onda pustio da komentatori pišu ogavne seksističke komentare kakvi su na ovom portalu nezamislivi. Zašto ih Zovak nije obrisao?

    Jel misliš da je Čičak namjerno spustio hlače pred predsjednicom države? Takve nezgode se svakome mogu dogoditi.

    Što se tiče ovoga drugoga ne bih se složio s tobom. Lemaićka je već javno objavila puno svojih konkretnih prijedloga i projekata za Brod. Za početak pročitaj njen veliki intervju kojeg je dala Lukiću na ovom portalu.

    Lemaićka je i na ovoj tiskovnoj dala konkretne prijedloge. Ona je jedini brodski političar koji je bio na javnoj raspravi o izmjenama i dopunama GUP-a i tamo je dala svoje prijedloge. Za GUP je tražila da se donese nova Odluka o izmjenama i dopunama i konkretne stvari poput rezerviranja prostora za sveučilišni kampus i vraćanja ceste uz istočnu obalu Glogovice pa do rezerviranja prostora u GUP-u za sve one projekte definirane gradskim strategijama. To osim nje nije ni tražio ni predložio nitko drugi. O GUP-u su odlučili gradski vijećnici koje je to toliko silno zanimalo da se nisu udostojali ni da dođu na javnu prezentaciju predloženih izmjena i dopuna GUP. Lemaićka za to nije dobila ni lipe, a Gradski vijećnici dvaki mjesec iz gradskog proračuna dobiju 1000 kn, a Lujić 3000 kn,

    Kad je riječ o kreditu Lemaićka je opet konkretno rekla da bi ona taj novac uložila u pokretanje projekta obnove tvrđave koji bi otvorio 500 novih radnih mjesta.

    Lemaićka je jedini brodski političar koji je sudjelovao i na javnoj raspravi o prostornom planu poduzetničke zone na Jelasu. Javnost za to ne zna, ali na Lemaićkin prijedlog je prostor u toj zoni koji je Duspara planirao za još jedan trgovački centar izrađivač plana prenamjenio u prostor za TEHNOLOŠKI PARK S CENTRIMA KOMPETENCIJE.

    Kad bi sada redom iščitavao Lemaićkine tiskovne onda bi vidio da je u svakoj uz argumentiranu kritiku dala i prijedloge šta treba napraviti. Tko ima imalo smisla za logiku to jasno vidi. Npr. kritika zone Bjeliš kao neperspektivne i pitanje zašto se zona na Jelasu više ne spominije jasno pokazuje za šta se ona zalaže. Ona je za gospodarski razvoj grada, poticanje razvoja poduzetništva, sveučilišni kampus, tehnološki park i centre kompentacije, obnovu tvrđave s 500 novih radnih mjesta, novu glavnu gradsku cestovnu vertikalu uz Glogovicu, četverotračnu Svačićevu aveniju čitavom dužinom itd.

    Mislim da se nakon ovog gore napisanog moraš složiti sa mnom da je Lemaićka dala već niz konkretnih prijedloga i projekata i jasnu viziju upravljanja gradom i gradskim poduzećima.

    Tko je drugi to napravio od brodskih političara? Nitko!

    1. Mada si si dao ime Sokrat – nisi ništa shvatio. Spominjao sam KONKRETNA djela i akcije poput sprečavanja ovrhe ili ako si toliko karizmatičan da ti netko u nekoj selendri da proračun pa da ga ti onda demagoški iskoristiš smanjivajući sebi plaću i riješavajući dugove.

      Priča je jeftina kažu Ameri.

      Ideje moraju biti povezane s konkretnim djelima. Nije djelo presica i trkeljanje.

      Ne sviđa ti se GUP??? Nađi dva vrhunska stručnjaka za urbanizam i svojom karizmom ih dovedi na tu presicu neka popljuju GU i Dusparu! Ne možeš??? Žalim, tanak si za politiku.

      Ne sviđa ti se zaduživanje? Dovedi nekoliko viđenijih ekonomskih stručnjaka koji će te poduprijeti, poduzmi pravne korake, skupi 30 ljudi koji će izviždati vijećnike koji izlaze sa sjednice vijeća na kojoj su donijeli odluke o zaduženju ……

      itd itd itd …. prave ideje za djelovanje naravno enću ovdje navoditi – čuvam ih za onoga tko će platiti.

      Ljude ne zanimaju ničiji genijalni prijedlozi ni šuplje priče dokle god ne vide nekakavu akciju. Naročito prijedlozi koji nemaju detaljno razrađene realizacije iz koje će se vidjeti da si si stvarno dao truda da nešto promisliš.

      Sokrate, bila je kod Bore i mogla je puno toga naučiti o politici. Kako vrijeme prolazi vidi se da on i nije dao neki poseban doprinos (šuplje brate) ali je bio medijski jebački eksponiran.

      ” Za GUP je tražila da se donese nova Odluka o izmjenama i dopunama i konkretne stvari poput rezerviranja prostora za sveučilišni kampus i vraćanja ceste uz istočnu obalu Glogovice pa do rezerviranja prostora u GUP-u za sve one projekte definirane gradskim strategijama. To osim nje nije ni tražio ni predložio nitko drugi. ”

      pa tko bi normalan tražio mjesto za kampus za sveučilište kojeg nema i za lovu koje nema za izgradnju istoga. Tu se vidi neozbiljnost i neupućenost.

      Kakvi sad krediti? Oni protiv kojih se buni? Hrpa nelogičnosti, nekoherentnosti i kontradiktornosti.

      Doduše, ovime se pokazuje da ipak ima nešto. Svako malo izađe u medije i bace svoje probne balone i nada se iz toga sastaviti nešto smisleno što će podići željama javnosti. No, nema od toga ništa – loša strategija.

      Bolje da udomljuje napuštene kućne ljubimce – više bi uspjeha požnjela.

    2. Slavicini konkretni prijedlozi. Hoće li građanima biti puno srce dobrih prijedloga pa će trpiti blato ili će kazati: vidi kako je Duje mislio na nas:

      http://www.sbplus.hr/slavonski_brod/politika/komunalni_poslovi/asfaltirali_novu_pjesacku_stazu.aspx#.VvQf80fy3CQ

      O draga regica.

  13. puhali su isti rog zato im ne vjerujem, nova lica nove stranke nove ideje noi ljudi pa nisu ovo dvoje bogom dani

  14. To je isto kao i u Americi. Glas za Trumpa je glas za Hilary. Lemaićka ne može dobiti izbore niti u Prčevragovićima jer nije rođeni vođa ni pobjednik, a Duspari takva opozicija najbolje odgovara, Na kraju će biti jedino on kandidat kao u HDZ-u jer će se svi drugi uplašiti ili neće skupiti dovoljno potpisa.

    1. @Gaby, ma tko bila, ti voliš zadriglog Dusparu koji godina uprosjećuje Brod, njegov stas i glas, nego osobu koja ima puno kvaliteta, a najveća je što se usudi jedna jedina od brodskih političara babi reči kako ne zna, kako se moglo bolje.

      @Sokrate, ne vrijedi osobama koje imaju preduvjerenja, iznositi argumente. Uspješnija metoda bi bila da hvališ babu. Tek tada bi PeroSB i 2025god shvatili svu apsurnost dosadašnjeg načina vođenja Broda.

      1. Ti si Maki zasljepljen mržnjom, a ja sam neopterećen bilo kojim političarima. U tome je tvoj problem. Ja ih gledam kao majstore u onome čime se bave, a to je politika. Mi se možemo složiti da je Duspara gad, loš čovjek, korumpiran, najgori od najgorih na svijetu, nije fin, nije uglađen, nije kulturan, ali ej brate doktor jebenih političkih znanosti za sve svoje oponente. Ja o tome pričam.

        Ne moj se ljutiti, ali ti politiku ne razumiješ. Ne prijavljuje se netko na mjesto gradonačelnika da bi se bavio humanitarnim radom i širio “pravednost” (sjeti se samo koliko je pravednosti ostalo iza našeg dragog Josipovića), ljudi se prijavljuju da bi imali moć. Nisu i neće oni nikada ništa napraviti za tebe – ti to moraš napraviti sam. Kad to shvatiš, onda malo pogledaj reakcije koje oni proizvode u javnosti.

        Dat ću ti zoran primjer. Sjeti se Dusparinog plakata za prošle izbore gdje ej iza nejga bilo more ljudi. Ovi tvoji kandidari da plate ljudima da se sa njima slikaju ne bi skupili toliko ljudi. O tome se radi. To je nivo naše (a vidim i strane) politike. Nisu to filozofske, pravne i gospodarske rasprave već manipulacija masama. Ako vjeruješ u neku drugu politiku, daj mi povijesni primjer. Manipulacija masama.

  15. Ma ne volim je njega, ali mu se mora priznati da je sa 2 pročelnika (Rogić, Majetić) i nekoliko polupismenih “udrugaša” koje je postavio po upravnim vijećima uspješno “okupirao” cijeli grad. U svim mjesnim odborima je izgubio posljednje izbore, nema ga na SBTV-u, PH, utakmicama, kafićima, sučeljavanjima, Korzu. Jedino ga moš vidjet na pijaci, famoznom Glasniku i u impresumu vrhunskih književnih ostvarenja. A ipak vlada. Pri tome mu pomaže Županija brodsko-posavska (što je i u redu), oporba na čelu s SDP-om (što nije u redu), općinski suci, građevinski lobi i priglupa mašinerija koja dokazuje da imamo gradonačelnika kakvog zaslužujemo.

    1. Riječ “okupirati” treba čitati kao “kupiti”.

      A babo vlada zahvaljujući i pridošlim rodijacima.

      Brodski SDP je ekstrakt političkog smrada.

      1. I baš sve ih je kupio i baš svi ga vole ili svi ga se boje????

        Imaš neki dokaz za to ili samo onako prduckaš?

        Ili ne trebaju dokazi – to svi znaju pa i ptičice na grani.

        I uprkos tome, on sve pomete na izborima.

        Baš čudno.

  16. Ne trošite truda uzalud.Lemaićka nema nikakvih šansi.A tko bi mogao,imati ih,bolje je pitanje.Vjerujem da u HDZ-u pripremaju nekog doktora.

    Za ovu sredinu to je uvijek bila dobitnička kombinacija.Ako je još iza to i bosanac ,pa to bi već bilo to.Jednostavno ko pasulj.

    1. U redu, ti smatraš da nema šanse Ali, više me zanima je li njeno priopćenje istinito ili nije?

      Ako je to jednostavno kao pasulj- što ti misliš o takvom varivu koje Brođani moraju žderati?

      1. Njena priopčenja,nadmašuju ju, nisu vjerodostojna,jer ih ista ne sastavlja.Ako joj ne piše Lukić jer je to već jednom demantirao,onda ih pišeš ti.

        Uzalud rekoh,nema šanse.Žena u ovome gradu gradonačelnica,smiješno Starino moja.

        1. Možda si u pravu. U ovoj patrijalhalnoj, promitivnoj varaši ne. Nismo mi Hrvatska (Kolinda), ni Njemačka (Merkelica). Šteta, jer Lemaićka ima znanja, volje, šarma, načina.

          1. Pomalo šara,no ima mara,ima dara,čara i žara, ima i teatralnog fara, ,Uzalud ti pak nara Starino moja,ovo je bara, a ona treba cara s puno para da joj bar petero nakara.Pa da ih poreda na jutarnjoj misi ,sve uhom do uha.Kao ona republikanka sa Aljaske.

            A nije ni udana,,,bog da mi prosti.

      2. E moj Staki. Pobrkao si lončiće.

        Politika nije sud da se traži istina ili pravda (a ni tamo se to ne događa).

        Politika nije znanost a i tamo navodno traže neki istinu.

        Politika (iako liči na nju) nije religija koja zan i propisuje jednu istinu (dogmu).

        Politika nije potraga za istinom, već demonstracija moći određenih skupina.

        Doista ti se čudim, inače bacaš sve neke načitane i znalačke komentare, a ne znaš osnovu osnaova politike.

        Sramota što te ja moram prrosvjetljivati, ali evo iz rječnika:

        . djelatnost koja teži uređenju društva u najširem smislu, uređenju nekih dijelova, institucija ili projekata društva i odnosa među njima [voditi politiku; zastupati državnu politiku]
        2. umijeće i način vladanja državom, gradom, kompanijom, institucijom [demokratska politika; razvojna politika; nacionalna politika]
        3. opće usmjerenje, planiranje i način upravljanja djelatnošću nekog posebnog područja društvenog, državnog, privrednog, kulturnog itd. života [komunalna politika; financijska politika; monetarna politika; socijalna politika itd.; politika razvoja sela, otočja, turizma]
        4. ponašanje, odnosi i način odnošenja države, kompanije, poduzeća, institucije u široj zajednici [ekspanzionistička politika; hegemonistička politika; kooperativna politika; miroljubiva politika; izolacionistička politika]
        5. zastupanje interesa neke države, nacije, društvenog sloja, udruženja, grupacije [američka politika; sindikalna politika; cehovska politika]
        6. u demokraciji, djelatnost koja teži pridobivanju javnosti za neki program, pridobivanju što više glasača na izborima kako bi se osvojila ili zadržala vlast [stranačka politika; baviti se politikom]

        Vidiš li da se tu negdje spominju pravda i istina????
        Spominju se dijelovi društva, grupacije i interesi, a ovo ne.

        Ono pod 6. je pravo objašnjenje za tebe i Slavujku. Prepisati na veliki karton i objesiti si iznad kreveta.

        A istina je voda duboka, preduboka za fićfiriće. Istina podrazumijeva dokaze.

        Optužujete čovjeka za kriminal – znači ili ste difamatori ili imate dokaze. Ako ih imate brzo na policiju, ako ih nemate, ajoojojoj – bavite se i dalje politikom 🙂 ovom našom, seljačkom:

        seljačka politika 1. pov. pol. politika koja vodi brigu o seljaku kao proizvođaču dobara 2. pren. ukupnost oblika dovijanja za izravnu korist, zavlačenja s izricanjem istine, glumljenje neimaštine i neznanja radi postizanja koristi (po ugledu na seljake);

        1. Sve to imam u malom prstu. Ali, nisam ja o tome. Ja sam o primjeni tih definicija na Brod koji onomad Lujić s pravom proglasio kasabom (i reterirao kad se uguzio Duspari). Ja sam o mentalitetu brodskom (dio je politike) koji žensko gleda kao objekt za madrac.
          A ti kao da veliš da samupravljanje nema altarnative, pardon kao da Duspara nema alternative?
          Bilo kako bilo, nije više tako ohol kao nekada!

          1. PItao si što niej istinito u Slavicinoj objavi. Ja ti odgovorio. Ipak izgleda ne razumiješ.

  17. NEMOJTE SE LJUTITI ALI OVAKO STOJE STVAR I DUSPARA DALJE DOKTOR IZ HDZ DIREKTOR BOLNICE SDP ČISTKA NITKO OD OVIH DANAŠNJIH NEČE BITI NITKO I NIŠTA SVE JE UKOVANO

    1. Kako neće biti ništa? Pa biti će tehnička podrška.

  18. Kada bi me to uopće zanimalo, bio bih doista impresioniran kada bi Slavica i drugi fićfirići napravili samo ovo: Jednu jednostavnu tablicu s tri kolone:

    Prva kolona – opis stavke
    Druga kolona – vrijednost stavke u Dujinom proračunu
    Treća kolona – vrijednost stavke u Fićfirić proračunu

    Pretpostavimo li da bi fićfirići bili toliko jaki da im proračun prođe netaknut kroz GV, jako bih volio vidjeti takvu jednu jednostavnu tablicu i onda bih puno više vjerovao fićfirićima. Bez toga, moram vam kazati: drugovi flautajte! Svirajte puhački instrument.

    1. Uostalom, mislim da babu treba razoriti. Na izborima, naravno. Ne bih ulazila u stavke proračuna, nego u opći dojam koji on ostavlja. Takva životinjska žudnja za vlašću neviđena je na ovim prostorima. Uz pomoć svojih medijskih partnera i političkih trabanata (kojima obilato uzvraća vjernost), gradonačelnik sve svoje mane uspijeva pretvoriti u vrline. Koliko je je na tom putu palo glava u smislu otkaza, s jedne strane (Marinko Krpan se spasio ulice!), i zapošljavanja podobnih, s druge strane, više nitko ni ne broji. Sindikat je nešto pokušao sistematizirati, ali to je na amterskoj razini. Brod je grad duhova. Njegova jezgra je prazna kao isisano jaje (Sretan Uskrs domaćine!). Opozicija je sramota za politiku kao takvu i Brod kao kakvu takvu lokalnu samoupravu. To su pigmejci, odurna sorta prodanih duša koji nisu ni za postrojavanje, a kamoli za borbi s babom koji je za njih gorostas. Njegovi politčki partneri (Lujićevci) su diletanti i političke ljige. Brod po ničemu ne zanima ostatak zemlje, nije nikome primjer nizašto. Svaka čast pojedincima i udrugama koje nisu zaražene babinskom provincijalnošću i koje imaju dodire sa svjetom. U tom smislu, Slavice Lemaić, pomozi! Spasi nas od daljnjih ponižavanja, spasi nas i od Jakovine.

      1. Skičanjem se nikoga ne može spasiti.
        Uopće, handrio je ježa u leđa, onaj tko u Slavici vidi bilo kakvu, a ne zadnju nadu.

  19. sonja izgleda da je tvoj vođa prepisao dusparin model ali ga je malo doradio on bi smijenio sve i stvaramo kult osobe

  20. Rješenje je gledati prema naprijed i planirati budućnost. Iz prošlosti treba izuzeti samo stenograme sa sjednica GV i usporediti tko je što govorio, što je zaključeno, kakve su odluke donesene, a što je na kraju potpisano. Ako bi se to podrobnije istražilo Rogić i Majetićka bi brzo završili u prdekani koliko god da su pametni. Ni Vrbanović ni Mamić nisu blesavi pa su stalno pod kaucijom.

  21. gaby je ti živiš u hrvatskoj ili hondurasu slažem se s tobom budučnost ali mi za koga god glasali sve je isto stoka sitnog zuba a za ovu kliku istov rijedi svi pušu u isti rog uđem u županiju i gradsku upravu kao brođanin i nikoga ne poznam ulogu su raspoređene udem na poštu, hep opet nikoga to je samo o draz u državi a lemaičku ne volim zbog istog razloga i ona iduspara zajedno su puhali u isti rog samo novi ljudi i mladi neopterečeni prošlošču i strankama i to je spas

  22. sonja i on i lemaička su bili zajedno sa 700 glasoa uz pomoć hdz odnosno tvoje stranke doši na vlast koaliranjem pitam ja tebe što je hdz napravio za brod s obzirom da smo mi njegovo najstabilnije glasačko tijello več dugo , i još nešto sindikat u hrvatskoj ne postoji jer je u službi vlasti ne u službi radnika samo kad je sindikat ugrožen odnosno njihov privilegirani status nerada se javlja

Odgovori