Javni poziv posjetiteljima SBPeriskopa: Iznesite svoje mišljenje o stanju Slavonskog Broda i opišite svoju viziju njegove budućnosti!

slavonski-brodSve u svemu potpuno je netočno da Brod samo gospodarski propada. Njegova kulturno-znanstvena propast dublja je i pogubnija. Gospodarski oporavak je izgledniji i kraće traje. Oporavak od duhovne pustoši puno je tromiji. Aktere će povijest prepoznati, na žalost, kao i uvijek – prekasno. (Stribor Uzelac Schwendemann)

Slavonski Brod može bolje i drukčije, Slavonski Brod mora bolje i drukčije. U protivnom, već u skoroj budućnosti, čeka ga neminovno propadanje, zaustavljanje u glibu provincijalnih zamki, polagana toplinska smrt. Već sada, sa simptomatološkog stanovišta, očito je da takozvani službeni napredak, istaknut isključivo u vidu proračunskih faceliftinga na posljedicama oronulosti grada, ima agonični karakter, jer u dubini gradskog organizma snagu gubi ravnoteža između sila harmonije i nereda; slabe životnost i životvornost, jer Brod ne odiše puninom života, Brod ne poklanja dovoljnu životnu snagu koja bi trebala okrijepiti stanovnike-pokretače nadsumativnih misija njegove sudbine. S aspekta konkurentnosti Brod je neugodno zanemariv topos na mapi gospodarskih i kulturnih trendova koji vode u ultrabudućnost. Brod preživljava, čak ne i kao povijesna zanimljivost, kao niz dokaza o bogatoj prošloj stvarnosti, on nekako izdražava kao surogat uravnotežene zajednice koja proizvodi i troši, kao niz konfuznih i neuspješnih nastojanja uključivanja u modernost odnosno kao groteskno manevriranje na razinu okolnog svijeta.

Palanački uskih duhovnih vidika, ograničen malobrojnošću gospodarskih poduzimanja koja su bez hrabrosti i izdizanja iznad imitatorske rutine, na uzdi koju drže agresivne upravljačko-birokratske strukture sklone redukciji ideja, šansi, kadrova, nenaklonjene kreativnom probijanju kroz ograde propisa, upropašten od snaga koje inkliniraju vožnji po uskom kolosijeku, s malim kompozicijama i za male brzine, uništen od snaga stranački tendencioznih, politički sputanih i uskogrudnih– Brod se treba odreći ustaljenih navika, zamijeniti karijeriste i uskogrudne upravljače, ravnodušne spram zova alternativa, upućene na egoistični vlastiti interes iznad općeg. Brod treba poslušati nove glasove, glasove revolta, platealnih kritika uvriježenih pristupa rješavanju problema, glasove iz svog političkog potpalublja. Brod se mora suočiti s dosadašnjom mehanikom vlastitog uinvaliđenog gibanja, on mora odsjeći gangrenozne udove prošlosti, priznati koji simptomi istrošenosti kulturnih obrazaca najviše slabe njegove mogućnosti. Brod bi trebao poslušati svoje intelektualno samosvjesne građane, instruktore za vožnju izvan zadanih ruta na kojima su smjerokazi lamentacije, mitomanija, građanske vrijednosti s onemogućavajućom težinom utega, te sklonosti gledanja u retrovizor prema iskustvenom i proživljenom, i potrebnog nastojanja gledanja kroz vjetrobran prema novim ciljevima.

Stoga portal SBPeriskop poziva sve one koji prihvaćaju iznešenu dijagnozu bolesti koje Slavonskom Brodu narušavaju zdravlje, dinamiku kretanja prema blagostanju, bolesti koje mu imobiliziraju pokrete k budućnosti, izglede, nade, uvjete za vrijeme koje treba doći – da iznesu svoje prijedloge njegovog izlječenja i oporavka, za jačanje spremnosti ulaženja u epohu optimizma u smislu iskorištavanja potencijala, fleksibilnosti i pametnog suoačavanja s problemima i prolaznošću. Dakle, pozivamo zabrinute misleće ljude, pojedince, da na temelju svojih stručnih referenci, ugleda, napose, građanske hrabrosti, na adresu portala, dostave svoje originalne zamisli, prijedloge o tome kamo i kako dalje treba ići Slavonski Brod. Odvažite se! Pokažite da ste opravdano nezadovoljni postojećim načinom upravljanja Brodom! Dokažite da vam je stalo do grada u kojem živite. Iznesite svoje mišljenje o stanju grada i opišite svoju viziju njegove budućnosti! Naše budućnosti!

124 comments

Skip to comment form

  1. Ovo je već viđeno! Nešto slično je objavljeno i gradskim plakatima, a ne pričam o medijima (sklonima GU!).

    Tako na web stranicama Grada pozivaju se Brođani: “Sudjelujte u kreiranju gradskog proračuna za 2017. godinu.”!

    1. Razlika je kad poziv na sudjelovanje upućuje vlastohlepni gradonačelnik koji želi da pristigli prijedlozi potvrde kako je on demokrata i kako prijedlozi govore kako je Brod lijep, jak i perspektivan. I koje su to prijedloge slali građani? Jesi li ih ikad vidio.

      1. Slažem se!!!

  2. Na poziv će se javiti najviše tri, možda četiri osobe. I to će biti previše s obzirom na (intelektualne) kapacitete Brođana. Nitko se neće javiti iz “naših” redova, komentatora na portalu koji non stop pomalo seruckamo. No, to i nije naša uloga.

    A da je u Brodu beznadežno, beznadežno je. Sam poziv je, čini mi se, dovoljan da na to ukaže.

    Evo, suflira mi kolega da se ova kolumna neće nii lajkati (ovdje i na Facebooku) kao dokaz da se vidjela i pročitala. Brođani su indolentni mužeki.

  3. Recept je krajnje jednostavan: potrebno je ogromno žrtvovanje i odricanje kako bi se učinili mikroskopski pomaci na bolje. Građani nisu spremni na to pa je zaključak kako se radi o nemogućoj misiji.

    Ako nekoga zanimaju dublje eksplikacije – na raspolaganju sam za dodatna pojašnjenja.

  4. Zaboravih. Slagali se mi u potpunosti, djelomično ili bar u nekim sitnicama oko dijagnoze, ona je intuitivno svima vidljiva i osjeti se na svakom koraku. Ni taj zloglasni Duspara u svojoj intimi nije zadovoljan stanjem, ali naaravno to neće kazati jer su to stvari koje ljudi ne žele čuti.

    Jedan od problema je mentalno zatrovan narod. Tu mogu pomoći mediji jednom unisonom promjenom načina pisanja ikomentiranja stvarnosti te mobilizacijom i poticanjem onih najsposobnijih da ulože svoje vrijeme i trud kako bi se bar malo pomakli.

    Dakle, dijagnostika stanja nije problem. Više je problem u genezi tog stanja i u odabiru terapije. Tu smo se do sada naysslušali takvih neesmotrenih i nepromišljenih gluposti da to boli.

    Bilo bi također dobro da mediji stalno upozoravaju na to koji je djelokrug i domet gradske, županijske, a koji nacionalne politike. To građane baš boli briga, oni svi hoće “bolje”, ali na taj se način odmah mogu eliminirati pohlepnici za vlašću i njihovi pobočnici.

  5. jučer sam pročitala da u našem gradu već 8 godina nema Društva naša djeca.ova udruga građana uništena je od strane grada isključivo radi imovine, odmaralištem upravlja dusparin neškolovani Pejić a zgrada na Poloju zjapi. nisu mu se sviđali ljudi koji su vodili tu udrugu, pa ju je uništio. I nije to sve što je uništio. Mi u gradu nemamo više košarkaški klub, a nekada se haklalo na Klasijama i dvorana bila puna za svaku utakmicu. I tu mu se nisu sviđali ljudi. Ovo su samo dvije stvari a ima ih puno. grad kao jedinica lokalne samouprave mora obavljati zakonom zadane poslove a gradonačelnik je samo izvršna vlast i trebao bi biti izvršitelj volje građana. Ako je ovo volja građana, a oni su ga birali, nema se tu više šta reći.U Poletu se pred jedne izbore u tadašnjoj Jugi pojavio naslov Birajmo ih dok ne umru

    1. Sereš bez veze, bar po pitanju KK-a. DDjeci nitko nije zabranio da ne haklaju. To ih jednostavno više ne zanima. Sjede za kompjuterima. KK su uništili oni koji su sisali do beskonačnosti sredstva donora kojih više nema. Pitaj predsjednika kluba zašto više nema donacija iz ĐĐ (treba li to uopće pitati?)?

      Prvoligaški klub je skup pogon i neki su boga molili da ne bude preuspješan jer nemaju sredstava za hrvatsku ligu, a kamoli da se još plasiraju negdje bolje. Uz to, stalno su se morali nabavljait igrači sa strane jer su naši klinci sve manje zainteresirani za košarku. Tome je pridonio i medijski tretman i uspjeh naših klubova i repke.

      Najlakše je opaliti bezveze neku politikantsku dijagnozu tek toliko da se bubeta.

      Dao bih ja tebi taj klub da ga vodiš bez sponzora i donatora i bez djece pa da vidimo.

      Klub amaterski da, profesionalni nek osnivaju ili otkupe neki naši ili strani Romani Abramovići. Pogledaj primjer NK Rijeka otkako je privatiziran.

      1. nije da nema djece za hakl već se na klasijama plaća 100 kn sat. tko to ima 100 kn za hakl poslije škole što je nakada bio običaj. u gradu je na sve javne površine uvedena ulazinica, od poloja do klasija. to su javna dobra čije se održavanje treba platiti iz proračuna a treba biti svima dostupno ne samo onima što plaćaju. upravljanje javnom imovinom nije zakazalo samo u brodu već u cijeloj državi. sve se radi pod geslom bolje da propadne nego da se koristi. treba razdvojiti ono što je komercijalno od onog što je od općeg interesa

        1. Babo će građanima Broda nabiti i brojilo na njušku i naplaćivati hrvatski zrak.

          BABO SKRBI ZA GRAĐANE I PRORAČUN..

          1. Pa što odmah ne kažete. Ja mislio das e radi o prijedlozima za izlaz Broda iz krize, a vi otvorili Knjigu žalbe na račun Babe i njegovih.

            Još jedna dobronamjerna ideja stropoštana je u septičku vaših komentara.

            Vjerojatno je to to pozivanje na konstruktivnost i prozivanje indolemntnih mužeka. Pa tko bi se tko imalo drži do sebe (ja očito nisam taj) javio u javnu pljuvačnicu?

            1. Ovo je već komentatorsko silovanje u funkciji obrane postojećeg. Pa naravno, prvo treba evidentirati što ne valja kako bi se nevaljalo promijenilo. Kako drukčije? A ne valja podosota toga. Ili ti iz uvjerenja misliš, kao u Voltaireovom Kandidu (spomenuo ga je ovdje netko) da je ovaj SB najbolji od svih bivših SB i drugih gradova u RH?

              Što bi ti? Bio jeben i pošten. Ti bi predlagao nešto bolje, a ne bi popljuvao loša rješenja?!

              DA! Shvatio sam ovaj poziv i kao knjigu žalbe na bahatog babu i njegove pudlice oštrih zubi!! Čovječe, on kadrovira ne samo u GU, nego i u školama! Prste dalje od prosvjete babo!

        2. Hurem, onda kažeš da predlažeš da se ukine namet od 100kn za hakl, a ne da u gradu nemamo KK. Koliko znam imamo, ali on nema baš love, a ja mu e bih ni dao ako se radi o profesionalnom klubu. Valjda znamo što znači profesionalno.

          Društvo naša djeca je udruga ili ustanova? Tko ju gdje treba registrirati i financirati? Nemam pojma o tome i volio bih pročitati nešto od stručnjaka za to područje i tu ustanovu.

          Da ne bude kao i s KK da ga nemamo.

    2. Ja se u potpunosti slažem oko toga što je Hurem rekla!

      Zašto ne bi bio interes Grada Broda, a klub se još zove: KK Brod 1946, da putem donacija, raznih promidžbenih aktivnosti djelomično financira rad u tom klubu! Mislim da Grad godišnje par milijuna kuna dodijeli raznim školama nogometa, a Marsonia je već godina u trećoj ligi! Opet roditelji djece koji košarku igraju, 200 – 250 kn izdvajaju mjesečno za slične škole košarke!

      No da kažem ono zbog čega sam se javio;, znam, čuo sam od prijatelja da Građanska inicijativa za čisti zrak, već više od tri godine nastoji da zajedno sa Gradom oformi Zajednicu zaštite okoliša! Sve dosada bez ikakvog rezultata!

      1. Babo živne samo kad se radi o mješalicama za beton i lopatanju. Tu je i ušur.

      2. Još o zaštiti okoliša: Prije tri mjeseca sa zakašnjenjem od godinu dana (tko je za to kriv?) prihvaćen je Akcijski program u vezi onečišćenog zraka u Brodu, ali on ni do dan danas nije implementiran! Tko će ga implementirati?

  6. hurem pod jedan ti si na klasijama bila jednom tvoj suprug loš i lijen igrač pod dva društvo naša djeca udruga za vrijeme socijalizma to ti odgovara u ovom trenutku ali nema mukte navikla si a pod tri ako ti u brodu ne odgovra vrati se na zmije to ti bolje leži i ne plača se za hakl sto kuna još jedna u nizu laži tebe i grge i znaj da ni ja dusparu ne gotovim ali ne zamaram se s njim s tim

  7. mile -vidim dobro me se sječaš, Šta te tolko boli da lažeš čim zineš. Da nisi možda koji put dobio batina od mene. Ne bi bilo ništa čudno, Takvi beteri nisu prošli bez batina na klasijama. Ne sječam se da sam ih ja dobivao. Tvoja trauma je jako duboka. Idi Jugoslavu, možda pomogne.

  8. pročitaj priču o prijateljima kinu i šampitama a batine si dobio zbog srbina bajeviča a zvali smo te grga grebator nikada nikome nisi platio piče a brzo smo te odjebali nedonošče samo greba postao si brzo čitljiv i nitko te nigdje nije zvao šupčino a i tvoje hrvatstvo je bilo upitno a sonja alias hurem isti lik našla krpa zakrpu

    1. mileni, do sada su ti pisali da promjeniš dilera, da si napušen a meni se čini da si ti jadničak bolestan. Ti si iako pišeš drugima opsjednut tom Sonjom. Kontaktiraj majetičku i ona je opsjednuta s njom pa po upravi provodi istragu tko Sonji daje informacije da piše kao Hurem. uživaj u svom zaključku a Sonji preporučam da se čuva nastranih. Ovo nema veze s temom, ali ti ionako nikada nemaš veze s temom, ti samo o 300000 otpuštenih u privatizaciji i za sve ti je kriv hdz. jadno

  9. Lara zašto ne bi bilo prijedloga? Vjerujem da i među komentatorima može biti jako dobrih i kvalitenih prijedloga.

  10. Prijedlog uredništvu….Javiti se Slavici Lemaić, sve što bi i pomislili, poželjeli i tako to, ona već ima spremno, njeno pisanije i naravoučenije zalog su za jepše sutra…… ili malo sutra…..kako god…..

    1. Ti sumnjaš u nezavisne portalske glave? Onda ne poznaješ te ljude!

  11. Stanje u Brodu slično je stanju u državi, znači tužno.
    Ali, ovi komentari pokazuju da je najslabije karika u Brodu stanovništvo.
    Luzeri koji smatraju da Grad treba financirati profesionalni sport i nisu samo dno, iako im nije jasno da Grad i gradonačelnik nemaju svoje novce, nego samo one koje uzmu od nas.
    Još gori su oni, koji misle da bi neke populističke mjere donijele napredak. Pa predlažu da to bude Slavica. To su tipovi koji su glasali za Živi zid, a ranije su navijali za Ciprasa.
    Takvima prije stane metar u guzicu, nego milimetar u glavu.

    1. Vezeri se razotkriju upravo na takvim sitnicama. No, treba i njima dati malo kredita – to je davno usađen ukalupljeni mentalitet. Netko ih je učio da samo budu dobri i poslušni i sve će im padati s neba. Padale su im doduše mrvice sa tuđeg stola, ali su oni bili fascinirani što nešto ipak pada.

      Sada traže drugoga tko bi im bacao mrvice.

  12. hurem ako je netko pušio pušila si i vati se zmijama zmija zmiji fuj opsjednost duspaorm se da izljećiti

  13. Nevjerojatna je lakoća kojom činovnici uništavaju svaki pokušaj samozapošljavanja i privatnog poduzetništva u gradu. Takvog čovjeka, istim trenom kad se prijavi u registar poduzetnika, poput gladnih hijena napadnu gomilom nameta, daća i harača, poreza i prireza i doprinosa ništkoristi komorskim leglima, i silnom pratećom papirologijom, da mu odmah prisjedne poduzetništvo koje postoji samo zato da održava činovnike i njihove, općem siromaštvu i iseljavanju iz regije, totalno neprimjerene plaće. Odakle činovnicima pravo dijeliti si ogromne plaće za sjedenje po kancelarijama i ispijanje kava u situaciji kad regija i ljudi, zgrade i imanja propadaju?
    Čovjeka koji zaradi mjesečno 3000 kuna s naslova obrta Grad Slavonski Brod po nekim svojim apsurdnim odlukama i kriterijima – http://www.slavonski-brod.hr/sjednice/sjednica0831122013/32%20-%20porezi.pdf, opljačka s 1000 kuna “poreza na tvrtku”, dok ogromnim firmama s ogromnim prometom zaračunava 900 kuna ili manje, što je apsurdno, da im Lidl i Kaufland plaćaju 900 kuna poreza na tvrtku, a mikro obrtnik 1000. I ne samo to, oni na tih 1000 kuna mikro obrtniku po nekoj samo njima znanoj kamatnoj formuli, a zna se koja je zatezna kamata na javne prihode, za svaki mjesec kašnjenja plaćanja zaračunavaju odokativnih 10 kaznenih kuna, pa za 10 mjeseci umjesto 1000 traže da im platiš 2000 kuna. Pored takvih gradskih činovnika i takvih njihovih odluka, ne treba ti veći neprijatelj i uništavač svakog poduzetništva u gradu i pokušaja samozapošljavanja i o(p)stanka. Nije čudo da ljudi odlaze. Kako to spriječiti? Smanjiti im plaće i privilegije, povećati odgovornost i osjetljivost prema građanima, pojačati im misaone procese kao donose odluke o ljudima, jer grad, to su njegovi građani, a ne neki imaginaran i apstraktan pojam u glavama činovnika koji se kroz grad samo provozaju službenim kolima, smanjiti korupciju, klijentelizam i nepotizam, u konačnici, što prije dovesti na funkciju živo i senzibilno biće umjesto postojećeg organizma za utjerivanje harača građanima za zapošljavanje svojih uhljeba umjesto gospodarskog i kulturnog razvoja grada, rezultat čijeg je djelovanja iseljavanje iz regije i pomorba.

    1. Nemoj tako! Brod je transparentni grad.

    2. Jadan je taj poduzetnik kojemu 30kn mjesečno predstavlja problem.

      Da plaća porez na tvrtku 800k= 67kn umjesto 83kn – cijelih 16kn razlike mjesečno.

      Govori se o ukidanju tog nameta, jer to ništa drugo i nije i grad ne pruža poduzenicima (osim nekima) ama baš ništa za uzvrat, ali ako su to mjere koje će ovaj grad izvuči iz krize, onda lal ćufte komentatori i analitičari stanja.

      Serem vam se na takvu analizu.

      Ovo općenito pokazuje totalnu promašenost priča koje se stalno vrte na ovom portalu. Je li zakonom propisano da grad mora ili može ubirati naknade za porez na tvrtku? Molim link!

      Taj je poduzetnik u “školskim” mjerilima ponavljač ili jedva prolazi s dva. Treba li se gradonačelnik više baviti s takvima ili s odlikašima? Hoće li nas ponavljači ili odlikaši izvuči iz gliga?

      Hoće li trener koji gubi utakmicu uvesti najlošijeg kojeg ima na klupi ili najboljeg?

      Daj se saberite, a i ti Zoki malo porazmisli prije nego hvališ gluposti. Ti si bar pametan čovjek.

      1. Zbog takvih tipova s takvim rezonima i pizdarijama da što je to 100, 200, 300 ili 500 kuna za jednog poduzetnika, samozapošljavanje i grad i propadaju. U stvarnosti, oni bi se pojebali za 5 kuna, ali zato se javno prave frajeri. Da su stvarno frajeri, ne bi pisali glupe komentare naručene od antigrađanske haračke gradske garniture i javno se blamirali.

        To nije 30 kuna mjesečno nego 30 x 100 raznoraznih harača kojima se tlače građani i poduzetnici.

        “Da plaća porez na tvrtku 800k= 67kn umjesto 83kn – cijelih 16kn razlike mjesečno. ” – serem ti se na tu matematiku i doprinos tvog mozga temi o stanju u gradu, koje će s takvim mozgovima i matematičarima biti samo sve gore.
        Uhljeb zna da živi od reketa i harača i od proračuna, i zato se svim silama zalaže za što bolje punjenje vreće bez dna od koje živi, ne mareći za veliku većinu ljudi koji svoju plaću moraju zaraditi na blagajnama i za strojevima i u privatnom poduzetništvu koje taj proračun samo puni, a od njega nema ništa, čak ni dostojnu penziju poslije 40 godina rada kao što ima uhljeb na proračunskom valovu iz kojeg grokće i pametari samo da mu uvijek bude pun. Ali neće još dugo – s ovakvom bolesnom antigrađanskom korumpiranom i nepotističkom mafijom od koje su ljudi počeli bježati.

        1. U pravu si, Blagajenoć!
          Velika je istina, da njih uhljeba
          i njihovih harača ne bi bilo,
          blagi bi bili i dan i noć!

        2. Pa maknite već jednom te uhljebe. Što čekate?

          1. Kako da ih maknemo, kada ih svaki dan ima sve više i više!

  14. blagajenoć je već pokazao sliku grada kakvog ne želi, i što bi promijenio.
    Ovaj komentar zaslužuje poseban post.
    Lara , slažeš li se? Komentatori već zaslužuju jedan tekst i to argumentiran.

  15. Piše u članku: “Brod treba poslušati nove glasove, glasove revolta, platealnih kritika uvriježenih pristupa rješavanju problema, glasove iz svog političkog potpalublja.”.

    Da treba poslušati, ali prvo ih treba izreći! No bojim se da i u ovim komentarima (osim možda par njih: Blagajenoć, SBoperi…), ali i šire u javnom životu Broda, dosada osim nekih iznimaka (a prvenstveno mislim na Slavicu) rijetko tko je odlučio progovoriti o svemu što bi možda pružio neku VIZIJU! Dokle?

    1. A da, VIZIJU ima samo “naš veliki vođa”…

  16. POD JEDAN NEMAMO IOLE SPOSOBNOG POLITIČARA U BRODU
    POD DVA U REGIJI SMO I GLASAČKO SMO TIJELO STRANCI KOJOJ SMO STALNO KRAVA MUZARA
    POD TRI NE MOŽEMO SE MI USPOREDIVATI ZA DUBROVNIKON SPLITOM ZADROM ISTROM NJIMA JE PRIRODA DALA MORE
    POD ČETIRI NISMO ISKORISTILI NAŠE RESURSE TU NE GLEDAM SAMO BROD NEGO SLAVONIJU
    POD PET ZAMJERAM HDSSB KOJA BI PO SVIM MJERILIMA ZA SLAVONIJU BILA KAO IDS ZA ISTRU ŠTO JE NESTALA A U STVARI NIJE JE NI BILA

    1. A “naš veliki vođa”? Kako bi mi u Brodu živjeli bez njega?

  17. Tako je mile reci ti njima 😀

  18. A možda mi stalno pičamo o različitim stvarima.

    Bavljenje ponavljačima je socijalna politika, a bavljenje odlikašima je gospodarska politika (kada govorimo o poduzetništvu), bavljenje umjetnicima i “uzdizanjem” je kulturna politika, sport i zdravlje neka peta, a ekonomska i porezna politika treba zadovoljiti i pomiriti sve spomenute i nespomenute politike.

    A preduvjet za bilo koju od tih politika su uspješni poduzetnici koji imaju proizvode i usluge.

    Politike su način raspodjele sredstava koje su priskrbili poduzetnici (ili gospodarstvenici) i poreznici. No, ako nema poduzetnika ili oni nemaju profita, dijelit ćete zarađeni drek i oporezovati taj isti drek.

    Vidim vama se ne sviđaju poduzetnici (kapitalisti), vama je dobar poduzetnik samo propao poduzetnik, koji nema ni 80kn mjesečno za porez na tvrtku. Ne volite ni namete (poreznike), ali bi odnekuda dotirali gospodarstvo, kulturu, sport. Vi onda doista pričate samo o podjeli dreka i to svog vlastitog.

    O kojima vi uopće politikama želite govoriti? Ili o poduzetništvu? O čemu vi uopće talambate?

    1. “Ne volite ni namete (poreznike), ali bi odnekuda dotirali gospodarstvo, kulturu, sport.”

      Budući da su to anarhisti, navijači Živog zida i Mate Kapovića, vjerojatno bi štampali novac.
      Rek’o Sinčić.
      I dugove ne bi vraćali, niti račune plaćali.
      Pričali Cipras i Varufakis.
      Ponavljam: najslabija karika u Brodu su upravo njegovi stanovnici, među kojima prednjače oni, koji sami sebe smatraju za mudrace.
      S takvima, nema nama spasa.

    2. Brkate babe i žabe, mikro i makro poduzetništvo, bijelo i crno. Svaki čovjek i majstor koji se nečim bavi (friziranjem, čišćenjem, popravcima ili poslovnim uslugama) bez obzira kako taj posao bio po tvojim kriterijima “mali”, ne bi smio obavljati takve poslove na crno nego se treba prijaviti u sustav poreznih obveznika. Taj sustav oporezivanja trebao bi biti prilagođen malim poduzetnicima na način da im olakša poslovanje, a ne da im nabija porez na tvrtku veći nego Kauflandu, i da ih tlači na svakom koraku, doprinosima od 2000 kuna za mo i zo, fiskalizacijom i abnormalnom papirologijom, i ostalim haračima, pa ljudi odustaju od svega.
      Ta priča s “izvrsnošću” je najveća glupost, radi se o samozapošljavanju i preživljavanju, a ne o priči o kapitalistističkom uspjehu, o običnim ljudima, a ne o kapitalističkim maherima koji, btw, u ovom koruptivnom i klijentelističkom i nepotističkom nadasve haračkom okruženju najvrjerojatnije ne bi ni uspjeli ma koliko bili talentirani.

      1. Moraš prvo razumjeti koji tipovi poduzetništva uopće postoje i kakve su im perspektive. Internet i Google su tvoji prijatelji.

        Ti govoriš o poduzetnicima iz nužde. Razumijemo svi te ljude, neki od nas su takvi, ali oni nisu nešto na čemu se temelji razvoj i rast. Netko ih zove i poduzetnici iz očaja.

        http://www.glasistre.hr/vijesti/hrvatska/istrazivanje-hrvati-poduzeca-nerijetko-otvaraju-iz-nuzde-524425

        Čitaj, uči i informiraj se, nekada možda i prije neko kreneš komentirati.
        Uhvatio si se poreza na tvrtku koji je jedan od 500 poreza koji su izmišljeni u ovoj državi.

        Da bi kritika imala smisla, ona mor bit smislena. Kritiziraj velik broj poreza koje je netko nakrkao, a ne činjenicu da jedno poduzeće plača nešto 60kn mjesečno.

        1. Ti brkaš. Kratko i jasno, parazita ima previše, poduzetnika premalo, zakone i propise donose paraziti koji si njima osiguravaju egzistenciju na račun poduzetnika koje opterećuju ogromnim nametima i papirologijom kako bi sebi osigurali lagodno parazitiranje. Poduzetništvo i razvoj gradova i samozapošljavanje nezaposlenog neuhljebničkog stanovništva u malim poljoprivrednim gospodarstvima i uslugama i proizvodnjama uštopano je kontraproduktivnom aktivnošću parazita i kriminalaca.

          1. Ništa ja ne brkam. Tu je naše temeljno neslaganje od početka.

            Ti tvrdiš da građanstvo dela kao vurica, ali ih jebu paraziti.
            Ja se slažem za parazite, ali tvrdim kako građani isto nisu ni za k.
            Smatram da su oni koji se izgovaraju na parazite sami nesposobni i uz to jeftini politikanti. Socrealistički mentalitet, lijenost i gotovanstvo. Neznanje. Tuipavost.

            Podaci su na mojoj strani. Nemamo mi tako krasne poduzetnike i sposobne ljude pa ih utušiše načisto paraziti. Da je tako, čuo bi malo malo kako Hrvati rasturaju poduzetnički po svijetu ili bar susjednim državama.

            Podaci također pokazuju kako je parazitizam uzeo maha, ali to nikako ne smije biti izgovor nesposobnom građanstvu, jer kako onda oni uspješni opstaju?

            Možda se uspijemo složiti u tome da ne želim da Duspara, Marušić, niti Slavice i Bašići budu poduzetni s mojim novcem. Neka smanje namete ako mogu, a neka se oni ostave razvoja gospodarstva. Eventualno mogu pomoći, ako znamo gdje se nalazi problem. Mislim da to još nismo detektirali, odnosno, zna se i to, ali se tu nismo složili: kako i u kojoj mjeri treba politika pomoći gospodarstvu.

            Pitanje je i mogu li smanjiti namete kada netko stalno traži visoka socijalna davanja. Visoka socijalna davanja mogu ići samo iz visokih dadžbina.

            Visoke dadžbine mogu ići kao posttotno visoke iz malog broja ili postotno niske iz velikog broja. Tu dolazimo do problema jer velik broj poduzetnika je slab, očajan ili iz očaja. NA poduzetnicima iz očaja nitko nemože temeljiti nikakav razvoj.

        2. Osvrnut ću se samo na “visoka socijalan davanja”, koja su ogromna fama i laž upravljačke administracije, jer je gotovo cijela novoumirovljena populacija s prosječnim mirovinama ispod 2000 kuna socijalno potrebita. Sramotno je uopće se pozivati na “visoka socijalna davanja” u zemlji koja deložira ljude iz stanova, ovršuje ih i osiromašuje, oduzima prava i imovinu i daje im jednaku penziju za cjeloživotni rad kao i onima koji nisu radili, pretvarajući umirovljene profesore i radnike u sirotinju, a sebi i obmanjivačima dodjeljujući ogromne mirovine po posebnim propisima. Pola Hrvatske je zbog obmanjivača socijalno potrebito. Dragovoljac DR koji živi s majkom u zajedničkom kućanstvu nema nikakva socijalna prava jer majčina mirovina za 40 godina rada iznosi 2100 kuna, pa im prosjek prelazi za 100 kuna onih 1000 kuna limita po članu, da bi stekli pravo na socijalnu pomoć, koja se, kad se na nju i ostvari pravo upisuje na nekretnine u vlasništvu pušioničara, pa ju zato potrebiti sa stanom u vlasništvu izbjegava, da može barem nešto ostaviti ditetu kad umre, a ne truloj nezasitnoj administraciji koja preko socijalne pomoći otima ljudima teško stečene nekretnine.
          Što se tiče socijale bit će je sve više, nazaposlleni mladi i umirovljenička sirotinja s 1400 kuna mirovine, ljudi još nisu svjesni što im se u parazitilandu dešava. Mizerne plaće, mizerne mirovine, ogromni porezi, puno socijale, velika nezaposlenost i paraziti s ogromnim privilegijama koji obmanjuju javnost i lažiraju stvarnost koja je već sad puno gora nego što to oni žele priznati.

  19. Ipak se kreće! A gradonačelnik bi ovaj poziv trebao i sam iskoristiti i najaviti svoje projekte.

    1. A možda bi se trebao sjetiti poslovice: tko s djecom liježe, budi se popišan. Evo ja sam i popišan i posran.

  20. Provezeš se oko Broda, a hrpa neobrađene zemlje. Nije Dusparina. Provezeš se Baranjom, pokraj Osijeka, Međimujem, Istrom, a ono u postotku puno više obrađenog zemljišta. Isti zakoni, isti nameti, isto sve, ali njima se isplati, a našim ljudima se ne isplati. Mora da je kriv gradonačelnik. Nije poljoprivredniku XY otišao u Kaufland ili Konzum i dogovorio za njega otkup poljoprivrednih proizvoda. Nije umjesto njega otišao u Nizozemsku i dogovorio izvoz povrća (tamo jedu salatu i povrće iz Međimurja). Međimurje najpotentniji hrvatski kraj gospodarski, a prosječne plaće najniže.

    Manite se jeftinog politikantstva.

    1. Jeftino politikantstvo?Koliko Istra godišnje zaradi od turizma ,a koliko Brod i okolica?Ali ipak debili žele od Slavonskog Broda,nekada industrijskog grada,napraviti turistički grad pa da im bude zimmer frei.I ti isti debili ne grade zimmer frei u Slavonskom Brodu već na moru.Čijim novcima?Saznati ćemo uskoro.Upravo si dokazao da nemaš blage veze o čemu pričaš.Istra će 2016. imati preko 30 milijuna noćenja.To je više od milijardu prihoda samo po cijeni noćenja.I kako se onda turističkom djelatniku-poslodavcu ne bi isplatilo imati vlastitu proizvodnju hrane koja će im dati još toliko prihoda.

      1. Voliš komentirati, ali na žalost matematika ti nikako ne ide. Pogledaj broj noćenja koji si sam napisao. Ono što istra proizvede nije dovoljno ni za petinu gostiju. Ali ne uzimaju iz Slavonskog Broda, jer se u Brodu ništa nikome ne isplati, uzimaju iz drugih krajeva (recimao Baranje, Iloka) jer tamo ljudi nisu povadili vinograde i zapustili njive. Kada sjedneš u avion ili se voziš autoputem, bez problema možeš prepoznati ovaj kraj po šikari i jako slaboj obrađenosti zemlje, o drugome da i ne govorim. Ovdjre su krezubvi seljački vođe našli svoju publiku, a Čobi svoje najvjernije glasače. Ovdje poznatio seljački lider sa dva zaposlena povlači poticaje od preko 4 milijuna kuna, a na njegovim poljima korov. Odavde je i vrli ministar poljoprivrede iz druge partije došao.

        Što ti uopće pokušavaš? Objasniti mi kako su ovdje super ljudi, ali ih je lokalna vlast prigušila i svezala im ruke?

        Nabroji čuvene brodske poduzetnike koji su se makli iz ovih okova i uspjeli u Zagrebu, na moru, bilo gdje. Ako ne možeš, onda se ipak radi o jeftinom politikanstvu.

        Rekao sam već da se gradonačelnik nije proslavio, ali on ne može biti alibi nesposobnima. Ili može., jebe mi se. Sve u korist vaše štete.

        1. Znam ja šta je Sočković radio ovdje i to je prijavljeno.Kao što sam prije rekao.imam kičmu.Što se tiče matematike,jajca mi ne možeš dotaknuti,pa čak ni da hočeš.Ekonomija se gradi na temeljima,a temelji su industrija,IT i građevinarstvo koje će to podupirati.Nikakav jebeni turizam.A što se tiče poduzetnika koji bi kao trebali odmaknuti se i konkurirati zagrebačkim,samo dokazuje da nemaš blage veze niti ćeš ikada imati.Da li će brodska firma ikada imati s zagrebačkom nazvanom TIGAR?????čoBANI DOŠLI S MISE I MISLE DA POSJEDUJU cijelu državu ,ali zajebali su se…Vjeruj mi da su se zajebali….Znas kako vas se zove među normalnim ljudima….misaši,ergo degenerici

    2. O čijim ti plaćama u Međimurju pišeš?

      “Međimurje ima malu i ekspeditivnu administraciju s najnižim rashodima za plaće i troškove administracije – “Iako imaju vrlo efikasnu administraciju, Međimurci su ispod prosjeka po broju zaposlenih u javnom sektoru. Prema podacima Instituta za javne financije, u Međimurskoj županiji, u javnom sektoru trenutno je zaposleno 6 posto u odnosu na ukupan broj zaposlenih, dok u drugim županijama ta brojka prelazi 10 posto.
      Imaju i najmanje rashode za zaposlene u svim županijskim uredima, i to unutar deset posto ukupnog proračuna.”

      “Međimurski župan ima najmanju plaću.
      U našoj maloj zemlji velikih apsurda što je županija siromašnija, to župani imaju veća primanja.”

      http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/gradonacelnici-imaju-placu-kao-premijer-zupani-kao-ministri-nacelnici-posjeduju-imovinu-vrijednu-stotine-milijuna-kuna-907723

      1. Da se ispravim,više od 5 milijardi kuna prihoda godišnje samo za noćenja

  21. Jeste kad bili na stranicama:

    http://www.hamagbicro.hr/mikrokreditiranje/

    i provjerili koliko je tvrtki iz Broda konkuriralo?

    Tu se traže pametne ideje i daju se novci. Baš bih volio da znate postotak prijava i odobrenih za SB i BPŽ.

    Neka Slavica napravi analizu tamo prijavljenih projekta i kaže što Duspara ili gradonačelnik može napraviti da ih bude sutra više?

    Da vodi firmu umjesto vlasnika?

  22. Evo dok Periskop poziva Brođane na „javni poziv…: Iznesite svoje mišljenje o stanju Slavonskog Broda i opišite svoju viziju njegove budućnosti!“, neki drugi portali idu skroz u drugom smjeru.

    Bojim se da je članak objavljen danas u jednom drugom brodskom portalu, u najboljem slučaju nedobronamjeran! Zašto ne dozvoliti da ljudi koji su nešto opazili, uz to i to opažanje može biti i krivo, iznesu svoje vizije za bolji Brod?

    Gradonačelnik Duspara cijelo vrijeme je u velikoj prednosti jer on ne samo da dan iz dana može predočiti svoju viziju, nego uz veliki stručni tim to i realizirati! Nerijtko ga nitko i ne uspije upozoriti za eventualne greške! No to je naše shvaćanje demokracije!

    A komentare i većinu komentatora tog članka i da ne spominjem jer su oni prešli i spomenutu nedobronamjernost u svojim komentarima. Tko im dozvoljava vrijeđanje brodske mlade intelektualce! Na kraju, imam osjećaj da je Urednik tog portala sa ovim potezom i sebi i Gradonačelniku više štete je nanio, nego koristi donio…

    1. MOLIMO link da ne lutamo kroz brodska portalska govna duže nego što je to nužno.

      1. Pa to je ovaj link: http://www.sbplus.hr/kolumne/manjinas/evo_zbog_cega_duspara_moze_biti_gradonacelnik_do_mirovine.aspx#.V_kfrvSnr9k

        Smrad od novinarstva. Kako ga nije stid pa i u ime svog nalogodavca blatiti ljude na takav način?

  23. Peter, nema ništa loše u tome da neko iznese svoju viziju boljeg Broda, ali ne na način da se krivotvore podaci, izbacuju lažne brojke, vrijeđaju oni koji su za razliku od njih voljom građana došli do mogućnosti da u gradu nešto naprave, podcjenjuju projekti koji su u zadnje vrijeme napravljeni a slušajući bilo dobronamjernih ljudi koji svoj grad vole a ne pljuju.

    1. 1. “Peter, nema ništa loše u tome da neko iznese svoju viziju boljeg Broda, ali ne na način da se krivotvore podaci, izbacuju lažne brojke…”

      Koji podaci, koje brojke? Navedi ih iz istupanja “nekoga”.

      2. “…oni koji su za razliku od njih voljom građana došli do mogućnosti da u gradu nešto naprave…”

      Došli su u mogućnost, ali ju nisu iskoristili kako treba! Tražiš da se ne govori o nečinjenju i o greškama?

      1. Stalker, pročitaj kako Peter kaže na konkurentskom portalu, ne da mi se ponavljati gluposti od podataka tvoje Slavice.

        1. A da svi protukandidati odustanu od izbora? Jer, Duspara je idealan, on je učinio ama baš sve što treba, on je, onda, zaista jedini naš babo. Nitko drugi nema pravo ni pomisliti da Brod treba biti bolji i drukčiji. I s manje maltretiranih u GU.

  24. Stalker, koje blaćenje ljudi, pa autor je naveo i dokumentirao svoje navode što tvoji vrli ljudi koje svesrdno braniš nisu napravili nego opiče pa što bude nadajući se da ima takvih kao ti.

  25. Peter, zaboravih mlade intelektualce ne bi trebalo vrijeđati, ali zato gradonačelnika obavezno, čak poželjno je.

  26. Ako već Jerko nema intelektualne širine,ta vazda je na intelektualce što sa zavišću,što sa komunističkom prezirošću puhao,Duspara bi je bar trebao imati u bilo kojoj mjeri, i trebao bi znati kako je nepotrebno zastajkivati i kamenom se bacati na svakog kera koji zalaje.

    Bašićevi i Lemaićkini glasovi ,ma koliko mali bili ,jer ,političkom logikom,veliki biti ne mogu, u drugom krugu bi mu mogli biti od pomoći,čak i jedino bi ga oni mogli spasiti.Drugi krug može konzumirati samo netko velik i potentan,dakle već koliko toliko zaslužni ,ali i pomalo umorni Duspara i stranačkom mašinerijom zahuktali kandidat HDZ-a.A HDZ-u ide i ići će ih još cijelu iduću godinu.

    Jasno je kako će HDZ pokušati klin klinom izbiti,Duspari suprotstaviti novog Dusparu,lijećnika,Bosanca,Ovo je Duspara morao znati,sufler Zovak ga je već previše zajebao što nije danas u Saboru na listi Mosta,a da bi mu i dalje prepustio bilo kakav uticaj.

    Baš bi Jerko mogao biti taj kamen oko Dusparinog vrta,izgubili li potonji izbore.Tim prije što Zovak slovi kao rigidniji SDP-ovac,bivši dakako,lenjinista ,po svom osobnom izričaju.

  27. Zgrožena sam tekstom andrijevačkog komunističkog šlosera kako sebi voli tepati Zovak, a koji je u demokraciji postao kvazi novinar i nekakva moralna vertikala društva po samo njemu znanim kriterijima. Toga samo u Hrvatskoj ima. Takav seksizam viđen je još samo u Saboru u izjavi o mudracu i madracu. Da sam na mjestu Slavice, ja bih ga tužila i tražila javnu ispriku. A vjerujem da mu ni Slavica neće ostati dužna. A i Duspara bi se trebao zamisliti malo i reći Zovaku – de, brate, nemoj me više braniti. Jer mislim da s ovim člankom više šteti Duspari nego što mu koristi. Ovo je Milanovićeva retorika, pljuvanje po političkim protivnicima, difamiranje i vrijeđanje na najprimitivnijoj osnovi, to doduše nije ni čudo jer su iz iste kumrovačke škole. A znamo kako je Milanović prošao na izborima. Tako bi mogao proći i Duspara, a i Zovak s njim. Mislim i da se pomalo već boje Slavice jer im svako malo vadi mast s podacima i aferama pa su počeli i oni napadati. Slavica uopće nije bezvezan igrač kolikogod to možda izgledalo i mnogi bi se mogli iznenaditi rezultatima izbora. A i vrijeme je za promjene.

  28. ljudi zar vi stvarno mislite da če ta slavica ili bašić moći nešto protiv duspare ako su mu to protukandidati bitka je izgubljena istog trena ajmo razmisltii o nekom jačem

  29. mile – nije uopće pitanje mogu li oni što protiv DUspare. Pitanje je mogu li ni što pametno učiniti za nas.

    Za Slavicu mi je jasno da pretendira na mjesto gradonačelnika, ali ne kužim kada se to Bašić očitovao kao pretendent? Jesam nešto propustio? Imate li kakav link ili neku izjavu?

    Ja sam po nekim pokazateljima bio uvjeren da je on u stvari ponovo prešao među “dusparine” ljude.

    1. Pitaj Zovaka na Sbpusu za Bašića!

      1. Ma zaboli me. Već sam rekao da ne vjerujem u neke promjene kada su ovo dvoje (troje) u pitanju. Ni Duspara, ni Lemaićka ni Bašić nisu dali nešto što bi me se dojmilo i mrvicu.

        1. Dogovaram s vođama planete Blackthor iz sazviježđa Andromeda da slete u Brod i učine/daju nešto dojmljivo kad već nitko od domaćih političkih gadova ne može.

  30. Slavonski Brod sramotno izgleda. Propadaju najljepše palače i ulice u centru grada, Starčevićeva nalikuje gradu duhova s oronulim fasadama, Vesna je propadajuće ruglo i šaka u oko svakom posjetitelju i stanovniku grada, opustošene ulice s praznim izlozima izljepljenim prljavim papirima, centar grada u kojem je nekad vrvilo ljudima i trgovinama zjapi prazan i napušten, ljudi koji dođu u Brod čude se propadanju starih fasada i objekata, gradi se sporadično, neujednačeno i bez poštivanja okolne arhitekture pa imamo kutijasta glatka crna rugla usred reljefnih starinskih fasada, oko jednog uređenog objekta bode oči ruinirani okoliš, na svakom uglu zjapi neodržavana i napuštena zgrada, grad po svom izgledu i održavanju nalikuje društvu i životu u gradu, uređeni okoliš gradskog poglavarstva i koncentrični krugovi propadanja oko njega, bogati uhljebi i siromašno stanovništvo na pukom preživljavanju, pusta i zapuštena Zrinjska, Široka, Mesićeva i Starčevićeva koja jedino po noći živne utapanjem weltšmerca u alkoholu. Masivni prazni objekti u koje dolaze uvijek jedni te isti i od kojih profitiraju uvijek jedni te isti, neupotrebljivi pothodnik asimetričnog podvožnjaka, ruglo od cijevi iznad pruge ispred ĐĐ koji je nekad vrvio radnicima, grad u kome su čak i banke počele propadati od neisplativosti, a kako neće siromašni stanovnici.
    Kome treba lažna slika napredujućeg grada i građana? Onima koji od te lažne slike godinama plemenski profitiraju u svojim javnim novcem održavanim gradskim gnijezdima i privatnim kućama, podmečući svoja glomazna betonska zdanja pod sliku visokog standarda i napretka grada njegovim sve siromašnijim i nezaposlenijim stanovnicima iza sve neodržavanijih i ruševnijih zidova i fasada.

    1. U pravu si. Brod nikada nije izgledao jadnije.

      A pogledaj što ljudi baljezgaju u članku i ispod njega: http://www.sbplus.hr/kolumne/manjinas/default.aspx#.V_zHcvSnr9k

      1. Pa pola ih je tu novoprijavljenih koji veličaju Dusparu,jadnici misle da to drugi ne vide.Vjerojatno se javljaju s radnih mjesta u vrtićima,školama,gradskim poduzećima i iz gradske uprave,te Mirkovi rođaci 😀

      2. Na žalost, Klopec i Grey su u pravu!

        “Brod nikada nije izgledao jadnije”. Brod nikada, osim možda za vrijeme II svjetskog rata i Domovinskog bio više razoren i uništen. Ne smiješ napustiti uže središte Grada jer te čekaju iznenađenja: oronule fasade, uništene pješačke staze, devastirana dječja igrališta…

        A Gradsko vijeće hvalisavo pjeva (i to baš jučer) o uspjesima TD Komunalca, GU i Gradonačelnika!

    2. Navedeno stanje poznato je svakom stanovniku Broda, s tim da ga svi ne vide tako tragičnim.
      Osim tog izljeva suza, jada i žuči, imaš li neku ideju tko i kako bi trebao i mogao riješiti bar jednu od mnogih stavki, koje te čine nesretnim?

      1. Naravno, donijeti zakon o obvezi loklane uprave, odnossno Grada, održavati centar grada, s posebnim naglaskom na zgrade koje su po izgledu i povijesnoj i umjetničkoj vrijednosti bitne za identitet grada, bez obzira u čijem su vlasništvu, i kao što se birokracija upisuje ljudima na nekretnine, tako neka i investicijsko održavanje spomeničkih kuća i palača upišu na iste. Svatko tko u užem centru grada gradi novi objekt trebao bi napraviti projekciju i konzultirati struku i arhitekte o uklapnju objekta u okoliš.
        Kažu da su dobili silne novce iz EU fondova, eto im prilike da urede centar grada, počevši s Vesnom.
        Uz silnie poreze, prireze, spomeničke rente, članarine TZ, gradske i županijske poreze i 3% poreza na potrošnju svih pića popijenih u gradu i okolici, i sve ostale namete, sramotno je da neko ruglo u centru grada sjaji, a vrijedna palača do rugla propada.
        Pa nije centar Broda Hebrang i Marsonija i Lutvinka, u kojima građani skupo plaćaju zajednička održavanja zgrada, a zgrade izgledaju kao iz horora. Centar grada bi trebalo restaurirati, i zbog građana koji ga financiraju, i zbog vanjskih posjetitelja i ambicija biti regionalni centar. Kakav je to regionalni centar čiji se centar ruši?
        Ako ne znaju kako, nek se odu raspitati kako tu problematiku rješavaju drugi gradovi u kojima je takav višegodišnji i trajni nemar prema povijesnoj baštini i jezgri grada nezamisliv. To će im biti dobrodošla promjena, studijsko službeno putovanje u općem interesu i interesu grada, umjesto silnog trošenja javnog novca kroz gledanje isključivo osobnoh i plemenskih interesa i fetiša prema betonu.

        1. Općenito i površno.
          “Uz silnie poreze, prireze, spomeničke rente, članarine TZ, gradske i županijske poreze i 3% poreza na potrošnju svih pića popijenih u gradu i okolici, i sve ostale namete, ”
          Mogao si nabrajati i dalje, ali nedostaje najvažnije – koliko je to sve zajedno kuna.
          Zatim, koliko treba za urediti tuđu imovinu?
          Tko bu stroške snosil?
          Navedi nam primjer “kako tu problematiku rješavaju drugi gradovi u kojima je takav višegodišnji i trajni nemar prema povijesnoj baštini i jezgri grada nezamisliv”. Koji su to gradovi?
          Samo nemoj spominjati Zagreb. Tamo je Gornji grad nalik na našu Mesićevu, Starčevićevu i Radićevu. A love k’o pljeve.

          1. Gornji grad je savršeno obnovljen i sređen, dokaži da je ruševan i zapušten kao Starčevićava i Mesićeva, koje sa Zrinskom i Širokom i Gupčevom zapravo i čine grad, ostalo je periferija, pa je sramota da javni servis ne može održati u pristojnom stanju samo pet ulica.

            Financiranje obnove kulturne baštine:

            Ministarstvo kulture jednom godišnje u javnim glasilima i na stranicama Ministarstva kulture raspisuje Poziv za financiranje javnih potreba u kulturi u sklopu kojega se financiraju programi zaštite, očuvanja, restauracije, prezentacije i održavanja kulturne baštine

            Vlasnici povijesnih građevina, i fizičke i pravne osobe mogu se javiti na taj poziv. Financiranje se odvija putem jednogodišnjih i trogodišnjih programa.

            Osim državnog proračuna, sredstva za obnovu povijesnih kuća osigurana su i u PRORAČUNIMA JEDINICA LOKALNE I PODRUČNE SAMOUPRAVE.

            A kolko novaca se slijeva na račune samouprave najbolje zna mafija koja se za vlast nad tim računima pred svake izbore bjesomučno otima, i koja se na njima privatno obogatila.

  31. Ordinacija, Brod može biti jadan samo zbog toga što u njemu žive spodobe poput tebe, vrageca , Sokrata, klopca, hurem, koji u njemu nikada nešto dobro i pozitivno ne vide. Nije vam dobar uvijek imate izbor, odite gdje vam je bolje.

    1. Tebe će netko pitati gdje će ići,a gdje neće?Imaš i ti izbor.Nemoj dolaziti na sbperiskop ako ti se ne sviđa sto se piše.Vožnja 🙂

      1. Nemoj tako. Voli on doći na sbperiskop, na jedino mjesto koje ne ovisi o babi. Tu je istina. A ja volim pročitati plavog- zastupnika Dusparinog.

        1. Nejasno si napisao. Ne ovisi o babi (tatku) već ovisi o babi (Slavici) 🙂

    2. Jadan odgovor da jadniji ne može biti.
      Kad ćete početi sređivati centar grada, pa samo u onoj maloj ulici na potezu od Mesićeve do Fine, u najstrožem centru grada, u kojoj je poslovala propala Birotehnina knjižara, ima ruina koliko voliš. I da znaš, neugodno mi je odgovarati na pitanja stranaca zašto je to sve tako zapušteno, u meni proradi instinkt Brođanina i obrane grada, ali objektivno grad je zapušten i ruševan, a njeguju se samo zelene površine u koje ne treba ulagati. Jedna fontana ne može odvući pozornost od ruine od Vesne i ruševina na svakom koraku, pričajte vi i bajajte što god hoćete, zgrade u samom centru propadaju. Ona fasada u Basaričekovoj stoji k’o ruglo godinama, niste u stanju jednu gradsku starinu održati, ali zato nove katnice po brdima napreduju. Da ja odselim, gradu niti u džep, niti iz džepa, ali da vi odselite, preporodio bi se.

    3. Plavi, nisam čovjek tko uživa u vrijeđanju(!), ali… Svima je jasno, ako pročita moj gornji komentar, tko je „spodoba“! Ponavljam ti ono najvažnije:

      Ne smiješ napustiti uže središte Grada jer te čekaju iznenađenja: oronule fasade, uništene pješačke staze, devastirana dječja igrališta… Da komentiram to u par rečenica:

      oronule fasade – dio ulice Starčevića, Mesičeva, bivše trgovine Vesna, Kekec…

      uništene pješačke staze – Slavonija I, Pilareva…

      devastirana dječja igrališta – skoro sva u SB!

      1. Ordinacija, ako prođeš gradom vidiš radove u svim mjesnim odborima, nikad se više nije radilo. ali nažalost i potrebe su velike jer pojedini pogotovo novi dijelovi grada nemaju ništa a i oni su građani i uredno sve plaćaju. Što se tiče devastiranih dječijih igrališta ne bih se složio , ali bih imao prijedlog za pojedince koji na ovom portalu stalno mlate praznu slamu da u svojim sredinama utječu na vandale koji uništavaju sve što im dođe pod ruke. Tako će zaštititi imovinu i učiniti grad ljepšim.

  32. Svim komentatorima koji vrište i tule kako su pročelja u centru grada (starčevićeva, mesićeva i sl), Vesne i sličnih objekti u katastrofalnom stanju, smatraju da je grad (ili tko već) kriv što su u takvom stanju i kako bi ih oni trebali sanirati upućujem pitanje -> DA LI VI RAZUMIJETE KONCEPT PRIVATNOG VLASNIŠTVA? Sve navedene građevine su u privatnom vlasništvu, i održavanje tih građevina je obveza vlasnika. Zar bi grad/županija/država trebali uređivati privatne objekte zbog nemara vlasnika? Istina, u gradskoj jezgri se radovi mogu odrađivati samo po konzervatorskim pravilima, i istina je da postoje određene subvencije za takve radove (ne baš velike).

  33. Koncept koji dopušta derutna rugla u centru grada pozivajući se na nedodirljivost instituta privatnog vlasništva, a istovremeno oduzima privatna vlasništva zbog neplaćene rate grijanja, je lažni i interesni koncept onih koji su dužni održavati središte grada u primjerenom stanju. Znači li to da će u idućih sto godina središte grada nastaviti propadati, s onim napuštenim reliktom nekadašnje robne kuće usred glavnog trga koji su trebali ili srušiti ili obnoviti prije nego su otvorili Super Novu i Coloseum, koji su btw., isto buduće napuštene ruševine, ali barem nisu u najužem centru grada.

    Kako takvo oronulo središte grada djeluje na brodske turiste? Što kaže Turistička zajednica? Što kažu turisti? Razumiju li oni da grad propada zbog koncepta privatnog vlasništva? Da niču rugla, a povijesna baština propada zbog koncepta na koji, kad je u pitanju mali čovjek, mafija pljucne kad mu oduzima teško stečeno privatno vlasništvo.

    1. Tko je trebao srušiti Vesnu?
      Što imaju investitori Super Nove i Coloseuma s tim središnjim gradskim ruglom?
      Kome je oduzeta nekretnina zbog “neplaćene rate grijanja”?
      Razumijem ogorčenje stanjem, ali to nije razlog da pišeš bezvezarije.

      1. To ja tebe pitam, tko ju je trebao srušiti i tko ju treba srušti i do kada će to ruglo stajati tu? Dok se samo ne sruši?

        1. Srušiti ju može samo vlasnik i to tek kad dobije građevinsku dozvolu za uklanjanje.
          Sad je tvoj red.
          Kome je oduzeta nekretnina zbog “neplaćene rate grijanja”?
          Nemoj se izmotavati, nego gukni.

          1. Stvarno, iz kojih razloga ljudi gube kuće? Kako nastaje ovrha? Zašto postoji Živi zid?
            A Venu bih pretvorio u muzej sa stalnim postavom, jer Muzej Brodskog Posavlja ga nema.

            1. Živi zid je osnovan kako bi izbezumljene ljude ubijedio da NE MORAJU plaćati svoje račune. Takvih je masa i na ovom forumu.
              Kad se namnožilo dovoljno očajnika (ujedno i sporomislećih), izglasali su prevarante i tukce za svoje predstavnike u Saboru.
              Sada duduci ćućaju saborsku plaću, a hrpa očajnika ostaje gdje je i bila.
              U kurcu.

          2. Jel nije ona žena na Hebrangu rekla da će je deložirati iz stana jer nema za platiti grijanje, pisalo je na portalima, zar se ne upisuju dugovanja za režije ako vlasnik stana nema prihode na nekretninu, zar nije Brod plin rekao da njima ne trebaju nekretnine nego živa lova? Neda mi se sad surfati, ali to sam zapamtio.
            Jel to nije istina?

            1. ne da, brzina, pišem kako govorim :)))))

            2. Ona godinama ne plaća grijanje.
              Ti si napisao:” oduzima privatna vlasništva zbog neplaćene rate grijanja”.
              To je razlika.
              U diferenciji.

  34. Naravno da ne plaća grijanje, kad joj paraziti daju mirovinu tisuću petsto kuna za cijeli radni vijek, a sebi dodjeljuju 10 000 za četiri godine ničeg. Kako će plaćati ratu grijanja veću od mirovine? Takvih s 1500 kuna mirovine će biti sve više, jer paraziti sebi uzmu cijeli kolač, a onima koji rade ne daju ništa, pa se u budućnosti može očekivati masovna otimačina i pljačka umirovljeničke privatne imovine, uz masovne migracije stanovništva u potrazi za poslom, scenario koji će dovesti do općeg kolapsa sustava zahvaljujući tupim lopovima i parazitima na vlasti kojima i dalje ništa osim osobnog interesa i profita nije u radijusu razmišljanja.
    Sramotno je da su zbog lopova i profitera s lažnim mirovinama kažnjeni pošteni umirovljnici i da lažnjaci i dalje primaju ogromne lažnjačke mirovine, da lopovi profitiraju, a pošteni ljudi propadaju.

  35. Na kraju čitamo: “Odvažite se! Pokažite da ste opravdano nezadovoljni postojećim načinom upravljanja Brodom! Dokažite da vam je stalo do grada u kojem živite. Iznesite svoje mišljenje o stanju grada i opišite svoju viziju njegove budućnosti! Naše

    1. Prst brži od pameti! Treba dovršiti: “…budućnosti.”

      Koji optimizam! Nakon deset dana javio se samo Majdandžić. Ako se javi još dvoje troje p(r)ozvanih- puna kapa. Brođani drijemaju, kunjaju, oni nemaju ni energije ni ideja. Ili im je sve dobro u Brodu ili su hrpa ljenčina. Naročito oni koji čitaju javni poziv i šute kao blasani, uključujući i mene.
      Odustanite od truda, zaboravite da se podrška može dobiti od tzv stručnjaka, jer i oni su sitnozubi koji čekaju Dusparine mješalice za beton i lopate. Tada ste kreativni, pa kritizirate u komentarčićima kružne tokove. Ubite se sitnozubi!

  36. Pokušat ću svoje mišljenje i viđenje što konciznije napisati, i razlomiti ih 3 točke:
    1) mentalna trulež građana – nadovezati ću se na dva komentara – „najslabije karika u Brodu stanovništvo“, „Jedan od problema je mentalno zatrovan narod“ – koja kratko i jezgrovito opisuju problem kojeg mnogi ili ne vide, ili ga ignoriraju i krivnju poslovično prebacuju na drugog. Apatičnost, inertnost, neambicioznost, pesimizam, kritičnost na steroidima, atrofirana samokritičnost, nedostatak poštovanja prema drugim ljudima … su neke od karakternih crta koje se poput gangreznog vonja prožimaju kroz sve aspekte života lokalne zajednice, truje i guši preostali optimizam i nadu u bolje sutra. Nisu svi takvi, ali puno ih je. I glasni su. Ponekad razmišljam da narodu ne treba dijagnoza, nego egzorciam.

    1. Problem mi je kod dužih komentara što propustim dosta toga, jer brzo gubim koncentraciju čitajući kobasice. Ovdje sam propustio očitu subverzivnu poruku kojim se Javni poziv proglašava “kritičnošću na steroidima”.

      Malo pitanje: jesu li gladni apatični zato što im krule crijeva ili su naprosto lijene bitange?

      KOja stupida sintagma: preostali optimizam? Kod koga ga vidiš Anonimni? Kod babine ušur-ekipe?

      Rgzorcizam naroda? Tko je vrag? Tko bi ga trebai istjerivati iz naroda?

      1. ‘kritičnost’, kao i ostale patogene karakteristike navedene ovdje su se odnosile na opčenito raspoložene koje se može očitati u komunikaciji s ljudima i čitanju komentara, a ne samo na ovaj članak.

        Ovu patetičnost s gladnima i crijevima neću ni komentirati.

        Preostali optimizam – vidim ga prvo u sebi. Šta ti vidiš u sebi?

        Vrag je u svim onim gorenavedenim karakternim crtama.

  37. 2) opća gospodarska slika – da nam je ono loša, i da je treba popraviti, znaju već i vrapci na grani. Ono što vrapci ne znaju, a po svemu sudeći ni većina ljudi, jest kako to izvesti. Nije lako uočiti problem, ali dati riješenje za isti je neuporedivo teže. Uvriježeni stav je da bi netko (usual suspects –> državni i lokalni čelnici) trebao nekako, valjda magijom, stvoriti neka nova, uspješna i prosperitetna poduzeća, u koje će ‘narod’ doći odrađivati lagodni i dobro plačen posao, i živjeti u rahatluku i veselju. Lijepa zamisao, ali nije izgledna. Možemo sjediti i čekati da nas netko drugi spasi iz ove situacije, ili možemo početi raditi na vlastitoj budućnosti. Na tragu one stare uzrečice: ‘pomozi si pa ću ti pomoći’ mogu reći da tazvoj gospodarske slike ovisi o svima nama. Moramo shvatiti da i sami kao ‘narod’ nosimo dio odgovornosti za vlastiti prosperitet i budućnost. Jedan od problema je loš odnos radnik-poslodavac, kao i bolestan i iskrivljen stav prema poslu. Oporavak ne ide u koracima od 7 milja, nego u sitnim koračićima, u detaljima svakodnevne promjene. Svatko može doprinjeti tom oporavku, počevši od posla koji radi – sve što radiš, radi odgovorno i savjesno, uloži truda u taj posao, i ako nešto možeš poboljšati, poboljšaj. Poprilično učestali stavovi – ‘koliko sam plačen, dobro da išta radim’, ‘neću se ja truditi da bi se gazda bogatio’, ‘to nije moj problem, imaju oni koji su plačeni da razmišljaju’ i slični su izravan produkt mentalnog sklopa opisanog u točci 1, i jedan su od bitnih kočničara napretka. Svatko bi se trebao prema poslu/firmi odnositi kao da je njegov. Trudite se, prije ili kasnije će biti zapaženo i nagrađeno. Naravno, ovo je sve napisano pod pretpostavkom da je poslodavac ‘zdrav’ i korektan. Ako nije, aktivno i svakodnevno tražite drugi posao. S druge strane, poslodavci trebaju cijeniti kvalitetnog radnika, kako novčano, tako i ljudski. A loše radnike ne treba zadržati i plačati ih malo, nego ih treba odpustiti, jer takvi osim što ne dopirinose dovoljno radnom kolektivu, nego gotovo uvijek i šire nezadovoljstvo, a u konačnici i zauzimaju mjesto nekom potencijalnom dobrom radniku.

    1. Piše Anonimni: “Moramo shvatiti da i sami kao ‘narod’ nosimo dio odgovornosti za vlastiti prosperitet i budućnost.”

      Čovječe u tome “nas” onemogućavaju voždovi, babe, sabori, Vlade… Narod bi se i bez njih održao, opstao bi bez parazita.

      1. Daj, molim te, pojasni kako vas to onemogučavaju? Na koji način vas koče?
        Na koji to način vas ‘oni’ opstruiraju u vašem uspjehu?

  38. 3) samozapošljavanje/privatno poduzetništvo – malo poduzetništvo i obrtništvo je bitna grana gospodarstva, a kod nas je poprilično zakržljala. Česti su ‘poduzetnici iz nužde’, kako ih nazvaše u jednom drugom članku, što nije daleko od istine. Rijetko tko ide planski i smisleno u poduzetničke vode, naročito ako pri tome još treba napustiti sigurno radno mjesto. Također je čest stav okoline prema samostalim poduzetnicima/obrtnicima da se time bave ‘jer si nisu mogli nači normlan posao’ (naročito izraženo kod intelektualnih i sličnih djelatnosti). Nije svaki čovjek rođen za poduzetnika, ali one koji jesu i imaju takve ambicije, njih treba i dodatno poticati. Upravo ovaj dio sa poticanjem je sfera gdje država i lokalna uprava, razne komore i udruženja mogu dati svoj doprinos. Ne treba osmisliti ideju umjesto poduzetnika, pa čak ni financijski potpomagati, ali savjetovanjem i usmjeravanjem bi uvelike pomogli lutajućim i neusmjerenim mladim poduzetnicima. Istina, imamo poduzetničke inkubatore, savjetovanje u komorama i slično, ali sve to zajedno i nije baš djelotvorno, a i samo po sebi djeluje pomalo pogubljeno. Za ove institucije trebaju sposobni ljudi, karizmatični, rođeni vođe, koji će znati prepoznati potencijal među komitentima tih ustanova, kao i pomoći smislenim savjetom. Sposoban poduzetnik će vjerojatno uspjeti i bez ovakve pomoći, ali sigurno nikome neće biti na odmet, a nekima će možda baš to biti prevaga na putu do uspjeha.

    1. Anonimni, samo tako!

    2. A vidi ovo: “Za ove institucije trebaju sposobni ljudi, karizmatični, rođeni vođe, koji će znati prepoznati potencijal među komitentima tih ustanova, kao i pomoći smislenim savjetom.”

      Misiš na poduzetničke firere? Dolaze li u poziciju selektora milom ili silom? Vojnim pučem? Kako se uči prepoznavanje? Jesu li ljudi definitivno pokusni kunići za rođene vođe?

      1. Pa da, čovjek koji ima i znanja i sposobnosti, ali i karakterne osobine vođe. Koji će znati i savjetovati i motivirati. A prepoznavanje je intuitivna osobina, potpomognuta znanjem i iskustvom.

  39. sb operi i anonimni opet niste u pravu posluj apsolutno čisto i pošteno opet če ti uči sanitarna ili porezna i nači neki propust i kazna 50000 k i što onda država da bi ostala sa tolikom količinom ministara uhljeba neradnika mora tako raditi pa berlin koji je tri puta veči od hrvatske vodi pedesetak ljudi isto študgart ili london

    1. Ovo s poreznom/sanitarnom i kaznama je glupost. Postoji puno obrtnika i firmi koje posluju godinama, i dolazile im inspekcije u nadzor, pa nisu dobili nikakve kazne. I da odmah odgovorim -> nisu ničiji igrači, rođaci ni kumovi.

  40. “Platon u Gorgiji želi pokazati da iza sofista, koji su profesionalni poučavatelji vještine govorništva, ne stoji znanje, nego umijeće uvjeravanja. Sofistima je bitna pobjeda u samom uvjeravaju te oni tako ostvaraju vlastitu korist. Najveća razlika između Platona i sofista je u tome što sofisti riječi koriste kao sredstvo manipuliranja masama koje ne znaju pa tako one za njih imaju instrumentalnu vrijednost, dok prema Platonu, one imaju puno plemenitiju moć; moć da promijene čovjeka, njegovu dušu, odnosno ono što pripada vječnosti.”

    Sofizam je zamka, a sofisti plaćenici su ljudi s opasnim namjerama. Treba dobro razlikovati sofizam kao sredstvo obmanjivanja i manipulacije ljudima, od filozofije, kao načina na koji prihvaćamo i nosimo se sa svijetom oko sebe bez namjere manipuliranja. To su dva potpuno različita načina istupanja u javnosti – javno istupanje zbog manipulacije i zamračivanja, i javno istupanje zbog iznošenja istine i osvjetljivanja. Sofizam nas je doveo tu gdje jesmo. Sve štima, a ništa ne štima. Politički sofizam je sredstvo obmane masa s praznim obećanjem kao mamcem, on vam obećava bolje sutra ako se popravite, ako budete poslušni, ako puno radite, ako ne pitate za plaću, ako ne psujete i ako šutke trpite, ako ste pristojni dok vam on laže i obmanjuje vas, ako se odrečete samog sebe i poništite samog sebe u višu svrhu, a ta viša svrha je materijalno dobro, bogatstvo i moć obmanjivača i opsjenara. Dok vi reducirate kvalitetu svog života na osamnaestsatni radni dan i šestsatni noćni košmar od briga kako omogućiti svom djetetu osnovne uvjete života i krov nad glavom, sofistova je jedina briga kako zadržati postojeće stanje – vi radite, on se bogati, vi šutite, on baja i obmanjuje.

    Što sam htio reći?
    Da ne vjerujem mršavom kuharu koji hvali svoju prasetinu, niti debelom sofistu s podvoljkom do pupka koji propovijeda trpljenje, post, nemrs i askezu.
    Niti neradniku koji hvali naporan rad, niti bogatašu koji baca mrvice ukradenog kruha gladnoj sirotinji, a prašinu u oči onima koji predobro vide.
    Da ne vjerujem u sofistovu svečano obećanu Švicarsku jer je to bila najobičnija obmanjivačka laž u svrhu manipulacije masama, upravo kao što u uvodu o sofistima piše, i da svatko tko želi živjeti, a ne životariti, nema vremena za čekanje i strpljenje, jer je ljudski vijek kratak, i dok budete čekali bolja vremena i ispunjenje manipulatorovih obećanja život će vam proći dok ste rekli keks i umrijet ćete u siromaštvu i čekanju, a manipulator će se bogatiti i bogatiti i smišljati za vas prazna obećanja i prazne priče o strpljenju i trpljenju. Kako ćete, ako već ne na ovom svijetu, za svoj robijaški rad za bogatog manipulatora bit sigurno nagrađeni na onom.

    1. Klopec: “Što sam htio reći?”

      Uistinu, što si ti htio reći? Na koga se ovaj pasus iz filozifije odnosio?

  41. Jebena je to demokracija, ti radiš i gladuješ i biraš, on paradira, lapa i bogati se, i traži da ga izabereš.

    Još jedna šokantna vijest danas, od starog prijatelja kojeg dugo nisam vidio kćer s mužem i troje djece, koji su si sagradili kuću na Budainci, otišli su raditi u Njemačku, ona četriri mjeseca nije dobila plaću od privatnika kod kojeg je radila i koji zatvara firmu, i otišli su, djeca su ovdje kod dida i baba do Nove Godine, a onda odlaze i ona. Kuća se prodaje. Djeca će krenuti u Njemačkoj u školu, i , kaže dida Ante, ne vjeruje da će se ikad više vratiti.

    Sram vas bilo!

  42. što više ljudi ode bolje za bogate i tajkune doči če novi radnici koji ne znaju kaosu se bageristi vozači kamiona ne podcjenjujem poštene ljudi sa lažnim diplomama dočepali milijarde kuna za generaciju rođenu izmedu 1950- 1980 bilo bi najbolje da odmah umru jer znaju o bogačenju i tajkunizaciji i privatizaciji ovim sada trebaju ljudi koje malo znaju i puno rade za male novce i to je čitava filozofija samo ni to neče dugo

  43. Neće im nitko doći, tko će im doći kad nema ni posla ni novaca, slušati nečije prazne priče i bajanja, pa tu i banke propadaju, sama penzionerska sirotinja i mladi koji pakuju kufere u potrazi za poslom i životom pored bogatih uhljeba na izmišljenim radnim mjestima koji u opisu posla imaju unaprijeđivanje i razvoj gospodarstva i poduzetništva u gradu i županiji.

  44. aninimni a što to nije istina sa poreznom sanitarnom carinskom traže dlaku u jajetu isto kao i sa policijom moraju ispuniti normu bezbrojni nebitni podaci imam prijatelja ima dva zaposlena mala trgovinica i treba imati atestirani aparat za gašenje stručnjaka za zaštitu na radu knjigovođu jer se zakoni mjenaju po traci danas jesu sutra nisu znaš koji su to troškovi i sve mora štimati u bobu uleti mu porezna i u kasi nađe kunu viška i odmah kazna taj dan je imao promet 1500 k a kazna da boli glava

  45. Sve su to posljednji Mohikanci koji nastoje preživjeti i kojima nije jasno zašto njih stalno češljaju i obilaze, a afere s ogromnim pronevjerenim novcem i krađama prolaze nekažnjeno. A kad zatvaraju nemaju otpremnine i naknade, samo gubitke.

  46. Kaže doktor Pašalić, stručnjak za drvnu industriju i velika faca u HGK, da tvrtke moraju biti partneri donositeljima odluka, a ne njihove sluge, i da je u procesu izrade strategija oporavka sektora, i nakon toga upućuju svoje zahtjeve Vladi.
    Kazao je i kako se kandidirao zbog odnosa države prema drvoprerađivačkom sektoru. ‘Dosta mi je neznanja i bahatosti zbog kojih naše tvrtke svakodnevno propadaju i toga da ne vrijede jednaka pravila za sve. Ne smijemo više biti taoci i ništa ne činiti, zajednički možemo izboriti promjene’.

    Eto kako se to radi. Nek obrtičke komore hitno donesu strategiju oporavka svog sektora i upute svoje zahtjeve Vladi. Mogu samo prepisati već gotovu Pašalićevu strategiju i umjesto njegovog ubaciti svoj sektor. Čas posla.

  47. zamisli to doktor zla opet aktivan i mi se čudimo kakva je država umjesto u debelom hladu 2 sa dva naši brodski političari su girice za ove kapitalce

  48. Pa to je ober kriminalac koji je najednom postao najveći stručnjak u državi za drvnu industriju koju će popljačkati jer je maher za pljačku. Za njega je Lepi Nadan mali kokošar.

    “Ivić Pašalić je za vrijeme političke karijere stanovao uglavnom kod punca u Sesvetama. Tijekom afere Dubrovačka banka, Pašalićev punac je kupio na svoje ime građevinsko zemljište u Remetama vrijedno pola milijuna eura. Na tom su zemljištu izgrađene elitne vile u kojima žive braća Ivić i Zdravko Pašalić. Po svemu sudeći, Zdravkova smjena s mjesta direktora Adriadrva bila je tek predstava za javnosti i kombinatorika za vjerovnike. Moguće da je Ivić tim činom zaštitio brata od eventualne odgovornosti, dok je u vatru stavio poslušnika Zdravka Skaramucu, dugogodišnjeg direktora Zagrebdrva i Adriadrva.

    I za kraj, najnovija informacija iz 2015. govori da je na temelju provedenog javnog poziva za prijavu posebnih potreba i projekata od interesa za Hrvate izvan RH, donijeta odluka o dodjeli financijske potpore za 23 projekta hrvatskih udruga i zajednica, te 6 potpora za ugrožene pojedince. Zdravko Pašalić iz Šujice jedan je od šestorice tih ugroženih pojedinaca – njemu je odobrena pomoć iz proračuna RH za sanaciju roditeljske kuće u Šujici u iznosu od 20.000 kuna.”
    http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/povratak-ivica-pasalica-jednog-od-najbogatijih-politickih-mocnika-1833-1833

    Goni ga austrijsko pravosuđe za pronevjere, a domaća mafija ga ne da, pa je morala biti angažirana međunarodna pravna pomoć. I takav tip je metnut u vrh HGK. Za primjer svima koji čekaju poštenu državu.

  49. Ne znam jesu li i nekad bijeli gelenderi uz šetalište uz Savu isto u privatnom vlasništvu jer propadaju ko i sve ostalo, nagrizla ih hrđa i gadno ih je za vidjeti, ne možeš se više na gelender ni uhvatiti ni nasloniti, brrrr, jesu gadni.

  50. hugo nemoj tako lopovski dio države hrvatske mora pomagati lopovski dio dijaspore zakon mafije iz amerike su slali u italiju don pašalič je ipak kum privatizacije u rh uz penića i kovača pod pokroviteljstvom velikog vođe malo su i uzeli kojih milijardu kuna koju više ili manje za pet godina

  51. Kad netko progovori istinu, mafija to nazove “incidentom”!

    INCIDENT NA IZBORU PAŠALIĆA U HGK: ‘Ajde dosta više, lažeš već 30 godina i još ti nije dosta’

Odgovori