Slučaj Lidlove trgovine u Osječkoj ulici dobio je svoj zabrinjavajući nastavak. Ministarstvo graditeljstva i prostornoga uređenja poništilo je rješenja Grada Slavonskog Broda, kojima se odbacuje izdavanje uporabne dozvole za Lidlovu trgovinu s rekonstrukcijom i proširenjem Osječke ulice, pa je traženu uporabnu dozvolu izdalo samo ministarstvo. Na taj potez Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja gradonačelnik je reagirao medijskom konferencijom na kojoj je objavio da je Grad Slavonski Brod podnio tužbu Upravnom sudu i kaznenu prijavu USKOK-u protiv ministarstva.

Gradska vlast prešućuje građanima da je, Upravni sud u Osijeku, svojim rješenjima od 27. veljače 2018. godine, odbacio obje tužbe Grada Slavonskog Broda protiv Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja kao i zahtjeve za naknadom troškova upravnih sporova. U obrazloženju rješenja Upravni sud u Osijeku navodi da tužbe Grada Slavonskog Broda, u konkretnom slučaju, nisu dopuštene. Gradu Slavonskom Brodu ostaje mogućnost podnošenja žalbi Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske, ali izgledi da Visoki upravni sud prihvati te žalbe u sudskoj praksi ravni su čudu.

Na spomenutoj medijskoj konferenciji gradonačelnik je prešutio građanima neke važne informacije. Predsjednik povjerenstva za tehnički pregled koje je, gradskom Upravnom odjelu za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okoliša, predložilo neizdavanje uporabne dozvole, donator je gradonačelnikove predizborne kampanje, kao i pročelnik navedenog Upravnog odjela. Stvari postaju još zanimljivije kad se uzme u obzir da je teško prebrojati sve poslove koje su, Predsjednik povjerenstva za tehnički pregled  i njegova tvrtka, odradili za Grad Slavonski Brod za vrijeme sadašnjeg gradonačelnika. S obzirom na to da mala poduzetnička zona na Bjelišu zjapi prazna, nakon skoro punih 13 godina gradonačelnikove vladavine gradom, a da poduzetnička zona na Jelasu već duže od tri godine postoji samo na papiru, gradonačelnikova tvrdnja da je, izvedenom rekonstrukcijom i proširenjem Osječke ulice, onemogućena gradnja povezne ceste koja bi otvorila prostor za izgradnju nove poduzetničke zone, krajnje je tragikomična. Tko bi od nas to doživio uz ovakvo upravljanje gradom? Pitanje koje se nameće samo od sebe je, ako je investitor postupao protuzakonito i suprotno odredbama prostornih planova, zašto Grad Slavonski Brod nije odmah reagirao? Zašto je Grad Slavonski Brod reagirao tek onda kad je trebalo odlučiti o izdavanju uporabne dozvole? Takvo postupanje ne može se nazvati prijateljskim prema investitoru koji u naš grad može dovesti nova velika ulaganja i nova radna mjesta.

Nakon što je Upravni sud u Osijeku odbacio tužbe Grada Slavonskog Broda protiv ministarstva, realno je očekivati da će investitor tužbom od Grada Slavonskog Broda tražiti naknadu štete u višemilijunskom iznosu. Vrijeme će pokazati hoće li Brođani skupo platiti postupanje gradske vlasti u slučaju neizdavanja uporabne dozvole za Lidlovu trgovinu s rekonstrukcijom i proširenjem Osječke ulice.

Svojim političkim neodgovornim i nepromišljenim postupanjem gradska vlast poslala je potencijalnim investitorima poruku da je Slavonski Brod opasno i rizično mjesto za ulaganje. Vijest o ovoj aferi prenijeli su i nacionalni mediji čime je Slavonski Brod došao na glas kao grad u kojem vlada antipoduzetnička klima. Izdavanjem uporabne dozvole Ministarstvo graditeljstva i prostornoga uređenja spasilo nas je od puno veće medijske štete.

Konačnu odluku o tome tko je u ovom slučaju prekršio zakone treba prepustiti sudovima. S obzirom na katastrofalnu gospodarsku i demografsku situaciju u kojoj se Slavonski Brod nalazi, stav naše nezavisne liste je da si Grad Slavonski Brod više ne može i ne smije dopustiti ovakve sudske sporove i da sve probleme s investitorima treba rješavati odmah čim se uoče i to na sastancima iza zatvorenih vrata. Za sva velika privatna ulaganja nužno je odrediti odgovornu osobu u gradskoj upravi koja bi nadzirala realizaciju projekta od početka do kraja čime bi se ovakve situacije izbjegle.