Slavica Lemaić: Hoće li projekt nove slavonskobrodske škole “Milan Amruš“ ostati mrtvo slovo na papiru?

Slavica LemaićOd kraja 2008. pa do kraja 2014. godine u Slavonskom Brodu ugašena je petina radnih mjesta. Propadanje Slavonskog Broda potvrđuju i alarmantni podatci o padu broja djece u brodskim osnovnim školama. Od kraja 2009. pa do lipnja 2016. godine taj broj smanjio se za petinu, tj. u samo šest i pol godina broj djece u brodskim osnovnim školama smanjio se za čak 1414 učenika.  Iznimka je OŠ “Milan Amruš“ u kojoj se broj djece povećao. Uvjeti za rad i boravak i u toj školi su katastrofalni i izgradnja nove škole prioritetna je potreba brodskog školstva. Kandidiranje financiranja izrade projektne dokumentacije za novu školu prema nadležnom ministarstvu gradonačelnik je javno objavio dva dana prije drugog kruga izbora za gradonačelnika grada Slavonskog Broda u svibnju 2013. godine. Idejno rješenje nove škole javnosti je predstavljeno u priopćenju objavljenom 22.9.2016. godine, ali u njemu je prešućeno da je nadležno ministarstvo odbilo prijavu Grada jer nije zadovoljila kriterij prihvatljivosti  koji zahtjeva da projekt mora biti od regionalnog značaja. U priopćenju se navodi da će Grad Slavonski Brod projekt izgradnje škole kandidirati prema nadležnim ministarstvima. Samo 20 dana kasnije u novom priopćenju iz Grada najavljuju da će projekt kandidirati za financiranje darovnicom Kraljevine Norveške što govori o neozbiljnom i neodgovornom pristupu rješavanju ovog problema. Zašto se Grad Slavonski Brod upustio u projektiranje nove škole bez dogovora s nadležnim ministarstvima o financiranju izgradnje škole? Ako su Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta i Ministarstvo socijalne politike i mladih mogli sufinancirati izgradnju slične škole u Varaždinu zašto onda ne bi mogli financirati i gradnju škole u Slavonskom Brodu? Hoće li sjajni projekt nove škole, kojeg je Biro Ulični izradio s velikom brigom i pažnjom o djeci, ostati samo mrtvo slovo na papiru za potrebe gradonačelnikovih predizbornih jumbo plakata? Zašto je za lokaciju nove škole odabrana neugledna i zabačena ulica na gradskoj periferiji udaljena gotovo tri kilometra zračne linije od autobusnog kolodvora, a pričaju o školi regionalnog značaja? Jesu li oni koji su odabrali tu lokaciju svjesni kakvu strašnu društvenu poruku šalju djeci i njihovim roditeljima odabirom te lokacije? Apeliram na gradonačelnika da za izgradnju nove škole pronađe novu primjerenu lokaciju. Zašto Grad Slavonski Brod ne otkupi veliko privatno neizgrađeno zemljište pored Konzuma u Svačićevoj ulici? Zašto nisu ispitali postoji li potreba da se nova škola podigne i na razinu srednje škole uvođenjem programa za fotografa, pomoćnog kuhara i slastičara? Zašto za projektiranje nove škole nisu raspisali javni urbanističko-arhitektonski natječaj kao što to nalaže članak 144. Prostornog plana uređenja grada Slavonskog Broda? Jesu li ovu sramotnu lokaciju za novu školu odabrali namjerno kako bi izbjegli provođenje spomenutog natječaja?

Projektna dokumentacija u konačnici će brodske porezne obveznike stajati 422.070 kn, a ne 412.000 kn budući da je Biro Ulični posao projektiranja nove škole dobio tek nakon što je Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave na njihovu žalbu poništila protuzakonitu Odluku Grada Slavonskog Broda o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja. Ovo nažalost nije jedini takav slučaj. Urednik SBplus portala Jerko Zovak obmanio je brodsku javnost u svojim tekstovima objavljenima 22.11.2015. godine pod naslovom “Duspara i Opačak potpisuju ugovor vrijedan 10 milijuna kuna“ i 5.10.2016. godine pod naslovom “Od gradonačelnika Duspare traže neka rade koruptivno“ s ciljem održavanja gradonačelnikovog predizbornog rejtinga. Tvrtke Poduzeće za ceste d.o.o. Slavonski Brod i Feliks regulacija d.o.o. Slavonski Brod, u vlasništvu obitelji Opačak, radove na izgradnji infrastrukture druge faze izgradnje poduzetničke zone Bjeliš-Zapad i na izgradnji pješačkih i biciklističkih staza u gradu Slavonskom Brodu u 2015. godini, dobile su tek nakon što je Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave na njihove žalbe poništila protuzakonite Odluke Grada Slavonskog Broda o odabiru najpovoljnijih ponuditelja zbog nepridržavanja odredbi Zakona o javnoj nabavi. Za troškove nadoknade za žalbene postupke u ova tri slučaja Grad Slavonski Brod morao je zbog protuzakonitog postupanja  žaliteljima platiti ukupno 35.921 kunu. Ovakve stvari se brodskoj javnosti prešućuju. Pozivam građane da pročitaju spomenute tri Odluke Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave i sami se uvjere u kakvo bezakonje tone Grad Slavonski Brod.

NAPOMENA: Uvećanje možete postići ako istovremeno stisnete tipke Ctrl i +

drzavna-komisija-za-kontrolu-postupaka-javne-nabavepzc-i-feliks-regulacija-2biro-ulicni

Biro-ulicni-usvojena-zalba-1

Opacak-zalba

Opacak-zalba-2-1

 

225 comments

Skip to comment form

  1. Skandalozno! Hoće li Duspara ignorirati i ovo argumentirano reagiranje Slavice Lemaić na njegove marifetluke?

  2. “Zašto nisu ispitali postoji li potreba da se nova škola podigne i na razinu srednje škole uvođenjem programa za fotografa, pomoćnog kuhara i slastičara? Zašto za projektiranje nove škole nisu raspisali javni urbanističko-arhitektonski natječaj kao što to nalaže članak 144. Prostornog plana uređenja grada Slavonskog Broda? Jesu li ovu sramotnu lokaciju za novu školu odabrali namjerno kako bi izbjegli provođenje spomenutog natječaja?”

    Duspara, javnost očekuje odgovore na ova pitanja! Ne pravi se lud!

  3. Kao nikad me zanima što će na ovo reći komentatori plavi, Svarog, Lamza i preduzetnik secesija.

    Dobar dio u pripćenju Lemaićeve je o Zovaku obmanjivaču javnosti.

  4. Zašto se ne oglasi škola odnosno ravnateljica? Sbperiskop bi trebao saslućati treću stranu (školu), kad se druga ne želi javiti (Duspara).

    1. Slažem se s tobom!

      Prosurfao sam malo po brodskim medijima. Svi su objavili pripoćenje osim Sbplusa. Nigdje komentara. Očito se radi o različitoj publici. U principu Brođane više zanima Killary Clinton, nego čisti zrak i Dusparine virtuozne zajebancije.

      1. A sto bi trebali komentirati kad je Duspara procitana knjiga?Ja se samo nadam da ce institucije poceti raditi svoj posao…A Slavica si fino cementira odlican rezultat na izborima!

      2. U svezi zapažanja oko čistog zraka zaista sam zgrožen. Kako je moguće da rijetko tko od Brođana, a nitko od političara, pa ni na državnoj, ali ni na lokalnoj, ni regionalnoj razini onako istinski da je zainteresiran za čisti zrak?

        Ne prihvaćam ‘deklarativno’ izjašnjavanje iz Grada, pa i od gradonačelnika… Čitao sam njegov polugodišnji izvještaj podnesen Gradskom vijeću. Ako je to borba za čisti zrak, mi Brođani sigurno još osam godina nećemo ga imati!

        1. @Ordinacija – Kako nitko? Pa Slavica Lemaić je dopredsjednica udruge Eko-Integral i sudjelovala je u organizaciji prvih prosvjeda protiv zagađenog zraka. Javno je prozivala i Dusparu za nerad na rješavanju ovog problema i to s argumentima. Pisala je i otvoreno pismo sudionicima ovih parlamentarnih izbora u kojemu je tražila da se očituju kako misle rješiti probleme s rafinerijom. Komentirala je i Dusparina prethodna polugodišnja izvješća o radu uz kritiku da u njima nije rafineriju ni spomenuo. Samo zbog toga Duspara je u tim svojim sramotnim izvješćima počeo spominjati rafineriju.

    2. Ovo oko treće strane je dobra, ali (logično) neprovodljiva ideja! Tko će od ravnatelja škola smet govoriti protiv poslodavca!

  5. Tek kada se pročita ovakav otvoren, potkrijepljen i hrabar stav, vidi se sva bijeda i nemoć HDZ-a i SDP-a, a da ostale strančice i ne spominjemo. Neka se stide. A građani neka glasaju i dalje prema dojmu.

  6. Koje su to gradonačelnikove igre bez granica! SDP-ovci mu drže ljestve, a samo da bi zaposlili svoje žene i rođake.

    Jel vas nije stid hadezenjare da je jedena Slavica jača od svih vas?!

  7. Jedno je sigurno, bude li Slavica gradonačelnica, gradski profiteri i malverzatori će ostati praznih ruku, a djeca će imati adekvatnu školu na adekvatnoj lokaciji. Za početak promjene odnosa u gradu i prema gradu i više nego dovoljno.

  8. slavice sve ok voliš se slikati za vrijeme radnog vremena a vama ostalima ako vam je slavica idol kraj toliko kvalitetnih ljudi u brodu kraj nam je blizu ne mogu vjerovati da smo postali toliko promitivan grad

    1. Nepismeni konju naporan si…

    2. @milenijum – Slavica se toliko voli slikati da se uz njene tekstove uvijek vrti nekoliko istih fotki koje su uslikali novinari na njenim tiskovnim konferencijama. Kako možeš napisati onda takvu glupost i uz to još i dodati da se slika za vrijeme radnog vremena???

      Zašto toliko pljuješ po Slavici? Zato što besplatno radi za opće dobro? Zato što je jedini ozbiljni političar na brodskoj političkoj sceni? Ili možda zato što na svakoj svojoj tiskovnoj konferenciji uvijek iznosi argumente i prijedloge i što raskrinkava pravo lice Duspare? Gdje su ti drugi kvalitetni ljudi dok se Slavica sama već nekoliko godina bori protiv zla koje vlada ovim gradom? Daj pokaži barem mrvicu objektivnosti…

  9. vragec a zašto da ti odmah nabrojim deset osoba koji neče u politiku iz broda zbog osoba poput ljigavaca koje ti zastupaš

    1. Ajd nabroji!

    2. @milenijum – tko su ti ljigavci koje spominješ?

  10. Neće Duspara niti njegova informativna služba, ukljućujući Macana koga plaćaju stanovnici Brod, odgovoriti Lemaićevoj, to će učiniti Sbpus, ali tako što će objaviti njenu fotku s bijelom bluzom, za malograđane, rastvorenoj više nego što dopušta njihov vjeronaučki odgoj. Tako se to radi za 60 000 kuna koje Duspara u ime Slavonskog Broda daje tom portalu.
    Na što si spao gradonačelniče! Moraš znati da te barem svaki čovjek gleda kao nemoralnog. Pogledaj se u ogledalo!

  11. seks pistol, tko je Lemaićka da se njoj odgovara , koga ona predstavlja, možda vas pet , šest dežurnih pljuvača po svemu što se u gradu desi ili izgradi. Osim toga Slavica nastoji pod firmom brige za školu uvaliti gradu privatno zemljište kod Konzuma (sigurno slučajno) umjesto gradskog predviđenog za tu namjenu, ali ne bu išlo.

    1. @plavi – Ti zapravo zastupaš totalitarizam u kojem se političarima na vlasti ne smiju postavljati pitanja, upućivati kritike i raskrinkavati njihove svinjarije. U demokraciji svaki građanin ima pravo javno postavljati pitanja. Tebi to očito smeta. Da je ova pitanja javno postavio bilo tko dobar i pošten gradonačelnik bi na njih odgovorio. Duspara ne odgovara nego šuti kao zaliven jer nema nikakve protuargumente na ove afere koje je Slavica javno objavila.

      Tebe uopće ne zanima što Brod pod Dusparom propada, što je 6000 ljudi ostalo bez posla, što se broj djece u brodskim školama smanjio za petinu, što se ne provode obvezni javni urbanističko-arhitektonski natječaji, što se projekt škole za djecu s posebnim potrebama koristi za Dusparinu predizbornu kampanju i što u gradskoj upravi protuzakonito provode postupke javne nabave što se vidi u ova tri konkretna primjera?

      Lemaićkin prijedlog da se škola preseli na zemljište pored Konzuma je odličan jer se to zemljište nalazi u glavnoj gradskoj ulici, blizu je autobusnog i željezničkog kolodvora, nalazi se u centru grada i jedno je od doslovno zadnjih zemljišta u centru grada koje svojim dimenzijama odgovora prostornim potrebama za izgradnju ovog školskog kompleksa. Prijedlog dolazi u idealno vrijeme jer se može staviti u gradski proračun za 2017. godinu, a budući da Brod propada to zemljište se može otkupiti po rekordno niskoj cijeni. Vlasnik zemljišta je Mercator. Budući da je Mercator u vlasništvu Konzuma u Konzumu nemaju interesa da pored svog trgovačkog centra grade još jedan centar. Naravno Duspari ne pada na pamet da posluša dobar prijedlog od Lemaićke. Odakle ti samo ideja da je zemljište u Kažotićevoj pored zgrada za socijalne slučajeve predviđeno baš za školu Milan Amruš? Kako samo možeš braniti takav imbecilni odabir lokacije za izgradnju škole?

      Objasni nam kako je Duspara upropastio centralni neizgrađeni dio Svačićeve s Lidlom i zašto je jedno od najdragocjenijih gradskih zemljišta poklonio MUP-u?

      1. Sokrat, već sam nekoliko puta naglašavao da ti je ime puno iznad intelekta. Brate lupetaš nastojeći biti pametan, umori sve koji nešto znaju o javnoj nabavi. Ako si jučer slušao ministra Tolušića vidio bi kako firma sa dva zaposlena blokira projekt Pelješkog mosta od nekoliko milijardi kuna. Isto tako Komisija za kontrolu postupaka javne nabave navodi kako naručitelj nije u “dovoljnoj mjeri uvjerio” profesionalne propuste izvođača, a radovi budu izvršeni sa šest mjeseci prekoračenja, ne budu u roku dostavljeni bankovne garancije. Komisija navodi da naručitelj nije utužio izvoditelja , kao ne znaju rad našeg sudstva i kada bi onda tek radovi završili. Posao provođenja poslova javne nabave obavljaju povjerenstva u kojem u velikom gradu mora biti osoba s certifikatom za obavljanje poslova javne nabave, koja je sigurno stručnija od tebe, pa ipak imaju problema. Da je Zakon o javnoj nabavi nešto dobro ne bi toliko često bio mijenjan ,a i realni sektor bi ga sigurno primjenjivao. I još nešto o privatnom zemljištu na koji je Slavica bacila oko ,jedino je dobro ako voli ograđena zemljišta s sjevera željezničkom prugom , a juga sutra dvotračnom Svačićevom ulicom.

        1. @plavi – Jedino što si ti naglasio je da nemaš nikakve argumente osim vrijeđanja. Slučaj Pelješkog mosta i ova tri slučaja o kojima je Slavica govorila nemaju ništa zajedničko. Tolušić se žalio na to da po postojećem zakonu i tvrtka koja nema šanse da odradi posao izgradnje mosta ima pravo javiti se na natječaj i žalbom usporiti donošenje odluke o izboru izvođača radova. U našem slučaju radi se o protuzakonitom izboru izvođača radova. Jel ti sad jasno u čemu je razlika?

          Kad je riječ o zemljištu pored Konzuma opet pokazuješ potpunu neobjektivnost i nepromišljenost. Ta parcela je toliko velika da i uz Svačićevu i uz prugu ima prostora za zelene pojase. Ne znam kad si se zadnji put vozio vlakom, ali vlakovi ne jure kroz gradove nego idu skroz polagano. Kad je riječ o Svačićevoj opet ne misliš svojom glavom jer i tu će promet biti posve usporen. Onaj kružni tok kod Konzuma i Kauflanda u Svačićevoj ostaje samo će Hrvatske ceste graditi novi koji će biti veći. Na križanju Svačićeve i Ulice Ivana Gorana Kovačića Hrvatske ceste će graditi novi kružni tok. Između ta dva kružna toka ima samo 260 metara ceste i naprosto nema mjesta za brzu vožnju. Zanimljivo je kako je tebi Lemaićkina lokacija problematična, a postojeća koja je turbo prometna nije.

          Da imaš imalo kulture onda bi znao da prvo trebaš odgovoriti na postavljena pitanja, a tek onda se upuštati u ovakve besmislene komentare. Vi koji branite Dusparu stalno izbjegavate odgovoriti na ono o čemu Lemaićka govori i na pitanja koja vam se ovdje postavljaju.

          1. Sokrate,da na tvoja i Slavičina glupa pitanja treba odgovarati odnosno da piju vodu ne bih odgovarao ja nego koliko volite Dusparu odgovarao bi on uskoku ili Dorhu.ali jedne te iste gluposti ponavljate 12 godina pa ništa i sad vidim dok je ovakvih levata novi mandat je siguran. Neću više o javnoj nabavi jer to je za tebe špansko selo.

            1. plavi, što se DORH-a tiče, kažu da će uskoro zakucati na Dusparina vrata.

              1. U pravu si Sokrate ja zaboravio da je to zemljište prodano…

              2. du auch, pa jedno te isto trolate već 12 godina pa ćorak.

                1. Kad sudski vještak za dorh utvrdi da su na građevinskom projektu ukradene pare,a sudionici vlasnici tvrtki priznaju krivnju,jel to isto ćorak? :))))

                  1. Pa ako priznaju krivnju odgovarat će hahaha.

                    1. Možda će uperiti prstom u druge ,a oni će guliti krumpir 🙂

            2. @plavi – Zašto su ta pitanja glupa? Zato što su za Dusparu jako neugodna i jer otkrivaju šta nam radi iza leđa? O kojih to 12 godina pričaš? Da su Duspari i ranije postavljali takva pitanja nikad on tri mandata ne bi bio gradonačelnik.

              O tome koliko se razumiješ u javnu nabavu pokazao si svojom usporebom ova tri Dusparina slučaja s natječajem za izgradnju Pelješkog mosta. Htio si ispasti pametan, ali si postigao kontraefekt.

  12. Vidjet ćete tih pet šest pljuvača na izborima :D.Privatno zemljište kod Konzuma je od Slavonije DI i to je samo ideja,pacijentu,da škola bude u Gradu a ne “izvan”.

    1. Zemljište kod Konzuma NIJE u vlasništvu Slavonija DI od 2006.

      1. @Lamza – Napisao sam tko je vlasnik – Mercator, tj. Konzum.

  13. imamo šaljivdžiju, stvarno ne znam tko je veći ti ili tvoja Slavica.

    1. @plavi – Duspara ti sigurno gubi izbore. Ljudi su ogorčeni stanjem u gradu i njegovim rasipanjem novca na gluposti. Svjestan si ti toga pa zato i pišeš ovakve očajničke komentare.

  14. Nemojte zaboraviti da je Slavica u prethodnom obraćanju dobila preko ČETIRISTO lajkova, a imala bi ih i tisuću da brojač ne vraća nakon dva dana lajkove na nulu.
    Slavica je hrabra i dobro obaviještena osoba i nije ničija lutka na koncu i mali pijun i uvlakač, koje su to dobro vođene konferencije za tisak i nastupi u javnosti, svaka čast, naišli ste na tvrd orah. Osim toga, radit će vas još punih sedam mjeseci, a vi već sad gubite živce.

    Tko je Slavica?
    Pa buduća gradonačelnica, plavi ;))))

    Zato pazi kak se ponašaš.

    1. Slavica može zasjesti na čelo grada eventualno koncem siječnja iduće godine. I to samo kada bi SB uveo običaj kao neki drugi gradovi, mahom na obali, gdje na nekoliko tjedana vlast nad gradom predaju maškarama.

      A onda ti, Sokrat, Vragec i ostala vesela škvadra možete biti dogradonačelnici, pročelnici i članovi gradskog vijeća.

      1. Alkar Anonimni usriduuuu!

        1. Ako je srida šupak!

          1. Pa ako hočeš tako, da, vas i vaša mišljenja nabijem na k****

      2. @Anonimni – mjesto gradskog klauna je popunjeno već skoro 12 godina, a vođenje grada nije posao za klauna.

  15. Hugo ti ili si glup ili si veći šaljivdžija od vrageca.

    1. @plavi – vrijeđanje ti je sve što imaš od protuargumenata? Slavica svakom svojom tiskovnom otvara Brođanima oči kakvo je pravo lice Duspare.

  16. Plavi, zašto podmećeš i lažeš o privatnom zemljištu? Tolka prpa?

  17. Hugo, pa pitaj svoju Slavicu čije je zemljište nije do njega slučajno došlo.

  18. plavi u pravu si tko je ona jedna u nizu koja se nameče ništa djelatvorno ali ima dežurnih podguzivača baš me zanima koiko če glasova dobiti isto kao i petar puno vike ni zašto

    1. @milenijum – Toliko si jadan nepismen da mi te je muka čitati. Pa jel ti nije neugodno? Daj upiši neku školu za odrasle da se više ne sramotiš.

      Slavica je toliko djelotvorna da su se pred njom Duspara i Zovak zavukli u mišje rupe. Svakom svojom tiskovnom ih doslovno rastura.

  19. Navijači učiteljice isti su kao i glasači Živog zida.
    Tko izabere konja za svog predstavnika, obični je magarac.

    1. @Lamza – na osnovu čega ti to tvrdiš? Daj nam neke argumente za svoj stav?

      Što reći za one koji su tri puta izabrali Dusparu za gradonačelnika iako je Brod po svim pokazateljima grad-slučaj i što nije ispunio ništa od svojih glavnih predizbornih obećanja? Baš vam je super što se Brod pretvorio u umirući grad pod Dusparom? Jel tebi sve ove afere koje Slavica otkriva uopće dopiru do mozga?

      1. Temeljem čega masa vas tvrdi da će Slavica spasiti Brod?
        Što je ona konkretno (osim u svom zanimanju) bilo kada napravila?
        Ima li osim ukazivanja na pogreške, kriminal, tupost i ostalo, neka rješenja za otklanjanje? Ne vidim ništa pametno u njezinim izljevima bijesa.
        Ne pravi se blesav, jedno je uočiti afere i mućke, a drugo voditi grad.
        Nisam zadovoljan stanjem u Brodu, ali nimalo ne vjerujem da je Slavica u stanju BILO ŠTO korisno napraviti.
        Glede toga tko će biti gradonačelnik, meni je svejedno, jer ne ovisim o nijednom valovu, niti državnom niti lokalnom. Poslujem samo s privatnim sektorom.
        Ali, ako vi uspijete izabrati Slavicu za gradonačelnicu, očekujem poboljšanje stanja grada u svim vidovima.
        Neka ispravi samo desetinu Dusparinih pogrešaka, na koje je ukazala, smatrat ću da je uspjela.
        Kad to vidim, istog trena idem kod Cahuna u Zagreb, kupiti šešir.
        Da imam što skinuti, ako slučajno na ulici sretnem Slavicu.
        Iako je to malo vjerojatno, jer ona, ako je vjerovati vašim hvalospjevima, hoda po vodi.

        1. @Lamza – ne vidiš jer ne želiš vidjeti. Ovakvim pisanjem zapravo braniš Dusparu jer Lemaićka mu je jedina oporba u gradu. Na svim svojim dosadašnjim tiskovnim konferencijama Lemaićka je svaki put izlazila s konkretnim podacima, činjenicama i argumentima i davala je svoje prijedloge. Pročitaj samo tekst o poduzetničkom inkubatoru. U njemu je Duspari, Teskeri, Majetićki i Filoševiću održala besplatno javno predavanje o upravljanju poduzetničkim inkubatorom. Kako objašnjavaš da nitko od njih nije na to reagirao nego su se samo poklopili po ušima? Na osnovu čega ti argumentirano raskrinkavanje stvarnog stanja u kojem se grad nalazi nazivaš izljevima bijesa? Slavica je svojim javnim istupima već pokazala znanje, volju i radišnost zbog kojih mislim da u Brodu nema boljeg kandidata za gradonačelnika od nje. Gdje su do sad ti drugi kandidati i koliko im je stalo do Broda kad godinama šute na sve užase koji se po Brodu rade?

          1. Već sam komentirao to o inkubatoru, ali mogu ponoviti.
            Inkubator i sve oko njega je kurac od ovce i točka.
            Poduzetnik kojeg treba pomagati ili je prevarant ili socijala.
            Zdravoooo!

            1. http://tehnoloskopoduzetnistvo.com/index.php/2016/04/02/mogucnosti-poslovnih-inkubatora-i-akceleratora-u-rh/

              Shvaćam što želiš reći,ali kad sve već svaki kurac subvencionira zašto ne i start up tvrtke?
              Meni je veći problem recimo kad se subvencionira poljoprivreda.Ne zato jer mislim da to ne bi trebalo s obzirom na stanje,već zbog toga što je Jakovina rekao u Provjerenom da oni provjere samo 5 % poticaja,a radi se o milijardama.
              Kod inkubatora se radi o nemjerljivo manje novaca

            2. @Lamza – upravljanje poduzetničkim inkubatorom je samo jedan segment upravljanja lokalnim ekonomskim razvojem. Velika je razlika između poduzetnika početnika i poduzetnika koji posluje godinama. Inkubatori su sveprisutna pojava u kapitalističkim državama jer daju rezultate. Oni su prijeko potrebni u sredinama poput Broda u kojima je poticanje gospodarske aktivnosti postalo ključno pitanje.

          2. sokrat, možda sam nešto propustio , od kad je Slavica oporba u gradskom vijeću, pa jel ona nije popušila i za zamjenicu gradonačelnika i kao kandidat na listi hdssb-a.

            1. @plavi – vjerovao ili ne, ali osim parlamentarne postoji i vanparlamentarna oporba. Na lokalnoj razini gradsko vijeće igra ulogu parlamenta. Ovo smo već prošli, ali evo ponovit ću ti opet. Na zadnje lokalne izbore u Brodu oporba malih stranaka koje ne podržavaju Dusparu je izašla razjedinjena i zbog toga nisu prešli izborni prag, a da su zajedno izašli na izbore dobili bi jednako mandata kao Duspara ili možda jedan manje. Dontova metoda je uništila te male stranke i spasila Dusparu. Na nadolazećim izborima to se više neće ponoviti. U takvom kontekstu ni hdssb nije prešao izborni prag. Listu hdssb-a je vodio doktor Blažinkov, a ne Slavica. Okrivljavati Slavicu za rezultate Blažinkova koji je samostalno vodio svoju kampanju je krajnje nekorektno s tvoje strane. Tvojom analogijom ispada da su Teskera i Andrić imali velike zasluge za Dusparine rezultate na zadnjim izborima, a većina Brođana za njih nikad nije ni čula.

              Podsjetio bih te da je na tim zadnjim lokalnim izborima 2013. godine Dusparina lista zbog katastrofalnog upravljanja gradom izgubila 41% glasova u odnosu na izbore održane 2009. godine. Podsjetio bih te i na Dusparin pokušaj na parlamentarnim izborima na kojima kao nositelj liste hsp-a u 5. izbornoj jedinici nije prešao ni izborni prag.

  20. Lamza, ne vrijeđaj, ovo je demokracija, biramo kog hoćemo.

    1. So do I.

      1. ;))

  21. Koju god temu Slavica Lemaić otvori i istraži na površinu izađu užasne informacije o stanju u kojem se Brod nalazi i o tome kako Duspara upravlja gradom. Budući da u Brodu nema istraživačkog novinarstva da nema nje ove informacije nikad ne bi bile javno objavljene, a neinformirani i sustavno izmanipulirani Brođani bi opet glasali za Dusparu jer ne znaju istinu. Za spas Broda ključno je da ovo što Slavica otkriva dopre do svih Brođana.

    Kakv to čovjek moraš biti da projekt osnovne škole za djecu s poteškoćama u razvoju koristiš za svoju predizbornu kampanju? Zamislite si samo tu gadost da Duspara projekt najavi dva dana prije drugog kruga izbora za gradonačelnika, a zatim da tri i pol godine kasnije idejni projekt te škole koristi za svoje predizborne jumbo plakate? Pa jel može niže od toga???

    Zaštu su prešutili razloge zašto je Ministarstvo regionalnog razvoja odbilo financirati izradu projektne dokumentacije? Sad je na površinu izašla i ta gadost. Duspara i ekipa mislili su da tu njihovu obmanu nitko neće provjeriti, ali prevarili su se. Lemaićka ih je raskrinkala. Kako Dusparu nije stid nakon toga otići u to isto ministarstvo i gledati tim ljudima u oči? Slavica javno objavi da nisu proveli javni urbanističko-arhitektonski natječaj i nitko ne reagira na to?!?!?

    Odabir ove lokacije za izgradnju škole je čisti kretenizam!

  22. Ove tri afere s poništenim protuzakonito odabranim ponuditeljima pokazuju kakvo je stanje u gradskoj upravi nakon Dusparinih kadrovskih čistki. Pročitao sam tekstove tih odluka i iz njih se vidi da u gradskoj upravi na javnoj nabavi rade pravno nepismeni ljudi ili da su ove protuzakonite odluke donijeli namjerno. Ne znam kako drugačije objasniti tako teške propuste.

    Proguglao sam malo te Zovakove tekstove o kojima Slavica govori. Stvarno je šokantno kako Zovak besramno obmanjuje Brođane samo da bi održao Dusparu na vlasti. Evo jedan citat iz tog teksta od Zovaka:

    “Kako je to moguće? Kako je moguće da obitelj Opačak ‘od Duspare’ dobije poslove tolike vrijednosti?

    – Moguće je zbog toga što gradonačelnik Duspara Grad vodi sukladno pozitivnim zakonskim propisima, a ne prema osobnom mišljenju o karakteru pojedinca ili kvaliteti tvrtke koju predstavlja.”

    Besramna demagogija u Zovakovoj režiji! Slavica je sad sa službenim državnim dokumentima raskrinkala kako je Opačak dobio poslove i kako Duspara “zakonito” vodi grad.

  23. sokrat takvi likovi poput tebe koji su opsjednuti bolešču mržnje su i doveli do ovoga jebe mi se za dusparu isto tako znam da lemaička bašić predstavljaju nešto što je prošlost i vole uživatti u svojoj promociji . Kada čujem njihovu ideju a ne plagijate drugih ni onda neču promijeniti mišljenje a za dusparu mi je svejedno on ili netko drugi meni isto glasujmo i promIjenimo .Sokrat osobne stvari ljubavi i mržnje ostavi u sebi i biti če ti bolje

    1. @milenijum – ma o čemu ti baljezgaš? Mržnju pokazujete samo vi koji Dusparu branite uvredama i omalovažavanjem jer nemate nikakve argumente. Prošlost predstavljaju političari kao Duspara, a budućnost ljudi kao Lemaićka. Nevjerojatno ja kako ti lažeš. Daj nam napiši te primjere Lemaićkinih plagijata? Od koga je i šta ukrala? Od koga je Lemaićka uopće mogla nešto plagirati kad je ona jedina koja javno govori o brodskim problemima i Dusparinom lošem upravljanju gradom?

      1. On misli da je Slavica ukrala od esedepejaca i adezenjara. Ako to misli, fula, jer je riječ o najvećoj političkoj jalovini u RH. Nema ona od njih što ukrasti.

  24. sokrat da, ako je to sve istina što ti i tvoja ljubimica tvrdite a duspara nije član ni sdp ili hdz zašto nitko iz državnih tijela nešto ne poduzme jedno je lajati a drugo dokazati i jedno su medijia drugo su zakoni za sve ste stručnjaci tužite ga prijavite i ako dokažete dva sa dva sko ne nećete imati toliko novaca da ga isplatite

    1. milenijum, sokrat je tebi i plavom, i takvima koji bezrazložno ne volite i podcijenjujete Lemaićku, očitao nekoliko lekcija za pamćenje. A najveću je zapravo održao Duspari koji troši gradske novce za svoju promociju. Koji jadnik!

      1. Jagma, ti si stvarno jadnik ako je za tebe izgradnja koju vidiš po cijelom gradu promocija. Pitaj one koji su do jučer gazili blato da li se slažu s tobom.

        1. @plavi – A kako drugačije nazvati Dusparine jumbo plakate po gradu s gradskim projektima, gradske glasnike pune samohvale i emisije na radio Brodu nego kao Dusparinu promociju na račun gradskog proračuna?

          Pitaj one koji i danas nemaju vodovod, kanalizaciju, asfalt do kuća što misle o Dusparinoj izgradnji bazena, nogometnih stadiona, ukrašavanju rotora koji je u nadležnosti Hrvatskih cesta, vatrometima ili npr. o trošenju novca iz gradskog proračuna za projekte koje sposobni gradonačelnici financiraju novcem iz europskih fondova. Što misliš jel bi Duspara tako trošio novce da njegova kuća nema osnovnu komunalnu infrastrukturu?

          Jel ti shvaćaš da bi se komunalna infrastruktura gradila i da je bilo tko drugi bio gradonačelnik umjesto Duspare jer se po zakonu prihodi proračuna od komunalnih doprinosa i naknada moraju trošiti za izgradnju i održavanje komunalne infrastrukture?

          Pitaj malo Brođane što misle o Dusparinom raskopavanju desetaka ulica u vrijeme jesenskih kiša i hladnoće? Šta misliš što misle o onoj sprdačini od kružnog toka na križanju Gupčeve i Zrinske? Šta misle ljudi koji su zbog raskopanih ulica ostali bez vode i grijanja? Upozoravam ti da ćeš u odgovorima čuti spominjanje mame.

          1. Upoznavanje građana s projektima zvekane, na bazenima i tržnici i ostalim projektima je dobio i prošle izbore, a što se tiče izgradnje vodovoda i kanalizacije tko je u zadnjih 50 godina izgradio više od njega. A što se tiče raskopavanja u jesen ogorčeni su samo štrumfovi kao ti dok većina građana razmišlja normalno da će biti i blata ako se nešto gradi. Radio emisija je neposredni kontakt s građanima koju sami građani kreiraju pitanjima i zbog koje je između ostalog grad jedan od transparentnijih u državi.

            1. Da dobro si to rekao.Samo si potvrdio ono što Sokrat piše.Da si gradskim novcima(150 tis kuna godišnje za Radio Brod,a prijašnjih godina i po 300 tis kn) radi samopromociju…i ovaj put neće dobiti izbore na tome,jer je građanima dosta ego,mei,mihi,me,me-a 🙂

              1. Pardon građevinama 😀

              2. Vragec, prije same emisije bude rečeno, emisija sufinancirana sredstvima europske unije za itd.

            2. @plavi – uvjeravaš me u nešto u što ni sam ne vjeruješ. Duspara je zadnje izbore dobio jer je oprba na izbore izašla razjedninjena i jer su gla spasili Jakovina i Lujić. Dusparina lista je na zadnjim izborima zbog lošeg upravljanja gradom izgubila čak 41% birača u odnosu na izbore održane 2009. godine pa su Duspari za većinuu gradskom vijeću očajnički trebali sdp-ovci. Na tim zadnjim izborima Duspara nije imao pravog protukandidata i vodio je ekstremno prljavu kampanju.

              Prije rata se u Brodu gradilo neusporedivo više nego sad. Ako ne vjeruješ otiđi u gradsku knjižnicu ili državni arhiv i pregledaj dokumente bivše Općine Slavonski Brod. Ovo što se danas gradi je smiješno u usporedbi s onim što se u Brodu gradilo 20 godina nakon Drugog svjetskog rata. Bolje bi ti bilo da ne spominješ ni tržnicu ni bazene. Jel znaš da su bazeni sagrađeni kao pomoćni objekt dvorane Vijuš??? Kako to objašnjavaš???

              Gadno se varaš ako misliš da Brođani nisu ogorčeni što je grad raskopan
              u vrijeme kiša. Pojedine ulice su ostale i bez vode i bez grijanja. Zbog raskopanih ulica bez ikakvih znakova upozorenja ima dosta oštćenih auta.

              Ta radio emisija je primjerena Sjevernoj Koreji. Naručeni pozivi građana ponekad jedva da stignu na red jer voditelj emisije postavlja unaprijed dogovorena pitanja. To je za tebe transparentnost…sramotno

  25. jagma a što se to revolucionarno desilo jel uskok nahrupio jel kiša stala jel nestao sumpor tek poslije izbora možemo o svemu pričati ovo što sad slavica piše su ideje koji su plagijati gerđa i ostalih ništa novo u stilu pišem pismo tinta mi se proli opet ti ponavljam a i sokratu kada ne dolaze na vaše prijave ni uskok ni dorh što onda očekujte , o gradonačelniku opet nečemo mi odlučivati nego sdp i hdz kako se oni dogovore tako če biti nemojte biti naivni Kažeš lekciju za lekciju treba mozga i razuma o to baš i nemate

    1. Tu si u pravu. SDP ljestve drži Duspari.

    2. @milenijum – Opet lažeš! Šta je to što Lemaićka govori plagijat i od koga? Reci konkretno? Kako ona može plagirati nešto o čemu nitko drugi ne govori?

      Nije Hdz taj koji drži ljestve Duspari nego Sdp, a Sdp će u Brodu na idućim lokalnim izborima doživjeti katastrofalni debakl jer će ih njihovi birači kazniti za koaliranje s Dusparom. Kad tome još dodaš i Jakovinu kao kandidata za gradonačelnika i Valentu i Lujića na izbornim listama onda im je teški poraz zajamčen. Duspara sigurno više ni uz pomoć sdp-a nakon izbora u svibnju 2017. godine neće moći skupiti većinu u gradskom vijeću.

  26. svi njemu drže ljete hdz ga doveo prvi put drugi put narod izabrao treči put sdp koliko vidim nije u zatvoru bio je nekoliko puta uskok ništa čovjek radi svoj posao da li dobro ili loše izbori če pokazati a o slavici i bašiču kunete se u njih tako su se i ovi iz hdz kleli i i karamol i hasana i gdje su sada oni pričekajmo izbore ili otiđite u dorh ili uskok i podnesite prijavu nitko nije kriv dok mu se ne dokaže evo malih primkera sanader nadan gucić kutle merzel bandič mamič možete vi srati do mile volje ali zakoni nisu jasni i istina zbog takvih zakona nije uvijek istina tako i sa laži jedino me smeta to što opet vidim borbu za fotelje a sumpor i dalje ubija a uhljeba če biti i županija i grad su ih puni

    1. @milenijum – O čemu ti pričaš? Jel ti sebe čuješ? Zašto uporno pokušavaš izjednačiti Lemaićku i Bašića? Kad je to Bašić održao tiskovnu konferenciju? Pa jel si ti uopće svjestan koliko se Lemaićka morala naraditi da napiše ovaj tekst? Ti samo uporno i očajnički pokušavaš skrenuti priču s onoga o čemu je Lemaićka govorila. To stalno radiš da obraniš Dusparu.

  27. osobne mržnje ostavite u sebi onaj iz perkovaca je napravio sto puta veču štetu gradu i županiji i nikome ništa i što ja tu mogu ne mrzim ga sistem i država i zakoni. su mu to umogučili kao i čobiju krompir.Kad če te jednom shvatiti da nije problem u ljudima nego u zakonima koji su nedorečeni klimavi lako oborivi
    Gledajte bujicu i narkomana i dilera i uživajte to je mentalni sklop sokrata i sličnih i onda se čudimo kako nam je

    1. @milenijum – opet lažeš. Ja ne gledam Bujicu. Gledao sam samo onu Bujicu u kojoj je voditelj iznio teške optužbe na račun Duspare jer se o tome pričalo po gradu. Kad sam te pitao jel si je gledao ti si bježao od mog pitanja kao vrag od tamjana.

  28. mislim da vam je lamza sve rekao nije mogao biti jasniji i apsolutno ga podržavam

    1. @milenijum – Ne podržavaš ti Lamzu nego Dusparu pod kojim Brod propada iz dana u dan.

  29. Konstruktivna kritika – ukazivanje na postojeći problem, u cilju poboljšanja stanja, a uz obavezno nuđenje prijedloga poboljšanja.

    S.Lemaić je, po svemu do sada viđenom, jaka samo u prvom dijelu (ukazivanje na problem). Sasvim dovoljno za nekoga tko želi biti novinar ili samo dežurni kritičar. Ali za nekoga s aspiracijama prema poziciji gradonačelnika, u potpunosti nedostatno.

    Jednostavno rečeno – sjediti sa strane i kritizirati je puno lakše nego voditi.

    1. Uostalom, i Slavicine kritike su često samopromocija.

      A ove vaše i njene priče i predbacivanja oko rafinerije – da li vi znate da se ta dotična rafinerija nalazi u Republici Srpskoj – samoproglašenoj enklavi koju vodi ju arogantni kauboj, a ona se nalazi u BiH, koja nema koherentnog vodstva (kojeg onaj ranijespomenuti kauboj svakako ne prizaje). I, uz to, rafinerija je ruska (ako možda niste znali). Da li vi zaista mislite da netko (Duspara, država ili bilo tko) s njima može voditi konstruktivan razgovor? O tome da oni ulože SVOJA sredstva u ekologiju i eventualno smanje SVOJU proizvodnju zato što NAMA smeta njihov dim?

      1. Voditi Grad od 50 tisuća je lakše nego voditi obrt s 100 tisuća kuna prihoda.Znači,imaš u upravi visokoobrazovane(ekonomiste,pravnike,inžinjere).Imaš uhodan sustav.Imaš manje više konstatne prihode.I to je to.Ali treba imati viziju da se nešto s tim parama napravi kako spada i da se od Broda napravi grad u koji će ozbiljni investitori ulagati,a ne bježati na sam spomen istog
        Sadašnja uprava troši pare na mješalicu i na ono što je “opipljivo” to jest vidljivo i što će im donositi poene na izborima.Boli njih ona stvar što je 10 tis ljudi otišlo iz Broda i što je nestalo 6000 radnih mjesta.
        Što se tiče rafinerije….Nadogradnja tehnologije košta,ali se s njom ne smanjuje proizvodnja već suprotno.Sve se uvijek može dogovoriti
        I da zahvalim što si nam objasnio da je rafinerija ruska,ja sam mislio da je drže eskimi

        1. Uostalom,u svojim javnim obraćanjima Slavica je dala neke jako dobre ideje.Čini mi se da čitamo različite tekstove.

        2. vragec01 ime ti je i značenje. Svaka čast na tvrdnji o investitorima koji bježe iz Broda. To je istina.

        3. “Voditi Grad od 50 tisuća je lakše nego voditi obrt s 100 tisuća kuna prihoda.” – možda u teoriji. Prvo, u vlastitoj ‘kući’ imaš protivnike koji te opstruiraju i bacaju ti klipove pod noge, a otpustiti ih ne možeš. Drugo, kada zapošljavaš, ruke su ti vezane javnim natječajem i ne možeš na poziciju postaviti onoga koga smatraš da je najbolji za taj posao, već dobiješ nekog klauna koji je imao najviše bodova na natječaju. Treće, sve veće radove što radiš, moraju ići na javni natječaj. Pa se uvijek netko žali. Ili se ne žali, ali ‘pljuju’ po kvaliteti radova. Ili već neka svinjarija bude. Za sve ove klaunove i svinarije si odgovoran i prozivaju te, a praktički ne možeš utjecati na njih. Praktički jedina prednost u odnosu na privatno poduzetništvo je financijska stabilnost.

        4. Što se tiče radnih mjesta i gospodarstva općenito – stalno upirete prstom u Dusparu kao jedinog krivca za postojeću situaciju. A gospodarstvo i poduzetništvo je odgovornost svih nas. Svi ste trčali rušit socijalizam i objeručke prihvatili kapitalizam, a sada sjedite, kukate i očekujete da netko drugi vam osigura posao. Kao da ste nerasti. Vidim vragec i ti si jedan iz onog plemena ‘Šta će nam rotori, saksije i staze, bolje da te pare ulože u tvornice i radna mjesta’. Kako to konkretno zamišljate? Koji je to vaš poslovni plan? Tko treba smisliti šta će se raditi i proizvoditi?

          Najveći današnji problem gospodarstva u SB nisu Duspara, država, Marušić, nego nepoduzetan narod odgojen na jaslama masovnih državnih firmi, sa zakržljalim poduzetničkim duhom. Žašto i kako je ĐĐ smanjen, a mnoge slične firme propale – neću oko toga sada – to je prošlost, nazad se ne može i tu nema pomoći. Jedino se može razmišljati kako se izvući iz ove situacije. Ako ćete i dalje sjediti i čekati da vam netko treći pomogne, široko vam polje.

          1. @Anonimni – Pročitaj si šta je Lemaićka napisala o gospodarstvu u reagiranju na Zovakovu pljuvačinu pa nemoj više pisati takve gluposti. Ako gospodarstvo nije u samoupravnom djelokrugu grada onda bi Teskeru i Majetićku odmah trebalo otpustiti

            1. U tom njenom proglasu je također bila samo gomila kritika i nijedan konstruktivan prijedlog.
              I koje su to gluposti što sam napisao?

              1. @Anonimni – to nije bio proglas nego reagiranje na Zovakov tekst pun gadosti i pakosti. Ako se pitaš koje su to gluposti to je onda oslobađanje bilo koje razine vlasti od odgovornosti za gospodarstvo. a prvenstveno Duspare.

            2. Sokrat, pa grad ima i svoja trgovačka društva, nekretnine, ustanove i drugu materijalnu i nematerijalnu imovinu, zato je pametnije da šutiš nego valjaš nebuloze nastojeći zadiviti Slavicu ili si ti sam Slavica jer tako gorljivo braniti gluposti može samo ona.

              1. Ako je to tako, ti si onda Duspara lično!

                1. Bruno, može biti samo osobno, a velika je greška dijeliti ljude na dvije strane rijeke jer se sve na kraju svodi samo na vrijeme pojedinačnog dolaska.

                  1. Slažem se. No, o tome već i vrapci pjevaju.

              2. @plavi – šta ti sad u svakome tko ne plješće Duspari vidiš Slavicu? Što sui uopće htio reći s tim da grad ima svoja trgovačka društva, nekretnine , ustanove itd.?

              3. @plavi – šta ti sad u svakome tko ne plješće Duspari vidiš Slavicu? Što si uopće htio reći s tim da grad ima svoja trgovačka društva, nekretnine, ustanove itd.?

        5. Stručnjaci, i dalje čekam da vidim vaš grandionzi plan za gospodarski oporavak i otvaranje tisuća dobro plaćenih radnih mjesta. Jeste se odlučili što ćete to raditi, koja radna mjesta otvarati? S kojim sredstvima? Čija će biti ta radna mjesta (tko će biti poslodavac)? Što će biti proizovd/usluga? Gdje ćete je plasirati?

          Jeste se odlučili, za početak, hoćete biti komunisti/socijalisti ili kapitalisti?

          Ili ste i vi, kao i uzor vam, Slavica, skup praznih riječi i parola?

          1. @Anonimni – pa nismo mi koji ovdje komentiramo ni gradonačelnik, a ni kandidat za gradonačelnika. Duspara je na vlasti već duže od 11 godina, a gdje je njegov plan za razvoj gospodarstva? Objasni nam zašto nije ispunio svoja predizborna obećanja, a ti ga i dalje podržavaš? Jel tebi išta znače svi ovi objektivni pokazatelji o propadanju grada?

            Slavica daje konkretne prijedloge što se najbolje vidjelo na njenom planu mjera za razvoj poduzetničkog inkubatora.

    2. @Anonimni – Lemaićka svaki put daje svoje prijedloge pa kad kažeš da samo kritizira to je čista laž u obranu Duspare. Po čemu su to Lemaićkine kritike samopromocija? Ako i jesu to je onda pozitivna samopromocija jer besplatno radi za opće dobro i javne interese. Dusparina samopromocija ide na račun gradskog proračuna i ima samo jedan cilj – njegov ostanak na vlasti.

      Kad je riječ o rafineriji jel ti opravdavaš Dusparinu pasivnost i nezainteresiranost za taj problem? Zašto je odbijao izraditi akcijski plan i zašto ga sad već nekoliko mjeseci od donošenja ne provodi? Pročitaj Lemaićkine tekstove na tu temu pa se sam uvjeri kakav je bio odnos Duspare prema problemu rafinerije u ovih 8 godina od kad nas rafinerija truje.

      1. Sokrat, ti si stvarno ograničen tip, pa tko je prikupio 17000 potpisa za čist zrak, napisao u 8 godina 180 dopisa raznim hrvatskim vladama, organizirao prosvjede koji znamo kako prolaze kod nas, održava sastanke u gradskoj upravi sa svim relevantnim čimbenicima, što još može daj ga prosvijetli tako pametan.

        1. @plavi – baš mi je drago što si ovo napisao. Tko je prikupio 17 000 potpisa? Gradonačelnik populist u svojoj predizbornoj kampanji. Peticija se potpisivala od 4. do 7. travnja, a lokalni izbori su održani održani idući mjesec. Peticija se potpisivala zbog skupljanja jeftinih političkih poena. Naravno Duspara je teatralno pozirao gradskim fotografima s kutijama u kojima su bili potpisi. Evo ti dokaz: http://www.slavonski-brod.hr/index.php/835-prikupljeno-17800-potpisa-u-peticiji-lza-st-zrak-i-ovanje-save-u-slavonskom-brodur

          Tko je napisao 180 dopisa? Zaposlenici gradske uprave.

          Tko je organizirao prve prosvjede? Dalibor Vašarević i Slavica Lemaić.

          Tko je godinama odbijao izraditi akcijski plan? Mirko Duspara.

          Koga su iz udruge Eko-Integral na zadnjoj tiskovnoj prozvali za neprovođenje akcijskog plana? Mirka Dusparu.

      2. ” Ako i jesu to je onda pozitivna samopromocija jer besplatno radi za opće dobro i javne interese. ” – malo sutra. Ne radi primarno za opće dobro, nego za vlastitu samopromociju. Po vama bi grad trebali voditi diletanti bez konkretnog plana i vizije. Kao tikve niz vodu.

        1. @Anonimni – a kako onda objašnjavaš da je Slavica bila među organizatorima prvih prosvjeda protiv rafinerije godinama prije nego je najavila svoju kandidaturu za gradonačelnicu, a ti tvrdiš da ne radi za opće dobro? Kako objašnjavaš da već nekoliko godina održava tiskovne konferencije, a da od toga nema nikakve materijalne koristi?

          Slavonski Brod i vodi diletant bez ikakvog plana. Lemaićka ga je bezbroj puta prozvala zbog neprovođenja od Gradskog vijeća jednoglasno usvojene strategije gospodarskog razvooja grada Slavonskog Broda. Duspara ne provodičak ni strategiju koju je usvojila njegova većina u gradskom vijeću! Reci nam šta je to nego diletantsko upravljanje gradom bez konkretnog plana i vizije?

      3. “Dusparina samopromocija …… ima samo jedan cilj – njegov ostanak na vlasti.”
        A Slavicina samopromocija ima za cilj domoće se vlasti.
        Parola: Skičanjem do funkcije!

        1. domoći

        2. @Lamza – zašto pišeš da Slavica skiči kad ima skroz normalan glas? Jel ti sve ljude ocjenjuješ na osnovu boje glasa?

          Slavici nije krajnji cilj domoći se vlasti nego promijeniti gradsku politiku koja vodi Brod u propast.

  30. manimo dusparu i osobne stavove manje bitno čitava drćava tko funkcionira svi melju ovako ili onako dodu izbori i 50 posto ne izaše o čemu mi govorimo htjeli bi promjene iz fotelje jer je teško otioči do glasačkog mjesta ja ne volim osobe poput slavice ili bašiča samo kukaju slavicu pitam koliko puta si se okupala na poloju i savi ili na bazenima znaš rovariti imaš vremena informcije dobijaš sa strane.ODJEDNOM SR BORIŠ ZA ČISTI ZRAK PRIŠLEPALA SI SE UZ GJERDA I TAKO BEZ VEZE. MOJ TI JE SAVJET OTIĐI U USKOK ILI DORH SA SVIM DOKAZIMA I PODNESI KAZNENU PRIJAVU PRITIV TOG LIKA I MOJ GLAS JE TVOJ GLAS AKO SI U PRAVU MORAŠ NEŠTO ŽRTVOVATI DA BI NEŠTO DOBILA. SAMO PITANJE ŠTO AKO SVE PADNE U VODU

    1. @milenijum – mileni pa tebi su pukli živci. Možda si zato nepismen? Zašto izjednačavaš Lemaićku i Bašića kad je samo Lemaićka ta koja održava tiskovne konferencije dok Bašić ništa ne radi? Kakve veze ima gdje se i koliko puta okupala Lemaićka? Kako možeš reći da “samo kuka”, a u tiskovnima svaki put izlazi s konkretnim podacima, argumentima i prijedlozima? Možeš zato što braniš Dusparu, a Brodu trebaju radikalne promjene jer Brod propada velikom brzinom.

      Zašto lažeš o tome da se Lemaićka prišlepala uz Đerđa? Lemaićka je bila među organizatorima prosvjeda protiv rafinerije od samog početka i to godinama prije nego što je najavila svoju kandidaturu za gradonačelnicu. Umjesto da joj zahvališ što besplatno radi za opće dobro ti je pljuješ i kritiziraš. Kakav si ti gad od čovjeka!

  31. Nova škola “Milan Amruš“ trebala bi biti u gradu, a ne u izolaciji, treba imati osjećaj prema toj djeci i njihovim potrebama, i njihovim roditeljima, da se do škole može doći i pješice i da su gradske ustanove u blizini djeci i roditeljima i dostupne, od MC-a do bazena i socijalne skrbi, a ne da moraš putovati svaki dan iz grada u selo, umjesto iz sela u grad.
    Drago mi je vidjeti djecu iz Amruša u šetnji gradom kad ih vode učitelji, po ljeti i zimi, u parkove ili na predstave, treba ih izvoditi u grad i češće, INKLUZIJA, a ne IZOLACIJA i bacanje izvan grada.

  32. klopec, pa u gradu je, ali na gradskom zemljištu za razliku od lobiranja za privatna zemljišta od strane Slavice i njenih papagaja.

    1. @plavi – nije u gradu nego je 3 kilometra od centra grada u ulici Bogu iza nogu. Taj kretenski odabir lokacije samo govori kakva je stručnost Dusparinih kadrova koji su odabrali tako lošu lokaciju za gradnju škole. Idi uživaj u Dusparinim jumbo plakatima nepostojeće nove škole za čiju gradnju nema novaca.

      1. sokrat, za tebe i Slavicu je samo centar grad, zato Duspara i dobiva izbore jer ne dijeli građane na one iz centra i periferije nego se zalaže za ravnomjerni razvoj svih dijelova grada što građani prepoznaju obzirom na rezultate dosadašnjih izbora.

        1. Duspara ne dijeli građanena one iz centra i periferije i one koji su došli preko Save. Zato dobiva izbore.

          1. @Bruno – itekako ih dijeli. Pogledaj samo ulaganja u komunalnu infrastrukturu i kadrovsku politiku. U prethodnim komentarima sam detaljno objasnio kako je Duspara dobio posljednje izbore.

        2. @plavi – pišeš totalne gluposti. Duspara itekako djeli građane što se vidi po ulaganjima u komunalnu infrastrukturu u pojedine dijelove grada. Takvu politiku građani su nagradili i na prošlim izborima na kojima je Dusparina lista izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu.

          Ti očito ne kužiš da je OŠ MIlan Amruš škola čiji učenici ne dolaze samo iz Broda. U tu školu dolaze čak i djeca iz susjednih županija. Zbog toga ta škola mora biti u centru grada i blizu kolodvora, a ne na periferiji grada. Nema to veze s odnosom centra i periferije nego isključivo s dostupnošću škole za pješake, osobna vozila i javni gradski prijevoz. Ti to očito ne razumiješ pa zato pišeš ovakve gluposti.

  33. SOKRAT AJDE ODGOVORI TKO JE DUSPARU DOVEO NA VLAST.PRVI PUT. DRUGI PUT NAROD TREČI SDP ALI TI SI GLUP KO KURAC MENE DA BUDEM BEZOBRAZAN BOLI ISTO TO I ZA JEDNOG I DRUGU OSOBNO MI SE NEČE NIŠTA IZMIJENITI TEBI UHLJEBU MOŽDA DA MENI NE NE ŽIVIM NI OD NJEGA A NEČU NI OD NJE KO NI OD TEBE NI KOMENTARA IZ KOJIH IZVIRE MRŽNJA. GLEDAJ BUJICU I UŽIVAJ DA PLENKOVIČ NIJE MUTAV ODOŠE TVOJI HASAN KOVAČ I OSTALI NACIONALISTI A BUJANEC ČE USKORO DVA SA DVA PRAVOSUDNA PRESUDA MU JE NAPISANA A ZAŠTO NE TUŽITE DUSPARU TI I SLAVICA. BOJITE SE DA NE IZGUBITE
    DA DALI ČE TE IŠTA POZITIVNO NAPISATI O GRADU VI STE DEFETISTI KOJIMA JE SVE LOŠE I GLEDATE SVOJE SITNE INTERESE A SLAVICA SE PRIKRPELJILJA DJERDU ZA OKOLIŠ ON DAJE IZJAVE A ČOVJEK KOJI GODINAMA TO PRIČA MARGINALIZIRAN ONA JE BORAC PROTIV RAFINERIJE PO ČEMU ZBOG VLASTITOG BOLJITKA

    1. Riječ defetist voli koristiti ribar.I baš je u zadnje vrijeme često koristi.Milenijumu raskrinkan si :DDDDDD

      1. A i nepismen si kao i on 🙂

      2. A defetisti svakako jeste. Za vas nije demokracija.

        1. Ma znam da,uzrok sadašnjem stanju je…..sadašnje stanje
          Tu si me osvojio 🙂

    2. @milenijum – ti svoju nepismenost i glupost podižeš na razinu umjetnosti. Svaka ti čast!

  34. Sokrat pročitaj intervju te tvoje slavice omiljeno zanimanje politika mislim da je s time dovoljno rekla član hsbb dok je to mogla naplatiti

  35. @milenijum – nepismen si, vičeš, prostačiš i vrijeđaš. Jel to slika Dusparinog glasača? Besmisleno je da komentiram ove tvoje laži i besmislice.

    Evo ti samo jedan primjer. Lemaićka je i u ovom tekstu pohvalila projekt nove OŠ Milan Amruš od Biroa Ulični.

  36. sokrat tko je doveo dusparu na vlast dupelizac , mala kaže da joj je omiljeno zanimanje politika a politika je kurva uopče ne kužite poantu svejedno mi je duspara ona ili netko treči sve je isto sve dok živimo u svijetu u kojem živimo ti češ reči bazeni ne trebaju ja ču reči trebaju tako u nedogled treba imati malo mozga sokrate on se ne kupuje u mesnici i ne vrijeđam ti mene vrijeđaš i ne odgovaraš na pitanje tko je doveo dusparu na vlast

    1. Mileni, može jedna dobronamjerna, da ne kažem konstruktivna, kritika – DAJ KORISTI INTERPUKCIJE.

  37. Glasači mileni i to 2 puta uvjerljivo.

  38. sokrate sutra kada se probudiš prvo prijava na policiju pa na dorh i uskok pa da vidimo e moj mali nezreo si za politiku jedino možeš srati po portalima na prvim dusparinim izborima nitko nije glasovao za dusparu pa je gradonačelnk 12 g što misliš tko odlućuje o gradonačelniku naš sdp i hdz več se sve zna samo još nijanse a ti slavica uživajte u bujici možete malo i bijelog povuči da vam sve bude ok

    1. @milenijum – jel si se ti to nama nasekirao pa pišeš gluposti u afektu?

  39. nemam vremena anonimni ,pecam čitav dan, bura je stala a tipkovnica na laptopu mi je loša, ovo gledam na dobru zajebanciju

    1. Al uživate vi dragovoljci penzionirani. Bilo je frka, priznajem, ali sada pecanje, splavarenje, obilasci muzeja, supermarketa, junetina, svježa riba… djelite sudbinu s narodom!

      1. A kad se neko prisere, vi kažete da vam se narušava dostojanstvo.

  40. plavi prvi put hdz duspara je imao 741 glas sa koaliranjem hdz dospio na to mjesto a to govorim jer ovi dežurni pljuvači su hdz glasači

  41. sticajem okolnosti supruga nasljedila inače bi kao ti živio od 2300 k ovako još malo lagano radim i prilagođavam se mirovini dobro imaču veču mirovinu zbog rata ali ne puno 1000 k

  42. Osvrnuo bih se još na jednu činjenicu – Slavica, a naročito njeni sljedbenici su lokaciju škole okarakterizirali kao ‘vukojebina’ (slobodna interpretacija skupa svih komentara). Prije svega, time ste, namjerno ili ne, izvrijeđali ljude koji žive u tom dijelu grada.
    Nadalje, cijela tvrdnja o neprimjerenosti lokacije zbog udaljenosti od centra grada je neutemeljena i isprazna, jer:
    1) veliki dio ljudi automobilom dovozi djecu u školu i dolazi po njih poslije škole (ovo vrijedi za sve škole).
    2) OŠ M.Amruš ima putnički kombi koji koristi za prijevoz djece na relaciji škola-kuća.

    Korištenje tvrdnje o lokaciji je ili
    a) nepoznavanje problematike – što svkakako ne bi bilo na čast osobi koja se bavi školstvom, ili
    b) svjesno izvrtanje činjenica i obmanjivanje javnosti u svrhu postizanja jeftinih političkih poena (upravo one discipline za koju ste prpošno optužili Dusparu)

    Pa vi sad vidite….

    1. @Anonimni – ponavljam ti ono što sam napisao. Problem s tom lokacijom je to što je OŠ Milan Amruš takva škola da u nju ne idu samo djeca iz Broda i Brodske županije nego čak i iz susjednih županija. Gotovo polovica učenika te škole nije iz Broda. Izgradnjom nove škole kroz nekoliko godina došlo bi do velikog porasta broja djece u školi pa tako ione iz susjednih županija. Pa zar njihovim roditeljima život nije dovoljno težak pa im mi moramo još i dodatno otežavati lokacijom škole na periferiji grada? Ovdje se ne radi o odnosu centra grad ai periferije nego o funkcionalnosti odabira lokacije z aizgadnju škole. Lokacija pored Konzuma je u centru grada, jedna je od zadnjih takvih parcela koja je dovoljno velika za izgradnju ove škole, blizu je kolodvora i nalazi se u ulici kroz koju prometuje javni gradski prijevoz.

      Kažotićeva ulica je na periferiji grada i do nje vode sporedne ulice. Sama Kažotićeva je neizgrađena i neuglednog izgleda. Parcela za školu je preko puta zgrada za socijalne stanove. Nakon izgradnje tih stanova stanari te ulice imali su velike probleme sa stanarima tih stanova. Kažotićeva je predaleko od kolodvora i kroz nju ne prolazi javni gradski prijevoz. Učenici OŠ Milan Amruš kad je lijepo vrijeme idu u šetnje. Gdje da šetaju po Kažotićevoj ulici? Kakva je to urbanistička logika da se po centru grada najveće i najatraktivnije parcele troše na Kaufland, Konzum i Lidl, a da se škole bacaju na neugledne i zabačene lokacije na periferiji grada? Jel to nije pogodovanje privatnim interesima na štetu javnih interesa?

      Ujutro ću ti napisati argumente zašto mislim da je Duspara i ovo iskoristio za skupljanje jeftinih političkih poena.

      1. @Sokrate, otpor prema Slavici je jak! Otpor prema njezinoj kritici dusparizma ide od onih koji imaju koristi od njega i od onih koji ne mogu podnijet da itko, a pogotovo žena, kaže što misli o jednom lošem vođenju grada. Ne pomažu tu argumenti, brojke, objašnjanja. Protiv Dusparinog mješalica-načina i uzurpacije medija koje plaća da o njemu pišu hvalospjeve, mora se na drukčiji način.

        U vezi škole Milan Amruš apsolutno si u pravu. No, nije dovoljno da Slavica stalno izdaje priopćenja. Ona mora skupiti novac za borbu protiv čovjeka koji plaća Macana, koji zloporabljava svoj položaj u preizborne svrhe. Treba objaviti brošuru o njegovim promašajima i sumnjivim uspjesima. Treba definitivno naći i druge načine medijskog podrivanja laži kojima se služi.

      2. Lara, daj joj ti svoj novac ili neka joj da Nacionalni forum optičara Gabrića čiji je član , a ti joj povjeri svoje financije da ti popravi materijalnu situaciju haha. Sokrat, što se tiče lokacije ona uopće nije bitna jer djecu svakako dovoze roditelji ili imaju osiguran prijevoz od strane škole. Pa grad im je nabavlja i kombi vozila za prijevoz djece. A što se tiče samopromocije, gradonačelnik radi i gradi i to mu je promocija, a Slavica lupeta i blati i to nije samopromocija.

        1. Griješiš plavi. Sljedeći izbori neće biti Dusparin nož i maslac oporbe. Ovaj puta Duspari će biti teže. Koliko znam oformljen je tim za motrenje njegovog trošenja novca prije, sada i ubuduće-od strane unutarnjih snaga iz GU i vanjskih strušnjaka. Dosta je bilo nejgove rastrošnosti koju pokriva Majetićka. On je bahat, samouvjeren i to ću me se 2017. razbiti o glavu. Unazadio je puno toga i to će se dokazati.
          Slavica ne lupeta. Neka on izađe pred javnost, ali ne kod Zovaka, i osobno kaže da lupeta. Ne smije, jer bi se zakopao. Tako ga Macan savjetuje. Dolazi, miki, svemu kraj

          1. Jagma, vidi se da kao i Slavica nemaš pojma o proračunu . Gradsko vijeće donese proračun i odredi što će se u godini raditi i gradonačelnik to izvršava do visine određene u proračunu. Što se tiče kontrole sve moguće inspekcije i kontrole se sustavno provode, pa nije grad bez veze dobio u posljednjih pet godina sve moguće nagrade za transparentnost. Osnovne Slavičine , a i vaše primjedbe se svode na zašto se tamo gradi, zašto se tu gradi, zašto se uopće gradi jer je to samopromocija, zašto se baš u ovo vrijeme gradi, a ako se ne radi , ništa se ne radi itd. Gradonačelnik je dobio izbore na temelju programa rada za četiri godine i sprovodi ga, a da li će građani i ubuduće vjerovati njemu reći će na izborima u svibnju 2017.

            1. “… i gradonačelnik to izvršava do visine određene u proračunu.”

              Ti me stvarno podcijenjuješ kao i kavlificirane građane. Misliš da smo maloumni? Da je Duspara samo lizao med, jer s njim radi, u redu, ali on je je fanglu ubacio u gradsku kacu meda.

              Drugo, dobio je izbore, kažeš. No, to će se prekinuti, taj niz. On ne vidi i alternativu. Tepe po svome, ne konzultira struku, umjetnike, a novinare je strpao u mišju rupu. Taj žurnalistički jad koji ima prilike postavaljati pitanja, šuti i cereka se. Ma dosta je.

              1. Jagma, ti si obična budala, i nemoj ti voditi računa da li i on sebi šteti, pa to vam odgovara, ali obzirom na vas do mirovine je siguran.

                1. Budala ti glavu nosi! Ne možeš me, idiote, uvjeriti da je Duspara najbolji izbor za Brođane. Oni trebaju drukčijeg gradonačelnika. Grad je smrad zahvaljujući njemu i njegovom kadroviranju! Pročitan je kao knjiga od dva slova! Slavice, udri!

            2. Gradsko vijeće usvoji proračun kakav im Duspara kaže, a ne kako oni to žele. Velika je razlika između autokracije i demokracije. Slavica je opravdano upozoravala da j eplan razvojnih programa u Dusparinim proračunima protuzakonit jer u njemu nisu osigurana sredstva za realizaciju projekata i programa predviđenih jednoglasno usvojenom strategijom gospodarskog razvoja grada. Jel ti podržavaš takvo bezakonje?

              Inpekcije ne dolaze u grad svake godine. Nagrade za transparetnost se odnose samo na objavu proračunskih dokumenata na web stranici grada. Možeš si misliti koliko je to veliki uspjeh kad su tih pet proračunskih dokumenata objavila još 24 grada.

              Ako Duspara provodi svoj program kako to da nakon 3 i pol godine mandata nije ni počeo s realizacijom ni jednog svog velikog predizbornog obećanja? Kome ti lažeš?

        2. @plavi – Slavica je sama izašla iz Nacionalnog foruma zbog neaktivnosti središnjice stranke u Zagrebu. Dusparu su iz hsp-a izbacili uz teške optužbe. To je velika razlika.

          Kad kažeš da lokacija za izgradnju škole nije bitna zašto je onda ne sagrade npr. negdje na vrhu brda? Jel kužiš poantu?

          Gradonačelnik gradi gluposti, a zatim te gluposti promovira na račun gradskog proračuna. Slavica upozorava na te gluposti i daje svoje prijedloge.

  43. lara mislio sam da si realnija i za za slavicu i dusparu mi je svejedno a ako slavica ima dokaze postoji pravni sistem države i neka podnese prijavu i to je to
    neka preuzme odgovornost ako želi biti gradonačelnica jer najviše voli politiku tako barem kaže i tu je priči kraj priče su u ovoj državi jedno isto kao i pravo i pravda tko se ne opeče ne zna što je pravo i pravda zakoni su problem nije istina problem

    1. @milenijum – protiv Duspare je predstavnica sindikata zaposlenih u gradskoj upravi javno već podnijela kaznenu prijavu protiv Duspare. Državno povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa donijelo je odluku da će odlučivati o tome jel Duspara bio u sukobu interesa. Državna komisija za kontrolu javne nabave poništila je tri odluke Grada Slavonskog Broda što će nas koštati oko 36 000 kn. Zovaka čeka suđenje pred Vrhovnim sudom. A do izbora je ostalo još 7 mjeseci…

  44. po sadašnjim zakonima ukradeš nešto možeš biti kriv aii ne moraš elastični do boli ako se strogo pridržavaš opet možeš najebati opčenito jako loši i dokle god netko ne lupi šakom o stol tako če biti
    evo ti jedan mali primjer eko test na tehničkom u ovom trenutku devedeset posto automobila to ne bi prošlo i ne prolazi a u stvari prolazi glumimo nešto što je u ovom trenutku kod nas nemoguča misija odnosno lažemo sami sebe što time postižemo laž a tako je u mnogim segmentima društva zbog loših zakona

  45. Nisam u životu vidio to jest pročitao da netko može lupetati ko Mile

    1. Ja jesam, ti i Slavičini pudli na ovom portalu.

      1. Ti si Dusparino spadalo. Da si barem jednom rekao… mogao je on ovo drukčije ili bolje, ali ne, ti ga bezrezervno podržavaš i samim time mu štetiš. Kao i Zovak!

        1. Stvarno, što ti PLAVI misliš zašto na Sbplusu nije preneseno Lemaićkino pripoćenje o Amrušu? To je tebi u redu za vodeći news portal? Zar to nije dokaz da se onoga pjeva pjesma koji drži nož kojim reže pogaču? Zar Dusparu nije stid zbog toga?

          1. Jagma, sam si rekao vodeći portal, očito ne prenosi gluposti.

            1. Ti to ozbiljno, papane? Ti onda stvarno podcijenjuješ Slavicu, Brođane, informiranje. Ti misliš da mi ne osjetimo strah u takvim potezima? A vodeći je portal po broju klikova!

          2. A koji klinac je Slavica u ovom gradu da bi njezino priopćenje trebali prenositi svi portali?
            Možete vi navijati za nju koliko hoćete, ona ostaje nitko i ništa.
            Odnosno, Učiteljica kija skiči.

            1. koja

            2. Doooobro, ona skiči, a ti i babo rokčete!

              1. A ti i tvoji jedete govna.

                1. Pazi onda, ako jedemo govna, ostat ćeš bez ruku i glave.

            3. @Lamza – kakav si ti to čovjek kad ljude prosuđuješ po boji glasa i pri tome još lažeš da Slavica skiči jer ona ima posve normalan glas?

              Pitaš tko je Slavica, a ja te pitam jel si ti za demokraciju ili se zalažeš za totalitarizam u kojem se vladajućem gradonačelniku ne smiju upućivati pitanja, kritike i prijedlozi?

              Slavicu prate baš svi brodski mediji izuzev Zovakovog portala. Kako to objašnjavaš? Zašto Zovak ne objavljuje Lemaićkine tekstove? Pa to je toliko očito da je upravo besmisleno da braniš Zovaka.

      2. @plavi – Nema tu nikakvih pudlova. Ovdje pišu ljudi koji misle svojom glavom i koji vide da Brod propada.

  46. vragec ti bitne razumiješ i nema tu pomoći vama želi ti pokazati kako zakoni idu i da pravo i pravda nemaju veze a prazno lupetanje o duspari i lemaički gubljenje vremena postoje izbori glasujmo

    1. Vragec, ne obaziri se na tikovnicu, nego čitaj milenijuma. On je predstavnik takozvanih sitnozubih i veoma je važan njegov glas.

    2. Bit je da se ti ponavljaš ko pokvarena gramafonska ploča.

  47. Ko mi plati za njega glasam

  48. Jagma,nemoj se sekirati.Gaussova distribucija u tandemu s nedavnim istraživanjem o inteligenciji,daju do znanja koja polovica glasa za Duspare,HDZ i slične ,a koja za normalne ljude 🙂

    1. Koji su to normalni ljudi?
      Oni što su glasali za SDP?
      Nemoj nas zajebavati.
      Oni uopće nisu ljudi.
      To je fukara.
      S Gaussom i bez njega.

      1. Ovo je o tebi, svi su nam govorili…: https://www.youtube.com/watch?v=NBfkvbeaIYg

        1. Ja sam njemu na pitanje, dao odgovor.
          A ti, jahrane, imaš gratis bezdimnu.

      2. Izostavio sam SDP ne namjerno.Jebem i njima sve po spisku

  49. Prvo, komentar na cijeli članak, kojeg se može razdijeliti u 4 glavne točke:

    1) RADNA MJESTA / GOSPODARSTVO
    Potpisnica otvara članak s opisom gospodarskog propadanja i broja izgubljenih radnih mjesta. Također, i u svojim prethodnim manifestima pokazatelje o gospodarskim i ekonomskim problemima naše sredine koristi kao argument protiv Duspare, nadajući se da će ogorčenje masa zbog loše gospodarske i financijske situacije usmjeriti protiv aktualnog gradonačelnika. Iako i sam smatram da Duspara i njegova administracija ne rade dovoljno po pitanju gospodarstva, i odbijam objašnjenje kako gospodarstvo nije u domeni grada, kriviti njega za trenutnu gospodarsku situaciju je smješno, diletantski i podmuklo. Glavni čimbenici trenutne situacije (po značajnosti) su:
    – Sočković i njegovi jataci, koji su tokom prošlog desetljeća kontinuirano ‘ispijali’ lokalno gospodarstvo radi vlastite koristi (neću dalje objašnjavati, jer bi se odužilo)
    – Gospodarska kriza 2009
    – Linićeve reforme – one su dale konačni, fatalni udarac nezdravim firmama i obrtima, a samim time doprinjele ovom broju izgubljenih radnih mjesta (inače, smatram da je ovo bilo dobar potez, jedan od boljih u modernoj HR povijesti, jer je uveo red na tržištu)
    – Nepoduzetnost, neambicioznost i nemaštovitost većine građana ovog grada, naviklih na rad u državnim mastadontima, a samim time nenaviklih na tržišnu borbu kapitalizma.
    U svemu tome, za gospodarsku situaciju prozivati Dusparu kao glavnog odgovornog krivca je ili neznanje ili opako izvrtanje činjenica i obmanjivanje javnosti.
    2) PROBLEMI S FINANCIRANJEM
    Zašto taj problem ne bi sagledali s druge strane? Zašto netko u vladi opstruira ovaj projekt? Da li su i tu u igri političke igre i nesuglasice? Nadalje, unatoč problemima sa financiranjem, oni pokušavaju naći alternativni izvor financiranja. Pokušavaju naći konkretno riješenje za postojeći problem. Ako ne prođe s Norveškom, naći će se nešto treće. Kako su našli riješenje za sve dosada, naći će i za ovo.
    3) LOKACIJA NOVE ŠKOLE
    U svom prethodnom komentaru sam dao stvarne i neoborive činjenice. Nitko od sljedenika nije dao konkretan kontraargument, pa ovo možemo smatrati riješenom točkom.
    4) NEREGULARNOSTI U JAVNIM NATJEČAJIMA
    Javni natječaji i propisi koji to reguliraju su vjerojatno među najvećim smećima i glupostima modernog zakonodavstva. Veže ruke naručitelju, oduzima mu mogučnost slobodnog odabira u najboljoj vjeri i gura cijeli postupak u birokratsku spiralu smrti. Samodostatni i samozadovoljni birokratski fiškali to vole, jer smatraju da nešto rade, ali u stvarnosti se cijeli postupci odužuju i usporavaju. Slučajeve koje potpisnica hoće proturiti javnosti kao svojevrste ‘afere’ nisu ništa drugo nego forsiranje i silovanje svih mogučnosti zakonskih propisa, i u konačnici najobičnije svinjarije koje postoje u svim javnim tijelima (pogledajte na portalu koja je potpisnica ponudila, pa ćete i sami vidjeti da i u drugim gradovima i ostalim javnim subjektima ima podjedak broj ovakvih slučajeva). Birokratski gordsijske čvorove nekada treba presjeći mačem.

    Evo vam članak, diseciran, analiziran i opovrgnut po svim točkama.
    Nosite ga svojoj učiteljici na popravak.
    Više sreće drugi put.

    1. Jel ima tko pištolj da se upucam? Sutra ću ti odgovoriti i ne nemam veze sa Slavicom

      1. Zašto sutra? Da nije gužva za konzultacije?
        Sokrat je nočas napisao da će ujutro nešto dodatno objasniti o Duspari i jeftinim poenima, pa ga još nema.

        1. @Anonimni – te konzultacije postoje samo u tvojoj mašti. Jedva sam dočekao vikend i nije mi se žurilo s pisanjem komentara. Paranoičan si. Pisao je Bašić nedavno o jednom paranoičnom uredniku jednog brodskog portala..jel si to ti?

    2. @Anonimni – evo moje replike:

      1) RADNA MJESTA / GOSPODARSTVO
      Zašto su Brođanima prešućivali podatak o 5905 ugašenih radnih mjesta u 6 godina? Zašto su prešućivali podatak o padu broja djece u brodskim osnovnim školama za 1414 učenika? Jel to po tebi desetljeće razvoja grada kao što nas Duspara uvjerava u gradskom glasniku? Zašto nam ne odgovoriš na pitanja koja je Slavica postavila na temu gospodarstva u reagiranju na Zovakovu pljuvačinu? Ti samo izmišljaš opravdanja za Dusparu, skrećeš priču s teme, a nisi u stanju odgovoriti na Lemaićkina pitanja.
      2) PROBLEMI S FINANCIRANJEM
      Odakle ti to da netko u Vladi opstruira ovaj projekt??? Gdje je sad ta dobra suradnja grada s “državnom razinom” o kojoj su nam Duspara i Valenta pričali za vrijeme kukuriku koalicije? Sva nadležna ministarstva su bila u rukama sdp-ovih ministara. Pa zašto onda nisu taj problem riješili? Znači mogu si pripisivati zasluge za izgradnju podvožnjaka iako Grad Slavonski Brod s tim projektom nema nikakve veze, a ne mogu preuzeti odgovornost što nisu dogovorili financiranje ove škole? Objasni nam zašto u priopćenju na stranici Grada Broda o odbijanju nadležnog ministarstva da financira izradu projektne dokumentacije za novu školu nisu Brođanima rekli istinu o tome što je pravi razlog zašto je ministarstvo odbilo taj zahtjev? Sad kad je Slavica otkrila pravi razlog sad šute o tome. Odgovori ti nama na Lemaićkino pitanje zašto se Duspara upustio u projektiranje škole za čiju gradnju nije dogovoren način financiranja izgradnje? Kako tumačiš da je taj projekt završio na jumbo plakatu u Svačićevoj ulici iako Duspara zna da za gradnju te škole nisu osigurani novci?
      3) LOKACIJA NOVE ŠKOLE
      Tvoja priča da opravdaš Dusparu nikako ne stoji pročitaj argumente iz mojih prethodnih komentara. Jel se vi sramite te djece pa želite ovu školu daleko od centra grada?
      4) NEREGULARNOSTI U JAVNIM NATJEČAJIMA
      Ti s ovim svojim komentatom ništa nisi demantirao. Ti samo pokušavaš omalovažiti činjenicu da su tri slučaja javne nabave Grada Broda bila provedena protuzakonito i da će to brodske porezne obveznike koštati blizu 36 000 kn. Prokomentiraj nam kako nas je i zašto Zovak obmanjivao sa svojim tekstovima o tome kako je Opačak dobio poslove od gradonačelnika koji radi zakonito?

      1. Dobra polemika na relaciji Anonimni-Sokrat. Po meni OPET j epobijedio Sokrat, jer, jednostavno, argumenti su na njegovoj strani. Doda li se njegovim komentarima kritika gradonaćelnika koji limitira razvoj Broda- dobije se zapravo Slavicin smjer, smjer izlaska Broda iz blata problema.

  50. bezvezna tema dolaze izbori i sve čemo vidjeti ali opet kod nas ništa nije jasno do jučer su se kleli u karamola danas u plenkija a več mu sapunjaju stolicu jer je stavio hrvaticu umjesto muslimančine daj se odredite tko ste i što ste

  51. nemoj da bude ona malo nas je al smo govna

  52. Drugo, odgovorit ću na sve komentare u ovom postu:
    @Sokrat – tokom noći si ‘istresao desetke tisuća riječi u komentarima ovog članka. Vidim da si bio na konzultacijama.
    Količina gradnju – uspoređuješ sadašnje stanje sa stanjem nakon WW2, kada je SB bio mala provincijska prčija razrušena bombardiranjem, a zbog geostrateškog položaja odabran za masovni državni razvoj, na temelju radnih akcija. Da li bi mi sada prvo trebali naručiti masovna bombardiranja koja će sve sravniti sa zemljom, pa da se gradi na sve strane? A i ovo što se radi, kritiziraš i pljuješ jer remeti rutinu građanima.
    Što se tiče odgovornosti za gospodarstvo – nađi gdje sam ja to rekao da vlast nije odgovorna za gospodarstvo. Probaj moje stavove o gospodarskoj situaciji pročitati s razumljevanjem. Ako ih ne shvaćaš, idi kod učiteljice neka ti ih proba objasniti.
    Napominjem stalno gospodarstvo jer, osim što je to problem broj 1 našeg grada, i Slavica i vi njeni sljedbenici pokušavate to koristiti kao polugu protiv Duspare, a i sami o gospodarstvu nemate tri čiste, kao ni ikakve konkretne ideje kako poboljšati isto. Slavicini argumenti po tom pitanju su na razini udžbenika ‘Politika i gospodarstvo’.
    Slavicine kritike i napadi na Dusparu jesu prvenstveno u svrhu samopromocije i sticanja političkih bodova za predstojeće izbore. I sama je, nakon što je izgubila (debelo) na prošlim izborima, izjavila da kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine. A šta je radila prije 10 godina, tako mi svejedno.
    Kritizirate Dusparu zbog gospodarskih rezultata – ja ću, samo radi ilustracije, batinu kritike okrenuti u drugom smjeru. Slavica već godinama aktivno sudjeluje (i koristi kao samopromociju) u udruzi koja pokušava riješiti problem zagađenja iz rafinerije. I postigla je jedno veliko NIŠTA. (onima slabijijh kongnitivnih sposobnosti ću još jednom napomenuti da ovo nije moje mišljenje o radu dotične udruge, nego samo tu situaciju koristim da bih dočarao kako se lako može nekoga kritizirati. Rad udruge cijenim i pozdravljam). Šta je to ona postigla u životu da bi bila dobar kandidat za gradonačelnika? Koji su to njeni rezultati na temelju kojih bi joj građani trebali povjeriti upravljanje gradom.
    Duspara je daleko od savršenog gradonačelnika. Ima svojih mana, kao recimo nedovoljno aktivan i produktivan odnos prema gospodarskom problemu ograda (moje mišljenje). Ali ima i svojih vrlina, i pregršt ostvarenih rezultata koji govore dovoljno sami za sebe. Dok se ne pojavi bolji kandidat, mislim da i dalje on treba voditi grad. Ne zato što podržavam njega, nego što podržavam napredak grada.

    Sokrat, vragec, klopec i ostala ekipa, zajedno sa Super Slavicom, ako baš imate tolike želje i ambicije na ovom polju, onda si kupite Monopoly i Rizik, nađite se vikendom negdje i igrajte ih da ispunite svoje političko-ekonomske čežnje. A stvarnu politiku i ekonomiju ostavite ljudima koji se neki klinac u to i razumiju.

    Pametnom dosta. Ja ne mislim više ovdje komentirati, osim ako se pojavi nešto vrijedno komentiranja.

    A vi, slavicini štrumfovi, možete presložiti riječi još nekoliko puta da bi dobili nove iteracije svojih ispraznih tvrdnji, ne bi li stvorili privid novih argumenata. Ne znate ni gdje vam je glava ni gdje guzica.

    1. @Anonimni – Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana. Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1

      Šta sad kažeš lažovčino???

      Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te laži.

      Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

      Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

      Kad je to Lemaićka rekla da “kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine”? Zašto izmišljaš?

      Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

      Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala znanje, radišnost i srčanost potrebno za upravljanje gradom.

      Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

      Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

  53. Vidi, anonimni, grad nije nikad bio siromašniji i izoliraniji i iz njega se nikad nije više iseljavalo, to ne govorim ja i Dusparini oponenti, to govori Fina i statistički podaci. Nastavi li se tako, pleme će se i dalje bogatiti i uhljebljivati, a grad i građani propadati.

    Moja je osobna stvar za kog ću glasati, to mi nitko nikakvim postovima i komentarima i samohvalom i Glasnicima neće nametnuti. Ako će protiv ovakvog stanja u gradu glasati slobodni brodski intelektualci, nezadovoljna mladež, napredna građanska orijentacija i dio brodske sirotinje, onda nećete dobiti ni 10% glasova.

    Vi građanaima ne nudite ništa osim već viđenog, njihovog propadanja i vašeg bogaćenja. Tko bi lud za to glasao?

  54. klopec plenković nudi novo i opet ne valja tko če svima udovoiljiti , iseljavanje mladi bježe iz ove lopovske države gdje nema zakona ili se ne provode posla nema jer naši zastupnici čim izađu na autoput zaborave na brod a tko če raditi za 2600 k u holdingu prestanite pričati grad je potonuo 1992 kada je prodajom bosanske posavine došlo do potpuno novog omjera snaga a bogačenje ovo su mrvice glavnina je nestala 1995-2000 a sad vladaju animoziteti i ljudska ljubomora svejedno je ali se duspari puno toga poklopilo i iskoristio

  55. milenijum dobro pišeš, sve točno

  56. @Anonimni – Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana. Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1

    Šta sad kažeš lažovčino???

    Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te laži.

    Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

    Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

    Kad je to Lemaićka rekla da “kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine”? Zašto izmišljaš?

    Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

    Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala znanje, radišnost i srčanost potrebno za upravljanje gradom.

    Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

    Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

    1. Sokrate, daj ti nama reci kako to da ti možeš editirati svoje komentare, a ja (vjerujem i drugi) ne možemo?

      Ovaj redak ‘Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1‘ si napisao sada, a komentar od 23.10. Neka greška u sustavu ili imaš account sa dodatnim mogučnostima?

      Ovo sa konzultacijama je bila pošalica, ali ti očito, osim što si operiran od logike, nemaš ni smisao za humor.

      A ako baš hočeš – pa mogao si biti na konzultacijama kod učiteljice i onda svatko na svoju stranu. Ona na zabavu ličana, a ti na prekomjerno granatiranje po ovom članku.

  57. Sokrat, pametno moje, pa da bi se natjecao za bilo kakva sredstva moraš imati napravljene projekte . Znači projekti pa onda apliciranje prema sredstvima, ali to je za tebe i Slavicu znanstvena fantastika.

    1. Samo Duspara zna napraviti projekte, zar ne? Svi ostali su vezeri. Daaa, to je gradonačelnik objasnio u svojoj Autobiografiji: “Od dječka iz Bosanske Posavine do babe u Slavonskom Brodu”. Objavit će drugo prošireno izdanje na sbplusu, za što plaća 60 000 kuna godišnje. E, moj, plavi.

    2. @plavi – Natjecati se za šta? Projekti izgradnje osnovnih škola se ne mogu kandidirati za sredstva iz europskih fondova. Znači preostaju samo resorna ministarstva ili ovakve spin patke s darovnicom Kraljevine Norveške. I bez izrade kompletne projektne dokumentacije mogao se izraditi okvirni troškovnik s cijenom izgradnje školskog kompleksa, ali Duspari je trebala šarena slika za jumbo plakate i gradski glasnik. Zašto Duspara nije prvo dogovorio financiranje gradnje s resornim ministarstvima, a tek onda izradio projektnu dokumentaciju? To da prvo kažu da će gradnju škole kandidirati prema nadležnim ministarstvima, a samo 20 dana kasnije da će se ići na darovnicu Kraljevine Norveške je slika Dusparinog upravljanja gradom pretvorenog u sprdačinu s građanima. Kad su se sjetili da sdp više nije na vlasti onda su shvatili da im hdz-ova vlada neće dati desetke milijuna kuna za izgradnju škole u godini održavanja lokalnih izbora pa su se odjednom sjetili Norveške.

      Projekt nove škole Milan Amruš napravljen je samo zbog izbornog mazanja očiju Brođanima. Kladim se da uskoro ide novi broj gradskog glasnika u kojeg će Duspara 100% staviti i projekt škole Milan Amruš. Do kraja ove godine objavit će sigurno još dva broja gradskog glasnika, a do lokalnih izbora očekujem još ukupno 4 ili 5 brojeva punih Dusparine propagande i samohvale na račun gradskog proračuna.

      1. Argumentacija je to pred kojom je plavi dusparoid nemoćan i kao apologet jadan.

  58. @Anonimni – Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana. Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1

    Šta sad kažete lažovi???

    Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama gospodarskog sloma, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te nebuloze.

    Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

    Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

    Kad je to Lemaićka rekla da “kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine”? Zašto izmišljaš?

    Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

    Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala hrabrost, znanje, radišnost i srčanost potrebno za upravljanje gradom.

    Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

    Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

    1. Sokrat, daj ti meni reci kako to da ti izgleda možeš editirati svoje komentare, a ja ne.
      Ovaj dio ‘Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1‘ je dodan sada, a datum je 23.10.

      Što se tiče opaske o konzultacijama – ovo je više bila pošalica nego stvarna tvrdnja. Ali ti si se očito, osim što si operiran od logičkog razmišljanja, rodio i bez smisla za humor.

      Ali, ajde, neka ti bude – pa mogao si biti kod učiteljice na konzultacijama. I onda svatko na svoju stranu, ona na zabavu sa ličanima i naslikavanje, a ti na prekomjerno granatiranje po ovom članku.

  59. @Anonimni – Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana. Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1

    Šta sad kažeš lažovčino???

    Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te laži.

    Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

    Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

    Kad je to Lemaićka rekla da “kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine”? Zašto izmišljaš?

    Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

    Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala da ima hrabrost, znanje, radišnost i srčanost potrebne za upravljanje gradom.

    Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

    Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

    1. Sokrate, što se tiče opaske o konzultacijama – ovo je više bila pošalica nego stvarna tvrdnja. Ali ti si se očito, osim što si operiran od logičkog razmišljanja, rodio i bez smisla za humor.

      Ali, ajde, neka ti bude – pa mogao si biti kod učiteljice na konzultacijama. I onda svatko na svoju stranu, ona na zabavu sa ličanima i naslikavanje, a ti na prekomjerno granatiranje po ovom članku.

  60. @Anonimni – Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana.

    Šta na to kažete ti i plavi?

    Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te laži.

    Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

    Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

    Kad je to Lemaićka rekla da “kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine”? Zašto izmišljaš?

    Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

    Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala da ima hrabrost, znanje, radišnost i srčanost potrebne za upravljanje gradom.

    Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

    Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

    1. Anonimni je dusparoid koji nastupa kao tzv. objektivni tumač odnosa snaga. Sokrate, očitao si mu lekciju.

  61. Eno u Prelogu američka tvrtka koja proizvodi madrace i koja tamo već posluje,gradi 2 nova pogona vrijedna 150 milijuna kuna.Meanwhile u poduzetničkoj zoni na Koloniji Komunalac je sagradio reciklažni centar 🙂

  62. Klopec, glavni problem ovog grada je onaj gospodarsko-ekonomski. Svi pokazatelji o propadanju koje spominjete, su pokazatelji upravo tog stanja. I mislim da se svi manje-više oko toga slažemo.
    Ono oko čega se razilazimo je uzroka tih problema kao i načina riješavanja situacije.

    Ali, bližimo se 200 komentaru. Ja ne želim trošiti svoje vrijeme na raspravu koju gotovo nitko neće pročitati jer je potrebno 5 minuta skrolati da se dođe do nje. Bojim se da će mnogi potencijalni čitatelji odustati već na pola puta.

    Ako ćemo nastaviti, Sokrate, zamoli urednika da ti opet otvori članak o tvojim komentarima. Ovaj put, ako je moguće, objektivnog naslova i uvoda. Pa možemo tamo nastaviti.

    A što se tiče onoga ‘Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.’ – zašto misliš da si ti taj koji određuje na koja se pitanja mora odgovoriti da bi se dobilo pravo na razgovor? Nemaš argumente za novonastale tvrdnje u raspravi, pa samo recikliraš već postojeće, uz optužbe za skretanje s teme. Ali, da ne ostanem dužan, odgovoriti ću u jednom od ta dva manifesta.

  63. @Anonimni – glavni problem ovog grada je što gradonačelnik loše upravlja gradom, a gospodarsko i socijalno stanje je samo posljedica tog lošeg upravljanja. Zar nije paradoksalno da se ti slažeš s nama da je gospodarstvo najveći problem ovog grada, a da istovremeno podržavaš gradonačelnika koji odgovornost za gospodarski razvoj prebacuje na župana i vladu? Kako očekuješ da probleme riješi osoba koja odgovornost za njih prebacuje na druge kako bi sebe abolirala od bilo kakve odgovornosti?

    Ne brini se ti da ljudi ne čitaju ovu raspravu zbog njene duljine. Itekako je čitaju i to je ono što kod onih koji ovise o Dusparinom ostanku na vlasti izaziva paniku. Ja nikad nisam od urednika sbperiskopa tražio da otvara članak o mojim komentarima pa neću ni sad.

    Nisam ja taj koji nešto određuje nego je odgovoranja na pitanja sugovornika preduvjet za vođenje polemike. Još uvijek nisam nigdje pročitao da je bilo tko od onih koji brane Dusparu odgovorio na pitanja koja je Lemaićka postavila u svom reagiranju na Zovakovu pljuvačinu.

    Koje su to novonastale tvrdnje za koje ja nemam argumente? Pa pogledaj koliko je samo mojih komentara na ovaj tekst ostalo neodgovoreno. Zar to ne govori o intelektualnoj i moralnoj bijedi onih koji pljuju po Lemaićki?

    p.s.Jutros su objavili novi gradski glasnik na 16 stranica u 19 000 primjeraka. Legalno i nemoralno vođenje kampanje na teret gradskog proračuna se nastavlja. Pogodite šta se nalazi na 6. stranici Dusparinog glasnika? Projekt OŠ Milan Amruš! Točno to sam bio predvidio u svom predzadnjem komentaru. Upravo je prozirno kako Brođanima ispiru mozak sa svojom propagandom.

    1. Samo ovo vezano uz glasnik i OŠ M.Amruš – i, jesu šta slagali u tekstu?

  64. Jesu.

  65. jebo vas gradonačelnik tko ga je postavio prvi put hdz drugi put narod treči put sdp plus narod najbolji primjer je plenkovič nije ni nastupio a rasturio sdp i sve ostale stranke a več ga napadate što vi u stvari hočete slavica sokrat i ne znam tko još što vi hočete izbori č e uskoro i sve če biti jasno a to blebetanje ništa s ničim ne pomaže toliko ste tupavi da ne vidite da če sdp i hdz odlučiti tko če biti na čelu grada i županije svakom po malo a vi se palite to vam je slično kao i pad bosanske posavine sve ok borite se ne damo i šeparović u županji na presici 15 09 0192 odgovara biti če rješeno u dva tjedna i bijaše rješeno poanta magarac bio tko se nije skrio jebla vas politika nemate pojma

    1. Mileni, što se uzrujavaš?
      Vidiš da oni, teoretičari i idealisti, sve znaju.

  66. Obavijest: pojedini komentari koji u sebi sadrže linkove, zahvaljujući postavkama u WordPressu, ponekad budu zadržani kao spam. Tada ih se ručno mora osloboditi. To se dogodilo s tri komentara korisnika koji se javlja pod nickom Sokrat. Zainteresirani ih mogu pogledati u datumu 23. listopada.

    1. Sokrate, tvoji komentari su toliko puni gluposti da ih je i sam portal bacio u spam 😉

      1. Stalo ti je pobijediti Slavicu i namjernim krivim komentiranjem komentara. Na početku se učinilo da tobom upravlja razum,a što dalje komentiraš očito je da si u službi Dusparine navijačke skupine.

        1. Gle, zaboli me za Slavicu, a i za Dusparu.
          Slavica svako malo ima objave za javnost, u kojima ima i konkretnih ideja i stavova koji nisu loši. Ali isto tako ima i puno gluposti, i činjenica izvađenih iz konteksta. Zar bi to trebali prešutiti? Ili prihvatiti s odobravanjem i zažmiriti na jedno/oba oko na nelogičnosti i rupe u teorijama, samo zato što se trudi i nudi kao nešta novo?
          Nadalje, što se tiče komentara – pa tu pročitam hrpu gluposti, i jednostavno moram reagirati. Pa netko se mora suprostaviti lavini glupih ideja i stavova.
          Znaš kako kažu: ‘The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing’. Samo zamjeni ‘evil’ sa ‘stupidity’.

          I rekao sam da neću više pisati ovdje, i eto opet pišem. Budala.

          1. Samo zamijeni riječ ‘evil’ sa ‘Duspara’.

            Zato dobri ljudi i Sokrat i Slavica reagiraju. To su disciplinirane i upućene osobe koje Brodu koji tone mogu dati novi zamah, pa samo da korupciju zamijeni sa stručnošću, a paradne gradske činovnike nauče na pristojno ponašanje prema strankama, već bi puno učinila za građane. Na jednog starog konjusinu u Zavodu za zapošljavanje se generacije ljudi koji se prijavljuju na Zavod kontinuirano žale da se iživljava, a da pojma nema odgovoriti na bilo koje stručno pitanja iz problematike prijave i odjave na Z i sa Z, to je ogroman problem, drskost i nestručnost paradnih činovnika, on kupi lovu od ljudi, ne zna ništa i sjeban je kolko je tup, i povrh svega još je i drzak i bezobrazan prema stranki. Kretenski samoživi činovnik namnožen u ovom gradu umjesto proizvođača, poduzetnika, radnika i seljaka, pijesak je pod kotačima razvoja grada. Taj pijesak netko treba pomesti, a žene najbolje metu.

  67. stalker mržnja je je gadna srvar pogotovo kada pređe u bolest

  68. stalker ni ja ni anonimni ne podržavamo nikoga samo istinu ali vaši argumenti su i dalje na klimavm nogama izađimo na izbore i pitanje što ako duspara opet pobijedi ja neču biti zadovoljan ali ako pobijedi to je volja večine što da dižem bunu

  69. uglavnom slavica ga neče rušiti jedini koji može ali pazi ako hoče je josip samarđić ali čovjek je toliko pošten da mu mjesto ravnatelja bolnice odgovara a ako kojim slučajem prihvati slavica na da nema mjesta nego nije ni u prvih sto izdajnike i lajavice nitko ne voli u svom timu

  70. Zašto bi Slavica bila “lajavica” ako govori istinu? Nek što više istine iziđe na vidjelo, jer je život u korupciji, laži, bogaćenju uvijek istih na račun sve sirromašnijih građana doveo grad i županiju na dno siromaštva. Što da rade građani koji će sutra biti umirovljeni s 1500 kuna za život zbog lažnjaka koji godinama nekažnjeno brste fond u koji nisu nikada ulagali?
    Što da rade visokoobrazovani mladii ljudi u gradu u kojm se na posao čeka cijeli život ako nisi iz korumpiranog plemena koje si dijeli poslove?
    Najveća je opasnost kod smjene svake vlasti da nova vlast želi na vlast samo zbog love i privilegija, a ne stvarnih promjena, kao borba HDZ i SDP za proračunsku lovu i privilegije, kojima Slavica ne pripada..

    Slavica nije “izdajnik” zato što je otišla iz stranaka kojima je kult vođe glavni program oko kojeg se članovi okupljaju, (Gabrić i Glavaš), niti je “lajavica” kad iznosi istinu o malverzacijama s gradskim proračunom.

    Žalosno je zaglupljivanje i osiromašivanje ljudi od strane uvijek istih profitera koji se ne žele maknuti s vlasti.

  71. klopec pravo pravda i istina su tri različita pojma u ovoj lažnoj državi sva vaša tumačenja su vjerovatno istinita ali o tome ne odlučujemo ti ni ja sistem od vrha je zao korumpiran i ta grupa od desetak tisuča ljudi odlučuje i štite se kada to shvatiš onda možemo dalje oni se dobro zajebavaju na naš račun oni ne trpe lajave ljude tu vlada zakon omerte a ovim tipom naroda kao mi je lako manipulirati daj im osam kuna povišicee na mirovinu i svi sretni i kad to skužiš vidjeti češ kako su njene šanse male i da se ja sekiram zbog toga ne pada mi na pamet dosta mije rata svađa ja ne mogu ništa promijeniti samo revolucija a ona se kuha polako kao sarma širom svijetaTimislišda netko čita slaičine dopise gjerdove molbe to je pišanje uz vjetar možeš ti meni odgovarati šro hočeš i kako hočeš osnova sistema je da se nešto radi izvuče korist takoje i biio i biti če dali prije petsto godina ili sad isti kurac tako isto duspara ti ili svejedno je vidiši samako treba stvori se novo ministarstvo samo da bi čovjek bio zadovoljan,Rekao sam neki dan ovakav grad državu mora voditi njviše pedeset ljudi a uskoro če kod nas bit više političara nego stanovnika

  72. Pa ajd sad zamisli takvog ministra poljoprivrede koji je ušao među ministre s dugom prema poreznoj i pokušao na prevaru izvući lovu iz EU fondova na fiktivne firme, u Austriji ili Švedskoj, pa tamo bi ga Austrijanci razbucali.
    Ili onog lopova s predstečajnim nagodbama i uništenjem malih firmi.
    Takve zabetonirane korupcije i lopovluka i pravnog nereda nema nigdje.
    To je kao da su Raosovi ‘prosjaci i sinovi’ preuzeli vlast, a jedino što dobro znaju je prevarit i ukrast.

    “Znaš što je za mene korupcija? Nije to primanje kuverti ispod stola i namještanje natječaja. To je kada imaš talentirano dijete, a šanse da sredina prepozna i razvije taj talent su 0,001 posto. To je kada živiš u sredini gdje se promovira osrednjost putem veza i poznanstava. To je kada si prisiljen reći svojem djetetu da napusti zemlju jer ovdje nema šanse. To je korupcija. I to je gdje se Hrvatska nalazi.”

    Koji crnjak.

  73. kroz sve moje članke se tvoje rečenice provlače i tu se slažemo

    1. Da 🙂

      1. 🙂

        1. 🙂

  74. idemija nisam u brodu što je to sa marjanovičkom

    1. Evo baš čitam na 24 sata, lopovska posla, falsificirala oporuku, i pokrala i nasljednika i radnike – ” I to nije sve, s deviznog bankovnog računa prebacila si je neisplaćene plaće tvrtke Pride Company, policu životnog osiguranja radnika u iznosu od 246.337 DOLARA.”
      http://www.24sata.hr/news/krivotvorila-oporuku-pokojnog-supruga-i-uzela-2-000-000-kn-496753

      Đubre, a ne humanitarka. Postat će kad se vrati iz zatvora visoka savjetnica za humanitarne poslove.

      Što ti kažeš na to?

      Pa kažu da se protiv nje osim ovog vodi još pet parničnih postupaka.

      “Teta Ružica Marijanović – među 90 uspješnih žena Hrvatske
      Ona je osoba koju na prvu zavolite i više ju ne želite nikada pustiti iz svog života!” :))))))

    2. Već je dobila 101 komentar na 24 sata

  75. humanitarka da ali na koji način , hvala idemija sve mi je jasno

  76. Što se tiče njenog humanizma i humanitarizma, nabijem ga na k. Drpala je plaću u županiji pored toliko nezaposlenih ljudi, krivitvorila posljednju volju mrtvaca koji ju najbolje intimno pozna i ne želi lažnjakušu i sponzorušu prekogrobno financirati, opljačkala radnike i njihova osiguranja, njen humanitarizam je naslikavanje i trošenje ukradenog novca, ona je najobičnija bezskrupulozna kradljivica tuđeg novca, a ne nikakav ženski Robin Hood. Ajd zamisli da tvom sinu neka kurvica klasičnom prevarom otme očevinu i potroši ju.
    Ona je bolesna i sramotna osoba koja je vjerojatno u intimnom odnosu 1:1 spremna i otrovati čovjeka, a prema van glumi veselu humanitarku. Mogu samo reći FUJ na osobu koja prevari i mrtvaca, i žive ljude.
    Ajd sad zamisli da svaki odvjetnik uzme tuđi štambilj, falsificira potpis i prisvoji si tuđu imovinu, kao što lopovi u lopoviji rade, tu se ni posljednja volja čovjeka ne poštuje, sramotno društvo, sve donacije i “humanitarni” rad kriminalke treba pročešljati, zbog nje više ni jednoj humanitarnoj posredničkoj agenciji neću dati kune, samo potrebitom direktno u ruku.

  77. i koja je pouka iz svega nigtko nije savršern iza sve ljepote krije se nešto ona je humantarka i poštena a duspara je ekstremno loš nijec zlato sve što sija i istina uvijek ima dva lica a koliko tavih osoba ima u brodu koji su se de

Odgovori