Bol je slabost koja napušta tijelo, a istina ulazi u um.
Mislim da nisam sam u svojoj neprekidnoj nevjerici u posljednje dvije godine, gledajući ono što izgleda kao da većina ljudske vrste baca razum u vjetar dok pada na najveću operaciju psihološkog ratovanja u zabilježenoj povijesti. Za one od nas koji smo ostali prisebni, jedno od pitanja koje si postavljamo je - kako se to dogodilo?
To je pitanje posebno goruće kada se radi o našim intelektualnim klasama - akademicima, učenjacima i znanstvenicima koji su plaćeni da obavljaju najveći dio apstraktnog razmišljanja čovječanstva. Uz nekoliko značajnih iznimaka, oni su žestoko pogriješili, a svi smo platili cijenu za to. Otkako sam pokrenuo ovaj substack, pišem post-mortem izvješće o akademiji DIEing1, najnoviji unos koji možete pronaći ovdje. Radio sam to kao neku vrstu terapije. Iskreno govoreći, ako ste donekle zdravo ljudsko biće zarobljeno u staljinističkoj ludnici modernog zapadnog sveučilišta, tu i tamo treba vam malo terapije.
Postoji nekoliko odgovora koji su predloženi da bi se objasnio psihotični slom našeg društva u totalitarizam. Neki preferiraju Desmetovu hipotezu o 'formiranju mase', u kojoj opća emocionalna slabost, koja proizlazi iz slomljenih društvenih struktura i ekonomske stagnacije, ostavlja društvo pripremljeno da se uhvati za bilo što što bi se moglo opravdati kao konkretan, prepoznatljiv izvor nezadovoljstva, s padom u ludilo potaknut događajem - u ovom slučaju virusnom pandemijom - koji djeluje kao klica kristala bačena u prezasićenu otopinu. Drugi predlažu igru moći sjenovite mreže koju predstavlja Svjetski ekonomski forum, koji je orkestrirao kabuki teatar maski, zaključavanja i beskrajnog testiranja kao oblik masovnog kultnog ispiranja mozga s ciljem da se ljudska stoka odvede u globalnu tehnokratsku zatvorsku mrežu.
Osobno, mislim da se ima puno toga za reći za oba ta objašnjenja. Oni uopće nisu međusobno nekompatibilni.
Ipak, to ostavlja neka važna pitanja, posebice što se odnosi na intelektualnu klasu. Naravno, oni su, kao i svi, bili meta naprednih tehnika psihološkog ratovanja, proširenih verzija metoda koje koriste nasilnički kultovi. I naravno, oni nisu ništa više od bilo koga drugog imuni na društvene disfunkcije koje muče sve nas - i oni se moraju boriti s otuđenjem, atomizacijom, nesigurnim zaposlenjem i svim ostalim, te su stoga jednako emocionalno pripremljeni odgovoriti na događaj formiranja mase kao i svi ostali.
Ali u isto vrijeme, to su pametni ljudi. Mislim, mogli biste tvrditi da mnogi akademici zapravo i nisu toliko inteligentni, a u mnogim slučajevima ja bih se složio jer da vam kažem, znam neke prave pobjednike. Ali, iskreno, poznajem puno vrlo inteligentnih ljudi unutar akademije, i sa malobrojnim izuzetcima svi su nasjeli na to, i svi oni nastavljaju padati na to.
Istodobno, poznajem obične osobe s minimalnim obrazovanjem i koje mi se ne čine baš genijalnim, koji su sve to odmah prozreli.
Dakle, što je razlog? Zašto su se akademici pokazali tako nevjerojatno imuni na to da vide što se događa u svijetu, unatoč činjenici da ih dokazi svakodnevno udaraju u glavu?
Evo moje teorije:
Istina boli
Ne mislim to samo na način na koji je tvoja emocionalno nasilna bivša djevojka mislila kad ti je rekla da njezin novi dečko ima veći k***c. Iskreno rečeno, ona je kučka i vjerojatno ništa što kaže nije istina, kralju, stoga izbaci iz glave sve što je rekla. Bolje ti je bez nje.
Mislim to sasvim doslovno: istinu, kada je u suprotnosti s onim što mislite da je istina, vaš mozak tumači kao više-manje isto što i fizičku bol. Da budemo precizniji, to vjerojatno govori vaša lijeva strana mozga, budući da je vaša lijeva strana mozga ta koja se zaljubljuje u pojednostavljene modele stvarnosti i spremno odbacuje činjenice koje su u suprotnosti s tim modelima. To je samo mala nijansa koja ne utječe na središnju poantu, a to je da je bolno prihvatiti nešto što krši prijašnja uvjerenja.
Komentar: Za više informacija o lijevoj strani mozga, pogledajte: McGilchristova knjiga "The Matter With Things": ispravan način sučeljavanja s materijalizmom
Učenje zahtijeva napor na biološkoj razini. Mozak mora razvijati nove veze, što znači da mora uložiti vrijeme i energiju u to, a ne samo u korištenje postojećih puteva. To je dovoljno teško kada se uči nešto što nije u suprotnosti s prethodno usvojenim informacijama. Mnogo je gore kada je u suprotnosti s nečim u što se već vjeruje. U tom slučaju, mozak se mora vratiti i poništiti veze koje su već napravljene, kao i napraviti nove veze. Sav taj rad - za ništa! I što je pretpostavka dublja i temeljnija, što se s više koncepata povezuje, što je više uvjerenja izgrađeno na njoj koja sada moraju biti preispitana, to je mozak nevoljniji da je modificira... utoliko je bolnije poništavanje te pretpostavke.
Ako ovo čitate vjerojatno imate osobno iskustvo onoga što opisujem. Najvjerojatnije ste prije par godina bili normalni, sretno se prilagođavali, a onda... dogodilo se sve ovo. Bili ste prisiljeni donijeti vrlo ružne zaključke o ljudskoj prirodi i prirodi moći u ovom palom svijetu, spoznajama koje su bile poput buđenja iz ugodnog sna u stvarnost noćne more.
Možda vaše osobno buđenje nije bilo nedavno. Možda ste poput mene i vi prošli kroz ovaj proces prije mnogo godina, tijekom nekog prethodnog društvenog preokreta tijekom kojeg je veo podignut i tama koja obavija svijet nakratko je postala vidljivija za one koji imaju oči da vide. Možda je to bilo tijekom Russiagatea; možda je to bio izbor Donalda Trumpa; možda je to bio Brexit; možda je to bila migrantska invazija Europe; možda je to bio Black Lives Matter, Zimmerman, 'Hands up don't shoot!'; možda je to bio slom nekretnina 2008.; možda je bio 11. rujna. Možda ste "boomer" i bili ste teoretičar zavjere još od Iran/Contra ili JFK. U posljednja dva desetljeća bilo je mnogo prilika.
Ako ste prošli kroz to, znate koliko je to bolno, jer dolazi do užasne spoznaje da su vam lagali, da ste bili dovoljno lakovjerni da budete prevareni i da sada morate preispitati sve u što ste nekoć vjerovali o svijetu. Da i ne govorimo o izolaciji koja dolazi sa spoznajom da s većinom ljudi jednostavno ne možete razgovarati o tim stvarima.
Ako ste to učinili, čestitamo - osjetili ste bol istine, i umjesto da je se sramite, krenuli ste naprijed, u bol. Nešto u vama je shvatilo da je bol mala cijena za istinu.
Malo ljudi u ovom društvu ima mnogo sposobnosti nositi se s boli. Mi smo meki i dekadentni ljudi, zaljubljeni u svoju udobnost, neskloni fizičkim poteškoćama. Bol nas tjera da se stidimo. Nije iznenađenje da gotovo svi ne uspiju na svojoj dijeti - odustanu pred bolom blage gladi. Nije slučajno da se teretane pune nekoliko tjedana nakon svake Nove godine, samo da bi se opet ispraznile kada bol od vježbanja nadvlada polovičnu odluku da konačno postanete fit i jaki. Sasvim je simbolično prikladno da su droge koje prožimaju našu populaciju snažni sintetički opioidi.
Prema standardima Bene Gesserita, većina nas se ne kvalificira kao ljudi. Naše ponašanje diktira naša paralizirajuća averzija prema boli; u nedostatku sposobnosti da je nadvladamo, da svoj razum držimo čistim od nje, postajemo ništa više od životinja kojima upravljaju algoritmi podražaj-odgovor. Ovo je idealno za našu menadžersku nadklasu, jer je životinje čiju svaku odluku mogu predvidjeti algoritmi biheviorističke psihologije puno lakše usmjeravati u krdima nego vučje čopore divljih ljudi u kojima je divlji Logos živa prisutnost.
U tome sam imao više sreće nego neki drugi. Nije da sam razvio visoku toleranciju na bol kroz iskustva u životu. Ja sam dijete niže srednje klase iz stabilne obitelji pune ljubavi, s ugodnim odrastanjem u kojem mi ništa nije nedostajalo. Moj život nije bio ništa teži od mnogih, i lakši od većine, ali zahvaljujući sreći genetske lutrije rođen sam s relativno visokom tolerancijom na bol.
Shvatio sam to pred kraj svoje osnovne vojne obuke, kada smo krenuli na dug marš u punoj borbenoj opremi. Noge su me pomalo počele boljeti, ali izgurao sam to i nastavio hodati. Drugi regrut je cijelim putem zavijao kao mala kujica; iako mi se nije posebno sviđao, bilo mi je drago što, bez obzira na nelagodu koju sam osjećao, šteta na mojim stopalima mora biti nikakva u usporedbi s ozljedama koje je morao zadobiti da bi tako nastavio.
Odnosno, tako sam se osjećao sve dok marš nije završio i dok nismo izuli borbene čizme da nam bolničari pregledaju noge. Dotični je imao mali žulj na peti možda veličine vrha mog malog prsta. Morao si zaškiljiti da bi to vidio. Moja stopala su se u međuvremenu pretvorila u četiri preklapajuća mjehura, svaki veličine dlana. Bio sam na lakšim dužnostima tjedan dana. Uspoređujući naše ozljede, ostali vojnici bili su zapanjeni što sam rekao jedva riječ; nepotrebno je reći da je moj pandan postao neposredna meta brutalnih maltretiranja koje muškarci koriste kako bi izbacili slabe iz čopora (i da, ubrzo je otišao).
Taj je incident bio jedan od prvih puta kada sam shvatio da sam, kada je u pitanju fizička bol, drukčije ustrojen od većine ljudi. Nije da nije boljelo. Bilo je mučno. Jednostavno, moj je mozak registrirao bol, a potom tu informaciju ostavio po strani jer je postizanje cilja bilo važnije od zaustavljanja boli.
Primijetio sam ovaj obrazac lateralnog razmišljanja kod drugih političkih disidenata koje poznajem. Čini se da su mnogi od njih nekada u životu iskusili nesnošljivu fizičku bol, na primjer zbog teških sportskih ozljeda, a onda su - što je ključno - progurali tu bol kako bi se rehabilitirali. Kasnije su pokazali sposobnost 'crvene pilule': sustavno se suočavajući sa svim svojim prethodnim pretpostavkama i nemilosrdno ih odbacujući kada su vidljive činjenice bile u suprotnosti s onim u što su prethodno vjerovali. Nije slučajno da su obično u prilično pristojnoj fizičkoj formi. Ovi tipovi su i pametni i čvrsti.
Vraćamo se sada na naše visoko inteligentne akademike i njihovu nesposobnost da priznaju da su nas lagali i zlostavljali dotjerani sociopati koji su se oportunistički dočepali beznačajnog respiratornog virusa kao izgovora za neviđeno grabljenje moći. Zašto je, usprkos njihovom visokom kvocijentu inteligencije, usprkos njihovoj specijaliziranoj obuci u tehnikama pažljivog, rigoroznog, empirijski vođenog, racionalnog mišljenja, propaganda nastavlja raditi na njima, čak i sada, nakon dvije godine?
Pa, pogledajte ih samo.
Izbor tipičnih fizionomija modernog akademika. Izgledaju li oni kao tipovi s visokom tolerancijom na bol?
Mekani su.
Otiđite u bilo koji kampus, prošećite okolo i pogledajte profesorski zbor. Ocijenite ih kao fizičke uzorke. Ili su zakržljali, ili pretili, ili mršavi - ta posebno odvratna kombinacija slabih ruku i trbuščića. Njihova su tijela odraz njihovih života. Ne vježbaju. Ne paze na prehranu. Oni se ne bave opasnim natjecateljskim sportovima: fizičke su kukavice. Oni su, jednom riječju, vrlo neskloni boli. Žive ugodne živote - obilje superukusne hrane koja im se dostavlja u klimatizirane stambene prostorije dok se zabavljaju ispred ekrana koji od njih ne zahtijevaju ništa više od njihove prisutnosti.
Tijekom godina - za najmlađe, tijekom cijelog života - ta je udobnost izjedala svu njihovu urođenu sposobnost da se odupru boli.
Nakon što su izgubili sposobnost prevladavanja fizičke boli, njihova sposobnost kretanja kroz intelektualnu bol također atrofira.
Tijelo i um su jedno.
A istina boli.
Dakle, ako izbjegavaju povredu, slijedi da izbjegavaju istinu.
I tako njihov impresivni intelekt ne vrijedi ništa.
Bilješke:
1 Kao u bio-maoističkom kultu Raznolikosti, Inkluzije i Jednakosti koji trenutno drži akademiju u smrtnom stisku.