Aktualiziramo: Zagađenje pitke vode u Brodu, medijske pudlice i portalsko komadanje na čereke Slavice Lemaić

U vremenu antikrležijanskog i antipetőfijevskog kurjačkog škljocanja oštrim zubima netrpeljivosti i diskvalifikacija, u dobu sve većih pijavica na tijelima građana, u sadašnjem razdoblju modernizacije represije, brodskim medijskim prostorom patroliraju kukavičke pudlice, groteskno ošišane po posljednjoj modi podvrgavanja gazdama, kastrirane od revolta spram mjesnih neprilika i bez otpora spomenutim kurjačkim zubima koji grizu najviše one koji uzvikuju Ne! Dosta! Tu rasu pasa lako se dresira, pa često nastupaju u cirkusima. Pudlice nastupaju u brodskom medijskom cirkusu na zadovoljstvo njihovih vlasnika i vlasnika (jednina) cijelog grada. Jer, da nisu novinarske pudlice, da ponekad posumnjaju u priopćenja i članke tzv. kolega, koje im se serviraju na platama web stranica kao znanje, da se katkada drznu iskoristiti bogatstvo vlastitih refleksija, da otpuste ukočeni um od egzistencijalna hvatišta, da se zapute na moralne i intelektualne vidikovce s kojih se pogled širi na kulturni, socijalni i politički kontekst događanja i pojava, onda bi barem režanjem ili lavežom reagirali na harangu protiv Slavice Lemaić, nezavisne zastupnice u Gradskom vijeću, jednoj od depandansi velikog gradskog cirkusa.

Nju se, već duže vrijeme, poput zaklane životinje, na portalu sbplus, komada na čereke, samo zato što se opire zadanoj podjeli cirkuskih uloga, zato što po dužnosti vijećnice odbija šutjeti, i zato što se usudi bobu reći da je bob, a gradonačelniku Duspari da Brodom naviga u pogrešnom smjeru. Ona po svojim višegodišnjim, upornim i uvjerljivim istupima, odlučnim ponavljanjem Ne! i Dosta!, po jasnoj liniji argumentacije za svoje teze, po smjelosti da iznese prijedloge koji potiru postojeće i nude izlaze iz stagnacije, nije politička konfekcija. Ona je unikatni komad, brand, njezina nastojanja su roba s potpisom, ona je kreator koji razgolićuje brodske političke drvene lutke jedva pokretnih udova i bez živih očiju, kojima su, za dobar honorar, navučeni dresovi po potrebi interesa selektora ekipe koja će igrati po njegovim pravilima. Za razliku od političkih manekena kod nje nema oscilacija samopoštovanja i grandomanije bez pokrića kao kod brodskih političara uzgojenih u stranačkim inkubatorima.Ti drveni lutci koji samo podsjećaju na živa politička bića naplaćuju svoje paradiranje tr(a)ženjem da se uhljebi nekog od njihovih nesposobnih rođaka. Brod je umoran od medijskog komadanja nezavisne zastupnice Slavice Lemaić.  Bolja polovica Broda se zgražava što ju nitko ne brani od nedopuštenih prekršaja u polju igre koja bi trebala biti barem donekle fair play. Reagiranje na redovite faulove koji se čine nad njom, postalo je svojevrsni lakmus papir za socijalnu pristojnost, odnos prema kritici i integritetu građanke izabrane glasovima Brođana. Ona je aktivistički nemirna, takoreći svakodnevno prosuđuje o potezima često nerazumne gradske vlasti, o njenoj jednodiomenzionalnosti u postojećem poretku od četiri dimenzije opstojanja, o mizernim projektima i deficitu strateških opredjeljenja. U tom smislu je prijetnja gradonačelniku i njegovim medijskim kurjacima, pa se  prema njoj postupa kao prema silovanoj ženi kojoj se kaže da je sama kriva. Prečesto da bi bilo slučajno i da bi se toleriralo.

U „običnom“ izvješću s Osme sjednica Gradskog vijeća Slavonskog Broda, koje bi po pravilima funkcioniranja tog novinarskog oblika trebalo biti lišeno komentatorske komponente, objavljenom na spomenutom portalu, naslovljenom:Trgovanje povlaštenim informacijama: Slavica Lemaić laže, ili ima povlašten položaj u društvu, njen javni, otvoni istup se upravo nedopustivo subjektivno označio kao istup u cilju samopromocije, jer je javno obznanila kako ima podatak da – nakon ekološke nesreće koju je uzrokovala tvrtka generala Ivana Čermaka – nije došlo do zagađenja vode nego da su tek “kontaminirani uzorci”. Kolektivni izvjestitelj zaključuje: Spektakularnost informacije leži u činjenici da Slavica Lemaić laže, ili pak ima povlaštene informacije iz državnih institucija, koje nitko drugi nema, pa ni brodski gradonačelnik Mirko Duspara koji je tim institucijama podnio kaznenu prijavu, niti je o tome informirano 90 tisuća građana koji su tijekom uskrsnih blagdana bili u panici pijući vodu iz vatrogasnih i drugih cisterni. Umjesto da ju se od strane najvećeg lokalnog news portala pohvali i nagradi za hrabrost koja ide u cilju odlučnog i bezodvlačnog razrješenja misterije o zagađenju pitke vode, a koja mjesecima muči zabrinute Brođane, nju se dezavuira palančkim podvalama, njoj se uvaljuje destruktivnost i šurovanje, zamislite, s pokušajem da se dođe do istine. Ona se samopromovira! Skandalozna je to tvrdnja. Njena dramatična informacija s okusom urote, sječe se na portalu u korijenu, jer nema legitimaciju izvora, jer mijenja percepciju o uzrocima zagađenja, jer indirektno optužuje. Umjesto da novinarka na plaći odradi svoj posao novinarke, i Slavicu Lemaić zamoli za razgovor u kojem bi javnosti objasnila o čemu se radi, nju se opisuje kao neurotsku seljančicu koja nekontrolirano, samopromotivno priča o nečemu o čemu ni sam gradonačelnik ne zna. Neugoda i šok koje je Slavica Lemaić izazvala, jer je dirnula u osinje gnijezdo sumnjivih namjera, amortizira se kvazinovinarskim napadom na njeno pravo da razbuca partikularne interese koji čak ne prežu i od preliminarnog iskorištavanja i možebitnog trovanja vlastitih sugrađana. Mrtvog psa se ne udara! Kako je Slavica Lemaić energično izlajala nešto potencijalno vrlo opasno, nju se zaustavlja nastavkom medijskog udaranja i gumenim mecima etiketa koji hoće onesposobiti Lemaićkin napad na gradske autoritete.

Treba li uopće podsjećati da su novinarske, autistične pudlice odšutjele ovo, tko zna koje po redu, novinarsko silovanje, ali i njenu izjavu, dubeći veselo na glavi u cirkuskoj predstavi posvećenoj gradonačelnikovoj bezgrešnosti? Ali, ako šute pudlice kao čuvari javnosti, državni organi ne bi trebali biti mutavi.

sbperiskop

17 comments

Skip to comment form

  1. Lemaićka samo želi da se sazna istina. To je jedna od tema njene nove kampanje. Održala je i tribinu, ali Duspara se ne javlja.

  2. Lara, on šuti, jer teško je i govoriti sdosta putra na glavi, ali zašto šute novinari?

  3. Zašto svoju nisu rekl nadležni državni organi?

  4. Ma sve u Brodu transparentno.

  5. Novinari u Brodu ni za kurac nisu. Ovdje se to jasno kaže na atraktivan način.

  6. Članke na SBonline piše neki klinac sa prištićima na licu.
    SBplus vodi i uređuje lik koji proziva sve druge a sebe niti jednom nije realno sagledao (odgovornost za stanje DI, poštenje, nemoral, unutarobiteljski odnosi i poroci, itd…).
    A kada im se pred lice ili javno saspu neosporive činjenice onda šute…
    Kriza oko tobože zatrovane vode je koštala novca. Gradskog i državnog. Netko će kad-tad odgovarati za to.

  7. GradjanineSB, točne oservacije. Oni su mali i jadni, ali je šteta koju pričinjava velika je. Problem je u tome što obojica, radeći u korist Duspare, čine štetu gradu Brodu.

    Optimist si, ali za vodu neće odgovarati nitko

  8. Ta afera sa vodom je nužno trebala Duspari. Naime već 2017godine,u ljetnim mjesecima je prijetila nestašica vode u Brodu. Najmodernija tvornica vode na Jelasu je došla u velike probleme,jer između ostalog nisu mijenjani/ održavani filteri . Te godine je dio vode namiren iz zapadnog vodovoda,iz Kobaša. Nakon te afere u ožujku/travnju 2018 godine,se brodski vodovod žurno priključio na vodovod na istoku,tj na Sikirevačku vodu. Danas građani Broda nemaju pojma u kakvom je stanju najmodernija tvornica vode na Jelasu,šta zapravo imamo i plaćamo. Čini mi se da je to sve velika muljaža,a da Slavica otvara ozbiljna i legitimna pitanja.

  9. Frog, da je sikirevački vodovod pao po ingerenciju Vodovoda SB onda bi Duspara, Aščić, Marijić i ostli iz klana bili glavni šerifi naše županije jer bi upravo oni odlučivali o distribuciji vode. A voda je život.
    To je bio plan.

  10. Točno,zato je Duspara tih dana vrištao i skakao. Mislio je oteti Sikirevačke bunare,ali je dobio minimum,priključak. Naletio je na malo veće igrače.

  11. Toliko gradskog novca donira u žeravačka kulturna društa tako da je mogao tamo nekakve bunare tražiti.

  12. Citiram gradjaninaSB: “SBplus vodi i uređuje lik koji proziva sve druge a sebe niti jednom nije realno sagledao (odgovornost za stanje DI, poštenje, nemoral, unutarobiteljski odnosi i poroci, itd…).”

    Najtočnija definicija psihologije problematičnog medijskog igrača koji gura Dusparu.

  13. Bas zbog svega navedenog mislim da je vrijeme da Sl. Brod dobije gradonacelnicu

  14. Točno Zorane,trebamo gradonačelnicu,ali ne u osobi Martine iz SDPa. Da podsjetim, brodski SDP puna 2 mandata,daje većinu Duspari u GV! Narod bi rekao .drži mu ljestve. Jedino svjetlo je SLAVICA LEMAIĆ!!!

  15. Frog, pa to sam i mislio😂

  16. Sjećam se kakvu je paniku napravio babu tada. I? Neka se sad obrati pučanstvu na prozivke. Neće, jer zna da je pučanstvo glupo ko kurac.

Odgovori