Kome dati glas?

Izbori RHPredizborno je vrijeme. Pljušte optužbe i obećanja, udara se i iznad i ispod pojasa. Uglavnom, za nas mnoge, dosta iritantni nastupi kandidata i čelnika stranaka. Dobar dio “pučanstva” ne želi ili ne može više slušati i gledati to nadmudrivanje, nadvikivanje, lupetanje i (kod mnogih) slabo poznavanje onoga o čemu govore, pa se okrećemo od TV emisija I medija koji prenose predizborne vijesti, od kojih, ne mali broj, prikazuje samo one najgore slike, ciljano i smišljeno, protežirajući “svoje”, da bi obezvrijedili one druge.
U tom kolopletu hodočašća, govorancija, dijeljenja krunica, zlouporaba djece u predizborne svrhe, analiziranja tuđih (ali nikako svojih) propusta, da ne kažem, grešaka, postrojavanja SS postrojbi u crnim odorama, pojavilo se “svjetlo” na kraju tunela. Katolički biskupi, “mukotrpnim radom” iznjedrili su naputke svom stadu, kako ono ne bi pogriješilo, pa i nehotice omogućilo neki novi “grijeh struktura”.Čitam na portalima:

“Biskupi vjernicima dali naputke kako glasovati i poslali poruku župnicima: Sačuvajte crkve od predizbornih aktivnosti!”

Sedam novih “zapovjedi”, koje su objavljene, trebale bi svakom “neupućenom” dati pravi smjer. No, koliko god da sam se trudio razumjeti poprilično “celofaniziranu” knjigu “mudrosti”, bojim se da nisam sve shvatio onako kako su “mudraci s Kaptola” htjeli poručiti. Zato sam pokušao izvući bitne “poruke” biskupa, koje tako pojednostavljene izgledaju ovako:

1. “Sačuvajte crkve od predizbornih aktivnosti!
2. Društvo će moći rasti i napredovati samo ako su njegovi predstojnici (političari) pouzdani i nesebični te kao takvi svojim primjerom i druge potiču na poštenje i čestitost, radinost i iskrenost.
3. Upoznajte se s izbornim programima onih koji se kandidiraju za Sabor te poduprite programe i političare koji ulijevaju najveće povjerenje da će ispuniti obećanja otvaranja novih radnih mjesta, zaustaviti daljnje socijalno raslojavanje i osiromašenje hrvatskih građana, a osobito iseljavanje mladih ljudi i obitelji iz Hrvatske.
4. “Mogućnost preferencijalnoga glasa pomak je u demokratizaciji našega društva. Neposredno izabrani zastupnik ima veću odgovornost prema biračima koji su mu poklonili svoje povjerenje”, ističu biskupi.
5. Saborski zastupnici ne bi smjeli podleći (zbog nedovoljno proučenih stradanja), ideološki dubokoj podijeljenosti već moraju pružiti podršku stručnoj javnosti i omogućiti nesmetano povijesno istraživanje.
6. U svome radu trebaju biti prepoznatljivi u međunarodnoj zajednici po europskoj orijentaciji, ali istodobno pridonijeti ostvarivanju političkih i kulturno-povijesnih prava Hrvata koji žive u drugim državama.
7. Ne iskorištavajte tragediju izbjeglica u predizborne svrhe”

Ovih sedam “univerzalnih” naputaka mogu reći sve, ali i ništa. Zašto?

Ako je prva zapovjed ona koja kaže da treba sačuvati crkve od predizbornih aktivnosti, ona je trebala biti i jedina. “Politika van iz ove butige”pošten je i ispravan naputak. Sve ostalo može se gledati navijački. Recimo:

U drugoj “zapovjedi” ističe se poštenje političara kao preduvjet za “kružić” ispred njegova imena. Tu su hametice eliminirani svi HDZ-ovi kandidati, jer, bez obzira na oslobađajuću, nepravomoćnu presudu, ipak su imali umočene prste u mnogim djelima i nedjelima za vrijeme svojih mandata. Na koncu, i kardinal Bozanić je upozoravao na “grijehe struktura”.

Čak i oni kiji su otpali od svojih stranaka, otpali su zbog nekih “grijeha” i teško da će ovim naputcima povratiti povjerenje.

– Bilo bi zaista idealno kada bi narodne mase proučavale “programe”. No, dok god ima onih čelnika koji ne znaju nabrojiti ni najobičnijih pet elemenata svoga programa tko će se još time zamarati? Zato mediji “futraju” glave sirotog biračkog tijela svakakvim obećanjima, za koja je jasno da su neizvediva, što drugim riječima znači da oratori lažu, svjesno ili nesvjesno.
– Preferencijalno glasovanje je doista pomak. Zato se po terenu raziđoše kandidati, pjevaju naučene pjesmice, samo da glasači upamte to “Tvoje lice koje mi zvuči poznato”, ne bi li netko ipak zaokružio nju/njega, pa ga lansirao u saborske visine!
– Saborski zastupnici ne bi trebali podleći nikakvim izazovima, a kamo li “ideološkim” podjelama, nastalim na povijesnim “nepoznanicama”. Jasno je kako nam je povijest “neizvjesna” ali ona neće biti ni bolja ni točnija budu li saborski zastupnici zatomljavali svoja opredjeljenja.

”Što će reći povijest? Povijest će, gospodo, lagati kao obično.“ George Bernard Shaw.

– Europska orijentacija kandidata nije upitna, pogotovo za one kandidate i čelnike koji odlaze po podršku u Njemačku, pa kad je ne dobiju izrijekom, malo slažu da su dobili Merkeličinu podršku. Oni pak koji se svađaju s europskim čelnicima, premijerima i funkcionerima EU, ne djeluju europski, ali, možda su upravo oni borci za Hrvatsku i sve Hrvate (i manjine).

Eh sad, Hrvata ima po cijelom svijetu pa nije ni moguće u svim državama ishoditi njihova “eksluzivna” prava. No, jasno je na koje Hrvate misle “duhovnici”, iako nema nikakve logike da bosanski Hrvati imaju hrvatsko državljanstvo a stoljećima iseljeni Hrvati u Mađarskoj, Rumunjskoj, Italiji, Austriji, nemaju to isto pravo.

Očito je riječ o bitnom dijelu biračkog populusa za “zna se” koju političku opciju.

Što se tiče izbjegličke krize, za sada se previše ne iskorištava. Možda se može prigovoriti aktualnoj vlasti što radi maksimalno korektno prema tim jadnim ljudima, što ministar unutarnjih poslova spontano pusti suzu, što se Milanović zakrvio sa Orbanom, malo manje sa Cerarom, što je ova Vlada uspjela uspostaviti koridor od Srbije do Slovenije, što je zaposlila stotine ljudi poslovima oko izbjeglica? Možda?

A što bi tek bilo da se nisu toliko potrudili, da su se izbjeglice razmilile Hrvatskom, da je došlo do sukoba sa domicilnim stanovništvom? Čak su i Hebrang i Granić priznali da se radi odgovorno i najbolje moguće.
U protivnom, bila bi to predizborna blamaža, fijasko, katastrofa, humanitarna i izborna.

Zato, unatoč naputcima s Kaptola, znam za koju ću stranku glasati, “Zna se” da neću za one koji su se pravili “neupućeni” i ignorirali zastupnika koji je čak donio plišanu hobotnicu u Sabor, kako bi ih upozorio na ono što se događa. Neću dati glas za one koji su zabrljali, pa su sada postal pametni, koji su pokrali, lijevali kiselinu u ljude, koji rade sa šmrkovima kako bi pokazali da “delaju”, ali ni za one koji su nedovoljno iskusni i stoga prenaivni.

A vi, poštovani čitatelji, dobro razmislite zaokružite koga hoćete. Svaki narod zaslužuje svoju vladu, pa tako i stanovnici Hrvatske. A dijaspora ionako neće dijeliti našu sudbinu!

 

40 comments

Skip to comment form

  1. Biskupi brinu o stadu. Stado su vjernici i svi koji slušaju muškarce u haljinama.

  2. Golovrški je postao stručnjak za licemjerje i njihove zlokobne naume. Bravo!

  3. Nema se tu što komentirati, samo potvrditi izrečenu istinu da su mantijasi zlo.

  4. Ne vidim ništa sportno niti u jednoj od navedenih točaka. Ovako na papiru sve stoje i imaju smisla.

    Dapsar, zar je Mirko autor izrekao da su mantijaši zlo? Ja ne vidim gdje? Čemu onda cijeli tekst i umatanje u nešto, ako je to bio glavni motiv teksta? Zašto jednostavno nije napisao: mantijaši su zlo tzato i zato i zdravo?

    Ili je to političarski upakirano da se čitza između redova?

    Što kažeš onda na ljude koji zlo lociraju negdje drugdje:

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatskoj-treba-alternativa-hdzu-i-sdpu/852993.aspx

    1. Predmnijevam da je, kao i svaki slobodno misleći čovjek, imao na umu onu Voltaireovu misao o Crkvi: “Satrite bestidnicu!”

      1. Znači nije bitno što netko piše, nego što misli?

        Sad ću ja primijeniti isti aršin pa kazati kako mi to nalikuje na vremena kada niste trebali argumente nego je bilo samo dovoljno da pokažete svoju crvenu knjižicu.

  5. Mislim da je ovakava spika o svećenicima u rangu onoj o zlom Papi i demonu JBT-u za koje znamo odakle i zašto dolaze. Imam svećenika vrlo bliskih rođaka u obitelji i imao s nekolicinom prigodu razgovarati te mogu zaključiti sljedeće:

    – nisu političniji od advokata, liječnika ili drugih struka,
    – ima ih različitih političkih opcija i svjetonazora, iako neke svjetonazorske granice ne prelaze,
    – ima prijetvornika kao i u drugim zanimanjima, a nije njihova krivnja što ljudi radije slušaju njih nego sociologem filozofe ili inženjere.
    – obično o njima sude oni koji gotovo nikakvog doticaja s njima nemaju
    – ima pohlepnih, proždrljivih, razvratnih i ostalih kao i u drugim profesijama. Naposlijetku, radi se o ljudima, a ne o svetcima.

    Je li religija zlo i opijum za narod? Je li poloitika lišena zla? Bi li svijet bio bolji da nema religija? Radi se o filozofskim pitanjima na koje mudriji od nas još nisu odgovorili pa zaključujem da definitivni odgovor mogu imati samo budale 🙁

  6. Moram još ovo dodati.

    Crkva je pokazala kako je u stanju zauzeti onakvu poziciju u društvu kakvu joj dopuste zakoni i vladari. U socijalizmu su se držali propisane uloge i nisu radili neke ozbiljne probleme. Dakle, zlo su političari jedne (17 godina) i druge (8 godina) strane, koji nisu uspjeli ili nisu htjeli, nisu se usudili za to vrijeme provesti sekularizaciju društva.

    Je li autor teksta koji je član jedne od spomenutih grupacija baš pozvan onda nešto govoriti o sekularnoim društvu. Stoga je i iznimno podlo s njegove strane imputirati “Zato, unatoč naputcima s Kaptola, znam za koju ću stranku glasati, “, jer ja nisam u proglasu prepoznao niti jednu stranku.

    Isti autor nam slično govori o propasti i propustima školskog sustava u kojemu je bio jedan od egzekutivnih dijelova više hijerarhije. Licemjerno do jaja.

    Neki ljudi imaju talenta za pisanu riječ i iznjedre dobre tekstove, samo što kazati ako im život nije u skladu s idejama koje ti tekstovi proklamiraju?

    1. Ovo je sačekuša poznata iz Biblije o trnu u tuđem oku i brvnu u svom.

      Pođi od toga da postoji samo tekst, a da o autoru znamo slabo. I koliko god znamo, a o Golovrškom znamo iz sukoba sa primjernim Zovakom, možemo zaključiti da je ispravan čovjek, jer ga je napao omiljeni Zovak koji je ucijenjivao Vukovića iz Nove Gradiške da Grad NG plati 300 000 kuna kako se na sbplusu ne bi pisalo o skandalima.

      1. Znači pravit ćemo da se radi o poštenim ljudima koji nisu doveli i svoje Dragovana i Jakovinu u krajnje nezgodan položaj zbog nelegalnog zaduživanja? Da nije bilo video, audio i pisanih svjedočanstava o navedenim svinjarijama još bi se nekako dalo isprati mozgove.

      2. Za ravnatelja škole te nitko ne vuče za rukav. Za visoka mjesta u lokalnoj politici te nitko ne vuče za rukav. Guzaš se ne bi li tamo došao. E ako se guzaš, onda je valjda i u redu da se vidi što si i tko si.

      3. Znači, ako ćemo zanemariti autora neke izreke, nego se samo koncentrirati na sadržaj, onda nikako nije čudno ni paradoksalno kada svećenici govore o seksu????

        Ti si poznat po različitim aršinima. Jedni vrijede za tvoje, a drugi za sve ostale. Alal ćufte.

  7. “Zato, unatoč naputcima s Kaptola, znam za koju ću stranku glasati, “Zna se” da neću za one koji su se pravili “neupućeni” i ignorirali zastupnika koji je čak donio plišanu hobotnicu u Sabor, kako bi ih upozorio na ono što se događa. Neću dati glas za one koji su zabrljali, pa su sada postal pametni, koji su pokrali, lijevali kiselinu u ljude, koji rade sa šmrkovima kako bi pokazali da “delaju”, ali ni za one koji su nedovoljno iskusni i stoga prenaivni.”

    NI JA ISTO!!!!

    1. Drugim riječima – ne valja nitko osim ……

  8. Mislim da je Golovrški napisao ono što je mislio, i da je pretenciozno razglabati je li mislio nešto drugo. Poznajem ga sa stručnih skupova i znam da nije dozvolio raspela u učionicama, a pisao je i pisma ministrima prosvjete. O tome je javno i govorio, što je predlagao i što je polučio. Uglavnom je bio nezadovoljan, osobito s Jovanovićem.
    Nije jedini koji misli da Crkva treba biti odvojena od države!

    1. Golovrški je kriv za stanje u školastvu koliko i Kolinda za stanje u NATO-u, koliko i članovi HDZ-a za Sanaderova djela itd itd itd …. Ljudi što vam je. Ravnatelj škole u Hrvatskoj se teže postaje nego saborski zastupnik. Ne znam postoji li pozicija koja je više ispolitizirana i za koju se više guzica treba poljubiti. I pogledajte ih, listom su svi doživotni ravnatelji, odnosno ravnatelji do umirovljenja. Što sami skromno kažu – preuzimamo taj križ na sebe kada drugi kolege to ne žele. Trc Milojka 🙂

      1. Baš si navalio ko čika milicionar: ” Niko, druže, nije nevin, pa ni ti! Izvrni džepove da vidim šta imaš! Ličnu molim!”Dok to čika Pendrek radi, iza ugla kontrabanda dejstvuje. Golovrški nije nevin, ali je predpsljedni u nizu ispolitiziranih.

        1. Baš si kratkovidan. Ja mu dajem šansu da i on jednom može reći: “Vidite. Ja sam žrtva.”, a ti nedaš.

          CIjeli život jebava druge pa nek sada da netko malo njega naguzi. Ali nemoj se živcirati, ti su likovi đon obraz i koža debela kao kod slona. Njih se to nedotikavlje 🙁

          1. Imam osjećaj da će sbplus prenijeti ovaj tekst zbog komentara.

  9. Mislim da je preskočena preporuka broj jedan naših biskupa:
    “Ako novac i profit po svaku cijenu postanu fetiši koje obožavamo, ako je pohlepa u temeljima našeg društvenog i gospodarskog sustava, naša društva idu prema propasti”.
    A možda biskupi tu svoju poruku i preporuku biračima o biranju skromnih i poštenih i ne biranju bogataških ikona za koje svi znaju kako su svoja bogatstva stekli i u kojoj stranci ih ima najviše i koja je potpisivanjem Vatikanskih ugovora zanavijek kupila svoj utjecaj na biskupe, i nisu glasno izrekli.Ta bilo bi neskromno razmetati se skromnošću i preporučivati skromne, što bi rekao autsajder Šola u jednoj od svojih kolumni za račun Crkve, a na račun pape.

    1. Sačuvaj me bože samo Šole!

  10. jedno pitanje crkvi na koje nikada neču dobiti odgovor zašto su uvijek uz vlasst i u doba faraona feudalizma socijalizma kapitalizma a ne uz narod zašto ne progovore sada o izbjeglicama radom nedeljom o siromaštvu tajkunima lošim ljudima iz njihove bratske stranke šute.Boje se da ne izgube dio kolača od tajkuna . Već zamišljam tglasanje po selima jadne bakice kada uhvate lis tpapira od metar tko če to zaokruživati.al dobro večina če glasovati po savjesti a ne slušajuči glas crkve ili neradnika sa 40- 50 godina po kafičima

    1. Nije crkva uvijek uz vlast. Uz aktualnu nije bila. Crkva traži zaštitnika svojih materijalističkih interesa, a onaj koji štiti crkvu traži podršku crkve za svoju politiku. Stavri su jasne. Crkva je kapitalist koji prodaje svetu vodicu i oprost grijeha.

      1. A Milanović je napravio sve da razvrgne ugovore s Vatikanom???

        Pripovijedaš kaj got po običaju. Ni mu to ni bilo u programu. Možda nisu bili uz njega, ali su se fino otrpjeli. Jedini koji je to imao kao dio programa bio je svećenik don Ivan Grubišić, ali ga se nije moglo čuti u saboru.

        hdz i sdp igraju s nama i s crkvom good cop bad cop igru.

        1. Pa nisam ja razlučio Lijeve i Desne u RH po pitanju odnosa s Katoličkom crkvom u Hrvata. Svi su isti, pa i kad su u pitanju ugovori s Vatikanom. To je tako očito u mom komentaru.

  11. Jeste vidjeli kako mafija donira svoju stranku? Kolko ono milijuna su skupili od “donacija”? Vidi se gdje je akumuliran kapital koji je nestao u pretvorbi i privatizaciji i kako se ulaže u stranku koja će ga opet reproducirati i vratiti čim se dočepa riznice. I sad će sirotinja glasati za tu istu mafiju koja ju je opljačkala i koja će ju opet zajašiti.

    Katastrofalniji pi ar od ovog Milanovićevog davno nije viđen. Ako je SDP i dolazio u obzir, zbog ovog glupog i skupog PR-a prepisanog od cirkuskih predzbornnih američkih kampanji neprimjenjivih na naš mentalitet, definitivno otpada. Milanoviću, Milannoviću, što uradi od sebe. Sad bi prije glasao za mafiju.

  12. Milanović je već dugo okružen mafijom. dovoljno je vidjeti izbor njegovih najbli-
    žih suradnika, ministara. Jakovina, najgori ministar od kako je Sdp-a ustrojio je
    piramidu svojih suradnika po mafijaškom uzoru. Prognoza – od ponedjeljak sva
    kriminalna nedjela kreću u javnost i najveći mafijaš među ministrima odlazi
    tamo gdje je zaslužio.

    1. Tako je izvjesni Vragec na ovom portalu non stop najavljivao hapšenje i odlazak Duspare. Vjerojatno ga je stid što je lupetao, pa se više ni ne javlja. Tako izgleda i tvoja priča o Jakovini.

      1. Vragec je ovdje nadgleda Vas i daje sud.S Obzirom da si bio vjerni protivnik kriminala izvjesne krmininalne Udruge Pravaš….zanima gdje si si svjetonazozorski skrenuo prema korupciji i kriminalu…ili si dobio posao pa si zadovoljan?!
        Pazi,vragec će uvijek biti isti i neće ,mijenjati mišljenja ko čarape.A oni za koje sam rekao da će završiti u zatvoru tamo će i završiti.Kao što sam progno0zirao i zatvor za Sočkovića davno

        1. Ovo je nparedak. Vragec o sebi govori u trećem licu. Takvi su u Hrvatskoj uspjeli. Počinjem mu vjerovati.

  13. ja govorim oupče da je crkva uz vlast a tko ju je dirao i u jugoslaviji i u doba milanovića izuzev sporadičnih stvari žive do boli a ne služe narodu

  14. Uzalud Vam trud svirači… Crkva se uvijek snašla i snaći će se i u buduće!

    A veliko je pitanje koja i kada je vlast služila narodu?

  15. Pozdrav Vragecu, drago mi je da je tu. Čitate li Zovaka kako i on sahranjuje
    davljenika Jakovinu? Treba pratiti što je maneken Jakovina u stanju učiniti ko-
    ntra svoje stranke u srcu kampanje, dok je pod utjecajem jakog napada panike. Zadnji trzaji mrtvaca, političkog dakako.

    1. Zovak bi trebao malo više brinuti o sebi i novoj optužnici iz 2013.,a koja sigurno neće pasti na sudu…Ne znam zašto bi Jakovina bio davljenik.Jedino što znam jest da mi smrdi ona Osatima grupa a koju ne mogu pronaći u sudskom registru(koja dobiva zemljišta na uštrb malih proizvođača)

      1. Sve tvoje najave “sahranjivanja” kriminalčina iz tvojih usta u božje uši.

  16. Nisam mislio da će svanuti dan kada ću hvaliti Jerka ali dugo nisam pročitao
    bolji članak koji on potpisuje. Sve je kirurški točno.

    1. I u šund romanima ima lijepih opisa prirode. Nisi me potaknuo da čitam Zovakov šund. Danas Jakovina, jučer Vuković, sutra Duspara. Drugo, i ti si, kao i većina svijeta, dokaz da je neprijatelj mog neprijatelja moj prijatelj.

  17. I ti si, kao većina svijeta, ipak pročitao!

    1. Nisam i neću. Ne zanima me i neće. Osjećam se loše od njega i njegovog portala. Ako ti ovo zvuči kao smiješna laž- smij se. Ali, smijat ćeš se istini.

  18. 56:56

Odgovori