SBPeriskop se brani od insinuacija i tračeva internetskog trola koji zagađuje javni prostor

TrolPoštovano uredništvo, obratite pažnju na diskvalifikacije koje na račun cjelokupnog portala na sbplusu sipa izvjesni zuvanovic. Potaknuti ovim „upozorenjem“ jednog „našeg“ komentatora, potražili smo „dokaze“ za njegove tvrdnje. Na jedvite jade našli smo ih u vidu komentara, koje je ispod jednog preuzetog teksta, zaista postavio zuvanovic odnosno Zlatko Uvanović. Prenosimo njegov komentar:

@acija- i ti si pionirski Partijski aktivist iz neoboljsevicke udrugice sbperiskopa, na usavrsavanju u unistenju mrskih narodnih neprijatelja na sbplusu ( vjerovatno zbog nedostatka komentara i tema na vlastitom portalu – uvozne petokolonaske ionako vam nitko ne cita ili komentira). Nesto si slabo ubjedljiv i premalo agresivan prema neprijateljima naroda. Ugledaj se bolje na svog mentora ”stipu” veterana (sveMirko, bludisa, sverog – i slicne nick-ovi maskiranog jugoboljsevika Stribora Uzelca), kome su za sve krivi FT i *** gradonacelnici.

Tko je Zlatko Uvanović? Riječ je o amerikaniziranom Hrvatu, porijeklom iz Slavonskog Broda koji je svojevremeno, na vlastiti zahtjev, objavio nekoliko autorskih članaka na sbperiskopu, uz prethodnu i naknadnu privatnu miroljubivu, tolerantnu korespodenciju s potpisnikom ovih redova. Ali, javno, on pokazuje mišiće i svoje pravo lice. Sugeriramo čitateljima da odvoje nešto od svog vremena i pročitaju njegove članke i posebne postove o njima OVDJE i OVDJE kako bi se podsjetili o kome se zapravo radi.

Što reči o njegovoj najnovijoj harangi koju Uvanović, koliko je poznato, svako toliko oživljava u istom tonu, sličnim diskvalifikacijama? Ovo mu nije prvi put. Stoga smo odlučili odgovoriti mu.

Dakle, nasuprot sbperiskopu, portalu koji se zalaže za raspravu između suprotstavljenih svjetonazora, za prakticiranje ljudske solidarnosti, koji kritiku postojećeg smatra polazištem oslobođenja ljudi, koji nastoji prosvjećivati recipijenata za slobodnije razumijevanje svih nivoa stvarnosti, koji je za odmjeravanje snaga argumenata, za prevrednjavanje svih odluka vlasti i funkcionalnih autoriteta, koji je za  ravnopravnost regija, ljudi i stavova koji ne ugrožavaju jednakost, koji je pretežito na pozicijama kozmopolitskog univerzalizma – svjesno se postavio Zlatko Uvanović, otvoreni pristaša isključivosti, ideološke zadrtosti i indoktrinacije mitskim vrijednostima uskonacionalnog, tradicionalnog i antikomunističkog, smatrajući da su to određujuće komponente ideološke ispravnosti i hrvatstva.

Svojim načinom i primjerom on je parodija antipatičnog nacionaliste, neumjerenog u ljepljenju etiketa svima koje je fiksirao kao protivnike. Obuzet primitivnim desnilom, politički uskotračan, psihološki isfrustriran pokazuje aktivnu antipatiju i gotovo visceralnu mržnju spram neistomišljenika. Neprilagođen duhu međusobnog uvažavanja, on poput opasnog internetskog trola zagađuje javni prostor i pokušava kriminalizirati i najbezazlenije mišljenje koje nije u skladu s njegovim projekcijama. Inflatorna upotreba termina kojima žigoše druge i drukčije, osporavajući im pravo na ravnopravno sudjelovanje u javnom životu, govore o Uvanovićevom intelektualnom sljepilu i moralnoj bezobzirnosti, jer očito da mu nije stalo do reperkusija koje proizvode njegovi sudovi i diskvalificirajuće svrstavanje u neprijatelje svih koji ne misle kao on. To su mu i napisali komentatori (pojedini i da je fašist) ispod njegovih tekstova, a koje on omalovažava i trpa u jedan te isti koš. Nikad (im) nije oprostio po njega porazne komentare, pa se generalno obrušio na sbperiskop, podmetajući mu da uz pomoć jednog jedinog čovjeka, orkestrira napade na njega, što apsolutno nema veze sa stvarnosti i pameti. Odbijamo s indignacijom njegove uporne insinuacije i neumjereni malograđanski tračeraj.

 

 

 

210 comments

Skip to comment form

  1. Eh, koliko takvih kod nas ima. Nisam znao da smo ih počeli i izvoziti. Možda je to pravi put kojim Hrvatska treba krenuti: izvesti sve kretene nekome drugom, nek se drugi muče i natežu s njima. Kud Hrvatska automatski profitira, tud istovremeno podrivamo zemlje primatelje.

    1. Kako to izvesti ako postoje recimo dvije strane i svaka za onu drugu misli da su kreteni 😀 previše je to iseljavanja

  2. Nisi, Bronstein, trebao ništa komentirati. Proglasit će te Amerikanac Zlaja da si Stribor Uzelac.

  3. Mogli ste staviti neku njegovu bolju fotku.

  4. Zašto Uvanović toliko mrzi SU-a?

  5. Mnogi ljudi denunciraju iz svoje ideološke pozicije i stvarnost žele svesti na ontološku polarizaciju između “dobra” i “zla”. I komentatori na ovom portalu znaju zapasti u takvu zonu, pa zbog toga prozivati nekoga, a da se pritom sami ne distanciraju od takvih postulata, nema previše smisla.

  6. Pročitao sam njegov tekst o 3D kopiranju, dio o Lenjinu. Tip je freak. Ipak, nije ugodno ni od takvih dobivati naljepnice da si neoboljševik. Stoga razumijem ovu reakciju tipa “skini nam se s kursa”.

    1. Ali se naljepnica fašista,nacista djeli šakom i kapom al nisam vidio da je itko napisao kako to nije lijepo a meni se prišilo bar 100 puta iako nikakve veze nemam s time. Čim napišem nešta protiv komunizma, Tita, Blajburga bar nekoliko komentara bude kako sam nacionalista ili fašista. Dur i Mol nikad nisam vidio da si napisao kako i to nije lijepo.

  7. Meni se pak čini kako ste svi pomalo zavidni čovjeku koji je uspio.Poznata mi je ta jal.

  8. Da, stvarno svašta može uspjeti na zapadu. Uvanović i Pavuna su dobri primjeri profesionalnog uspjeha. Što ništa ne znači da oni privatno i moždano nisu… (eto, cenzurirao sam se).

    Inače, on čak nije ni dobar tuđmanovac, kako mu je neki komentator na sbplusu napisao; naime, “žena mu je il’ Srpkinja il’ Židovka” 😀 😀

    1. Ovo je do sad naj jaći šovinistićki komentar 😀

  9. Uspjeh u struci na najvećem i najbogatijem tržištu,s ogromnom konkurencijom,može li biti poštenije dakle,a po Bašiću je sumnjiv.

  10. Hitler je bio izvrstan akvarelist…

  11. Da je Adolf imao talenta slikarskog živio bi od njega,a ne bi se bavio politikom.Uostalom zvali su ga molerom , a ne slikarom.

  12. Ljudi, ovo vrijedi pročitati kao opasnu zabludu ljudskog uma. Je li Uvanović pri sebi?

    http://www.sbperiskop.net/drustvo/world/tajna-besmrtnog-zivota-iii-dio

    1. @Vitrina transhumanizam dobiva sve veću podršku, jer moćni i bogati žele produžiti život, postati ovozemaljski Bogovi. Nema tu moraliziranja i priče o zabludama sve ovisi iz koje perspektive polaziš.

      1. Ne radi se tu (samo) o transhumanizmu, nego i o ideološkom zas(t)ranjivanju bez presedana. CITIRAM LIKA:

        Negativne manipulacije zaklonjenje iza pozitivnih ljudskih osobina i nastojanja, u kombinaciji ili ne s religioznim ili nacionalnim zlorabama, su najopasnije manipulacije koje razorno rezonantno djeluju na ljudske moždane stanice. Od iluzionih obećanja blagostanja i razvoja do iluzione ravnopravnosti i radničke ili ljudske pravednosti, koje je započeo Lenjin (a slijedili njegovi ideološki istomišljenici) uz masovne žrtve protivnika njegovih ideja, najgore su mentalne negativne masovne zablude i prevare kroz koju je prošla skoro polovica čovječanstva. Lenjinova razvojna gospodarska i društvena imbecilnost i nerazumjevanje općeg koda razvoja inteligentne civilizacije, dovele su do zatiranja osnovnih ljudskih sloboda i cijelokupnog društvenog i gospodarskog razvoja. Time je Lenjin postao ne samo ideološki zločinac (kao i njegovi ideološki klonovi), kao uzročnik masovnih žrtava komunizma, nego i uzročnik nazadnog razvoja, i time jedna od najnegativnijih ličnosti ljudske civilizacije.

        1. Šta je tu ideološko zastranjivanje bez presedana potpuno se slažem u vezi Lenjina još jedan komunistički šarlatan koji je uvelike doprineo zaostalosti bivše Juge za evropom bar 50 godina

          1. Zaostalost bivše Juge? O čemu ti to? Zgubidane, počni se oslobađati predrasuda i svojih malih šićara koje si stekao- za svoje dobro.

            1. Jagma pa tebe sam proćito lagano, na ovom linku ti jesi za mene u grupi neoboljševika tako da ni ne očekujem neki realan komentar po pitanju komunizma. Pojma ti nemaš šta sam ja stekao i kako i koliko mi je dobro pa neznam odkud ti ideja da stavljaš takav komentar.

  13. Svi žele produžiti život.

    Bebibumeri,stvaraoci ovozemaljskog blagostanja polako silaze sa stvaralačke scene ,ali sada sve bacaju na svoju mladost.Žele ju ponoviti.Najcitiraniji među tim znanstvenicima tvrdi kako će za 30 godina svtko moći biti vračen u svoje dvadesete,jasno tko bude imao novaca.

    Prije 30 godina o kloniranju nismo smjeli ni pomisliti bilo je to svetogrđe,iako je i Isus vjerovatno bio klon.Danas samo budale o tome ne znaju.

  14. Pa dobro,ja sam mislio da je samo Zovkov poral lenjinistički ,ono znam Lukić je marksista,portal bi trebao biti ,ako nije po aristokratskoj punici Marksovoj ,marksistički.

    Zovak je pak deklarirani lenjinista,a to je velika razlika.Unatoč tome što je Uljanov govorio judiš.Dakle sve je sjebano,,,Lenjin je isto židov kao i Marks.

    I Kristr je židov i Mojsije i Einstein i faken Freud.

  15. Sad tko je neoboljševik neznam vidim da ima svakakvih komentatora neke sam i ja procjenio da su komunisti starog kova i da bi dali 6 litara krvi od šuba da se juga vrati , neki su zbunjeni a neki normalni uglavnom ima nas svakakvih i vidim da ste barem u jednom svi složni kod napadanja na misšljjenja i pisanje jedne osobe koju nepoznam slabo sam sa njim i raspravljao da bi mogao prosudit kako je dobar ili loš , a sve šta sam proćitao nisam našao nešta strašno osim provokativnog pisanja ali to vidim svi koriste. Čovjek je protiv komunizma što je po meni 100% ok jer sam što se komunizma tiće sigurno više protiv od njega.

    1. Dakle, čovjek govori o genu za loše/dobro kao nepobitnoj znanstvenoj činjenici. Vrhunski znanstvenici u tom području nisu našli ni traga tomu, no postoji jedna grana pseudoznanosti ili ako hoćeš i prave znanosti koja se zove Eugenika i koja pod svojim plaštem promiče nešto možda gore i od nacizma.

      Uglavnom, oni koji se zalažu za takve ideje su definitivno protiv komunizma, kao što je bio i nacizam, ali su i protiv kršćanskih i drugih opće humanističkih vrijednosti. U svakom slučaju, iznesene ideju su etički vrlo dvojbene iako možda na prvu, bez dubljeg promišljanja, nekome se mogu činiti pozitivnima (borba za “dobro”).

      1. Ovisi tko su vrhunski znanstvenici , za koga rade i s kojim ciljem, nekad vrhunski znanstvenici po tom pitanju ispadnu totalne budale nakon desetak godina.A sad ako nisu našli traga ko kaže da ga nema možda neznaju kako ga naći 😀 Zar je to nešta loše biti protiv komunizma pa i ja sam apsolutno protiv komunizma, laži o NOB-u , bolesnih 10 000 spomenika nakon 2 sv rata borcima NOBa,više danas ima boraca noba na mirovinama nego branitelja , njima nitko lipe nije skinio i s novim zakonom će imati i još veće mirovine ali to nema veze oni su zaštićena vrsta njih nitko dirnit nesmije prikrpeljili se svakoj vladajučoj stranci naprave ugovor i šute. Mrzim komunizam do bola ali se trudim uvijek umjereno pisat .

        1. Jače se potrudi jer samo mržnja progovara kroz tebe. Nemaš se čega bojati. NOB je davna prošlost koja se nikako ne može vratiti pa stoga možeš smireno i argumentirano govoriti o temi. Ali i ne moraš. Internet je pun zapjenjenih tipova zasljepljenih mržnjom. Imaš pravo biti takav. Koliko vidim, ovdje su tolerantni demokrati.

  16. izvadak samo prvog komentara od mog svemirka
    “Poput svojih neskrivenih nacističkih uzora i Zlatko nema baš čisto arijevsko podrijetlo, svakakvih se tu mješavina nađe. Kao i njegovi ustaški uzori, i Zlatko se ženio i množio sa nižom rasom (kako oni tepaju zna se kome). Stoga, nije čudo da Zlatka boli ona stvar za vrijednog skupljača i čuvara hrvatskih običaja, jer on nema niti je ikad imao hrvatski nerv.”

    Kakvo je vaše mišljenje o ovakvom pisanju jeli to dovoljno provokativno kao nazivanja nekog neoboljševikom

  17. Lukiću,očekujemo te,,,.Branim te kako nisi lenjinista,znam te.Marksizam nije grijeh,,,

    1. istina nije marksizam grijeh nego ludost, jedino mogu napisati da je budizam ok a sve ostalo sa izam na kraju je ………

      1. A ti se Zgubidane dobro razumiješ u marksizam? Proučavao si ga?

        1. Naravno ubi se od proučavanja komunizma da mi je zlo kad ga netko i spomene 😀

    2. Secesija, težim biti mannheimovski “slobodno lebdeći intalektualac”.

  18. Gospodo zar nemate ništa pametnije komentirati ,bar o stanju u graduI

    1. milenijum, pokloni se i zapjevaj! Budi primjer i inicijator pametnog komentiranja, “bar o stanju u gradu”:

    2. Stanje u gradu je u direktnoj vezi sa stanjem u glavama i dušama njegovih stanovnika. Postoji li stanje u gradu? To bi značilo da postoji kolektivna svijest. Jedno stanje za sve nas, tzv. objektivno stanje. Ne bih rekao.

      Ipak mislim da postoji samo niz subjektivnih stanja u smislu: ako je nekima loše, nekima je jako dobro, a ima i onih koji nemaju određenja dobro/loše o trenutnom stanju.

      Eto iskomentirao sam stanje u gradu. Zadovoljan?

  19. To bi značilo koliko glava, toliko svjetova u glavama i tolko različitih realnosti, pa kad ti je stanje u gradu crno, zaliješ ga bijelim i stanje je već malo bolje. No, na žalost, postoji i činjenično stanje na papiru, provjerljivo, a to je broj nezaposlenih u gradu, broj umirovljenika, broj činovnika koji ne služe ama baš ničem, tzv. parazita, i broj onih koji stvarno nešto rade i doprinose. Inače, kad se spomenu umirovljenici, koliko ima lažnih umirovljenika? Kakva je Božja kazna za te lažove koji bezočno godinama uzimaju kruh onima koji su se četrdeset godina u jutro ustajali, radili i dvije trećine života proveli na poslu, da bi sada gledali kako lažnjak veselo skakuće i uživa penziju punim plućima, dok oni nemaju ni za lijekove za svoju tugu i depresiju.
    Kakvo je, osim subjektivnog, objektivno stanje u gradu, postoji li u gradskoj upravi statistička služba koja prikuplja podatke i iznosi stvarne pokazatelje situacije u gradu. Ili gradskoj upravi više odgovara kaos i zbrka tisuća različitih percepcija, nego li hladna i za grad porazna matematička brojka.

  20. Statistika je jedna jebena stvar. Evo na jednom drugom portalu, Brod ispade izuzetnmo šparan i skroman grad po troškovima i broju uprave.

    Statistika ne govori ništa pametno. Što slično osim jedne osobine imaju dva nezaposlena ili dva umirovljenika? Ne vjerujem u objektivno.

    Recimo da nakon statističke analize gradski ovci donesu odluku o zapošljavanju svih nezaposlenih žena mlađih od 55 godina jer su one statistički najugroženija skupina. Bi li to zadovoljilio sve ostale nezaposlene?

    Pravda ne postoji jer bi onda nakon neke presude bili svi podjednako zadovoljni. To se još u povijesti nije dogodilo pa znači da apsolutne pravde kao i apsolutne istine nema. Ne postoji.

  21. Evo što gradonačelnik učini za poduzetnike:

    Osmislio je jednu cijelu novu nišu:

    http://www.sbplus.hr/slavonski_brod/gospodarstvo/turizam/od_turisticke_dosjetke_do_gospodarske_nise.aspx#.U7UY5LHLPkU

    Doista ne znam što bi vi još htjeli? Pa ni on nije supermen. Koliko je poduzetnika na osnovu ove njegove briljantne dosjetke otvorilo novih radnih mjesta? Kada bi možda neki od nezaposlenih smislili što svoje vrijedno utrpati u tu košaricu, onda bi im možda bilo lakše i bolje? Kud je šparan tu je pun zgodnih dosjetki. Što da imamo nekog rastrošnog, nekreativnog bećara za gradonačelnika?

  22. jagma ali čemu ovi silni komentari vode , ničemu.iz šupljeg u još šuplje

    1. Ispucao si se? Ne da ti se više? Ne vidiš svrhu u tome da svojim riječima dopuniš tekst, autora, drugog komentatora? Smatraš to prelijevanjm iz šupljeg u šuplje? Muči te kuda sve ovo vodi? Onda nemoj brale više! Ili, nastavi i šuti o smislu. Kako god da postupiš u pravu si. Tvoje vrijeme, tvoj način kako ćeš ga iskoristiti.

    2. Ako nema jedne istine i jednog puta, naš čovjek se odmah predaje. Problem je razmišljati nekoliko poteza unaprijed, problem je sagledati stvari iz više kutova. Ako to od njega zahtijevaš, onda kažu da filozofiraš. Valja djelovati instinktivno na osnovu dojma. Po čemu se onda razlikujemo od životinje?

    3. Pa kako ćeš milenijum nešta loše napisat o komunizmu a da te jagma ne poklopi ili o bivšoj jugi, naravno da treba očekivati komentare 😀

  23. jagma pametan si ali
    ovo je
    stvarno gubljenje vremena i prostora

    1. Laku noć i dobar budi!

  24. A sad da ti pojasnim zaostalu Jugu jagma i po čemu je zaostala.Zaostala je po tome što su samo garnizoni u Istri odneli mjesečno više novaca nego danas sve vojarne Hrvatske vojske za godinu dana, zaostala je zbog Titinih bunkera , vila, odmarališta, lovišta , sletova, proslava praznika , domjenaka itd. Dobro nam bilo,bolje nam bilo koga lažemo da je bilo dobro zar bi se raspalo, da je bilo dobro dali bi se ratovalo, da je dobro bilo dali bi imali i nasljedili dugove. Koji dio je bio dobar i bolji. Zaostala je zbog pretrpanih tvornica i što se to kad tad moralo raspast , zaostala je zbog načina poslovanja i održavanja na sistemu robne razmjene, jedino u čemu nije zaostala je bio šverc oružjem ali i to je bilo osuđeno na propast danas ni to nebi više funkcioniralo. Bezbroj primjera je gdje je juga zaostala.

    1. Titini bunkeri? De budi ozbiljan! To je isto kao kad bih ja tebi rekao da se ratovalo radi mirovina za one koji su se htjeli na bilo koji način pridružiti subnorovcima.

      1. I to je sav odgovor šta imaš Titini bunkeri 😀

  25. Sistem poslovanja, kako ga ti zoveš, u stvari je bio puno pogodniji za razvoj od današnjeg. Socijalistička Jugoslavija imala je rigidan ideološki ustroj, no tendenciozno laže svatko tko kaže da je netko kočio napredak znanosti i uvođenje novih tehnologija. Posebno se to vidjelo u Brodu, ali i drugim gradovima. U Đuru su uvedene mnoge tada nove tehnologije, uzete su mnoge strane licence, ali istovremeno razvijeni i kvalitetni domaći proizvodi. Država je davala novca za razvoj puno više nego to može današnja država, kojoj to uosatalom nije ni zadatak. U socijalizmu, država je sve, dok je u kapitalizmu pojedinac odnosno poduzetnik sve. Država samo treba stvarati okvire.

    Volumen razmjene roba sa svijetom, kako s nesvrstanima i drugim soc zemljama, tako i sa naprednim zapadnim zemljama bio je znatno veći nego danas. Hrvatska više nije tako mlada država s 30 godina. Neke su se stvari morale davno razriješiti, ali nisu.

    Za prihvaćanje novih tehnologija, inovacija ili licenci potrebno je vrijeme. To vrijeme puno košta. Danas ga nema tko platiti jer su poduzeetnici preslabi, a narod ne želi da to radi država jer ih to podsjeća na socijalizam. Dakle, situacija je točno obrnuta od onoga što ti propovijedaš ipripovijedaš. Ti dobro znaš zašto to činiš.

    1. @Makhno – možda ovo i je bolji sustav za poslovanje, ali to nikada nećemo saznati. Novac koji je trebao dati predah gospodarstvu i omogućiti mu razvoj i uvođenje novih tehnologija, pokupili su “ćaćini”. Prodali su nekretnine, šutnuli nogom u dupe radnike i stručnjake i novce stavili na svoj domoljubni račun. Sada nam trebaju čarobnjaci koji će iz ničega stvoriti novu vrijednost. Može nam pomoći jedino Uvanović i njemu slični tako da pošalju nešto love za R&D ili da se lumeni poput Zgubidana odreknu mirovine u korist razvoja Hrvatske.

  26. Osim čistim brojkama, stupanj ekonomskog razvoja neke zemlje se određuje i po složenosti proizvoda koje je u stanju proizvesti. Od svemirskih letjelica i satelita, preko modernih procesora i superračunala, nuklearnih elektrana i naoružanja, do zrakoplova, automobila, željeznica i velikih plovila.

    U jugi su se proizvodili zrakoplovi i tenkovi, a rađena su i ozbiljna istraživanja vezana uz nuklearnu energiju. Danas su u Hrvatskoj ostala samo brodogradilišta koja su sve do danas funkcionirala po čistom socijalističkom principu – upravljanje i financiranje od strane države.

    A što se vojske tiče, to se ne može uspoređivati kada Hrvatska gotovo da i nema više vojske. Treba li nam ili ne, to je druga priča.

  27. sve ima svojih mana i prednosti ali stoji da čemo mi sami hrvati uništiti ovu državu koju smo skupo platili, što je tu je

    1. Nisu Hrvati uništili državu nego komunisti ali nakon toga nismo imali sposobnih ljudi na vlasti da ju naprave boljom.Uz uništenu državu imali smo nakon toga rat i obnovu a uz to još i pljačku . Zlo na zlo

      1. A tko su to komunisti? Koliko čovjek smije biti izložen komunističkoj indoktrinaciji prije nego se inficira i ima li lijeka ako se to ipak dogodi?

        1. Pa zar je teško definirat tko su komunisti. To su ti oni kojima je dobro u komunističkom režimu imaju sve veze i privilegije i nitko im ne smije ništa i sad stalno plaću za prošlim vremenima i pričaju kako je onda bilo bolje. I naravno za to nema lijeka osim da se oduzmu sve privilegije koje i danas imaju. Zaštičeni od progona, visoke mirovine, debele račune u bankama, važan glas u svemu šta je u njihovom interesu.

          1. Napokon si nešto i pogodio.

  28. zgubidane budimo realni mi sami i okanite se riječi komunizam mi smo živjeli u nekoj sredini makar se on zvao socijalizam ,

    1. @Milienijum pa koliko vidim nije Zgubidan spomenuo komunizam već komuniste, dakle ljude koji su se sami tako zvali i pripadali partiji s tim imenom. Rasprava o naravi toga sustava je druga tema.

  29. Takvi poput Zgubidana koji spominju komuniste komunizam i slično neće nikad naučiti razliku između komunizma i socijalizma.Za to treba znati čitati,a” 24 sata” ne smiju biti glavni izvor informacija

    1. Joj, Vragec, 24 sata su ozbiljna literatura. Čini mi se da si katalozi Kauflanda, Lidla i Konzuma izvor informacija. I ne da na Hrvate nikako. Kao da Hrvati nisu bili komunisti.

      1. Komunisti su izrodi. Nema komunista s nacionalnim određenjem. Oni su internacionalci.

    2. Već je replicirano, ali nekima ide lakše u guzicu, nego u glavu: Zašto se ne smije spominjati komuniste? Kako vam se zvala jedina: Komunistička partija, te kasnije Savez komunista. A komunistički mentalitet je ostao, vidi se iz komentara.

      1. Postavlja se pitanje mora li se političke poretke suditi po njihovim namjerama ili po njihovim djelovanjima ?
        Uvijek je moguće tumačiti sustav kao predstavnika jedne zastrane ili neke izdaje njegovih prvobitnih nadahnuća. No, takav postupak nikako ne može dokazati da bi drugačija primjena bila bolja – upravo zato jer se ta primjena ne može demonstrirati. Biti u stanju saznati u kojoj mjeri neki sustav vjerno ostvaruje neku ideju, ili je pak iznevjerava, velikim je dijelom neodredivo, jer po definiciji predmeti usporedbe ne postoje. Povijesno gledano, nacizam nije bio ništa drugo doli ono što je bio, a komunizam nije bio ništa drugo doli ono što se stvorilo pod tim imenom u zemljama „realnog socijalizma“. Stalno pozivanje na “dobru ideju” i “lošu praksu” je površni argument koji samo otkriva vlastitu ideološku poziciju i otvara pandorinu kutiju jer bi onda i svi ostali pokreti iz prošlosti mogli govoriti o tome da nisu ostvareni na pravi način.

        1. Završili su podjednako. No nacizam nije nikada ni imao dobre namjere, a namjere komunizma u samom začetku nisu bile negativne (bar po meni). Pokušati ponoviti nacizam je doista suludo, a treba li zaboraviti ideje komunizma zbog užasne “realizacije” i tumačenja, to je veliko pitanje.

          Ovo je isti problem kao i sa domoljubljem. Trebamo li prokleti ideju domoljublja jer su je u Hrvatzskoj provodili gotovo isključivo zločinci.

          Molim te Alain, vjerujem da kao pametan i načitan čovjek znaš što je analogija, a ovo je idealna analogija pa odgovori što s domoljubljem?

    3. E ti si me baš našao komentirat i pitat o razlici komunizma i socijalizma de ti tako mudar napiši tu razliku jer genijalac moj nema razlike. Ako je komunizam na vlasti odnosno komunistička partija moš ti tu tvorevinu onda zvat socijalizam, babunizam, cicinizam, duduizam opet je komunizam 😀

      1. Činjenica da su zadnjih 25 godina komunisti na vlasti u Hrvatskoj, samo se danas sakrivaju iza nadimka demokrati.

        1. Ajde da se oko nečeg i složimo djelomično

  30. nikada
    nisam bio član nikakve
    stanke ni sad ni prije rata branitelj, Kad bi
    me
    sad
    pitao što bih više volio ovaj kapitalizam na naš način ili socijalizam na onaj način radije bih izabrao socijalizam Odgovor je
    mi smo
    samo fizički država jer nakon
    dvadeset godina nitko me ne može ubijediti da nismo bili u stanju stvoriti svoj stav svoju politiku čisto sudstvo čiste političare .. MI smo kao guske u magli osluškujemo trpimo kako nas razvlaće za šaku dolara a
    pazite biti če još gore

  31. Prva notorna Lukiceva laž „portal se zalaže za raspravu između suprotstavljenih svjetonazora, za prakticiranje ljudske solidarnosti, koji kritiku postojećeg smatra polazištem oslobođenja ljudi, koji nastoji prosvjećivati recipijenata za slobodnije razumijevanje svih nivoa stvarnosti, koji je za odmjeravanje snaga argumenata, koji je za ravnopravnost ljudi i stavova koji ne ugrožavaju jednakost, koji je pretežito na pozicijama kozmopolitskog univerzalizma“ – bla,bla,bla …kakave divne vrijednosti, ali kako radi V. Lukiceva kuhinja?

    Kako to izgleda od strane dva glavna komentatora i urednika portala, Veljka Lukica i Stribora Uzelca, moguce je vidjeti i na njihovim kracim komentarima na mom prvom članku na SBP, da ne navodim ostale:
    Popac… (V. Lukic) :
    Ideologijom na ideologiju. A u sredini jezik. Nema tu sreće, Uvanoviću. Jezik je stvar onih koji ga govore i stručnjaka kojima nije glavni cilj razlikovnost, nego usustavljenje pravila i održavanje njegovog duha. Snježana Kordić za tebe i tebi sličene je, kako se uobičava reči, zaaaakon!

    Perun… (S. Uzelac):
    Nisam shvatio da li je uvaženi znalac stručnjak za jezike ili stručnjak jezikom?!
    Ali sam jako dobro shvatio kada je Stribor poručio takvima poput njega da mu
    mogu popušit do balčaka jer ne vrijedi raspravljati. Bilo da je znalac stručnjak
    za jezike ili jezikom shvatit će sigurno i značenje i radnju.

    Prema tome, Veljko Lukicu u svom ritajucem pamfletu lažeš, jer lagati moraš. Moju tvrdnju, u gore navedenom mom postu, mogu dokazati, ti svoju nisi, niti možes. Lažeš jer ti je laž osnova rada portala, lažeš jer ti (obojici) je laž, presucivanje i jednoumlje osnova ideologije, obrazovanja, morala i kulture. Ne govoriš istinu, jer bi istina otkrila da ispod svih vaših nick-ova i prljavih postova stoje imena Veljka Lukica i Stribora Uzelca (i nekoliko ostalih uposlenika), što dokazuje da ste u političkom i moralnom pogledu obojica obicna đubrad. Upravo tako, neoboljševička đubrad. Pod imenom uljudbeni a pod nickom podmukla đubrad, da nije za vjerovati. Ni knjiežvni performans, ni politikča prostitucija, niti boljš-biznis ne može umanjiti vašu moralnu i etičku krivnju i intelektualnu bijedu.
    Neoboljševičkim metodama kojim se služite protiv protivnika u istjerivanju svoje istine, je metoda hijenskog lova za žrtvom do njene malaksalosti i uništenja. Grizete i mjenjate se u trku, a počima prvo od političke neobjektivnosti, jezičnog i pravopisnog šovinizma, osobnih pretnji, do osobnog nacional-šovinizma (odvratnim i vecinom od strane S.Uzelaca) uz prljave rasne i ideološke mržnje. Skriveni pod razlicitim nick-ovima, na vlastitom i sbplus portalu…(dvojac walter – Stipe koa e-teroristi), služite se metodama suprotnim postulatima portala na osnovu čega ste registrirani, i što vam svima skupa ide u dobro parazitsko placeno radno vrijeme.

    Medjutim, mora se priznati da ste razvili i postali uspiješni i profitni neoboljš-poduzetnici, te vas obojicu treba i odgovarajuce nagraditi s dva bokala Tomićevog Koktela s pozlacenom vrpcom, prije nego sto vam nakon nadolazecih izgubljenih izbora, smanje ili izostave potporu.

    usputno,
    I vrijeme ti je Lukicu da ukrasis svoj usradak sa svojom slikom u naslovu, kao i petokolonaske zvijezde portala, prsati gologuz v. ivancic i glavogrivasti jergovic. Nedovoljan ti je bio ton bez slike.

  32. Ne znam zašto ste nam lagali da je Uvanović iz Amerike. On je iz Rumunjske i boluje od kravljeg ludila. Ili se radi, ako se pažljivo pročita njegov komentar, o bjesnilu? U svakom slučaju, provukao se. Bolestan je prošao veterinarsku kontrolu. Izobličeno čudovište koje bi uređivalo sajt.

    1. Divota koliko samo kvalitetnih argumenata i riječi je napisano u ovom komentaru, što bi Pervan rekao nikad viđeno na ovim prostorima. Kad god u nekom prijašnjem komentaru mislim da si dosegao dno ti me uvijek iznenadiš i odeš još dublje sa sljedećim 😀

  33. Zlatko Uvanović, ma što god da se komentiralo o tebi na ovom portalu, tu si trebao tu odgovarati komentatorima, a ne stalno podjebavati kod Zovaka. To govori puno o tebi. Kad ti se ovdje kolumnom uzvratilo na uvrede i tračanja, onda si napisao ovaj komentar kojim opet osobno vrijeđaš. Nemam nimalo simpatija za tebe. Poznajem troje ljudi koji pišu ovdje (mislim da nitko za svoj rad nije dobio ni zrno graška) i znam da si ih sve odreda uvrijedio izgovorivši picanačke i bezobrazneštosove. Jadno.

  34. Maki-Jagma Lukicu,

    Ne kmeči opet, ne napadaj ako nemozeš ponijeti bol. Sto se ne javljaš pošteno pod imenom, kukavico.
    Nikada vas nisam prvi osobno vrijedjao i pogotove ne na sbplusu. Cak sam nekoliko puta opomenio da komentirate clanak a ne komentatore, ali bez uspijeha, i tek onda sam spomenuoSBP.

    Evo naprvio si vrijedjajuci uradak s najvecim brojem postova portala, i dobrim brojem rijetkih intelektualnih komentara i posjetitelja, budi zahvalan barem na nečemu.

    1. Znajući Lukića to mu je i bila prva i osnovna intencija: nabiti čitanost. Vidi se novinar profesonalac. Vidi se da i ti Uvanoviću dosta pozorno pratiš događanja na ovom portalu kad znaš koji je tekst najčitaniji i najkomentiraniji. Lukić će sada tek procvasti. A ti si fino zagrizao mamac kao som i ne puštaš.

  35. U dilemi sam. Ako priznam da sam Lukić, a Lukić bude šutio kao do sada, ostat ću Lukić. Ako kažem da nisam Lukić, Uvanović (koji nije prošao veterinarsku kontrolu) će reči da je baš to dokaz da sam Lukić. Nema kraja paranoji. Jel to simptom bolesti? Uvanoviću, saberi se i još jednom pročitaj svoje gadosti. Na njih ne moraju nužno odgovoriti oni koje si izvrijeđao na pasja kola, možemo i mi sa strane, jer radi se o javnom ogavluku.

  36. bilo kakav sistem sve se svodi na dvije stvari da li si zadovoljan i dali imaš dovoljno novca da barem normalno živiš. pod normalnim podrazumijevam da svojim radom možeš radom sebi osigurati krov nad glavom, srednji auto , jedanput godišnje odlazak s obitelji na odmor daimaš nešto normalno
    za pojesti i obući . Kako se taj sistem zove tko njime vlada je manje bitno .Busamo se kao veliki kaolici a krademo gdje god stignemo. crkva
    i sindikati u sprezi sa vladajučom kastom i to je to. Sve ostale
    diskusije su sporadični pucnjevi u prazno i osobna prepucavanja koja ničemu ne vode

  37. Veoma je bitno koji je sistem. Za vrijeme Tite ne bi se ovoliko kleptomana nakotilo, već bi tucali kamen na golom otoku. Čovjek prosječnih sposobnosti se nije sekirao za hranu i posao. Netko može reći da je bolje danas nego u socijalizmu, a samom svojom percepcijom možemo zaključiti o kome se tu točno radi, i ne treba mi čak ni ime ni prezime, da bi znao koji je to mentalni sklop, i za čije interese takva osoba radi. Neki vas možda i nesvjesno dovode u zabludu, da se ne može u isto vrijeme biti i kršćan i komunist. Može. To taman ide jedno s drugim.

    1. @Nepoznati junak, osigurana egzistencija je sjajna stvar, samo je pravo pitanje jeli to moglo trajati nakon krize socijalizma iz 80-ih godina. Takav način funkcioniranja uz umjetnu prezaposlenost je i doveo u zaduživanje koje je rezultiralo krizom.

      1. To ne znam zašto i kako je izbilo, valjda zbog uzrečice
        “Alaj volim ovaj režim, plaća ide a ja ležim ”

        Moja poanta je da danas 21.stoljeću nitko ne smije biti gladan, i bez krova nad glavom. Obaveza društva je svakom pojedincu samim rođenjem pa do smrti dati sljedeće :

        1. jedan obrok dnevno i 2l čiste vode
        2. sapun, ručnik, četkicu za zube
        3. korištenje sale s knjigama, internetom, glazbom
        4. krevet u pokrivenom objektu

        Kad ljudi ne bi živjeli pod konstatnim stresom od ove divljačke civilizacije, mnogo više vrijednosti bi unijeli u samo društvo. Većina uvijek povuće manjinu. Ako od 100 ljudi 90 radi, i onih 10 će. A ako od 100 njih 90 krade, na kraju će svi krast.

  38. junače slažem se

  39. alain jel
    tebi jasno da
    klince na fakultetima i sa svršenim fakultetima ne zanima ni tko je na vlasti ni kako se zove ni tko su bili ustaše i partzani ni tko je tito zanima ih posao egzistencija i bolji život tj. da materiziraju svoje znanje. mi odlazimo sa nekim svojim razmišljanima u u prošlost i počeli
    smo
    trabunjati o stvarima
    koje više malo koga zanimaju

  40. i da tko njima može biti uzor tipovi poput milanoviča, karamarka, šeksa, liniča-
    takva magla se samo nama mogla prodati njima ne.GENERACIJA koja dolazi ima sasvim drugačije percepcije

  41. evo iz jednog članka s ovog sajta:

    Moramo napasti srž problema
    David Graeber: Trebamo radnički pokret koji će odbaciti ideologiju da je rad vrijednost sam po sebi i redefinirati rad kao brigu za druge ljude.

    dovoljno za početak …

  42. :Evo jednog mog posta sa SBplusa globanje , koji je grub ali se danas moze matematicki simulaciono dokazati.
    Ja dadajem nadobudnim revolucionarima hipetoticku tvrdnju: da Kukuriku politicari i svi oni koji su glasovali za njh imaju IQ=170, da imaju zavrsena tri ili vise fakulteta, da govore tri ili vise svijetskih jezika, nebi napravili nista znacajije u hrvatskom gospodarstvu nego ovakvi danasnji.

    zuvanovic

    Komentirano: 27.6.2014. | 0:56

    7

    Ljudi obicno ne razumiju kljucne faktora opceg gospodarskog i drustvenog razvoja kao ni razorne posljedice komunisticke i neokomunisticke politike na sve dijelove hrvatskog drustva a narocito profitni razvoj znanja, kao najvazniju komponentu razvoja gospodarstva i drustva, te u postkomunizmu izmanipulirani bivsim komunistima, lutaju neznajuci izabrati pravi put. A on je uvijek potojao i jos uvijek postoji, narocito za Hrvatsku . Godpodarsko nazadovanje u vremenskoj funkciji moze se grubo prikazati na nama bliskom primjeru: Nazadovanje razvoja podrucja pod nekoliko stoljeca vladavina nazadne Turske u davno proslim stoljecima neznatnog razvoja profitnog znanja, jednako je nazadovanju pola stoljeca vladavine komunizma u proslom stoljecu izrazitog razvoja vrijednosnog znanja, ili petnaest-dvadesetag godina vladavine neokomunizma u doba izgradnja crvene hrvatske u 21 stoljecu, u ekstremnim uvijetima razvoja znanja.

    1. Kada iznosiš takve tvrdnje (gospodarski napredak ili nazadovanje) bilo bi pristojno iznijeti ime nekog ekonomista na kojeg se pozivaš ili reći kako je to samo tvoj dojam. Imaš niz ekonomista hrvtskih, jugoslavenskih, stranih, koji su analizirali stupanj razvoja tvorevine zvana Jugoslavija ili Hrvatska. Nakon izlaska iz Austrougarske ili nakon kraha kraljevine JUgoslavije pa sve do kraja Jugoslavije. Postoje i komparativne usporedbe njihovog stupnja razvoja (jugoslavienskog) sa onim u istočnoj ili zapadnoj Europi. Koliko vidim, ti sve to iznosiš na osnovu svog nepotkrepljenog dojma.

      Drugo, mada to nije red, prenijet ću svoj komentar s tebi dragog portala SBplus pa možeš i to komentirati. Radi se o mom dojmu kada će nam u Hrvatskoj biti bolje:

      Kada SDP i HDZ ne prijeđu izborni prag. Kada crkve budu poluprazne, a čitaonice, knjižnice, galerije pune. Kada čistaći ulica, prometni policajci i komunalni redari ne budu imali što raditi. Kada novozaposleni budu u stanju odmah nakon završetka školovanja doprinijeti poduzeću u kojemu se zaposle.

      1. “Kada SDP i HDZ ne prijeđu izborni prag. Kada crkve budu poluprazne, a čitaonice, knjižnice, galerije pune. Kada čistaći ulica, prometni policajci i komunalni redari ne budu imali što raditi. Kada novozaposleni budu u stanju odmah nakon završetka školovanja doprinijeti poduzeću u kojemu se zaposle.”

        KLAP KLAP KLAP zaslužio pljesak za komenta i fali ti samo kad Ivica i Marica budu šetali šumom i naiđu na kućicu od slatkiša ali u njoj ne bude zla vještica pa oni lijepo uzmu koliko im volja. Koliko li je samo vremena trebalo da to složiš tako mudro i pametno pa da znamo da bi nam u tom slučaju bilo bolje 😀
        Pošto to nikad nije postojalo od kako postoje ljudi jasno je da nikad neće ni postojat ne samo kod nas nego nigdije u svijetu, pa onda malo skrati popis jer može biti bolje i bez toga što si nabrojo.

        1. Koliko ti zagađuješ unaokolo, vidim da će sanitarni i komunarni redari imati još jako, jako puno posla.

          1. Znam i ja pisati takve odgovore tipa koliko ti zagađuješ mogli bi rješiti problem nezaposlenosti primajući dovoljan broj sanitarnih i komunalnih redara kako bi to pokušali odradit 😀

      2. Ovo obožavam stavit s vremena na vrijeme možda ima onih kojima proleti
        http://croative.net/index.php/vijesti/item/4124-jugonostalgi%C4%8Dari-%C4%87e-puknuti-od-muke-kad-ovo-pro%C4%8Ditaju 😀

        1. Izvor ti je krajnje pouzdan i provjeren. No, ne kužim što time želiš i kome pokazati?

          1. Pa eto i to neki znanstvenik napisao možda 😀

            1. A možda je u šumi?

              1. Ko zna možda i u šumi bitno da se pročita.

  43. Možete li definirati : “razvoj” ? Što je to “vrijednost” ?

  44. Uvanoviču veliki
    si filozof, što si to napravio u životu, osim da
    trabunjaš 2 plus dva daju četiri a po tvom pet .Odgovori mi na pitanje kada
    smo mi živjeli u komunizmu i dali sada živimo u kapitalizmu . crveni boljševizam gluposti pa i ti si crveni

  45. Da skratim i sumiram….iseljenici odjebite,i ti i Gojko Šušak i njegova banda.Popušit ćete crnačku kurčinu ako ne prestanete…

    1. Jado moj nekulturni o kom god pisao bar pokušaj sakrit svoju nekulturu 20 riječi 10 psovki. Eto skratio i sumiro.

  46. NIšta šupci iseljenički smrdljivi?

    1. Ne bi trebalo svu dijasporu izjednačavati.

  47. Nisam spomenuo Šuška i bandu Kanadsku?Dušo Lara jel znaš ti kako je Gojko Šušak reagirao kad je Tuđman rekao da ne želi Herceg Bosnu?”Mi smo te i doveli mi ćemo te i srušiti…”Nadam se da su ti neke stvari jasnije….

    1. Stari komunista je ipak njima došao glave. Eto im se nasljednici danas malo povampirili, ali Tomo je jednom radio za Stipu, nije isključeno da neće opet 🙂

  48. Kad razgovaram sa starijima i pitam šta misle o Jugi, nitko nije rekao kako nije valjalo, kako nije bilo dobro, a onda pitam a šta je to zbog čeg ste toliko voljeli tu zemlju ?
    Odgovori su: zbog spontanosti, zbog mirnijeg života, zbog manjeg stresa, zbog više radosti, zbog druženja. Eto.
    Zato se ja čudim, kad netko kaže kako Juga nije valjala. Pogotovo kad ti nakon toga što izjaviš da si volio nešta, netko dodjeli pogrdni naziv- jugoslovenčina ili neoboljševik. Ako je meni kao radniku valjala, nekom nije. A kom nije ? Heh…
    I jednako kao što sam volio Jugoslaviju, volim i Hrvatsku. A nisam bio član partije, nisam išao ucrkvu, nisam ni u ovj državi bio član partije, niti kakve udruge. Nit sam znao ko je jebeni šušak,ko je kos, ko je udba, bolio me džon. Radio sam i živio.

    A također vezano za razvoj i visokoprofitne proizvode, mogu samo reć da uspoređujući današnju civilizaciju s pojedincem, pronalazim analogiju kako se radi o liku kojeg svrbi šupak, a češe se po glavi. Ja trebam bit gladan, žedan, da bi kjuriositi drko muve po marsu i sa satelita me jebavo sa csi i horejšiom ? Hvala lijepo.

  49. bronstein kad
    smo mi to živjeli u komunizmu sssr ddr mađarska bugarska rumunjska . da li znaš razliku između socijalizma i komunizma
    besplatno školstvo zdravstvo radiš desetak
    god u đđ dobiješ stan. slažem se i tamo je bilo problema a što sad nema lopov do lopova imamo državu a nemamo je TKO nas vodi i
    vodiće nas bivši ljudi iz prošlog sistema novokonponirani tajkuni zašto se katolička crkva ne ogradi od rada
    nedeljom ne mogu jer ih je kupio todorić i njemu slični milodarom volio bih da ti žena radi na badnjak do deset sati navečer nema veče
    kletve

    1. Ja tvrdim da je sve to skupa bilo jako daleko i od socijalizma i od komunizma, odnosno njihovih osnovnih ideja. Jako loša realizacija, ali zbog nje ne treba same ideje ocrnjivati.

      Na žalost, znam ljude koji su 30 i više godina radili u socijalizmu pa nisu dobili stan i one koji su u nekoliko godina dobili nekoliko stanova. Postoji cijeli niz razloga zašto onaj sustav nije valjao. Je li bio bolji od ovoga, drugo je i krajnje složeno pitanje. Svakako je bio socijalno osjetljiviji od današnjeg.

      Bio sam poprilično žestok protivnik tog prošlog režima zbog puno “objektivnih” razloga. Ovaj poslijeratni se sunovraćuje u bezdan.

    2. Ne lupati ovo o stanovima! Društveni stan imalo je samo 10% kućanstava. Ostalima neki milodar od kreditića ili šupalj nos do očiju.
      Ne valja ti uopćavati, vodeći se načelom:”Evo uzmimo npr. moj slučaj”.
      Nije baš ni neki zaključak da je Crkva kriva za sve.
      Eto vi “nekrsti” doveli ste same bezvjerce na vlast, pa što imamo?
      Duplo golo!
      Zašto oni ne promijene nevaljale zakone?
      Jedino što priznajem da je prije bilo bolje, činjenica je da su ljudi bili u prosjeku pismeniji. Tu sam razmatrao i tvoj slučaj.

  50. ispada da je ovdje kod nas bolje ukrasti dva tri miliona eura pokajati se pred sudom
    tražiti oprost od boga i od njega dobiti sto očenašeka za kaznu a sud ti da dvjesto sati dobrovoljnog rada odradiš to ,staviš prst u uho obitelj te voli prijatelji te vole
    jel imaš novaca i onda jebeš i komunizam kapitalizam i socijalizam

  51. lamza blok b slavonija 1i 2 plavo polje pilareva kase uzajamne pomoći za kuče ne lupetaj odrasti

    1. Moram te izdevetati, verbalno naravno, jer si obično, tupoglavo magare.
      Sve ovo što si nabrojao naseljava recimo 700 obitelji.
      Za sve vrijeme otkad je to izgrađeno (u razdoblju od 35 godina) samo u ĐĐ je radilo preko 20.000 ljudi.
      A te društvene stanove naseljavali su i radnici Slavonije DI, željeznice, općine, banke, itd.
      Nisi ti samo nepismen, ti si potpuni duduk.

  52. milenijum – nekritičko veličanje nekog sustava jednako je kontraproduktivno kao i njegovo neargumentirano kritiziranje. I jedno i drugo je najobičnije trolanje.

  53. sve stoji ali što dalje ovo je naše bezvezno lupetanje

  54. lamza ne lupetaj ne moram ti nabrajati u šest nebodera ima , u stvari sam izračunaj koliko stanova a gdje je
    sve ostalo nemaš ti pojma tebi je sad bolje i to je ok poštujem
    tvoje mišljenje i idemo dalje tonemo

    1. Nemoj zaboraviti da su u ĐĐ radile tisuće stanovnika sela brodske općine, koji nisu dobili ništa, a jednako su ulagali u stambeni fond.
      To što navodiš kasu uzajamne pomoći kao neku potporu za “kuče” (nije valjda za malog psića), pokazuje da nikada nisi gradio niti kućicu za psa.
      Kasa se mogla dobiti u visini jedne plaće i služila je za registraciju auta, kupnju svinja ujesen i sl. Osim toga, to je trebalo vratiti.
      Pokrij se, jahrane, ušima i šuti. Djelovat ćeš kao mudrac.

      1. Da su išta vrijedno izgradili u tom socijalizmu, zar bi Bogović bio danas takva sirotinja?

      2. Lamaza nitko nije dobio ništa stanovi nisu bili vlasništvo nego si u njima bio podstanar svi su ulagali a komunisti su bili vlasnici. Pa preskoći to poklopi se po ušima 😀

  55. uživaj u uvoj lopoviji i samo ti želim da ti supruga radi na badnjak do 23 sata u bilo kojoj trgovini

  56. Broj i kvalitetu stanova koji su napravljeni u onom sustavu jednostavno je smiješno uspoređivati s brojem i kvalitetom stanova napravljenim u ovome. To vidi svaki slijepac i nije neko pitanje oko kojega se treba sporiti. Pravo pitanje je vjerojatno treba li stanove nekome poklanjati (davati) ili je možda bolje radnicima osigurati takva primanja da si ih mogu kupiti.

    Fakat stalno trolate. Ti milenijum si već deset puta pitao kako dalje i mnogi su ti čitatelji odgovorili, ali ti uvijek i iznova postavljaš to pitanje.

    U nadi da ćeš sam ponuditi nešto konstruktivno i prestati trolati, evo mog odgovora: počmimo svi skupa stvarati što više novih vrijednosti. Hoće li to biti u vlastitom vrtu, na radnom mjestu, u saksiji u stanu, kvalitetan tekst na portalu, fenomenalan film (poput ovog Bašićevog danas u drugoj rubrici) ili nešto stoto. Na tebi je. Kada bi svi stanovnici Hrvatske ovog trebna odlučili u slijedećih nekoliko sati stvoriti novu vrijednost ili bar prestati raditi štetu, to bi se itekako osjetilo. Kako na druge djelovati uglavnom ne možeš, osim osobnim primjerom, ti to započni sam za sebe. I toje to. SVa mudrost. Ne trebaju ti nikakvi gurui ni uvanovići. Samo zdrav razum.

    1. A zašto je broj i kvalitetu stanova onda i sada smješno uspoređivati i šta to vidi svatko. De malo to pojasni eto mene slijepca ja baš ne vidim to tako.

      Prvo šta ti znaš o prijašnjoj gradnji stanova : tko je gradio, tko je financirao, koliko je potrošeno , koliko je ko ukrao, kako je koja firma dobila posao da gradi te stanove.
      Pa pojma o tome nemaš niti si smio pitati pa eto onda me zanima kako pisati o tome kad se nezna niti se smjelo znati
      Stalno kako bilo onda a onda bilo još gore, onda su se komunjarama radile vikendice, kuće po sistemu nazove direktor direktora a ovaj pošalje materijal i radnike i oni odrade ili ima netko da će reći da to nije istina. Je ali nemate muda reći da tako je bilo. Poslovi su se dobijali na parijskim večerama i direktivama šta je tu drugaćije od danas osim što onda nisi smio to ni pitat ili spomenit jer osta bez posla u blažoj varijanti a ako si imao državni stan na korištenje i bez njega.
      Šta je drugaćije i bolje Bronstein.

      1. Onda se nikada nije čulo da novoizgrađenim zgradama padaju balkoni. Sada se to uprtavo brodskim neimarima događa. Ne mislim nikome davati besplatne savjete niti odgovore. Ako nešto ne znaš, prioni i prouči podatke.

        Jel ti ovo s direktorima ustvari pričaš o zapovjednicima kojima su sada već osuđeni vojni graditelji radili privatne objekte?

        1. Ništa ti napisao nisi pišem i direktorima za komunističkog režima nisi primjetio.
          A da meni daješ savjete nisi ni blizu kvalificiran pogotovo kad postavim pitanje a na njega dobijem ovakav tip odgovora.Ja ne proučavam podatke ja znam , ja sam vidio i ja sam bio prisutan kad su radnici došli i odradili. Ne treba mi za to nikakav znanstvenik kao tebi i proučavanje podataka.

          Jesu vojni graditelji gradili zapovjednicima zato i pitao kakva je razlika bio direktor u CK ili zapovijednik

          A da padne balkon na novoj zgradi potrebno je imati par radnika koji neće dobro armirat ili napravit dobar beton a to stvarno nema veze sa prije ili poslije neke stranke ili države ili ti nečeg drugog 😀
          UGLAVNOM BIJEDAN KOMENTAR NA POSTAVLJENO PITANJE

  57. sve ok uplati 100 000 k u fond ankice tuđman vidiš da joj njezin dragi sin ne uplačuje več dvije godine alimentaciju bivšoj supruzi pomozi im

    1. Ne kužim što ja imam s kurvetinom i kopiladi? Nit sam ih doveo, nit sam glasovao za njih, nit sam ih ikada cijenio. Nikada to nije bio moj krug i moja raja i neće ni biti. Kao što to nisu ni oni koji, tko zna zašto, nariču za prošlim vremenima. Baš si provokator.

  58. bronstein griješiš meni je dobro i sad svejedno mi je savjest mi je čista. govorim radi vas koji tepete komunizam
    socijalizam i pokušavate nešto besmisleno dokazati da je bitno što imamo državo ali da je

    posve nebitno

    što se u njoj dešava

    1. I ti isto tako friješiš. Niti sam ikada nekritički hvaliosocijalizam, dapače, niti sam ikada nekritički hvalio postojanje hrvatske države bez sadržaja ili s ovako usranim sadržajem. U socijalizmu je bilo dosta sranja koja su mi se gadila, a ovdje ih također ima na pretek. Ne vidim zašto bi bilo mjeriti gdje ih ima više. Moj zaključak: na istim prostorima živi ista stoka i nekih ogromnih razlika nema. Što treba činiti da nam bude bolje, već sam odgovorio. SLažeš li se s time ili misliš da i u tom segmentu griješim? To bih rado čuo i od tebe i od drugih, a za prošlost i kojekakve guzonje me zaboli ud.

  59. Sve u svemu, sad ste svojim komentarima zeznuli stvar. Meni su se jako svidjeli tekstovi Z.Uvanovica o tehnologiji istraživanja mozga i stanične strukture. Više to volim pratit, od politike, i gluparija.

  60. Nepoznati, koliko sam primjetio, nekada nije lako shvatiti jesi li ozbiljan ili to samo hiniš. Možda si prokljuvio Uvanovića, a možda mu se rugaš. Jer, on, to valjda dobro znaš, piše istovremeno o mozgu i politici, tako da kod njega moraš opet” pratit gluparije”.
    Nisi našoao najsretniji primjer neutralnog znanstvenika.

    1. Uopće se ne rugam. Samo tvrdim da su tekstovi interesantni. Ja sebi proberem ono što je bitno i značajno, a ono što nije, na to pokušavam ne obazirat pažnju. Možda su zapravo rečenice u kojima se pominje znanost i politika svojevrsno ogledalo, koje nam pokazuje o čem zapravo mi razmišljamo, na čeg se fokusiramo i šta nam je bitno, pa tako u jednu ruku korektivni faktor budućim generacijama kako ne bi zabludili u ideološkim labirintima.

      Jedini napredak je moguć kad se redefinira definirano, jer svijet se mijenja. Stoga njegov tekst može djelovati ‘ideološki emotivno obojen’ ali kad malo boljem razmislim, činjenica je neoboriva da ideologija koči prirodnu spontanu evoluciju. Bilo koja ideologija i bilo koji sistem.

      Zato palac gore za njegove tekstove.

  61. @nepoznati – niti su ti tekstovi posebno kvalitetno napisani, niti prate posljednja istraživanja. To je kao da o kompjuterima učiš od srednjovjekovnog monaha. Zato, ako te takve stvari doista zanimaju, postoje brojni tekstovi ozbiljnih znanstvenika koji te teme puno ozbiljnije, logičnije, točnije a ponekad i zabavnije prikazuju od nesretnog Zlaje. Zlaja je svojim uratcima zanimljiv najviše psihijatrima. Uf, sad sam te skužio, nepoznati pa ti si psihijatar, jebem li ti zvono 🙂

  62. Svakavih lupetanja ovdje čutam. Komunizam ili komunisti kakva razlika . Neki pametuju socijalizam. Komunisti u partiji na vlasti onda nije socijalizam nego komunizam a oni to nazovu kako im odgovara ali nemože biti ništa drugo nego komunizam. Pa se stoga nemojte pravit pametni jer ispadate glupi. Gdje god je postojao komunizam apsolutno svagdje je država totalno propala, uništena privreda (nema iznimke). Kad se pogleda kako su narodi završili pod komunizmom ispada da je gore nego pod nacizmom jer na dužinu perioda vladanja komunista i nacista komunjare imaju bolju statistiku ubijenih i zatvorenih ljudi od nacista, da se razumijemo nacizam je bio zlo koje je trebalo što prije uništit.
    Bronstein već kad kritiziraš nepoznatog da i ja tebi napišem da ti komentari nimalo nisu posebni svi se svode na jedno te isto , spominjanje nekih ozbiljnih znanstvenika a već kad ih spominješ nemoj čitat samo one koji pišu kako tebi odgovara i samo njih zvati znanstvenicima. Znanstvenik je širok pojam u današnje ali i prošlo vrijeme a proteže se od totalnih promašenih idiota, šarlatana do osoba koji su posebno stručni u nekim područjima znanosti. Što se tiće političkih znanosti 90% nazovi znanstvenika su u dnu tablice. Nadam se da nisi ni slijep,ni gluh niti bez mozga pa ti što se tiće političkih znanosti ne treba nikakav znanstvenik kojeg bi trebao čitat da skužiš šta valja a šta nevalja, šta je bilo loše a šta nije.Recimo ako neko kaže da je nacizam dobar onda je jasno da nema mozga, ali to isto vrijedi i za one koji kažu da je i komunizam bio dobar. Gospodo ne postoji socijalizam ako se oni koji vladaju zovu komunistička partija. Ne postoji tvornice radnicima ako kažeš nešta protiv komunizma i dobiješ otkaz 😀

    1. Ma što će nam znanstvenici za politiku. Pa mi najbolje znamo sve o politici, gospodarstvu, nogometu … Da za to treba škola, valjda bi ju i nogometaši završavali.

      A što se tiče vakih i nakih znanstvenika, najbolje da nađemo nekog poput Icketa ili šta ti ja znam već kako se zovuu pa da nam oni objasne kako je sve u stvari zavjera aliena koji baš od svih u svemiru našli mrziti Hrvate. Pa nas jebu i nedaju nam naprijed, a vidi nas vrijednih i pametnih. To u svemiru nema takih.

      1. Šta će nogometašu škola ako dobro igra i zarađuje nema bolje škole a sad što im drugi zavide to je njihov problem, istina mi bi trebali znati o politici i tu također ne treba neke škole dovoljno je da znaš slušat i da vidiš svojim očima, pa i gospodarstvo nije neka posebna nauka istraži tržište ,dobro uloži, napravi kvalitetno dobro prodaj i eto ti kvalitetnog gospodarstva velike škole su potrebne da bi to znao
        A znanstvenike ti stalno spominješ kao svoju potporu ne ja.

        1. Ma dosta je gledati, ne znam što će ti čitanje i pisanje. Malo gledamo, pamtimo, prenosimo s koljena koljeno i to je to.

          1. Otprilike tako ako je vezan komentar striktno za ove tri stvari koje sam naveo nogomet,politika, gospodarstvo

  63. Govorili pro ili kontra neke ideologije, nesvjesno sudjelujemo u nečijoj propagandi.

    1. Ma nema tu propagande šta nevalja to nevalja i to napišem ovdje sam baziran na komunizam i njihova zla neka druga tema ima druga zla 😀

      1. Da. Tako je.

  64. Eno i Kina propada.Prošle godine su otvorili 13.5 MILIJUNA radnih mjesta,godišnji rast im je bio 7.5 %,a prije toga jedno 10-ak posto 10 godina zaredom…Nezaposlenost 4.5 %.

    1. Divota od zemlje ako se pobuniš pregaze te tenkovima na ulici. Vragec KINA i privreda je jedno a kako ljudi žive i rade je drugo jel ti znaš o čem pišeš. Kakve veze ima nezaposlenost ,rast ako je 90% stanovništva uspijeh kad imaju bicikl, 30% nema struje, 40 % nema vode, 50% nema televizor. Stvarno neznam o ćem ti pišeš

      1. Tek je naučio pisati pa mu loše ide. A što tek na televizoru moš svakakvih divota vidit i naučit. Stvarno ne treba se opterećivati ni s čitanjem ni s pisanjem.

  65. Napominješ vodu,struju i onda ko zakurac televizor 😀
    Gdje si pročitao/čuo da 90 % ljudi nema bicikl?30 % struju,40 % vode?CNN,Jutarnji List,24 sata?Eto odlično mi se imamo pravo buniti a jebu nas ko stoku i ne zaposleni smo dok si političari(mediokriteti u najmanju ruku) isplaćuju ogromne plaće,a oni se ne mogu buniti i mogu zaraditi za kruh.I što si izabrao? 🙂

  66. A da ćitaš šta piše pa odgovoriš ko napisao da nemaju bicikl piše uspijeh kad imaju. Gdje sam ja pročitao nije bitno nego je bitno da ti nisi nigdje ni pokušao pročitat i ja to znam pa mogu pisat tako.
    Zatim pitanje “i šta si izabrao” izabrao od čega ?
    vragec pišeš nerazumljivo neznam između ćega bi trebao nešta izabrat

    1. Kažem ti, tek je naučio pisati pa mu loše ide. Viš kako ti ko pravi veteran – znaš i onda možeš pisat tako.

      1. Naravno ja uvijek pišem onako kako ja hoću

  67. Ma dobro,nerazumljiv sam 🙂 Bitno da sam demantirao tvoju izjavu da je s komunizmom svagdje država propala.Ali istina države sa socijalizmom su uglavnom propale,ali nisu ljudi.Barem ne koliko u ljubljenom kapitalizmu gdje se možemo buniti.Jebla te država

    1. Opet totalna zbrka ponovimo gradivo komunizam-socijalizam ista stvar drugo ime 😀
      Kina nije propala istina, jedini razlog ne boje se tenkovima pregazit svoj narod pa će nam živit još dugo i sretno. Ljudi nisu propali jer to ne mogu , mogu bit sretni- nesretni,bogati-siromašni,zadovoljni-nezadovoljni itd A bune se svi ako imaš novaca možeš se bunit što drugi imaju manje ili više i tako još milion razloga zašto se ljudi bune jedni se bune zbog komunizma, drugi zbog kapitalizma treći zbog malo tvornica neki zbog puno . vragec ljudi se vole bunit to im je genetski 😀
      I opet imaš jedan nerazumni dio odgovora “Jebla te država”

  68. http://prntscr.com/40k3em
    ne psujem ne vrijeđam iznosim otvoreno svoje mišljenje i viđenje nečeg apsolutno sam protiv komunizma i onog što su radili od 45 pa nadalje , protiv sam fašizma i onog što su radili do 45, protiv sam pljačke i lošeg vladanja nakon 91 ali eto opet me čeka odobrenje objave mojih komentara
    dok ovakvi prolaze bez problema http://prntscr.com/40k4f6 http://prntscr.com/40k4gv

    http://prntscr.com/40k5mr

  69. Ovo stvarno nije u redu. Pa šta je čovjek učio pisat za džabe da ga sad tu zajebavate s objavom postova. Budite parlamentiarni. Uostalom, on je naš čovjek. Vidite da je protiv svega: prije 45, poslije 45. i poslije 90-te. Drugim riječima, ništa mu ne valja, on je u stvari idealist.

    1. A jeste nakitili , pretpostavljam da je zapelo zbog kopiranja rečenice od ovog kulturnog vrageca koji nezna napisat komentar bez psovke. A šta Bronstein ti nisi protiv nacističkih zločina , zatim komunističke diktature i ubijanja poslije rata i pljačke u privatizaciji,bogačenju krađom, i nesposobnih vlada. Moram sve obradit jer ovdje ako napišeš da si protiv komunizma odmah ti neki komentatori naljepe da si fašista 😀
      Tako da tvoj komentar nije nešta posebno.

      1. Pa kažem da si ti protiv svega protiv čega sam i ja – zato napisah da si naš čovjek. Velika većina ljudi na ovom portalu je protiv toga. Bar sam ja to tako skužio.

        1. A nije jedan moj kolega rekao odnosno napisao da je trebalo pobit sve nakon rata jer su izgubili a više ih se slaže s tim da je ubijanje nakon rata pripadnika Hrvatske vojske bez suđenja i dokazivanja krivice ispravno. A minimalan broj osuđuje taj zločin i ne želi da krivci budu kažnjeni.Vlatko je moj prvi nik na ovom linku ali sam bio malo previše žestok pa dobio ban onda sljedeći bio Lagano ali zaboravio koji sam mail koristio jer ni sam neznam koliko ih imam i ovo mi treći 😀

          1. Kao prvo, ti znaš da mi tebe volimo.

            Drugo, tko je ikada išta na ovom portalu osporio tim nevinim žrtvama koje spominješ? No kada izjednačavaš neke žrtve, onda ljudi reagiraju. Jer nije isto biti zaklano dijete i biti koljač zaklanog djeteta kojemu nije suđeno. Viktimološki su oni oba žrtve osuđene na likvidaciju bez suđenja, no krajnje je licemjerno izjednačiti ih, zar ne?

            No čak da se i ne slažeš s ovom konstatacijom, vrlo često, gotovo uvijek izvan svakog konteksta, uglavnom od tebe i Uvanovića (možda ste vas dvojica jedna te ista osoba) kreće nekakva hajka bazirana na prošlim vremenima, a usmjerena prema onima koji s time svime skupa nemaju nikakve veze.

            Imputirate ljudima da vole Jugoslaviju (a što se to vas tiče i ako ju vole?), da su polutani, četnici, komunjare, a da prozvani ništa u životu nisu napravili protiv Hrvata i Hrvatske. Dapače, doprinose joj puno više od vas (jednog) dvojice (možda ste klonovi iz profitne proizvodnje?). Ponašate se poput komunističkih komesara koji “dobro znaju” da su to izdajnici i pokvarenjaci, mada je kao jedini veleizdajnik u nas osuđen čovjek kojega ste do jučer dizali u nebo i glasali za njega. Jeste li time onda i vi veleizdajnici?

            1. Svemirko naporan si sa ovim Jer nije isto biti zaklano dijete i biti koljač zaklanog djeteta kojemu nije suđeno. a jako dobro znaš da se na takve to ne odnosi i da o njima ne pišem zato budu barem malo pošteniji kod odgovora. Da na tebe mislim kod onog prvog napisanog “da je trebalo pobit sve nakon rata jer su izgubili ” to su tvoje rijeći. licimjerno je pisati jedno a znati da ja kategorično mislim na one koji nisu počinili zločin a to sam napisao bar 20 x.

              Apsolutno što se mene tiće sam za hajku o prošlim vremenima to ne osporavam nikad, nitko nikad i nikako mi nemože podvaliti nešta o komunizmu i učinit ga boljim od onog što ja znam da je. Znam da heroji nisu heroji , znam da su ubijali jer su ubojice i jer su mrzili, znam da su vladali diktatorski, znam da su živjeli kako su htjeli i imali šta su htjeli, da se ni najmanje nisu razlikovali od ovih danas baš naprotiv bili su i gori.itd

              A to što neko voli Jugoslaviju to je njegov problem jer kad on napiše kako je bila ok ja ču napisati kako je bila …… i kako je mogu volit samo zato jer su bili u ekipi privilegiranih pa nije ni čudo što je vole, i napisaću da koliko god je volili vratit se više neće barem ne u skorijoj budučnosti. Eto ja mrzim Jugoslaviju i to se nikog ne tiće 😀
              I nije pitanje šta jesu napravili nego šta nisu napravili neki a istina ima onih koji nisu napravili ništa protiv Hrvata ali koji nisu ništa napravili ni onima koji jesu nešta napravili protiv Hrvata. Eto i ti također ništa nisi napravio protiv onih koji jesu pa ti ne pomaže što nisi ništa napravio .
              Šta veliš jesam li dobro to izfilozofirao i opet za kraj tvoje rijeći “I trebalo ih je sve pobit” te nikako ne svrstava u ovu ekipu ” a da prozvani ništa u životu nisu napravili protiv Hrvata i Hrvatske. ”
              Ali ti to znaš pa si zato i odgovorio na baš ovaj komentar.
              Koga sam ja dizao u nebo daj molim te nađi bilo šta slično u ijednom mom napisanom komentaru bilo gdje i ja te na korzu poljubim u golu guzicu. Ne pišeš ovdje bajke pa da možeš pisati takve komentare pogotovo ne meni, ja nemam klona a ono što znam ja napišem čak ni približno koliko znam i uvijek imam dovoljno da mogu dodat kad zatreba.
              U svakom slučaju nekad si dostojan protivnik u raspravama a nekad si daleko ispod svog ranga što je slučaj u ovom zadnjem komentaru

  70. Ma pusti mu komentar.Snađem se ja s takvima kojima je posjedovanje televizora mjerilo kvalitete života 🙂

    1. Uz televizore je bilo i voda i struja i naravno da je jedan od pokazatelja u današnje doba posjedovanje televizora neko mjerilo standarda kod nas ne ali u Kini sigurno. A to što se možeš snać u argumentiranoj raspravi o bilo kojoj temi samnom je neutemeljena procjena

  71. Lukicu ne kaki, ako ste promjenili pelene (neke nickove po portalima) seruckste i prostacite opet po starom.
    Boljšbiznismen Lukic drzi i ne briše svog DJ harlekina Stribora Uzelca -ideolokšog sovinistickog medvjeda na lancu, koji za post navlakušu koristi sve moguce staljinisticke alate.

    Neka nam hrvatski (bosanski) Srbin, Stribor Uzelac, kao notorni mrzitelj svega hrvatskog sto nije jugokomunisticko, objasni kako bi on to izvukao i spasio Hrvatsku i njeno gospodarstvo, poslije dugog jugosrbo-komunizma, da ga malo bolje razumijemo.

    1. Ako kažeš gospodarstvo, onda vjerojatno misliš na hrvatsko, jer se u Jugoslaviji to zvalo privreda. Privredu su sjebali komunisti, al što da ja to tebi govorim, kada si bio tu nazočan i aktivan. Ali tko je sjebao hrvatsko gospodarstvo? Prvi glas? Lako je pljuvati po Hrvatskoj iz daleka. Mi što smo ovdje ostali najbolje pokazujemo svoju ljubav prema domovini. Koliko god teško bilo, mi ju ne napuštamo. Nismo se prodali za judine škude, za par novčića. Znaš kako kažu u onoj pjesmi “nije u šoldima sve”?

    2. Jedino vi Uvanoviću izlazite izvan okvira diskusije i bestidno vrijeđate izrazima kojih se ne bi postidjeli ni uličari ni ustaše crnci.

      Striboru Uzelcu otac je Srbin koji se oženio kčerkom Dragutina Schwendemanna, Hrvata njemačkog porijekla i katolika. Stribor je Brođanin kršten u Katoličkoj crkvi. Sjašite s tog čovjeka i prestanite zaista zagađivati javni prostor.

  72. Danas sam se u više navrata pokušao namjerno naljutit, i ne polazi mi za rukom ? Nemam pojma šta je ovo, nešta mi se čudno događa.

  73. odnos rob-gospodar

    “Zamislimo gospodara i roba, gazdu i slugu, kao našu tezu, odnosno antitezu.Gospodar je gospodar i gazda je gazda upravo zato što drži robove, odnosno sluge. On je, bar u tom smislu, definiran onime što nije ( rob, odnosno sluga ).Moglo bi izgledati da je gospodar u svakom pogledu nadmoćan svom robu i da rob i svoj identitet i svoju dobrobit, duguje gospodaru. Ali to nije kako izgleda, jer zapravo gospodar ovisi o robu – i to ne samo zbog službe koju mu rob pruža nego i u pogledu vlastitog identiteta. ( “Ja sam gospodar zato što me rob smatra svojim gospodarom ” )

    I tako gospodar ( teza ) ovisi o svom robu (antiteza) koliko i ovaj o njemu pa je, u stanovitom smislu, gospodar rob svojemu robu, a rob gospodar svojemu gospodaru. Ako pak gospodar počne razmišljati o toj situaciji – a što prema Hegelovim progresivnim nazorima svakako mora učiniti – morat će i shvatiti proizvoljnost i nepravednost podređivanja roba o kojemu ovisi. Iz tog će shvaćanja onda izniknuti pravednija sinteza – racionalniji i humaniji društveni sklop”

    iz knjige: Michael Macrone – HEUREKA

    p.s

    promatrajući cijelu zabilježenu povijest, dolazim do zaključka, da su svi događaji zapravo bili sado-mazohistički odnosi između prokletstva, oholosti, sebičnosti, a sa druge strane straha, gluposti i lijenosti.

  74. Lukicu,
    što se sada praviš lud i izigravas tudjeg advokata ( a i gdje ti vidis vridjanje). Gdje si bio kad se je šovinisticki rigalo?

    1. Pa zar sam i ja Lukić? Saberite se dragi prijatelju, vama nije dobro. Potražite pomoć. Barem u Americi ima stručnjaka za duševne probleme. Pratim dugo portal, a javljam se odnedavno. Nisam primjetio ovdje nikakav šovinizam, samo postove protiv njega.

      1. lol koristiti rijeć crnac je šovinizam čisto informativno 😀

        1. Prebrz si na obaraču. Šovinizam je tvoja definicija neke pojave. Iza tzv. šovinizma se krije neka namjera. Može bit povreda nekog, može bit zajebancija, može bit iskanje pravde, može bit povrijeđen ego….al ako uzmeš u obzir nauku nlp-a, iza svake namjere krije se želja za ‘dobrim’. Vrlo, vrlo rijetki su oni koji svjesno žele zlo. Ja isključjem mogućnost da se ovdje radi o znanstveniku u 21.st. , koji nije naučio fundamentalne osnove života..Jednostavno….ne znam…nemoguće….ma to su garant pajdaši, pa se zajebavaju preko neta…. 🙂

          1. Ma jok ja samo malo zezam ali rijeć crnac je šovinizam i oni to smatraju uvredom. To nikako nije moja definicija. Niasam rekao da netko nekom želi zlo nego kako se definira rijeć crnac kao označavanja osoba drugačije boje kože.

            1. Ne volim crnce, ali sviđa mi se način na koji razmišljaš. 😀

              1. lako meni za tebe rijetko kad imam šta komentirat 😀

        2. Treba razlikovati šovinizam od rasizma. A ako je termin crnac rasistički, onda je i termin bijelac rasistički, a nije. Ne možeš uvijek nekom tepati, da ga ne uvrijediš. Korištenje eufemizama i traženje političko korektnih inačica je nepotrebno. Što je sa nazivima Srbin i Srbijanac?
          A tko su ustaše crnci, prvi put čujem?

          1. A šta je šovinizam nego i rasizam samo je šovinizam opširniji pojam 😀

            1. lol

  75. Normalno je da Uvanović slabo “vidi” iz Amerike. Nisam intimus sa Striborom niti sa Lukićem, nisam niti previše upućen u njihove odnose, ali sam čuo kako je među brodskim bardovima “puklo” još prije nekoliko mjeseci, a to ako netko ne vidi, može s malo razmišljanja uočiti iz datuma zadnje objave Striborovog teksta. Stalan atak na Uzelca kao samo jednog od (bivših) kolumnista doista nije korektna od strane g. Uvanovića. Tim prije što mi se čini kako on iza svakog nicka čije mu se mišljenje ne sviđa, vidi nekoga od njih dvojice.

    G. Uvanoviću, Brod je malo mjesto. U zadnjih nekoliko mjeseci čuo sam jako puno o vama i vašem životu u Brodu, a činjenice poput konflikta tako poznatih brodskih bardova šire se gradom poput požara. Najnovije vijesti kazuju kako su se tek prije neki dan odnosi ponovo počeli normalizirati. Uz to, opet prema mojim skromnim saznanjima, g. Uzelac se ne koristi aktivno računalom i zasigurno niti ne čita, niti ne komentira na bilo kojem forumu ili portalu. Stoga, ako niste sigurni u to što pišete, budite svjesni kako neopravdano blatite nevina čovjeka te ga još uz to etiketirate kao srbina, komunistu i sve ostalo što vam padne na vašu, moram to nakon svega reći, pokvarenu i uvrnutu pamet.

    Prebrojavati nečija krvna zrnca (tko je kome od roditelja ili djedova, baba, majki, baba Srbin ili Hrvat, bijelac, žuti ili crnac) posebno je iz vašeg kuta perverzno, bar prema onom što sam čuo o vama. Što onda kažete vlastitom sinu? Kakvu torturu proživljava to dijete? Je li itko i tko je kriv što mu je majka jedne od tih nacionalnosti? Gdje vam je sahranjena gospođa majka crni g.Uvanoviću? Možda su to neki drugi Uvanovići koji nemaju veze s vama?

  76. Daj Lukicu uozbilji se. Nemozes se ti danas sakriti iza drugog imene. Tebe otkriva tvoj pisani, mentalni i kompjuterski DNA. I svi postovi (Jagma, Maki Vitrina … VL I sada pod sveMirko passwordom, koji me je cak obitelj nazivao fasistima i nacistima i prvi prebrojavao zrnca, cime se ja ponosim, cak i mjestom gdje mi je majka sahranjena i gdje cu vjerovatno biti i ja. ) ti dalaze s istog IP kompjutera koda.

    Nego vidi koliki broj postova imas na jednom clanku (na pljuvanju po meni na sve moguce nacine). Toliko postova nitko nikad u Brodu nije imao.
    Idi bolje broji šolde nego sto tu cvilis. A ja sam bio otisao s BBPeriskopa, ali sam jedino vratio radi vasih prljavih provokacija, pa mogu I otici da vam portal ne potone.

    1. Uvanoviću, ne ide to kod nas tako s IP adresama. I da hoće ne može je ponoviti iz dana u dan. Dakle, malo muljate. A zašto?

      1. A da prvo naučimo nešta o tome o ćemu pišemo 😀
        Totalno neispravna tvrdnja
        1 IP adresa je jedinstvena brojčana oznaka računala na internetu.
        2 Svako računalo koje je povezano na Internet mora imati jednoznačno dodijeljenu IP adresu.
        3 Te adrese su nužne da bi se paketi upućeni s izvorišnog računala mogli preusmjeriti do odredišnog.
        4 Možeš mjenjati ip adrese sam ili pomoću nekog od programa ali samo za one koje hoćeš muljat ali opet u t-comu vide tvoju pravu ip adresu koja je nepromjenjiva i nalazi se u ruteru za njih
        5 Hakeri koriste konstantno mjenjanje ip adresa ali ih opet uhvate bez večih problema 😀

        1. Kao i obično pričaš bljuvotine i pametuješ o nečemu o čemu nemaš pojma. Ovo nisu čak niti poluistine, iako su prve tri tvrdnje točne.

          Samo za informaciju duducima: stalna IP adresa se dodatno plaća. Raspitakj se kod svog providera.

          Provjeri trenutnu IP adresu svog rutera ili modema (ako to znaš uopće), a zatim ga ugasi pa ponovo upali. Mala je vjerojatnost da ćeš dobiti istu adresu.

          Postoji cijela nenadzirana mreža kojoj ni CIA nije uspjela stati na kraj. Zbog toga je Assange u kućnom pritvoru i vrši se pritisak na njega.

          Ali zašto ja jednom poluinteligentu držim besplatne instrukcije. Uz takav bahati nastup sam te trebao poslati na jedno mjesto, a ne objašnjavati ti nešto kako bi dodatno naiučio. N, eto ja sam jako dobar čovjkek i ne mogu protiv sebe.

          Molim i drugi put.

          1. Prvo jako puno znam o tome drugo resetiraj milion puta rutert dobićeš opet istu ip adresu ona je nepromjenjiva i nema nikakve vjerojatnosti da će se promjenit.Ta postojeća nadzorna mreža nije jedna nego je imaju sve jaćesvijetske špijunske mreže a CIA ima najveću i NSA je CIA ogranak. A osnivać WikiLeaks Julian Assange samo ima osobe u NSA koje su mu dale informacije. Ako misliš sa mnom raspravljat o takvim temama dobro se priredi

            1. Tvoja ip adresa koliko god je mjenjao kod sebe ostaje u t-com ista i uvijek im je poznata, svaka promjena koju ti vidiš je kozmetička i vara samo tebe. t-com u svakom trenutku ako to želi ulazi u tvoj ruter ćim napiše tvoje ime odnosno korisnika koliko god ti mislio da si nešta promjenio. Brkaš public i home ip adrese. U dinamičkom postavku rada opet samo za tebe lokalno mjenja ip adresu ali public ostaje ista i ona je ta koja je povezana sa operaterom koji ti pruža uslugu interneta što znaći nema mjenjanja uvijek se zna tvoja ip adresa.
              Špijunske agencije NE rade preko javnih operatera nego su oni samostalni odnosno sami sebi pružaju usluge i oni ti ustvari ne hakiraju tvoje računalo nego t-com i imaju onda pristup svim računalima koja koriste usluge tog operatera. itd itd

              1. Ne mislim jer vidim da nemaš pojma o pojmu. Nisu ti baš najjasniji pojmovi privatne i javne, dinamičke i statičke adrese. Naravno da provider zna uvijek tvoju adresu, kako bi inače naplatio onima koji plaćaju prema prometu. Nešto što ti nije baš najjasnije je tuneliranje prometa. Možeš me pratiti do ulaska u Asanžovu mrežu, a nakon toga više nemaš pojma gdje moj promet ide. Asanžova mreža mi služi kao proxy. Još kada se promet kriptira, možete se i ti i NSA slikati. Bože, evo ga opet. On je stručnjak za politiku, ekonomiju, iinformatiku, sigurnost, a naravno, ni o čemu pojma nema. Daj odi pecati.
                Evo besplatno za trola koji nije u stanju sam korisriti google i provjeriti o čemu govori: https://www.torproject.org/
                Kad savladaš osnove, možeš se javiti stričeku da ti pokaže još poneki trik. Dobro ovo prouči. Nemoj se zalijetati s glupavim komentarima. Ako ti nešto nije jasno, a ti se javi pa ćemo objasniti. Na sličan način kako rade ove mreže, daju se iskoristiti računala glupavih naivnih korisnika poput tebe. Još ako koriste Windowse to su onda idealni papci.

                1. Nemoj meni objašnjavat nego evo ti link pa sam sebi objasni a koristan je i za one koji žele znati više o tome prije nego krenu u rasprave o takvoj temi.
                  http://www.cert.hr/sites/default/files/NCERT-PUBDOC-2010-08-309.pdf

            2. Proxy server meni pokriva multi acc u travianu i daje im druge ip adrese ali taj proxy server ima tvoju ip adresu pravu pa ako misliš raditi nešta nelegalno imaj to na umu jer od njih nisi sakrio svoju pravu ip adresu i lokaciju.Apsolutno svaki program pnuđen za skrivanje ip adrese se odnosi na to da je sakriva od drugih ali taj svaki program(poslužitelj,vlasnik programa) ima tvoju stvarnu ip adresu pa se nemoj zanosit s time da je sakrivena 😀

          2. Mlad i nadobudan ali totalni promašaj od promjene ip adrese došlo do kriptiranja,proxy, tuneliranju prometa završimo prvo to sa ip adresama, i ja koristim proxy za travian već godinama 😀
            Pa ajmo Tor s onog linka namjena mu je da zaštiti računalo od ulaska i pračenja i prijenosa podataka od druge strane pomoću analize prometa ne da mjenja ip adrese. Momak par pojmova napišeš ali si odlutao od one prvobitne ip adrese
            Proxy opet nije promjena tvoje ip adrese nego spajanje preko servera koji pruža takve usluge i taj server ima tvoju pravu ip adresu i zamisli sad ovaj podatak kad se spajaš na takav neki server ustvari si njima otključao svoj komp i samo o njima ovisi šta ti žele napravit ako žele.

            1. O jadni nevoljeni čovjeće. Pa kakvi su to svirepi roditelji bili. Jadno frustrirano stvorenje. Pizda im materina nečovjećna.

        2. Krenuo si u dobrom smjeru s priloženim dokumentima. Samo nastavi tako i slobodno pitaj, ako ti nešto nije jasno.

        3. Da završimo s ovim glupostima:

          4 Možeš mijenjati ip adrese sam ili pomoću nekog od programa ali samo za one koje hoćeš muljat ali opet u t-comu vide tvoju pravu ip adresu koja je nepromjenjiva i nalazi se u ruteru za njih.

          Nikakva adresa u ADSL ruteru nije nepromjenjiva. Ruter ima promjenjivu javnu adresu iz skupa t-coma ili drugog providera, predviđenog za njihove rutere. Svaki provider definira sam ritam promjene te javne adrese, ali provider u svakom trenutku zna koja je javna ip adresa nekog korisnika, no ona je fiksna/stalna samo za korisnike koji to dodatno plate. Vidi link dole. Dakle, događa se promjena javne IP adrese koje ruter/modem dobivaju sa svakim spajanjem kod providera ili nakon isteka određenog vremena, upravo zbog toga da neovlašteni korisnici ne znaju na kojoj se adresi nalazite te kako bi zlonamjernim korisnicima bilo otežano praćenje drugih korisnika.

          IP adrese korisnik može mijenjati samo unutar skupa adresa za privatne mreže ili za javne mreže kojih je vlasnik. Evo jednog od načina kako da postaneš vlasnik jedne ili skupa javnih IP adresa.

          https://www.hrvatskitelekom.hr/poslovni/internet-poslovni/prijenos-podataka/stalni-vod

          No, da ostali čitatelji ne bi više bili opterećeni Zgubidanovim trolanjem, pogledajmo kako je sve ovo krenulo. Krenuli smo od lažne tvrdnje Uvanovića o tome kako “ti dolaze s istog IP kompjutera koda. ” što god to značilo, a trebalo bi značiti kako Uvanović ima uvid u te podatke. Tome se odmah pridružio njegov istomišljenik, još jedan bolesni propali wannabe špijun i haker Zgubidan. Naravno da Zbugidan/Uvanović nikako ne mogu odrediti s kojih se IP adresa odvija promet prema SBperiskopu, niti jesu li to uvijek iste adrese . Ni sam Đuro Lubura to ne može bez posebnog odobrenja vlasnika servera – providera.

          Što Zgubidan/Uvanović žele postići? Žele unijeti nesigurnost među ostale posjetitelje portala tvrdnjama kako mogu doći do tajnih podataka o identitetu ostalih komentatora. Njihova intencija pokazuje bolestan um i želju za zastrašivanjem i kontrolom nad svim neistomišljenicima. Sjećamo se i iz nedavne hrvatske povijesti tko je bolovao od tog istog sindroma.

          Činjenica je da posjetitelji ne trebaju strahovati od njihovih prikrivenih prijetnji jer, na žalost, u nas mjerodavni još nikada nisu uhvatili niti jednog ozbiljnijeg hakera (osim neke dječurlije iz Zadra) što i nije za čuditi jer su pametnjakovići koji ne razumiju rad ADSL rutera ili modema, poput Zgubidana, na bitnim mjestima u našim postrojbama. Tipična hrvatska situacija, kada se netko pametari u području u kojemu je očito jako, jako tanak.

          1. Bronstein hvala na obrazloženju. Pomogao si uredništvu objasnivši posjetiteljima/komentatorima portala da su im identifikacijski podaci potpuno zaštićeni od bilo čijeg pokušaja razotkrivanja.

            1. Nema problema. Uz jednu malu ogradu. Identifikacijski podaci su sigurni , onoliko koliko svi u lancu poštuju pozitivne zakone RH i EU te onoliko koliko je savjestan vlasnik servera na kojemu se nalazi SBperiskop.

            2. Naravno u raspravu s tim ip adresama nisam krenio zbog toga što je gosp Uvanović napisao nego o tome što je Bronstein napisao i odnosilo se na njegova lupetanja 😀

              Da pojasnimo i to oko razotkrivanja ip adresa
              Uz malu pomoć nekih programčića koji vlasnik linka može stavit kako bi vidio tko posječuje njihov link je lagano i jednostavno i to možete napravit kad god vam volja. Oni koji pristupaju vašem ili bilo kojem linku na netu a ne žele da taj link vidi vašu ip adresu onda koristi ovo sve što Bronstajn piše i onda je ip adresa sakrivena za taj link.

              Uglavnom momak je izgubljen u podacima i brka ih stalno i onda kreću odgovori ovakvog tipa “Tome se odmah pridružio njegov istomišljenik, još jedan bolesni propali wannabe špijun i haker Zgubidan. Naravno da Zbugidan/Uvanović nikako ne mogu odrediti s kojih se IP adresa odvija promet prema SBperiskopu, niti jesu li to uvijek iste adrese . Ni sam Đuro Lubura to ne može bez posebnog odobrenja vlasnika servera – providera. ”

              Zatim Bronstain toliki je porast hakiranja kod nas da je zbog toga i zakon od 1.1.2014 promjenjen i za to se dobija do 8 godina zatvora. Samo u zadnjih 6 mjeseci su uhvaćene 2 grupe hakera u kojoj su bili i stanovnici našeg grada.
              Pa baš fulaš u svemu što napišeš.

              Ponovo kad želite znati da da je netko pisao gluposti i da ste mu to dokazali nakon vašeg odgovora onda ćete od njega dobiti ovo ka argumentirani odgovor 😀

              10.07.2014 u 08:14 (UTC 2)

              Odgovorite

              O jadni nevoljeni čovjeće. Pa kakvi su to svirepi roditelji bili. Jadno frustrirano stvorenje. Pizda im materina nečovjećna.

              To vam je argumentiran odgovor sugovornika u raspravi nakon kojeg možete biti zadovoljni i znati da ste argumentima potukli sugovornika u toj raspravi.

              1. Evo pobjedničke izjave – priznanja:

                Uz malu pomoć nekih programčića koji vlasnik linka može stavit kako bi vidio tko posječuje njihov link je lagano i jednostavno i to možete napravit kad god vam volja. Oni koji pristupaju vašem ili bilo kojem linku na netu a ne žele da taj link vidi vašu ip adresu onda koristi ovo sve što Bronstajn piše i onda je ip adresa sakrivena za taj link.

                Dakle, kad odbacimo sve neprecizne i pogrešne izraze koje Zgubidan koristi (poput linka), ostaje njegovo priznanje da čitate ono što vam je Bronstein napisao.

                Dakle, Uvanović tvrdi da su IP adrese za svakog korisnika uvijek iste i daje nam nekakve naznake da on zna koje su, odnosno da zna tko se krije iza kojeg nika komentatora, tome se pridružuje Zgubidan, koji nas sve skupa sada ubija sa svojim beskrajnim brkanjem tehničkih pojmova, ali što je najbitnije na kraju priznaje da je Bronstein u pravu, te da bez ikakvih problema možete pristupat ovim stranicama skrivajući ili neskrivajući svoju stalnu ili promjenjivu IP adresu, te da će ta adresa ostati tajna u razini sigurnosti ostalih prosječnih hrvatskih računalnih sustava.

                1. IP ADRESA je podatak , IP ADRESA je tvoja identifikacija na netu, IP ADRESA je prikazana kad nešta na netu koristiš onom koji pruža uslugu korištenja. Samo nju vidi ne tvoje podatke 😀 gdje živiš,kako se zoveš i dr. Kad napraviš krivično djelo onda je za Policiju IP ADRESA sve ostalo. Ne izvlaći se na takav način jer toneš još dublje.Ponovno me spajaš s g. Uvanovićem iako nemamo nikakve veze niti znam tko je. Svi odgovori idu na tvoja pisanja i nemaju veze sa njim ili sbperiskopom.

  77. Volim Jugu. Lep pozdrav iz Paraćina.
    http://www.youtube.com/watch?v=VEbTgDnv5oM

    1. Juga je besmrtna.

  78. Ja nemam ništa protiv ovakvih pionirki 🙂

  79. Pogledajmo kako izgleda neka rasprava po pokrenutoj temi
    Jedna osoba napiše tvrdnju druga vidi da je tvdnja neispravna i postavi argumentirani odgovor.
    Nakon toga se ona osoba koja je dobila takav odgovor naljuti i pokuša izvuć gurajući temu dalje ali opet krene pogršama na pogreške i opet dobije argumentirani odgovor.
    Nakon toga se pokušava izvuć pronalazeći neke nazovimo argumente pa i tu fula jer za te koje priloži misli da će ga izvući ali ga baci još dublje jer i na njih dobije argumentirani odgovor.
    Na kraju mu ostane samo da napiše ovakve odgovore

    Bronstein

    Što Zgubidan/Uvanović žele postići? Žele unijeti nesigurnost među ostale posjetitelje portala tvrdnjama kako mogu doći do tajnih podataka o identitetu ostalih komentatora. Njihova intencija pokazuje bolestan um i želju za zastrašivanjem i kontrolom nad svim neistomišljenicima. Sjećamo se i iz nedavne hrvatske povijesti tko je bolovao od tog istog sindroma.

    O jadni nevoljeni čovjeće. Pa kakvi su to svirepi roditelji bili. Jadno frustrirano stvorenje. Pizda im materina nečovjećna.

    Nešto što ti nije baš najjasnije je tuneliranje prometa. Možeš me pratiti do ulaska u Asanžovu mrežu, a nakon toga više nemaš pojma gdje moj promet ide. Asanžova mreža mi služi kao proxy. Još kada se promet kriptira, možete se i ti i NSA slikati.

    Kao argument vam priloži link odete tamo a ono samo još jedan program koji opet nema veze sa promjenom ip adrese https://www.torproject.org/

    Priloži još jedan link ali ni taj nema veze sa promjenom ip adrese nego nudi dodatnu uslugu https://www.hrvatskitelekom.hr/poslovni/internet-poslovni/prijenos-podataka/stalni-vod

    Pristupajte stalnim vodom ukoliko imate potrebu stalne prisutnosti na internetu kao i brzi prijenos podataka, bez zauzetih telefonskih linija!
    Prednosti pristupa Net PRO usluge:

    velika brzina pristupa Internetu
    sigurnost podataka
    maksimalna pouzdanost
    istodobni pristup internetu za veći broj korisnika
    mogućnost stalnog priključenja vlastitoga računalnog sustava na Internet

    Uglavnom Bronstein kad nešta napišeš dobiješ argumentirani odgovor onda trebaš napisati ne to nije tako i dati svoje argumente , ili mudro izbjegneš raspravu.
    Ako netko misli da je ova rasprava bilo kako vezana uz SBperiskop griješi i to nikako nije namjera , kao ni optužba da je cilj neko plašenje jer je to totalna glupost i služi samo Bronsteinu da se izvuće iz ove hrpe gluposti koje je napisao u vezi ip adresa

    I za kraj definicija ip broja ili ti ip adrese
    WIKIPEDIJA
    IP broj ili IP adresa je jedinstvena brojčana oznaka računala na internetu. IP adresa je u osnovi binarni broj, koji je u slučaju trenutno važeće verzije IP protokola, IPv4, binarni broj 32 bita dug. Često se radi lakšeg pamćenja IP adrese zapisuju u dekadskoj notaciji, gdje se 32-bitni broj podijeli na četiri 8-bitna broja, koji se zatim prikazuju kao četiri decimalna broja odvojena točkom. Svaki od tih brojeva je u rasponu 0-255, što je upravo raspon brojeva koji se mogu prikazati u jednom 8-bitnom binarnom prikazu. IPv6 verzija protokola predviđa 128-bitne adrese, te se u tom slučaju može koristiti i heksadecimalni zapis, radi kraćeg oblika i jednostavnosti. Primjer IP adrese je 172.16.254.1 (na slici).

    Svako računalo koje je povezano na Internet mora imati jednoznačno dodijeljenu IP adresu. Te adrese su nužne da bi se paketi upućeni s izvorišnog računala mogli preusmjeriti do odredišnog. Taj postupak preusmjeravanja vrše računala specifične namjene koje nazivamo usmjerivači. IPv4 je trenutni standard za IP adresiranje na Internetu.

    Za mene rasprava po ovoj temi gotova i mogu je nastaviti samo ako postoji neki argument koji Bronstajn može dati ali pošto ne postoji i neće ga moći dati
    to je to

  80. Sve je reakcija na sada već legendarnu izreku:
    “Prvo jako puno znam o tome drugo resetiraj milion puta rutert dobićeš opet istu ip adresu ona je nepromjenjiva i nema nikakve vjerojatnosti da će se promjenit.”

    Ovo je za anale. Samo nam nisi rekao da li ju upišu već u tvornici u ruter???

    Kao argument vam priloži link odete tamo a ono samo još jedan program koji opet nema veze sa promjenom ip adrese https://www.torproject.org/

    Kao informacija korisnicima koji dvoje o tome može li itko zabilježiti njihov posjet bilo kojem portalu priložen je gornja web adresa.

    Naime, kakda posjećujete neke stranice, vlasnik tih stranica, odnosno administrator tog servera vas može pratiti po nekoliko “otisaka” od kojih je jedan IP adresa. Idete li preko gore navedenog programa TOR na te iste stranice iz Slavonskog Broda, administrator tog servera će vidjeti kako mu pristupa korisnik s IP adresom iz Tanzanije ili Bukurešta ili ….. Dakle, neće vas moći nitklo i nikako upratiti sa tog portala. Ne slušajte Zgubidana i Uvanovića već veselo koristiti TOR (koji nema vez s promjenom adresa, već špijunima pokazuje kako je korisanik s IP adresom iz SB-a u stvari s IP adresom iz Madagaskara. Ha, ha, ha, ha …)

    Još jednom o IP adresi uklesanoj u kamen od stoljeća sedmog 🙂

    “Prvo jako puno znam o tome drugo resetiraj milion puta rutert dobićeš opet istu ip adresu ona je nepromjenjiva i nema nikakve vjerojatnosti da će se promjenit.”

    A ako ju lijepo zamolim????

    1. Možeš ponovit 100 x jedno te isto ali uvijek ide onda i isti odgovor TOR mjenaja prema drugima tvoje podatke kako te nebi mogli drugi pratit ali TOR-u nisi sakrio svoju ip adresu zar je to tako teško za razumit, za njih si iz SB i za T-com si iz SB.
      Ruter programira vlasnik rutera ako si na t-com i od njih dobio ruter od njih dobijaš i ip broj i on ga programira kako bi imao kontrolu. Pomoću rutera kontrolira koliko si podataka poslao i primio i to ih nemožeš sakrit ili promjenit kako god kriptirao,preko bilo kojeg programa išao i bilo šta pokušao sakrit.
      Ukoliko napraviš krivično djelo preko TOR programa i vlasti zatraže podatke TOR vlasnici su dužni dati tvoju pravu ip adresu i sve vezano uz tvoje sudjelovanje u toj radnji preko njih i oni će to vrlo rado napravit jer su se ogradili od korištenja njihovog programa u svrhu kriminalnih radnji.
      Bronstein kad zaboraviš lozinku koju si sam napisao pitaš operatora u t-comu i on ti ju kaže i promjeni ako ga zamoliš pa ti ju opet kaže.
      Kad kopiraš nešta kopiraj do kraja http://i.imgur.com/rppukID.png

      1. Još jednom o IP adresi uklesanoj u kamen od stoljeća sedmog 🙂

        “Prvo jako puno znam o tome drugo resetiraj milion puta rutert dobićeš opet istu ip adresu ona je nepromjenjiva i nema nikakve vjerojatnosti da će se promjenit.”

        A ako ju lijepo zamolim????

        Ha, ha, ha, ha …..

        1. Sve jasno po odgovoru bar meni a vjerovatno i drugima 😀

      2. Priloži još jedan link ali ni taj nema veze sa promjenom ip adrese nego nudi dodatnu uslugu https://www.hrvatskitelekom.hr/poslovni/internet-poslovni/prijenos-podataka/stalni-vod

        Na ovom linku je inteligentnima vidljivo kako za stalne javne IP adrese treba platiti.

        Ruter programira vlasnik rutera ako si na t-com i od njih dobio ruter od njih dobijaš i ip broj i on ga programira kako bi imao kontrolu.

        Da, a adresu dinamički dodjeljuje i mijenja (najmanje jednom u 24 sata) upravo zato kako ne bi drugi mogli pratiti korisnika i kako korisnik ne bi imao pogodnosti stalne linije. Tako je bar bilo dok sam ja nekad koristio ADSL i odgovarajuće routere. Za sve ostale (poslovne) korisnike vrijede druga pravila za što je baš primjeren ovaj drugi link.

        Korisnici smart telefona, tableta i prijenosnih računala sa mobilnim Internetom mogu i sami vidjeti kako im se pri svakom spajanju na mrežu mijenja IP broj, samo ako znaju bar neke osnovne stvari o svom pametnom telefonu ili drugom mobilnom uređaju. Isto vrijedi i za korisnike sa klasičnim modemima. Odnosno za sve koji n isu platitli stalnu javnu IP adresu.

        Sada je školica doista završila i za sve informacije i instrukcije dalje Zgubidane morat ćeš se upisati negdje na tečaj i platiti. Ja nepriomam tako tupave i neperspektivne polaznike.

        1. A neznam kuda više ovo vodi ponavljaš isti link koji nema veze s mjenjanjem i sakrivanjem ip adrese i šta ima veze to stalne ip adrese treba platit radi se o dodatnoj ip adresi sa namjenom.
          Šta ustvari tebi nije jasno ip broj je finalni proizvod tvog pristupa netu s osnovnim ciljem kontrole i ponavljam ništa mu nemožeš na nijedan poznati način o tome više nemoj davit i jer je totalno glupo i dosadno.
          Opet šta god mjenjao odnosno pokušao mjenjat ustvari ne napraviš ništa jer je tvoj ip jedinstven kao i oib i jmbg završi više to
          Nemožeš glavom kroz zid apsolutno sam sve napisao o tome i normalnoj osobi je sve jasno a ti uporno pokušavaš nešta preformulirat i ponavljaš se sa istim greškama konstantno.
          Pa pogledaj si samo ovaj odgovor ispod
          “Još moraš puno papati svega da narasteš. Probaj s govnima, čini mi se da je to za tebe i slične najfinije.” to je dokaz nemoći i bijesa . I šta ti sad hoćeš sa tim linkom od wikileaks sa ćime je to povezano da ne čitam bezveze još dodatnih gluposti koje nemaju veze s ip brojem(adresom) koje su jedinstvene.

          I dosta više o Asanžu jer si i tu totalno fulo sve jer Asanž je optužen za sakrivanje izvora i odavanje tajni a korisnici su oni koji čitaju tajne pa ne traži ga se zbog korisnika nego ga traže zbog suradnika wikileaks je medij kojem slobodno možeš pristupit kao i jutarnjem 😀
          Ajde se malo priberi sad si nervozan previše i eto onda dodatnih bisera.

      3. Da su htjeli išta govoriti o svojim korisnicima, Asanž ne bi danas bio u kućnom pritvoru.

        What we can say is that we operate a number of servers across multiple international jurisdictions and we we do not keep logs. Hence these logs can not be seized. Anonymization occurs early in the WikiLeaks network, long before information passes to our web servers.

        https://wikileaks.org/About.html

        Još moraš puno papati svega da narasteš. Probaj s govnima, čini mi se da je to za tebe i slične najfinije.

      4. Moraju li TOR ili ne moraju i žele li ili ne žele surađivati s vlastima je veliko pitanje. Vjerojatno žele, ako im se dokaže da se stvarno radi o kriminalcima. No u situacijama poput Asanžove neće jer je svima jasno da se radi o podmetanju:

        http://www.digisecrets.com/web/the-tor-network-privacy-protectors-or-criminal-enablers/

        Uz to, obično se kao i kod wikileaksa radi o međunarodnim organizacijama koje servere drže u zemljama koje i nisu baš sklone SAD-u (ili Rusiji) i u kojima tuđa jurisdikcija ne važi, a međunarodni zakoni nisu prihvaćeni. Tako SBperiskop navodno ima jako puno posjetitelja iz Tadžikistana 🙂

        1. Ne toliko iz Tadžikistana koliko iz 51 države SAD, Uvanovićevog Tunguzistana.

        2. Nema tu moraju ili ne moraju nego nema razloga da štite tebe ako koristiš njihove usluge u svrhu kriminalnih radnji i takvi im ne trebaju pa rado daju podatke. A ti sad meni ode na teorije zavjere, međunarodne organizacije a prićamo 2 dana o ip adresi. Za sbperiskop programom možeš biti iz Tađikistana i to nije nikaki problem ali si za t-com iz SB
          Proćitao sam ja to od TOR kad sam krenio u polemiku o njemu nakon što si dao link zato i pišem , hoćeš prijevod jedne rečenice u uvodu
          Ili evo ti je prevedi onima koji čitaju našu raspravu
          “Because the communications are encrypted, no intermediary node can see the origin, contents or destination of the message”
          izvoli čitateljima prevesti šta ovdje piše a ako ne želiš evo budem ja
          “Budući da su komunikacije kodiran, posredni čvor može vidjeti podrijetlo, sadržaj ili odredište poruke.”

          ONI VIDE jel razumiješ sad nema sakrivanja tvog ip broja kako ti nije jasno da se nisi sakrio nego otkrio TOR-u i dopustio da gledaju i pod tim imenom je možda i CIA jer njima je ustvari zanimljivo pratit one koji skrivaju a ne one koji nemaju šta skrivat i tako kanaliziraju te koji imaju šta kodirat i sakrivat.

  81. Kakve budalaštine, kakve budale. Ovo je sramota za ovaj portal. Ma samo pogledaj ovog kretena kako nepravilno prevodi s engleskog.

    ” no intermediary node can see the origin” – znači da niti jedan čvor ne vidi, a ne da vidi.

    Pod hitno ukloniti s portala.

    1. ne prevodim ja

      1. S googleovim prevoditeljem možeš prevoditi samo pjedinačne riječi, nikako rečenice.

  82. Upravo vam o tome i govorim. Čovjek ne zna engleski jezik na kojemu je pisana sva relevantna i recentna literatura iz nekog područja (u ovom slučaju informatike), ne razumije što je enkripcija kao temelj suvremene poslovne komunikacije, ali ga to ne sprečava da s visoka, drsko drugima soli pamet o nečemu gdje očito nije baš doma, a i ovaj koji odgovara na isti način gadi internetski prostor svojim odgovorima takvom provokatoru. Ma dajte, moli vas, uozbiljite se. Zagadili ste na nekoliko dana ovaj portal svojim upisima, da stvar bude još i gora, koji nemaju veze sa samom temom članka ispod kojeg se komentira.

  83. Ma koj divlji životinjsli lov čopora na poštenog covjeka. Kako mozeš biti ovca u vučjoj jami ili zmijskom leglu, sve po navedenoj metodi. Da Vlatku znaju ime, kopali bi mu i pretili preko starih udbaših veza, po zrncima i kostime (ali ne po onima koje trbebaju otkriti i iskopavati).
    A zbog cega , što dokazuju, da IP kod nemoze otkriti zmijsko leglo.
    Ma nemoj, a gdje je riječni i moralni kod?

    Ubacili su i svog Web Mastera od portala, da i on gazi protivnike na visokom tehničkom nivou, kao što umrezuju druge savijetnike pod istim nicovima, ako treba. Covjek zna svoj posao i kako se broje šolde, prate i placaju otvaranja stranice po danu i tjednu, a kako nebi znao sve o IP. A curne im iI od rezimskih izvora i SPD crnih fondova, od Documente i od Pupovca ponešto, “antifašita” i pitaj Boga od koga ne sve.

    I ja na mom pokazalu dijagramski vidim broj povecanih otvaranja, kada se objavi moj članak ili post. A da im nabacim jos nekoliko postova, postalo bi se tisucitog i napravio državni novinarski rekord. Eno imaju nekoliko postova u prosjeku ispod objava i ¾ su njihovi zaposlenici.

    I sada cu vidjeti skok nakon ovog s njihovom pjesmom, koju sam im pripremio. Vec vidim da ce morati sazvati hitni partijski i idati proglas “od nekoliko slučajnih čitatelja, koji bas sada čuče i kake, na portalu”.

    Očekujem za moj uradak kolajnu sa srpičekicem. Uredniče, možeš mi i objaviti pjesmu posebno, kao ono dijelo što si napravio o Zlaji i Vlaji, šta kažeš, nije loše?

    Broji Veljo svoje škude,
    što mu zgrću post-nick -Jude.
    Oj Veljo boljš sine
    nek se laže do miline.

    Laži, laži, đubre budi
    pobjeda je slatka ludi.
    Nisko udri riječju i portalom,
    tko od boljš svite brine za moralom.

    Laži , zgazi sve za vlast,
    to je vama najveća slast.
    Jagma, Popac, Maki, Makhno, sveMirko i Lara
    tim boljšvelikana prima sve do milodara

    Klikni, otvori, upiši ovamo,
    curnu šolde ovdje, curnu tamo
    šolde, škude, daj što daš,
    nije vrijema za birati, znaš

    Broji Lukić šolde svoje,
    boljšknjiževnost trpi boje…
    Laž, pjesma, proza, postlaži
    Novi boljševizam sve nam draži

  84. Cvwrz cvib n enxvwn tbexn, rib mynwr ceqv xb zbgbexn

Odgovori