‘I ti si dio ove ludnice’, Slavoj Žižek o ljevičarima, ekonomiji, imigraciji

Slavoj ŽižekPiše: Gruzijski servis RSE (Priredila: Thea Jovanović)

Slovenački filozof i teoretičar kulture Slavoj Žižek dugo se smatra jednim od najuticajnih ljevičarskih intelektualaca. Časopis Foreign Policy ga je svrstao u top 100 najvećih mislioca 2012. godine. Zbog njegove vatrene retorike i iskrenog pristupa hegelijanizmu nazivaju ga i “najopasnijim filozofom Zapada”.

Nedavno je objavio knjigu “Dvostruka ucjena: Izbjeglice, teror i drugi problemi sa komšijama” o migrantskoj krizi i aktuelnim egzistencijalnim dilemama u Evropi.

U razgovoru, koji je vođen u junu u njegovoj rodnoj Ljubljani, za Crvenu Zonu – zajednički program Gruzijskog servisa RSE i Gruzijske državne televizije – iznio je svoje poglede o aktuelnom ideološkom stavu ljevice Zapada, o povezanosti između demokratije i tržišne ekonomije, te o izbjegličkoj krizi, zbog koje je u Evropu u 2015. godini stiglo više od milion ljudi.

O neuspjehu ljevičara Zapada da pruže alternativno rješenje za ekonomsku i političku krizu:

“To je veliki neuspjeh današnjih ljevičara iako je kapitalizam očigledno sve više i više u nekoj vrsti krize. Naime, kada sam bio mlad i kada je kapitalizam – bar u Zapadnoj Evropi i SAD – funkcionirao relativno dobro, ljevičari su govorili: “Sačekajte malo, bit će tu krize, mi ćemo, kao i Lenjin u Švicarskoj, čekati i pripremati se”. Dobro, poslije je izbila kriza i šta se desilo? Ništa. Ljevica nije bila sposobna ponuditi ništa ozbiljno”, smatra Slavoj Žižek.

O autoritarnoj alternativi tržišnoj ekonomiji koja je zasnovana na demokratskim vrijednostima:

“Demokratski kapitalizam je u krizi i mi se polako približavamo alternativi koja se poetski naziva “kapitalizam sa azijskim vrijednostima” i koja, međutim, nema ništa zajedno sa Azijom, ali je sve više autoritarna. To nisu samo Kina ili Singapur – to je Rusija, to je Turska. I na mjestima gdje je demokratija i dalje formalno živa, postaje sve manje bitna, to se vidi na “Ugovoru o transatlantskoj trgovini i investicijama između Evropske unije i SAD”, te na ostalim trgovinskim aranžmanima, koji su vrlo važni. Oni su postavili okvir šta koja vlada mora da uradi, ali bez bilo kakve demokratske rasprave – to je učinjeno polutajno”, ocjenjuje Žižek.

Transparent "Kapitalizam je proklet", ilustrativna fotografija

Transparent “Kapitalizam je proklet”, ilustrativna fotografija

O migrantima, izbjeglicama i ulozi država Bliskog istoka:

“Uz krizu u regionu, južno od Sirije i Iraka, nalaze se izuzetno bogate arapske zemlje poput Saudijske Arabije, Kuvajta, Ujedinjenih Arapskih Emirata… koje ne prihvataju izbjeglice, iako su svi suniti i govore istim jezikom. Znači, Evropa je primila milione njih, a sada smo krivi što ih nismo primili još više. To je potpuno katastrofalna igra”, ističe Žižek.

O odgovoru evropske ljevice na migrantsku krizu:

“Krupni kapital uvijek je politički korektan, otvoren, multikulturan i tako dalje. Ne podržavam rasizam i slično, ali očigledno je da su napadi na obične ljude, nazivajući ih rasistima i ostalim imenima, krajnje kontraproduktivni. Ljevičari koji igraju takvu igru, to rade samo zbog narcizma. Žele se osjećati dobro, pa govore: “O moj bože, ja sam jedini čist, pogledajte, zemlje se raspadaju u ludilu, ali ja sam čist.” Ne. Šta si ti uradio? I ti si dio ove ludnice”, zaključuje Slavoj Žižek.

RSE

 

16 comments

Skip to comment form

  1. OK.Samo čovjek koji kaže kako više nema ljevice,nije ljevičar.On je to samo bio u mladosti,ludosti..U Jugi.

  2. ¸Nije tako teško biti logičan. Realan i ubitačan za nadobudnu kom,unu. Budimo realnio, najlijevije stvari su obično u povijesti radili desničari.

  3. A najrigidnije ljevičari.Dva najveća zlotvora povijesti bili su ljevičari.Staljin i intimus mu,Hitler.

  4. Povijest je decidiranija ,pamti i azijske ljevičare,najveći je Mao,ali tu je čitava plejada i drugih.

  5. Staljin veći zlotvor od Hitlera?U ime Oca,Sina i Duha svetoga…

  6. Isti su kalibar.Znam kako se o tome nije puno učilo na komunističkim fakultetima EX YU.

    1. Staljin je bio opaki zlotvor, ali izjednačavati ga s Hitlerom, čija je europsko-afrička turneja 1939.-1945. odnijela milijune života, sa zločincem nad zločincima, ravnoteže radi, totalni je povijesni promašaj. Neozbiljno. Neutemeljeno. Neprimjereno.

      1. Prouči malo ovo:

        https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_smrtnosti_po_ratovima_i_katastrofama

        Pogledaj pod genocid kolika je razlika između židova i ukrajinaca. Pogledaj koliko su pobili Staljin i Mao ljudi.

        Ukupan broj žrtava drugopg rata sa sviju strana je 72 milijuna, a broj žrtava Joze Brke je 60 milja? Pobio je SAMO nekolicinu ukrajinaca manje od onoga koliko je hitler pobio židova, a gdje su rusi, mongoli, azijati i svi ostali koje je pobio?

        O maou da i ne govorimo.

        1. Hitler je htio porobiti svijet na principama arijevštine. Staljin je bio u ekipi koja je to spriječila. Antifašizam… sjećaš se. A da je bio patološki zločinac, monstrum koji je ubijao i najbliže suradnike, raseljavao, izgladnjivao… to mi je totalno jasno još otkako sam pročitao Solženjicinov Arhipelag gulag.

          Maksimalni, a stravični broj ljudi koje je utamničio i pobio je između 20 i 30 milijna. Naravno, to ne umanjuje mišljenje o zlikovcu.

  7. S time da su u mladosti obadvojica imali i društveno priznate zasluge ,Staljin za komunističku obnovu SSSR-a ,a Hitlera je “Time” 1939 proglasio za čovjeka godine ,za gospodarski prosperitet Njemačke.

  8. Kakvi ljevičari u Hrvatskoj, to su sve sitni profiteri, taj SDP je ruglo ni lijevo ni desno, bijedni malograđani koji oponašaju desničare a deklariraju se socijalno osjetljivima, oni su veće zlo za potrebe fer društva od desničara jer izluđuju raju koja se nada socijalnoj pravdi, taj Milanović sa svojom Milankom je ogledni primjer karikature bahatog ljevičara koji na teret poreznih obveznika diže helikopter da bi fascinirao priležnicu, dok mu žena na radiju debilno preporučuje potrebitima tanje rezanje kruha, najveći ljevičari u Hrvatskoj nisu u politici, to je leglo istih parazita s istim ciljem, lako se i brzo obogatiti, prava ljevica u Hrvatskoj su bivši Feralovci i lijevi novinari, Frljić i Kulturnjaci 2016, Platforma 112, RF, razne udruge za zaštitu građanskih prava i sloboda i masa anonimnih slobodnomislećih građana koji preziru SDP i čekaju okupljanje i artikuliranje nove ljevice koja će na izborima pomesti mafiju.

  9. “Naivnost se smatra dražesnom jer nudi bezbroj mogućnosti za eksploataciju” – reče političar i zajaši birača.

    Treba ih masovno bojkotirati.

  10. Hitler je ubijao u ratu ,a Staljin u miru.

  11. Za Hitlera je ubijala sva ondašnja dobrovoljno,a više nasilno mobilizarana mladež Evrope,a Staljin je skoro svaku svoju žrtvu direktno ili indirektno ubio.Hitlerovi su ubijali u strahu,u afektu,u obrani ,u bunilu,u ludilu,nasilno kao mnogi mladići unovaćeni,Staljinovi su ubijali smišljeno.

    Ista su to đubrad.

    1. Hitler: nalogodavac i osmislitelj ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti (počinjenih prije i tijekom rata) kod Osovinskih sila, glavni među nacističkim ideolozima. Odgovran za smrt 5 000 000 Njemaca, 5 000 000 Židova, 20 000 000 Rusa i 10 000 000 ostalih.

      Staljin: diktator, tvorac čistki u SSSR-u. Uslijed direktnog upravljanja državom odgovoran za 15 000 000 žrtava, uključujući one iz Holodomora.

      A ovo je vrhunac secesijinog koji treba samo citirati, bez komentara da se radi o nevjerojatnoj izjavi: “Hitlerovi su ubijali u strahu,u afektu,u obrani ,u bunilu,u ludilu,nasilno kao mnogi mladići unovaćeni,Staljinovi su ubijali smišljeno.”

  12. Ubojica broj 1 je bez sumnje i bez konkurencije Mao, zatiom STaljin pa Hitler.

    To što je netko bio kratko vrijeme, nekoliko godina na strani “koalicije dobra” ne ekskulpira ga za odvratne zločine koje je radio desetlječima.

    Isto je s Tiletom, samo što je on daleko od ovih tamanitelja.

    Normalni ljudi koji su neretnim slučajem ubili jednu jedinu osobu, godinama se pate živeći s time na savjesti, boluju od pravog PTSP-a i često i sami nesretno završe. Jednu jedinu osobu.

    Ne bih bio u koži zlotvorima koji su ih poubijali više. Vjerojatno niko normalan ne želi upoznati nekoga tko je pobio 5-6 ljud bez obzira u kojim okolnostima uključujuči i samoobranui, zar ne? Ili ipak želite, imponira vam to?

Odgovori