Od dronova do bonova

Brexit i pobjeda Donalda Trumpa znak su da je ljudima došlo do grla: Čitavo povećanje društvenog bogatstva u proteklih 40 godina otišlo je u mali broj moćnih ruku. Svaki drugi Amerikanac ne bi mogao preživjeti bez nekog oblika državne pomoći, od bonova za hranu do subvencija za minimalno zdravstveno osiguranje

sadPotpuno bez efekta ostao je udarni argument prvog čovjeka europske administracije JeanClaudea Junckera da će potpisivanje transatlantskog sporazuma svakom Europljaninu povećati prihod za 600 eura godišnje. A i to je samo početak, implicirao je on, jer prava zarada slijedi kad se razmašu novi poslovi. Kako je bilo moguće da ljudi ostanu potpuno hladni na tu sirensku pjesmu i da povjeruju protivnicima sporazuma? Odgovor je sasvim jednostavan. U sistemu raspodjele kakav je uspostavljen u suvremenom svijetu, sva bi eventualna dobit završila na računima krupnih korporacija i banaka. U skladu s Junckerovom računicom, okoristio bi se samo prosječni, statistički građanin. Živi ljudi ne bi dobili ništa i oni to dobro znaju.

Isto iskustvo motiviralo je birače i na nedavnom britanskom referendumu o napuštanju Europske unije, kao i na američkim predsjedničkim izborima. Nije, naime, sporno da je članstvo u Uniji bilo korisno za Britaniju. Ali koju i kakvu Britaniju? Onu u kojoj se neprestano povećavaju socijalne razlike i sve više ljudi ostaje bez perspektive. Za to, naravno, nije kriva Unija. Ali ona je postala simbol organizacije koja zastupa interese krupnog kapitala, pa je po frojdovskom principu prijenosa na nju prešao i velik dio odijuma prema vlastitoj, britanskoj financijskoj i korporacijskoj oligarhiji. Još je jasniji američki slučaj, gdje je Donald Trump dobio izbore samo jednim obećanjem: da ubuduće ništa neće ostati isto kao što je bilo dosad. A kako je to u Americi, najbogatijoj i najmoćnijoj zemlji svijeta?

Svaki drugi Amerikanac, a to je 150 milijuna ljudi, ne bi mogao preživjeti bez nekog oblika državne pomoći, od bonova za hranu do subvencija za minimalno zdravstveno osiguranje. A i velik dio onih kojima pomoć sada ne treba strahuje od budućnosti. Čitavo povećanje društvenog bogatstva u proteklih 40 godina otišlo je u mali broj moćnih ruku. Ljudi koji žive od svojih plaća nisu dobili doslovno ništa. Za njih je u Trumpovom obećanju da će Ameriku opet učiniti velikom važna samo jedna riječ. Opet. Da će opet biti kao nekad, kad se živjelo bolje i sigurnije. U vremenu prije enormnih bankarskih bonusa i milijardskih zarada špekulacijama na njihov račun. Može li to promijeniti Donald Trump, koga neprijatelji posprdno nazivaju Robinom Hoodom? U povijesti se privilegirani društveni slojevi nikad nisu dragovoljno odricali svojih privilegija.

Pitanje je, naravno, i što on zaista namjerava. Trebat će vremena da se otkrije prava suština svega onog što je izgovorio u proteklih godinu dana i što je previše često zvučalo ne samo kao kavansko naklapanje, već i kao poruke koje su prije 90 godina zapalile bavarske pivnice. Nije nam namjera da uspoređujemo političare i zemlje, ali ipak treba reći da se i tada osiromašenim ljudima govorilo kako se Njemačku mora opet učiniti velikom. Bitna je razlika što Trump istovremeno najavljuje odustajanje od politike vojnog pokoravanja svijeta i stalnog konfrontiranja s vanjskim neprijateljima. U ovom trenutku s Rusijom, što nas vraća u vrijeme kad je Ronald Reagan proglašavao SSSR imperijom zla. Sovjetskog Saveza više nema, ali kao da Amerika bez njega ne može. Nesumnjivo zato što je na politici sukoba i dominacije svijetom izrastao golem vojno-industrijski kompleks, koji je danas temelj američke industrije. Hoće li se Trump suprotstaviti njegovim interesima? Njegov je prethodnik najprije dobio Nobelovu nagradu za mir, a onda bombardirao više zemalja nego ijedan prije njega.

Nije riječ, međutim, samo o vojno-industrijskom kompleksu, već o cijelom sustavu na kojem se temelji suvremeni zapadni kapitalizam i koji je pravi uzrok krize u kojoj živimo. To je sistem u kojem su krupne korporacije i banke dobile takav utjecaj i moć, da su u znatnoj mjeri mogle ukloniti ono što im je najviše smetalo. To je tržišna konkurencija. Umjesto nje tržištem vladaju krupni monopoli, oligopoli i karteli. U našem minijaturnom hrvatskom primjeru, zemlja je očekivala da će međusobna konkurencija stranih banaka dovesti do snižavanja kamata i ukupne cijene kapitala. Umjesto toga, dobila je bankarski kartel koji pije krv građanima i nije mu ni na kraj pameti da riskira kreditirajući proizvodnju i razvoj. Na velikom planu ista je logika dovela do bitnog usporavanja, pa i zaustavljanja razvoja u zemljama zapadnog kapitalizma. I tu se profit ostvaruje golemom preraspodjelom na račun radno ovisnog stanovništva, pa i na račun ‘kapitalista’ ako su oni dovoljno mali i bez utjecaja (npr. mali dioničari), a ne rizičnim ulaganjima u razvoj. Iznimka su sigurni poslovi koje financira država, a to su u prvom redu vojne investicije. To je korijen ratoborne politike koju je u svojoj karijeri provodila gospođa Hillary Clinton i ekipa kojoj ona pripada.

Eliminacija tržišta ima uvijek iste posljedice. Zato, koliko god to apsurdno zvučalo, današnji zapadni kapitalizam sve više sliči stanju u zemljama nekadašnjeg sovjetskog bloka. Nekad smo govorili da je u SSSR-u na djelu državni kapitalizam, u kojem država planira i kontrolira tržište. U suvremenom zapadnom kapitalizmu krupne korporacije rade to isto. Pritom se potvrđuje staro pravilo da je od državnog monopola gori, točnije okrutniji, samo privatni. Zasad je u Americi stanje znatno gore nego u velikom dijelu Europe. Ali monopol je uvijek monopol. Brexit i pobjeda Donalda Trumpa znak su da je ljudima došlo do grla. Nisu oni glasali ni za Trumpa, ni za Brexit. Glasali su protiv svijeta u kojem žive.

Sad se, također, pokazalo da je teorija kako privatizacija rješava sve probleme (poznata kao tačerizam ili reganomika) dovela velik dio svijeta na tešku stranputicu, a kapitalizam u duboku krizu. Među ekonomistima do zadnjeg ju je daha zagovarao čuveni Milton Friedman, a kod nas je stekla snagu temeljne dogme. Odnosno, aksioma koji se ne smije ili ne treba propitivati. Samo su rijetki, u prvom redu pokojni dr. Branko Horvat, tvrdili da je bitno tržište, a ne oblik vlasništva. Ali iza privatizacije kao panaceje stajali su prejaki interesi, koji su povezivali domaće pljačkaše i inozemne kolonizatore, pa ništa drugo jednostavno nije imalo šanse. Tako se dogodilo da je u Kini preživjelo i razvilo se državno vlasništvo, ali u novim tržišnim uvjetima, dok je kod nas uništeno samoupravljanje koje je po definiciji bilo pravi tržišni sustav. Monopoli koji vladaju zapadnim svijetom dosad su vrlo uspješno branili svoje interese, pa i po cijenu zaustavljanja razvoja i širenja siromaštva u vlastitim zemljama, kao i izazivanja sve više ratova na područjima svojih geostrateških interesa. Teško je vjerovati da će oni imati sluha za upozorenje britanskog referenduma i američkih izbora.

portalnovosti

 

18 comments

Skip to comment form

  1. “Brexit i pobjeda Donalda Trumpa znak su da je ljudima došlo do grla: Čitavo povećanje društvenog bogatstva u proteklih 40 godina otišlo je u mali broj moćnih ruku.”

    Da je ljudima stvarno došlo do grla, onda bi izveli revoluciju i zbacili bagru. Onima koji misle da je vrijeme revolucija kao nasilnih poduhvata prošlo, savjetujem da pogledaju oko sebe i postave si pitanje:

    A ZAŠTO ONDA VRIJEME RATOVA KAO NASILNIH PODUHVATA NIJE PROŠLO?

    – ratovi se vode u ime koristi eksploatatora
    – revolucije se vode u ime nove klase koja traži ljudska prava i dostojanstvo

    Zašto mislite da se ljudi ne smiju pobuniti i zgrabiti oružje u ime zaštite svog ljudskog ponosa, a smiju to činiti u ime svojih izrabljivača?

    Prestanite prodavati muda pod bubrege, i pričati bajke o prošlosti revolucija, jer će vas one same demantirati. Dok padate, sve je OK. Kad tresnete o dno, vidjet ćete!

    Onda ćete, u zavisnosti od razvoja događaja, svi pretrčavati na “pravu” stranu. Kao iz SKJ u HDZ!

  2. Da, ovo je najstrašnije: “Sad se, također, pokazalo da je teorija kako privatizacija rješava sve probleme (poznata kao tačerizam ili reganomika) dovela velik dio svijeta na tešku stranputicu, a kapitalizam u duboku krizu.”

  3. Gdje je osoba koja je pisala ovaj clanak, a sebe krajnje pretenciozno novinarom zove, izvukla ovaj podatak o 150 milijina amerikanaca na socijali? Da li iz glave, iluzje, ili se poziva na neki drugi izvor laganja?

  4. Što tebi nije jasno u ovoj tvrdnji: “Svaki drugi Amerikanac, a to je 150 milijuna ljudi, ne bi mogao preživjeti bez nekog oblika državne pomoći, od bonova za hranu do subvencija za minimalno zdravstveno osiguranje. A i velik dio onih kojima pomoć sada ne treba strahuje od budućnosti.”

    To je staistika kojoj vjerujem, jer ju je prokomentirao poznati novinar Milan Gavrović.

    Imaš li ti druge podatke? O Americi kojom teče medi i mlijeko? Osvijesti se! Razmisli, sjeti se o kakvom se brutalnom kapitalizmu radi. I prestani nekritički gledati ameriške filmove snjimljene u Las Vegasu.

    1. Kako da se tip osvijesti, kad je u totalnoj komi. Od neobrazovanosti ili pljačke svojih sugrađana. No chanse!

      SAD: 46,5 milijuna Amerikanaca siromašno, 48 milijuna bez zdravstvenog

      http://www.index.hr/vijesti/clanak/sad-465-milijuna-amerikanaca-siromasno-48-milijuna-bez-zdravstvenog-osiguranja/701088.aspx

      Nakon Obamine (ograničene) reforme zdravstva, Trump je želi rušiti ili prilagoditi po ukusu bogatih. Gdje su još drugi oblici subvencioniranja siromašnih?

      Anonimni ili je pri rođenju ili u kasnijem životu pao na glavu, što je rezultiralo posljedicama. tipa koji stvarnost gleda kroz svoj poremećeni mozak ni ne treba primati ozbiljno.

      Eto, recimo, podaci iz današnjeg “Večernjaka” za RH:

      – stopa rizika od siromaštva (1990/10.9% ; 2016/20%)
      – omjer radnika i umirovljenika (1990/2.83:1 ; 2016/1:1)
      – prosječna dob odlaska u mirovinu (1990/54 ; 2016 /do 65 godina)
      – prosječna mirovina (1990/1904.53Kn ; 2016/2477Kn)
      – prosječna plaća (1990/2529.7Kn ; 2016/5673Kn)
      – omjer pr.mirovina/pr.plaća (1990/75% ; 2016/44%)

      Pustimo idiota na miru, nek’ fantazira i živi u svom svijetu. Dok ga stvarnost jednom ne premjesti u svoj!

    2. Sex pistol- nije to nikakva statistika, vec vjetojatno izmisljena brojka ili dobivena namjernim manipulacijama podataka. A sve u svrhu kako bi se pritupavi mrzitelji svega zapadnjackog mogli veseliti kako je i u Americi lose, ubija ih prljavi gramzljivi kapitalizam, vele.

      Ali i dalje ostalo neodgovoreno – kako je piskaralo doslo do te vesele brojke?

    3. Darko – prvi si kada treba vrijeđati, prijetiti ili pricati isprazne price. Ali vidim da su ti i osnovne aritmeticke operacije problem – trazimo brojku od 150milijuna, sto je ono piskaralo napisalo, a ti dajes brojku 46+49 mil. (Na stranu to sto je izvor opet drugi novinski clanak). Kada bi i zbrojili ta dva broja, opet nedostaje vise od 50mil. A ne znam onda kako da ti uopce pocnem objasnjavat da vecina iz one skupine siromasnih ujedino spada u skupinu bez zdravstvenog.

      Ako toliko volis komentirati o vrijeđati, onda barem imaj točne argumemte.

      1. Kako cijeli život nastojim smanjiti idiotizam glupana tvoje vrste, a oni se ne daju i ne daju – evo ti podatak na:

        http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/

        Ukupan broj Amerikanaca prima socijalnu pomoć vlade: 67,891,000

        Ljudi koji su upisani u Medicaid: 70, 500, 000

        Ukupno: 138,391,000 Amerikanaca prima neki oblik socijalne pomoći!

        Pojma nemam koju i iz koje godine je statistiku koristio Gavrović, ali u osnovi – to je to!

        Rekoh ja već da takve poput tebe samo metak može prosvijetliti. Pripazi da jednog dana netko ne vikne onu, iz stripa ismijavanu: “Pazi Anonimac – metak!”

        🙂 🙂 🙂

        Znaš, glupani su totalno nemoćni protiv činjenica. Ali, kako bi ih respektirali, kad ne respektiraju ni činjenicu da moraju još punoooo… – UČITI!

      2. Darko,

        Za početak, ti si se prvi javio na moj komentar, naravno, uz vrijeđanje i omalovažavanje. Molio bih te ubuduće da ako mi se već obraćaš, pri tome uvažavaš sve one vrline koje toliko propagiraš (poštovanje prema čovjeku, humanost, tolerantnost itd).

        Nadalje, zahvaljujući tvom trudu, došli smo do nekakvih relevantnih podataka. Zahvaljujem na doprinosu. Iz gorenavedenog linka se može vidjeti da cca 68mil amerikanaca koristi nekakav oblik socijalne pomoći. I to je broj ukupan ljudi ‘na socijali’. MedicAid i ostali slični državni programi nisu ništa drugo nego njihova varijanta državne primarne zdravstvene zaštite , nešto kao osnovno zdravstveno osiguranje u HR – trpati tu u isti koš sa ‘socijalnom pomoći i ostale oblike državne pomoći’ može samo netko tko ne zna ništa o američkom zdravstvenom sustavu (neću sada ovdje razvlačiti priču kakvo je zdravstvo kod njih -> najveći problem im je uvijek bio upravo sa nehumanim odnosom po pitanju plaćanja zdravstvene zaštite, a ovi državni programi to nastoje ispraviti), ili netko tko svjesno izvrće podatke i podmeće. Po istoj liniji onda možemo reći kako u HR (ili drugim europskim državama) gotovo cijelo stanovništvo ovisi o ‘nekoj vrsti državne pomoći’ -> kada odeš u bolnicu, da li bolničke račune plaćaš ti ili HZZO?

        Vidiš, dragi moj Darko, to je prljavo i pokvareno novinarstvo – namjerna kriva interpretacija podataka i obmanjivanje javnosti, a sve kako bi se čitateljima dao što bombastični članak po njihovoj volji. Pa neka uživaju, provjeravati svakako nitko neće.

        1. darko, objasni čovjeku, ali bez prostačenja. Shvatili smo, ne treba ponavljati ponižavanje.

        2. Nije ponižavanje kad budali koja ustraje na tome da ostane budala, kažeš da je budala! To je ISTINA!

          “Medicaid in the United States is a social health care program for families and individuals with limited resources. The Health Insurance Association of America describes Medicaid as a “government insurance program for persons of all ages whose income and resources are insufficient to pay for health care”.[1] Medicaid is the largest source of funding for medical and health-related services for people with low income in the United States. ”

          https://en.wikipedia.org/wiki/Medicaid

          Prijevod s Googlea (ne da mi se zajebavati s tobom):

          “Medicaid u SAD-u je socijalni program zdravstvene zaštite za obitelji i pojedinaca s ograničenim resursima. Zavod za zdravstveno osiguranje Association of America opisuje Medicaid kao “program vlade za osiguranje osobe svih uzrasta čiji prihodi i resursi su nedovoljni za plaćanje zdravstvene zaštite”. Medicaid je najveći izvor financiranja medicinskih i zdravstvenih usluga za osobe s niskim primanjima u SAD-u.”

          Dakle, nije to nikakvo “zdravstveno osiguranje”, i uklapa se u Gavrovićevu tvrdnju:

          “Svaki drugi Amerikanac, a to je 150 milijuna ljudi, ne bi mogao preživjeti bez nekog oblika državne pomoći, od bonova za hranu do subvencija za minimalno zdravstveno osiguranje.” (Gavrović)

          A da li država pomaže sirotinju ili ja koji joj ubacujem cente u šešir, sasvim je svejedno! Govori samo o neosjetljivosti države!

          Nismo “zahvaljujući tvom (MOM) trudu, došli… do nekakvih relevantnih podataka”, oni su bili sadržani i u Gavrovićevom tekstu, koji ne smatra da idiotima treba svaki čas netko pronalaziti linkove!

          Ne radi se o pokvarenom novinarstvu, već o POKVARENOM ANONIMNOM koji svakako provjeravati neće! Tvoja totalna pokvarenost, moralna ništavnost, ti onemogućava da odabireš novinare od formata (poput Gavrovića). Ti si jedino toliko uporan u svom neznanju da te jedino u tome može zaustaviti ono o čemu sam ti više puta pričao.

          TI SI POKVARENI LAŽOV!

          I to je jedina, nepatvorena istina, a nikkavo vrijeđanje! Da ima malo morala u tebi, nastojao bi se suočiti s tom ČINJENICOM.

          1. Sve mi je jasnije zašto komentatori koje smatram pametnima i mudrima, većinom izbjegavaju ikakav razgovor s tobom – jer rasprava s tobom je kao razgovor sa zidom. Ma kako da ja s tobom više raspravljam o tome, kad ti ne razumiješ osnovne probleme tog njihovog zdravstvenog sustava, i eto, kako to pokušavaju riješiti? Tebi su potezi koji ‘nebogatima’ omogućuju da imaju zdravstvenu zaštitu pokazatelj kako ta zemlja propada i trune.

            Ti si očigledno mrzitelj svega što miriše na kapitalizam, zapad i normalni slobodni svijet. Kao i sve što ima veze s modernom Hrvatskom. Uživaš u vrijeđanju i slijepom etiketiranju neistomišljenjika, a imponira ti podržavanje istomišljeničkih tupađija. Tebe vesele priče o dekadenciji i truleži zapada, a članci koji nagovještavaju pad kapitalizma, Amerike i ostalog te dovode u ekstazu. I tko sam onda ja da diram u tvoje veselje, da ti govorim kako su to laži i manipulacija, da rasplinjujem iluziju u kojoj se tako raduješ, kada je to vjerojatno jedino što imaš?

            Eto, ako tebe to veseli – neka je Amerika trula, neka je kapitalizam zvijer na umoru, neka je svijet sve gore mjesto za život. Jer svaka budala ima svoje veselje.

          2. PS. Borče za ljudska prava i dostojanstvo – vremena zatvaranja, batinanja i ubojstava neistomišljenika su daleko iza nas, ostala u prošlim vremenima i prošlim sustavima. Kao i brkati gruzijski krvnik, te njegove kopije i iteracije.

            1. Nemojte se vas dvojica svađati, ako se nećete tući! Nađite se kod ringišpila u pola šest do pet i razjasnite se koltovima.

            2. TKO O ČEMU, LAŽOV I PROVOKATOR O MORALU! 🙂 🙂 🙂

              DA PODSJETIM:

              “Gdje je osoba koja je pisala ovaj clanak, a sebe krajnje pretenciozno novinarom zove, izvukla ovaj podatak o 150 milijina amerikanaca na socijali? Da li iz glave, iluzje, ili se poziva na neki drugi izvor laganja?” (Anonim)

              http://www.sbperiskop.net/drustvo/world/od-dronova-do-bonova#comment-46288

              “Sex pistol- nije to nikakva statistika, vec vjetojatno izmisljena brojka ili dobivena namjernim manipulacijama podataka. A sve u svrhu kako bi se pritupavi mrzitelji svega zapadnjackog mogli veseliti kako je i u Americi lose, ubija ih prljavi gramzljivi kapitalizam, vele.

              Ali i dalje ostalo neodgovoreno – kako je piskaralo doslo do te vesele brojke?” (Anonim)

              http://www.sbperiskop.net/drustvo/world/od-dronova-do-bonova#comment-46303

              “…Vidiš, dragi moj Darko, to je prljavo i pokvareno novinarstvo – namjerna kriva interpretacija podataka i obmanjivanje javnosti, a sve kako bi se čitateljima dao što bombastični članak po njihovoj volji. Pa neka uživaju, provjeravati svakako nitko neće…” (Anonim)

              http://www.sbperiskop.net/drustvo/world/od-dronova-do-bonova#comment-46328

              “Borče za ljudska prava i dostojanstvo – vremena zatvaranja, batinanja i ubojstava neistomišljenika su daleko iza nas, ostala u prošlim vremenima i prošlim sustavima. Kao i brkati gruzijski krvnik, te njegove kopije i iteracije.” (Anonim)

              http://www.sbperiskop.net/drustvo/world/od-dronova-do-bonova#comment-46337

              Da, sad su došla “civilizirana” vremena, kad Anonimi, NEOBRAZOVANI, LAŽLJIVI PROVOKATORI I BEDACI, lažima nastoje diskreditirati poštene, uvažene novinare i nedvosmislene podatke! Takvi se kad tad ipak susretnu s onim što misle da su nekad izbjegli. Kad pretjeraju! Pri tome te ja ne bih ni taknuo. Ne želim govnima prljati ruke i savjest! 🙂 🙂 🙂

  5. Kriminalci su se obogatili na trovanju stanovništva uvozom stranog smeća od hrane, svjesno trujući populaciju zbog osobnog bogaćenja i posljedično obogaćujući bijelu mafiju koja je uvođenjem participacije na lijekove dočekala pretilo i porazboljevano stanovništvo. Uništili su domaći proizvod i potrovali ljude. Nikad više bolesti i što je najtragičnije od svega, bolesne male djece s bolestima odraslih, rakom, dijabetesom, pretilošću, bolestima alergijama i bolestima disanja i deformacijama.
    Tako tajkun kriminalac dođe na položaj ministra poljoprivrede, dokrjači ju i za 4 godine od poreznog dužnika rođeni ubojica postane bogataš sa zamaskiranim bogatstvom i osiguran za cijeli život, dok narod truju slične lopine uvozom salmonele i hormonski nabildanog smeća. Kriminalni umovi uništavaju ljude.

  6. Ja znam da se idiot poput tebe, voli družiti sa pametnijima od sebe. Zato skroz lupetaš. Da si pismen, vidio bi i rečenicu.

    “Gdje su još drugi oblici subvencioniranja siromašnih?” (Darko)

    A ne bum valjda ja delal za lijenog, nepismenog glupana! Potraži si podatke sam. 🙂 🙂 🙂

  7. pročitajet odgovor putina plenkoviču a ujedno i kolindi uvlače nas u svoja američka sranja njihova djeca neće biti tu okanimo se gluposti pohvatajmo lopove u hrvatskoj vratimo ukradeni novac koji se kreče u milijardama eura i počnimo gledati sebe

Odgovori