42 čovjeka = 3,7 milijardi ljudi

Foto: AFP / Valery Hache

Kao i svake godine od 2012. naovamo, Oxfam je i početkom ove objavio podatke o globalnoj nejednakosti. Ta međunarodna konfederacija humanitarnih ogranizacija čiji je proklamirani cilj suzbijanje nejednakost i siromaštva na globalnoj razini, podastiranjem tih rezultata uvijek zadobije priličnu medijsku pažnju. Ponajviše zato što su rezultati naprosto uvijek “atraktivni”. A ove godine, tj. danas, objava je koincidirala s početkom Svjetskog foruma u Davosu, protokolarne manifestacije na kojoj se okupljaju najbogatiji i najmoćniji ljudi svijeta.

Da nejednakost zadobija alarmantne razmjere, svjedoči i činjenica da je jedna od službenih središnjih tema bila u Davosu lani, a bit će i ove godine. A u tim raspravama na okruglim stolovima u švicarskom gradiću sigurno će se osvrnuti i na ovogodišnje Oxfamove podatke. Pa što kažu? Izdvojimo dva najupečatljivija. Prvi kaže da je od svog stvorenog bogatstva na svijetu čak 82% išlo u ruke 1% najbogatijih, dok polovica svjetske populacije u toj raspodjeli nije dobila naprosto ništa.

Prigovori i odgovori

Drugi, medijski najiščekivaniji podatak, glasi: 42 čovjeka na svijetu drže u svojim rukama isto onoliko bogatstva kao i siromašnija polovica čovječanstva, njih 3,7 milijardi. Također, ako usporedimo s prošlogodišnjim rezultatima, zamjetan je trend rasta nejednakosti. No, tu dolazimo i do problema metodološkog izračuna koji često kritičari, mahom glasnogovornici ovih najbogatijih, spočitavaju Oxfamu. Naime, lani su iz Oxfama objavili da samo 8 ljudi na svijetu posjeduje istu količinu bogatstva kao i donja polovica, no ubrzo su se ispravili i obznanili da je zapravo riječ od 61 čovjeku.

Premda se na prvu čini kao velika greška, naprosto je cinično otpisivati istraživanje u kontekstu ovako skandaloznih omjera. Ipak, treba napomenuti da metodologija ima svojih ograničenja. Sagledavaju se isključivo vlasništvo i imovina, minus dugovi. Prihodi i plaće ne ulaze u kalkulaciju. Pa se onda, naprimjer, kao najučestaliji prigovor pojavljuje slučaj visokokvalificiranog radnika u SAD-u koji ima visoku plaću, ali visoki studentski dug, pa ulazi u skupinu najsiromašnijih. No, taj prigovor se ne čini dalekosežnim, jer se, kako su odgovorili iz Oxfama, isključivanjem ljudi s visokim primanjima i trenutnom visokom zaduženošću, ostaje na broju od 128 milijardera naspram pola svijeta.

Oxfam svoje izračune temelji na statistikama Forbesa i Credit Suisse Banka. Pored nekih metodoloških manjkavosti, od kojih možemo još izdvojiti i slabo vođenje statistike u siromašnijim zemljama ili porezne evazije najbogatijih, izračuni su dovoljno uvjerljivi da ih možemo smatrati osnovanim polazištem za raspravu. A i za političku akciju.

bilten

 

 

53 comments

Skip to comment form

  1. Podaci do bola iritiraju svakog tko je za ravnopravnost ljudi. Jednostvano, potiču ih da se deklariraju kao socijalisti, pa i u smislu posljednje rečenice.

    1. Smeta te ako komšija ima više od tebe? Zašao bi u njegov atar, pravio reda po vlastitoj volji? Što je za tebe uostalom ravnopravnost? Da svi imaju podjednako?

      Trenutno najbogatiji čovjek na svijetu startao iz svoje garaže, umalo bez ikakvog kapitala. Onaj s druge strane globusa, Jack Ma, u istoj branši, nije ni garažu imao već su iz svog stana pokrenuli posao, imali novca u vrijednosti novog golfa. Radnik u amazonovom distributivnom centru u Engleskoj zaradi cirka 3000 funti mjesečno.

      1. O čemu ti pričaš, sine zabludjeli? Treba li ti ponoviti dijagnozu bolesti ljudske civilizacije? Ti prihvaćaš bolest kao zdravlje, rak organizma kao njegovu budućnost?

        “Drugi, medijski najiščekivaniji podatak, glasi: 42 čovjeka na svijetu drže u svojim rukama isto onoliko bogatstva kao i siromašnija polovica čovječanstva, njih 3,7 milijardi.”

        1. Njih 42 je garant išlo po svijetu, i otimalo ovim siromašnim milijardama stanovnika?
          Uostalom, oni u svojim rukama drže samo manji dio tog bogatstva, dok je veći u vidu dionica njihovih firmi, a to ti je potencijalno ali i varijabilno bogatstvo, ne možeš ga samo tako unovčiti kao žetone u kasinu.

          1. Ono što lovac ne dokrajči, to za njega učine lovački psi. Koji bi to tiranin opstao da nema svoju gardu? Koji bi to multimilijarder umnažao bogatstvo, otimajući svima, a da ga ne podržavaju mali, podložni bokiji? I još se ponosiš time. Da te pogledam odozada vidio bih kako mašeš repom kada ti naiđe gazda. A sada režiš kad se pred tobom kaže da je gazda gad.

            1. Naravno, nisi ništa shvatio. Nitko od ovih nisu bili lovci po rođenju, već su takvima postali. Brani li tebi itko da postane lovac?

              Radiš li igdje, u nekakvoj firmi? Ako da, onda si i ti podložni lovački pas.
              Imaš li kompjuter ili smartphone? Pa i ti onda tim multimilijarderima puniš kese.

  2. Nekada je bogatstvo bilo u rukama nekolicine careva,kraljeva ,sultana i pape koji su ga držali i trošili za sebe i svoje .Danas je bogatstvo u rukama onih koji s njime pokreću svijet ,zapošljavaju ljude osiguravajući im egzist.Spomenike će im se u budučnosti dizati ,jer bez njih ,bez kapitalizma i kapitalista,dana sbi kmetovali ,,,

    Tijekom 99 % svjetske povijesti ,99 % čovječanstva bilo je siromašno ,gladno,prljavo,prestrašeno,glupo i bolesno.I onda je homo sapiens izmislio kapitalizam i sve se promjenilo u posljednjih 200 godina.Nekoliko milijardi ljudi je postalo bogato,uhranjeno,čisto,,sigurno,pametno ,zdravo.

  3. ‘Prvi kaže da je od svog stvorenog bogatstva na svijetu čak 82% išlo u ruke 1% najbogatijih, dok polovica svjetske populacije u toj raspodjeli nije dobila naprosto ništa.’

    Živiš u svojoj kući. Na placu do, komšija sagradi novu kuću. Ti kukaš kako je u novoizgrađenom stambenom fondu komšija dobio 100%, a ti 0%.

  4. Autor teksta je MK – Karl Marx?

  5. Dečki,danas ste položili ispite kod dvojice utemeljitelja neoliberalizma,kod neuhvatljivog filozofa , profesora Friedricha Hayeka i jednog od najutjecajnijih intelektualaca Miltona Friedmana.Posvetili su život gradeći kule u zraku i danas se vidi, imali su pravo.

    Ekonomisti su postali vodeći mislioci Zapadnog svijeta .To vrijeme još traje.Zahvaljujući njima danas i najsiromašniji žive bolje nego kraljevi prije nekoliko stoljeća.

    1. imaš prosjek 80% koji ima iq 100. 10% ima 140, 10% ima 60. Kako se krivulja evolucije pomiče na vremenskoj liniji, za 100 godina, većina će imati 140, 10 % će imati 200, a 10% će imati 100. Ista stvar je i sa ekonomijom, i ova tvoja tvrdnja da “Zahvaljujući njima danas i najsiromašniji žive bolje nego kraljevi prije nekoliko stoljeća” —> ne pije vode

  6. Sva budućnost vam je pod šeširom.

    John Oldham

    1. Znanje, vještine i inovacije su najvrijedniji resurs već danas, a sutra naročito. Bezvremenska valuta, jača od zlata, dolara, barela ili bitcoina. Borba protiv razlika u razvijenosti je borba protiv neznanja. Nauči čovjeka razmišljati i zaključivati i nahranio si ga za cijeli život.

  7. A lokalnoj komuni ste zabili prvi čavao u lijes.

  8. Meni se sviđa izreka nekog lika koji je rekao : ” kad bi svi bogataši odlučili da razdijele novac svima podjednako, ne bi prošlo dugo, kad bi se novac i moć opet slili u džepove istih ljudi. ”

    to doista ne govori o nikakvim sistemima, nego o karakterima koji su iznad uređenja, sistema i ideologija.

    lopovi, idioti, neradnici, narcisoidi, zaglupljene narodne mase, uživaju u svim sistemima, te je njima i njihovim podanicima-robovima-slugama, bilo dobro i u komunizmu i socijalizmu i kapitalizmu.

    postoji jedna vremensko-prostorna točka u tzv. “napretku” “progresu”, nakon koje nema povratka natrag, i ona je prekoračena. “Neproduktivni” dio čovječanstva će biti pobijen, ulagati će se samo u zdravlje “potrebnih” ili “korisnih” >sistemu vrijednosti<, stariji će biti eutanazirani ( film: loganov bijeg ), a obrazovno-odgojni sistem, moral i "istina", biti će podložni stalnim i čestim promjenama, kako bi se mentalni sklop sluge uskladio s namjerama i ciljevima vašeg zemaljskog gospodara.

    između utopije i čistog totalitarizma, ne postoji suštinska razlika, osim što u totalitarizmu diktator odlučuje o pitanju svega što postoji, dok utopiste vodi nevidljiva ruka, ista ona koja vodi diktatora..jedan više manje

    1. Ostvaren je ogromni napredak u skrbi o starijima. Tome je pridonijela i činjenica da je to postala svojevrsna industrija. Zaboravljamo koliko je u stvari malo ljudi donedavno doživljavalo duboku starost i koliko malo je bilo staračkih domova i mjesta u njima.

      Umirovljenicima u Nizozemskoj i skandinavskim zemljama nudi se mogućnost rada bez opasnosti da izgube mirovinu, a zbog nedostatka radne snage izazvan između ostalog i bijelom kugom. Starci u modernim društvima postaju dragocjeni – posebno oni koji nešto korisno znaju raditi, no nije ni opstalima loše – skrb je sve bolja.

      Valja gledati podatke na europskom nivou, a ne se voditi nekim dojmovima o lokalnim prilikama. Podaci te demantiraju.

      1. ja nisam zainteresiran za ekonomiju i podatke, već za istinu

        1. Istina je da je prosječan ljudski vijek značajno produžen. Situacija nije idealna jer se ostatak čovječanstva treba reorganizirati kako bi tu činjenicu uzeo u obzir. U naprednim zemljama se to već uvelike radi.

          Nismo mi ni u čemu pri svjetskom vrhu (osim nekih sportova) pa nije realno da u ovom području briljiramo.

          Čovjek se ne rađa zreo sa 35 ili 55 godina pa se tako ni države ne rađaju ni stvaraju već formirane i do kraja organizirane. Jugoslavija je nakon 45 godina imala mnoštvo boljki, imat će i njene nasljednice još godinama.

  9. nakon materijalističkih orgija hedonista i manipulatora, završna faza razvoja ljudske svijesti vodi prema društvenom uređenju, koje će biti spontano, te će njegove karakterne crte u većini toga moći biti upoređene s marksizmom i komunizmom. Problem idealista ( komunista, socijalista ) je bila implementacija i nasilna indoktrinacija nerazvijenih bića, a to tako ne ide. Ljudi prvo moraju empirijski, kroz vlastita životna iskustva, da odrede put po kojem se kreću, a sistemi nisu nešto što se piše i uči, no nešto što se živi. Jednaka stvar je i sa vjerom. Svi će karakterno biti kršćani, po naravi, a ne po indoktrinaciji.

    1. Jedino društvo u kojem komunizam uistinu funkcionira je Borg iz Star Treka 🙂

      1. pogledaj si dokumentarce o selu petropavlovka u sibiru, amiši u pensilvaniji, plemenske zajednice u boliviji…ima toga i na zemlji 🙂

        1. Istina, ali oni su se samovoljno izuzeli od civilizacije, svih njenih nedostataka, ali i prednosti. Nema stresa modernog doba kad u njemu nisu.
          Ako nemaš auto, puca ti kurac za cijenu benzina.

          1. Jebe ti se za INU, HEP, cijene dionica, stabilnost vlade, prosvjede branitelja i uredništvo HRT-a.

            Živiš sa svojim bližnjima i ljubimcima i uživaš 🙂

    2. Ali, stoji da se ljudi s vremenom izdovolje s materijalnim. Pogledaj dugotrajno stabilna dobrostojeća društva, Švicarska ili Švedska npr – naglasak je na kvaliteti života, balansu poslovnih obveza i privatnih užitaka, nije sve podređeno trčanju za zaradom. Znaš onu priču o dva dalmatinca kada leže i razmišljaju o ribarskom brodu?

      1. Da li je društvo dobro, kvalitetno ili ne, otkrije se tek kad to društvo lišiš materijalnog aspekta postojanja. Onda se pokazuje njegova istinska narav. Meni je ideja posla koji je duševno odijeljen, otuđen ili strpan u neki vremenski okvir kao obrazac ponašanja, neshvatljiva. To je fantastično rasplodno tlo za sepet mentalnih oboljenja. Čovjek je to što je, i na poslu, i u obiteljskom ili privatnom životu. Glumiti nešto 8..10h za mene je veće opterećenje, nego ne imati što za jest. Tko me ne prihvaća ovakvog kakav jesam, ili želi, zahtjeva promjenu i reviziju moje proživljene istine, moje realnosti, bolje mu je da mi se ne primiče u startu. 🙂

        1. Problem je što nemaš radnih navika ni strasti. Da imaš strast prema nekom poslu, radio bi ga praktički i za džabe samo da ti netko osigura uvjete. Kad tio to još neko plati, to dobiva još veći smisao.

          Da ne bi zastranio, dobro je da imaš još nekih interesa pa kad prođe tih 8 10 12 14 sati ono vremena što ti je preostalo iskoristiš i za te druge interese.

          1. Meni radne navike i strasti, nisu potrebne, jer ne živim na tvojoj ni ičijoj grbači, niti koga šta tražim, niti ću tražit. Naprosto uživam u ljenčarenju, i neradu, i ne možeš mi ništa. 🙂

  10. čitam u komentarima, i ne mogu da vjerujem, kako je kapitalizam uspio nahraniti gladne, izliječiti bolesti, ali je nekako u isto vrijeme uspio stvoriti oružja masovnog uništenja, opustošit resurse, zagadit okoliš..hedonistička neracionalna propaganda kako će svi živjeti “američki san” svi će vozati automobile, imati će neograničene energetske resurse …budalaštine za malu djecu

    1. Želiš kazati kako je oružje SSSR-u i Kini poklonio SAD, kako su sovjetske tvornice radile na vodu i ispuštale čisti zrak, Lade su im išle na majčino mlijeko????

      Ajme zasljepljene budaletine.

      1. fokus mog komentara nije na ovima ili onima, već na lažima koje govore kako svi mogu imati sve , a da se to negdje drugdje ne odrazi. Nema dana bez noći, ne možeš živjeti dok nešto ne ubiješ, dok neko dobrano ne propati. Riječ je o ekstremnim kontrastima, koje shvatiš i osjetiš, kad ti neko dobrano na nogu nagazi.

        1. Dobro jutro. Dakle, nije riječ o kapitalizmu kao takvom, jer vidimo da se ni jedno društveno uređenje nije ništa bolje proslavilo. Problem je u čovjeku.

          Očekivvati da će svi biti jednaki ili još bolje ravnopravni, da će nešto biti pravedno otvara pitanje jednakosti, ravnopravnosti, pravde i ljudske prirode.

          U ljudskoj prirodi je pohlepa, kod nekih agresija, nasilje, kompulzivno laganje, devijantno ponašanje što sve remeti “idealno” društvo. Lansirate priče o idealnom društvu koje počiva na neidealnim pojedincima. Prisiliti pojedinca da se ponaša mimo svoje prirode, koja nikada niej idealna, proizvodi u njega frustracije i budi u njemu želju za pobunom, diverzijom, agresijom. Pomirmo se s činjenicom da su neki ljudi vukovi, a neki ovce. Znam da ti se ne sviđa biti ovca, ali budi bar sretan što tvoji vukovi za sada samo reže, a ne kolju. Do jučer su vukovi zatvarali i klali.

          Znaš li da je u kolijevci moderne demokracije giljotina bila u upotrebi nakon što je izašao prvi dio Star Warsa? Službeno je ukinuta smrtna kazna i giljotina 1981. a zadnje je pogubljenje izvršeno 1977.

  11. iz svog životnog iskustva, navodim da mi ‘pokretači’ , autoriteti, poslodavci, nisu potrebni. Živim i bez njih. Zašto bojkotiram sistem ? Zato što je izigrao moje povjerenje, lagao je cijelo vrijeme, i pretvorio me u bezličnu nakupinu stanica..u etiketu sa cijenom, u potrošaća njihove lažne realnosti, u metodu uz pomoć koje dolaze do svojih skupocjenih igračaka i pičaka, te je došlo vrijeme da se igramo ‘rastanka’.

    1. Kako sistem podnosi taj gubitak?

      Ako je njihova realnost lažna, a ti ju konzumiraš, kakva je stvarna realnost, kako uopće znaš da ona postoji?

      Za mene nisi bezlična skupina stanica, ameba i primitivni organizmi ne mogu smisliti toliko gluposti.

      Ne moraš biti amiš da bi živio bliže prirodi. Donedavno je u Crnom potoku živio čovjek koji ni dokumente, ni struju, ni vodovod ni kanalizaciju nije imao. Imao je samo svoju rakiju, svinje i kokoši, svoju bašću. Vjerujem da bi država čak i dala neku kintu da se netko naseli u takva sela.

      1. sistemu to nije gubitak, nego dobitak, jednako kao i meni, win win

      2. Ne da bi dala, nego daje – područja od posebne državne skrbi dobivaju nemale subvencije. Mnogi su u zadnje vrijeme otišli u Tomicu, jer je prakticki isto kao i Podvinje, a spada pod Podcrkavlje, koje je ppds.

        1. kasno je, mrak je

  12. Mihail Litvak je jedan od najpriznatijih svjetskih psihologa današnjice. Ovih 20 savjeta, iako su kratki, ako ih zaista razumijete i primijenite u životu, postat će moćno oružje u vašim rukama.

    Dr. Litvak je razvio sustav koji je nazvao “psihološki aikido” i prvi ga sam upotrijebio. Ovih 20 stvari, ako ih proučite i primijenite u svom životu, postat će moćno psihološko oružje u vašim rukama.

    1. Ako čovjek nema što dobro za reći o sebi, a želi nešto reći, on će početi da priča loše o drugim ljudima.

    2. Zagrizite u znanost (znanje) koja je od granita, a ne vrat svoga bližnjega, ako već želite gristi.

    3. Depresija je dana čovjeku da bi se zamislio nad sobom.

    4. Nitko nikoga ne odbacuje, samo neki ljudi idu naprijed, a drugi zaostaju. Oni koji zaostanu misle da su odbačeni.

    5. Ako mislite dobro o sebi, zašto je potrebno da i drugi misle dobro o vama?

    6. Ako želite nešto, ne tražite dozvolu. Nećete je dobiti!

    7. Sposobnost da volite i dobro podnosite samoću pokazatelj je duhovne zrelosti. Zapravo, najbolje funkcioniramo kad smo sami.

    8. Nezrela osoba često ima znanje, ali ga ne zna primijeniti, dok zrela osoba ima znanje i zna ga primijeniti. Zato nezreli ljudi kritiziraju druge, dok zreli djeluju.

    9. Ne znam koji je put do uspjeha, ali znam koji je put do neuspjeha – to je želja da se svidimo svima.

    10. Ne postoji muška ili ženska logika, samo sposobnost ili nesposobnost da mudro promišljamo.

    11. Ako želite upoznati svoga najvećeg neprijatelja – pogledajte u ogledalo. Kad se suočite s njim, sve ostale ćete lako pobijediti.

    12. Postigni uspjeh i sve uvrede će proći.

    13. Ugodno je razgovarati s prijateljima, ali korisno je razgovarati i s neprijateljima.

    14. Postoji samo jedan valjan razlog da prekinete vezu s nekim ili da prekinete radni odnos – nemogućnost osobog rasta u tim uvjetima.

    15. Svoju radost trebate dijeliti i s prijateljima i s neprijateljima. Prijatelji će se radovati s vama, a neprijatelji uznemiriti.

    16. Ne juri za srećom i naći ćeš mjesto gdje ona obitava. Sreća će naći tebe. Mogu vam reći za jedno mjesto gdje se ona nalazi – u vama. Put do tog mjesta je razvoj vaših sposobnosti do maksimuma.

    17. Sreća je nusproizvod dobro organiziranog djelovanja.

    18. Ako želite nešto nekome dokazati, to znači da živite za tu osobu. Ali, ako živite za sebe, onda ne morate nikome ništa dokazivati.

    19. Mašta je glas naših sposobnosti. Na primjer, ja maštam da pjevam u operi, a nemam ni glas ni sluh, teško ću dospjeti u operu. Ali, ako maštam o nečemu što je više u skladu s mojim sposobnostima, ostvarit ću svoje snove prilično brzo. Dobro je kad čovjek može sebi reći – bavim se samo pokušajima da ostvarim svoje snove.

    20. Bolje je komunicirati s dobrom knjigom nego s praznim čovjekom.

    http://liberal.hr/clanak.php?id=1536

    Evo malo mudrolija od mudrosera 🙂

  13. Vagabundo, već u nekoliko navrata promoviraš sport, fizičke aktivnosti, živu komunikaciju s drugima kao terapiju, ali baš i nema nekog odjeka.
    Ja ću prvi reći da, iz vlastitog iskustva, to su savjeti koji djeluju. Prepreka, da ne kažem izlika, ne može biti ni godine ni novac.

    1. Zaboravih spomenuti – treba samo pogledati gdje smo mi a gdje je Slovenija po ovim mjerilima. Možemo se svi skupa ovdje zagrliti i zapjevati Internacionalu – sockomuna / marksizam je živa nikad življa u RH.

  14. druže Tito ljubičice bijela, tebe voli omladina cijela.
    smrt fašizmu, sloboda narodu

  15. čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zjenicu oka svog

  16. internacionala je proročanska pjesma : ” to će biti posljednji i odlučni teški boj “

  17. Haso je maestralan u RTL Direktu 🙂

    Kaže ispijaju kavice na špici, a na subverzivnim festivalima ruše kapitalizam (sic!)

  18. a jebemu, kad si režu drva, cjepaju, lože ? kad kuhaju ? kad idu u lov ?

  19. sustav brige o starijima se pretvorio u biznis i industriju. I sad, naravno ni to više nije pitanje humanih kvaliteta, nego novca. Pitam se što će biti kada to postane jedino mjerilo ? A novca recimo nestane ? Ne podrazumijeva li se samo po sebi, da starijim i nemoćnim treba pomoći, bez novca ? Također takav sistem omogućava štakorima primjerice rokefererelu i takvima, da si plate skrb i pomoć pod starije dane mada nisu zaslužili da im neko baci komadić starog struha, nego da govno trune u paklu, kojeg je napravio milionima oko sebe, ajd vagabundo nemoj više srati molim te, nemoš mene sjebati, ja sam ti titin pionir, znaš 🙂

    1. I on je isto titin pionir. Ali, došlo je do promjene. Danas kad se pogleda u ogledalu vidi neprijatelja.

      1. Pionir sam bio, ali ne po svom izboru. Isto i omladinac, ali zato u Partiju nikada nisam ušao niti bih.

        Činjenica da je skrb o starijima postala industrija, ali je i činjenica da se u toj industriji stariji bolje osjećaju i imaju više skrbi, nego kad je to bilo rađeno iz “humanih” razloga. Zašto? Zato što je malo pravijh humanista na svijetu.

        Takvi kao Uber bi na kavici rado govorili o tome kako starcima treba prati dupe i kako je to humano, ali kad dođe do toga, oni osobno to radije ne bi, nek to napravi neko drugi i to po mogućnosti besplatno, jer takve stvari naplaćivati (skrb) nije humano. I naravno, cijena koju treba platiti za pranje nečijeg usranog dupeta njima je uvijek previsoka.

        Probaj prati tuđa usrana dupeta p ćeš vidjeti kako ćeš naglo postati za to fa to ipak bude industrija.

        Uostalom, pogledaj koliko je volontera kod nas u bolnici – mali Lav Ulični i …….

        https://www.24sata.hr/news/lav-ulicni-voli-ljude-pa-je-700-sati-volontirao-na-onkologiji-349374

        1. stvarno si krkan 🙂 ja ne pričam nikad o materiji koja mi osobno nije poznata, naprao sam se i previše, a ti izvućeš primjer jednog ok čovjeka, iz mora onih koji se otimaju za stanove, kuće, nasljedstvo, tražeći da nabrzake posluže bolesne stare ljude, slušao sam gazde privatnih domova, kako tumače da taj posao uopće nije težak, opereš, naraniš i nakrkaš ih apaurinima..gdje ti živiš čovječe, u oblacima 🙂

          1. Već sam ti pokušao objasniti d asmo mi u skoro svemu još u hodalici. Ako želiš bolje, moraš u naprednije zemlje.
            Imaš i kod nas gatda i “gazda”. Kad kupuješ burek isto pogledaš gdje ćeš ga kupiti, a kamoli kad “odlažeš” staru nanu ili dedu 🙂

          2. Zašto zaostajemo? Dok su se ozbiljni ljudi razvijali,, mi smo se zaigravali boljševizma 🙁

Odgovori