Hrvoju Špiceru smješi se novi ravnateljski mandat

Čet, 27 Veljača 2014 Objavio: Veljko Lukić

Po svemu sudeći, u petak, 28. veljače, Gradsko vijeće donijet će Odluku o imenovanju/reizboru Hrvoja Špicera za ravnatelja Ustanove Kazališno-koncertne dvorane „Ivana Brlić Mažuranić“. Bit će to najobičnija formalnost nakon što su sva nadležna tijela (Upravno vijeće, Kulturno vijeće, Gradonačelnik i njegov kolegij) jednoglasno dala pozitivno mišljenje o njegovoj kandidaturi.

Hrvoje Špicer, profesor glazbene kulture, ispunjava sve formalne uvjete za novi ravnateljski mandat, njegov prijedlog rada KKD je sveobuhvatan i garantira dosadašnju visoku kvalitetu aktivnosti, a on sam u dosadašnjem je radu stekao status uvažene najodgovornije osobe koju se s razlogom poistovjećuje s institucijom na čijem je čelu. Iz tih zasluženih razloga Špiceru se opravdano smiješi novi mandat. Bit će to kvalitetni kadrovski izbor, ravan kulturnim potrebama grada Slavonskog Broda

8 Komentara

Komentirati možete samo kao prijavljeni korisnik

Prijava

2025god 28.02.2014 12:49

@Bludisha - de molim te pogledaj osnivača na http://www.muzejbp.hr/hr/muzej/o-muzeju/ .

Možemo polemizirati i o onom što ti znaš prije osnutka županije ali ne sumnjam da ćemo se lako složiti oko činjenice da netko mora biti nadležan za rad ustanove, plus još decentralizacija funkcija i sredstava, plus definiranje što treba raditi ustanova plus ......Neka je to na kraju Županija. Bit je u nadležnosti nad ustanovom! A taj netko tko je nadležan bi trebao i najblaže rečeno, usmjeravati taj "brod" kroz neko vremensko razdoblje. Ne čini li ti se logičnim da to bude onaj tko je za taj "brod" i nadležan? Ili, imaš drugačiji prijedlog? Ima kod nas u RH svakakvih rješenja.

Konzumenti usluga KD, muzeja, izložbenih salona ....Komunalca, Vodovoda ...Montaže TEP-a .....su ljudi različitih profila. Pružanje tih usluga neka rade, i uglavnom rad, profesionalci. Majstori, velemajstori i eksperti. Što kvalitetnije a jeftinije za nas konzumente to bolje. Netko te pružatelje usluga treba voditi, netko njima rukovoditi a netko sa svim upravljati. Ako nema nikakve kontrole nad njima, pogotovo sa zadnje dvije kategorije, neće biti dobro. Da prepustimo samo političarima, da ih oni kontroliraju? Lako ćemo se složiti da bi političari to željeli a neki to već i rade. Postavlja se nekoliko pitanja. Za početak je najzanimljivje jedno, mogu li političari koristiti različite argumenete osim političkih za donošenje odluka? Mogu, ali da li ih koriste? U konačnici, kod svih komentatora se pojavila bojazan, da bi Hrvoje Špicer unatoč dobrim preporukama Duspara I, II i III mogao "odletiti".

Možemo li se slažiti da samo politički kriteriji nisu dobari za ocjenu rada Ravnatelja, Direktora - organizacija u kojima je potreban profesionalizam za ispunjavanje njihove misije? Pogotovo zato što ŽS može smjeniti Ravnatelja muzeja, a do sada su to bili osobni ili politički razlozi, kada im se ćefne.

U svom komentaru spominješ konzumentovu ocjenu pojedine aktivnosti iz programa ustanove. Jednostrano ocjenjivati samo jednu aktivnosti prepustimo kritičarima. Ajmo gledati da li zanimljivih događanja u ustanovi u mjesečnom, godišnjem ili za trajanja čitavog ravnateljevog mandata. Cilj je u multidiciplinarnoj ocjeni čitavog programa ravnatelja ustanove. Opet naglašavam, ocjenama samo pojedinih aktivnosti neka se bave profesionalci koji tako zarađuju kruh, kritičari. Ali me, nas, treba jako da zanima, da li je program bio raznovrstan, sadržajan, bogat i posjećen? Da li je svatko od nas pronašao ponešto za sebe za promatrano razdoblje djelovanja te ustanove? U konačnici da li oni zbog kojih je ta ustanova i osnovana smatraju da ta ustanova ispunjava svoju funkciju?

Za ukupan dojama o radu KD IBM kroz neko razdoblje ne mora ocjena konzumenata biti jedina bitna. To nitko ne kaže. Neka presudno bude npr. ispunjenje postavljenih strateških ciljeva čije se ostvarenje može mjeriti. Ali, zašto se bojati ocjene konzumenata kada zbog njih ta ustanova i postoji?

Znam da je u KD IBM održano nekoliko desetaka predstava godišnje koje nisam i ne želim pogledati. Onih dvadesetak koje pogledam nisu sve zaslužile moju peticu. Ta raznovrsnost za koju znam da postoji me motivirala da ga ocjenim "čini mi se da je tip u redu". Ali bih isto tako volio da sam samom sebi mogao reći, da su održane predstave dobila od gledatelja iznadprosječne ocjene, da je čovjek pronašao toliko i toliko novih sponzora protekle godine, da se u dvorani održavaju nove aktivnosti i programi , da je dovedeno zvučnih imena.....Tada bi i ti i ja sigurno izbacili ono "čini mi se"! Bilo bi - "tip je skroz u redu". I kada bi, kada se priča o KD IBM, Duspara maknuo takvog ravnatelja za kojeg imamo pokazatelje koji se mjere, koliko bi nas izviždalo Dusparu pri ulasku sa suprugom u dvoranu. Jjednako tako i u muzej, ili gdje već. O tom sam pričao.

2025god 28.02.2014 09:07

@Petre - totalno si me zbunio. Zar nije Muzej u ingerenciji ŽS? Ili mi je nešto promaklo? Znam da smo se svojevremeno zezali na račun gradskog muzeja u ingerenciji Županijske skupštine.

A baš je Zgodna prilika da bolje ilustriram kolika bi mogla biti snaga javnosti da su Brod i Zupanije racionalne sredine na jednoj tako "nevažnoj" stvari kao što je muzej.
Ne znam koliko su moje informacije vjerodostojne, navodno je taj gordijski čvor presječen, ovo samo kao informacija Petru.

Muzej, bez obzira što se svojevremeno nazivao gradski, osnovala ga je BPŽ. Ono što zamjeram osnivaču i dosadašnjim ravnateljima je činjenica da nisu naveli jasno zašto je osnovan? Da li je jasno definirana njegova misija? Da li su u njegovoj viziji navedeni neki elementi koji bi možda trebali biti u misiji?
Po kojim to vrijednostima bi muzej trebao ispinjavati svoju misiju? Kakve su bile dosadanje strategije njegovih ravnatelja? Da li su ih ispunili, ostvarili ili ne? Da li su bili uspješni? I pri kraju, što je to što povezije Hrvoja Špicera i dosadašnju Ravnateljicu muzeja I.Bašić? Odnosno sve ravnatelje, direktore gradskih i dr poduzeća ......? Da li je to "čini mi se da je čovjek OK" ili postoje mjerila da ih sve možemo svesti na "zajednički nazivnik" a ne da ja kažem meni je a ti tebi nije OK. Ta mjerila postoje i mogu biti objektivna. A mormo ih definirati mi koji idmo i KD IBM , koji odemo u muzeje, koji koristimo vodu, koji koristimo plim, koji....

A Zašto je muzej važna, bitna stvar u našim životima? Zašto je važna kultura, socijala, školstvo, zdravstvo - općenito nadgradnja. Pa to samo troši. Džabalebaroši na grbači.

One vrijednosti po kojima muzej ispunjava svoju misiju, po kojima Vodovod servisira Brod, Komunalac nas građane, Montaža ostvaruje svoj profit definirane su tom kulturom (a priča o kulturi i vrijednostima je priča o koki i jajetu). Zato je muzej još važniji u ova materijalno teška vremena.

Zato Petre, kad si vec isprovocitao temu, napisi nam kakve bi to po tebi trebao imati kompetencije Ravnatelj muzeja u Slav. Brodu, pa da pokusamo napraviti nesto korisno ili ce ovi komentari i dalje sluziti samo za ubijanje vremena.

PBasic 27.02.2014 21:21

Hrvoju palac gore, definitivno...

Ali nitko ni ne spominje Muzej, na primjer?

Popac 28.02.2014 07:39

Bašiću, sugeriram ti da, pročitaš ovo: http://www.sbperiskop.net/kolumne/stribor-uzelac/stribor-uzelac-schwendemann-kosturi-iz-ormara-muzeja-brodskog-posavlja-ili-brodski-muzej-je-brodski-kulturni-skandal-koji-traje

Neka ti tekst posluži kao platforma za tvoje spominjanje Muzeja. Pa što se događa u toj našoj kulturnoj instituciji? Zbog čega nije izabran/a ravnatelj/ravnateljica muzeja? Ima li s tim veze sveprisutni Duspara? Ili se radi o još gadnijim igrama?

2025god 27.02.2014 17:16

Špicerovim radom ne, dapače. jako sam zadovoljan. Poštivam ga i redovito konzumiram. Htio sam se samo narugati svojoj bespomoćnosti s obzirom na općepoznatu činjenicu koliko Veljko "ljubi" Dusparu a sada unaprijed hvali njegov potez u brodskoj kulturi. A nezadovoljan sam što kompetentan čovjek, po mom, ovisi o čistom političkom voluntarizmu lokalnih političara u bogtepitakakvomtijelu. Da ne ponavljam sad Laru i I.Marića, a sve je rečeno u Larinom komentaru.

Nezadovoljan sam i što ništa sam ne poduzimam da se to promjeni. Zar bi bio problem da se samoorganiziramo i kroz javnost jednostavno nametnemo pravila koja će promovirati kvalitetu rada u javnim ustanovama, poduzećima i institucijama a ne poslušnost lokalnim šerifima.

Npr, u konkretnoj situaciji, kada ćemo u Brodu voditi diskusiju tipa: KD IBM postoji zbog ....(navesti razloge, odnosno misiju dvorane). Dosadašnji ravnatelj G-din H.Špicer je predloženim programom prije četiri godine i njegovom realizacijom (navesti konkretne brojke i postotak realizacije prethodnog programa) u cijelosti ispunio svrhu postojanja KD. Nije odradio ili dobro odradio ...(navesti opet konkretne podatke). Međutim, prihvaćamo njegovo završno izvješće za protekli mandat. Smatramo da će predloženi program (opet konkretne brojke) za iduće razdoblje za koje se ponovo kandidirao H.Špicer također ispunitu svrhu postojanja dvorane. Zbog dosadašnjeg rada i predloženog programa ima ponovo našu podršku za svoj rad.

A ovako, kako je iskomuniciran prethodni Hrvojev rad i predloženi program za idući mandat, najvjerovatnije da ćemo za četiri godine ponovo imati - "čini mi se da je tip OK i da solidno radi" ili slično. Ako bude u Gradonačelnikovoj milosti palac ide gore ili za obrnutu situaciju palac dolje.

Ali što će znati u situaciji palca dolje članovi GV? Da postoji tamo nekakva neformalna grupa u Brodu koja je kvalitetno analizirala Špicerov rad i ocjenila ga dobrim i poželjnim. A osobno vjerujem u snagu javnosti i uvjeren sam da će ju i naši političari morati početi slušati.

Nezadovoljan sam jer će se uskoro krenuti s objavom poslovnih podataka i za gradska poduzeća. I ti će se podaci koristiti politikanski. I umjesto da kroz javnost namećemo kvalitetne rasprave i mi ćemo se utopiti u tim politikanskim.

Što je u svemu tome najgore? Sutra kada budu ponovo izbori. neću se sjetiti tih pokvarenih trikova koje su upotrebljavali ti naši političari i opet ću glasati za nekog od njih.

Pitaš, čim sam nezadovoljan? Jel sada jasno.

Ivan Marić 27.02.2014 14:50

Zašto palac dolje? Čovjek je profinjena vrsta. Ne podiže ton, zna posao, održava dobe odnose s kolegama... Kao da ne pripada Brodu. Samo ponekad je isprepadan, jer zna koliko ovisi o onima koji pojma nemaju, a ocjenjuju ga.

2025god 27.02.2014 14:10

Mo'š mislit informacije koju smo primili člankom?. Upravno i kulturno vijeće (2 x Duspara i njegovi I), Gradonačelnik i njegov kolegij (2 x Duspara i njegovi II) podržavaju Hrvoja i predlažu Gradskom vijeću (1 x Duspara i njegovi III)....Čini mi se da Veljko prikriveno reklamira Dusparu i njegove.......Vijest je valjda kada psa netko ugrize a ne kada pas zagrize, odnosno da netko pokaže Špiceru palac dole -:).

Lara 27.02.2014 12:33

Čula sam da je u jednom kratkom razdoblju mandata bio u Dusparinoj nemilosti. Možad i nije bilopravih razloga, već samo čisto Dusparino demonstriranje moći. Ne ZNA SE!