Hrvatski makartizam

U Splitu je, kao što je nadaleko znano, otkrivanju spomenika postrojbi nazvanoj po ustaškom zločincu nazočio socijaldemokratski gradonačelnik okićenim širokim osmijehom i blaženom ignorancijom; u Zagrebu je održana Konvencija branitelja, parapolitički skup čiji se smisao iscrpio već na početku, kada su ogorčenje i oduševljenje raspodijeljeni tako da je prvo – u formi zvižduka – isporučeno Predragu Matiću, ministru branitelja u aktualnoj Vladi, dok je “naše heroje” obuzela potpuna euforija kada je predstavljen Joe Šimunić, stoper Dinama, čije se zasluge za nacionalnu stvar svode na urlanje ustaškog pozdrava na maksimirskom stadionu. Konvenciju je održao i HDZ na krilima anketa koje mu garantiraju pobjedu na narednim izborima, a kod Bleiburga je, pod egidom odavanja počasti žrtvama partizanskih zločina, upriličeno redovito godišnje antikomunističko i filoustaško sijelo s rutinskim proklinjanjem “Titove soldateske” i revizionističkim lažima o žrtvama koje su “samo voljele Hrvatsku”. Tomislav Josić, čelnik HDZ-ova paramilitarnog krila poznatog pod imenom Stožer za obranu hrvatskog Vukovara, dobio je pak udarnih sat vremena u nedjeljnoj političkoj emisiji javne televizije, da bi, uz ostalo, žalio zbog toga što Hrvatska nije ratom uspostavila kontrolu nad svojim istočnim dijelom… Tko zna u kojem bi se pravcu nastavila degeneracija da katastrofalne poplave nisu načas odvukle pažnje od kampanje, štoviše, vodeće su je stranke prekinule, a svote namijenjene održavanju predizbornih skupova odlučile preusmjeriti za pomoć ugroženima.

Izbori za EU parlament nikome nisu pretjerano važni sami po sebi: prikupljanje glasova za mjesta u bitnom, ali ne i ključnom tijelu komplicirane EU administracije značajnije je kao relevantna anketa o raspoloženju birača. A ono je, nakon još jednog više nego izglednog kraha takozvane hrvatske socijaldemokracije, upravo podatno za jačanje histeričnih tendencija. Temelje buđenja agresivnog konzervativizma postavila je Crkva s homofobnim referendumom u režiji Željke Markić, a sve što je uslijedilo pratilo je taj trag. Dosta tvrdi stavovi protiv manjina umotani su u borbeni antikomunizam, pa se primjerice Milan Kujundžić, liječnik s Pavelićeva groba koji Karamarkov desni HDZ napada s desnice, u kampanji za EU parlament izjasnio za lustraciju, što nema neke veze s hrvatskom pozicijom u tijelima Unije, ali je tijesno povezano s onim što Kujundžić i njegova Hrvatska zora u Savezu za Hrvatsku namjeravaju raditi i zagovarati u zemlji.

Čitav apsurd hrvatskog antikomunizma, koji je s protokom vremena od pada komunističkog sustava sve postojaniji, sadržan je u naizgled paradoksalnoj činjenici da u Hrvatskoj nema komunista. Ne postoji politička stranka, sindikat ili nevladina organizacija čiji bi se ciljevi i aktivnosti mogli opravdano nazvati komunističkima, niti itko od nekadašnjih istaknutih komunističkih političara danas ima pretjerano bitnu ulogu u javnom životu. Najviše rangirano lice iz “onog vremena” je Goran Radman, šef Hrvatske radiotelevizije, no njega bi se prije moglo opisati kao ideološki bezbojnog pragmatika negoli kao zakletog komunista. Potonju ulogu tumači samo u kolumnama Milana Ivkošića.

Ipak, antikomunizam je siguran ideološki ulog desnice pred predstojeće izbore, kako ove prve, evropske, tako i parlamentarne, pa i predsjedničke. Kada sluša prvake ovdašnje konzervativne scene, čovjek stječe dojam da će već sutra sadašnja vlast dokinuti privatno vlasništvo, zatvoriti crkve i oktroirati albanski tip komunizma. To je, naravno, duboko nekorektno, jer se sadašnjem SDP-u može pripisati štošta, ali ne i ozbiljna povezanost s komunizmom ili socijalizmom. Njihova je najčvršća veza s bivšim sistemom imovina naslijeđena od Saveza komunista, dok su se ideološke prtljage riješili, odbacivši loše, ali i dobro… Posljedice razabiremo iz tišine kojom, evo, već više od deset dana središnjica vladajuće stranke prati ukazanje Ive Baldasara, splitskog gradonačelnika, na otkrivanju spomenika HOS-ovoj postrojbi “Rafael vitez Boban”, nazvanoj po ustaškom zločincu. Baldasar je, kao što je poznato, tom prigodom izgovorio takozvani lapsus o “danu borbe protiv antifašizma” i aplaudirao dok je Marko Skejo, zapovjednik bobanovaca, vikao “Za dom spremni”, čime je počinio na principijelnoj, ali i pragmatičnoj razini dojmljiv salto mortale, jer je s jedne strane naznačio stranačko odstupanje od antifašističkih pozicija – koje SDP-ovci odavno ne brane naročito žustro, ali se dosad barem nisu tako srčano blamirali – a s druge je sigurno da nitko od okupljenih filoustaša neće glasovima honorirati gradonačelnikov izlet s onu stranu (i političke) pameti.

Kada kreću u nove bojeve, međutim, hrvatski antikomunisti ne upuštaju se u sasvim uzaludnu avanturu. Antikomunizam je i danas, kao recimo i tridesetih godina, tek jedan od pojavnih oblika ideologija ujedinjenih na idejama nejednakosti i gaženja manjinskih prava. Dok spominju borbu protiv komunista, mnogim je hrvatskim makartistima, čije vrijeme tek dolazi, u mislima rat protiv Srba. U hrvatsku budućnost vozi se u rikvercu.

Izvor: novosti

 

47 comments

Skip to comment form

  1. Napisah gotovo istu stvar na drugom mjestu prije nego sam pročitao ovaj tekst:

    To je, naravno, duboko nekorektno, jer se sadašnjem SDP-u može pripisati štošta, ali ne i ozbiljna povezanost s komunizmom ili socijalizmom. Njihova je najčvršća veza s bivšim sistemom imovina naslijeđena od Saveza komunista, dok su se ideološke prtljage riješili, odbacivši loše, ali i dobro…

    I ovo je poprilično točna figura:
    U hrvatsku budućnost vozi se u rikvercu.

  2. Antikomunizam je vrlo jak i osobno ga zastupam jer sam upoznao komunizam, zastupam i to da su borci NOB-a zločinačka organizacja jer nisu osudili krivce za pokolj nakon 2 sv rata i ako nisu onda za vrijeme komunizma to napravili imali su priliku nakon što je komunizam pao pa nisu ni tada. Zastupam da su imali apsolutnu vlast i privilegije. Zastupam da nitko protiv toga nije smio ništa reći a da nebude na neki način kažnjen. Oni su bili i apsolutna vlast nitko nije smio ni spomenut neku ljevicu ili desnicu. Sad imamo izmišljenih ljevica i desnica koliko nam volja. Ako si antikomunist onda si opaka nacistička desnica nema druge, ako šutiš onda si ljevica ali ako podržavaš komunizam onda si opet desnica i tako na bezbroj primjera. Jer recimo po nekoj slobodnoj procjeni prosudio bi da je za HDZ definitivno komunizam desnica a za SDP da su branitelji desnica. Kome kako paše tako piše i svrstava. Naporna je meni i desnica desna i desnica ljeva.

    1. Papazjanija. Što tu sve nije udrobljeno? Neki ljudi izađu iz rata, ali iz njih ne izađe rat.
      Borci NOB-a pripadnici zločinačke organizacije? Zgubidane, zastupaj ti radije Mir i dobro.

      1. A zašto po tvom mišljenju nisu ako se pogleda definicija zločinačke organizacije ajde molim te napiši koji elemenat im fali.

      2. Planirali – organizirali- proveli- prikrili i što najgore neprocesuirani.

    2. Šta si ti tu sve nadrobio pa to nema ništa veze s mozgom. Gdje samo izvlačiš te pizdarije i gluposti? Ti garant gledaš tv talk-show Bujica, zar ne? Ajde molim te napiši koji element zločinačke organizacije nedostaje katoličkoj crkvi?

      Kad pročitam ovakve gluposti onda mi je odmah jasnije kako ovaj narod uvijek izabere pogrešne.

      Baš bih volio čuti koje ti osnovne osobine vežeš uz ljevicu, a koje uz desnicu? Mislim da bi to bilo vrhunsko humoristično štivo.

    3. Kakav si ti komunizam to upoznao, da mi je znati? Čisto sumnjam d asi išta vezano uz komunizam ti razumio.

  3. U članku se govori o “apsurdnom antikomunizmu”, cinizam kad se uzme u obzir da u hrvatskom društvu nije provedena dekomunizacija, ali dotičnoj tiskovini nikako ne pada na pamet spomenuti “apsurdni antifašizam” i 70 godina nakon pobjede nad fašizmom i nacizmom. Optužba za fašizam ne da nadmašuje optužbu za komunizam već se s vremenom nastoji povećati i stalno iznova aktualizirati. Kako objasniti šutnju i slijepilo kad su u pitanju zločini komunizma te njihovo relativiziranje i opravdavanje ? zašto je na jednoj strani “zadano sjećanje” a na drugoj amnezija i ravnodušje ? Time samo pokazuju svoju ideološku indoktriniranost. Na taj se način ne postiže nikakav dijalog već se zagovara ( makar i nesvjesno ) stalno poticanje na sukob i podjele. Vrijeme je da se to nadiđe.

    1. Domaći amortizer stalnog povećavanja optužbi za fašizam je gradonačelnik Splita Baldasar. On je groteskna politička izraslina na tkivu gnjile socijaldemokracije i kao takav ilustrira i predstavlja “vrijeme da se to (odsustvo dijaloga ) nadiđe”. On je i moralni idiot, jer je izjednačio crno i crveno.

      Znati razlike između nacizma i komunizma je nužno, ali protiv sam svakog fundamentalističkog pristupa.

      1. Popac, vjeruješ li doista da je više od desetak posto članova KPJ razumjelo o čemu Marx zbori?

        1. Teško. Ali razumjeli su onu Lenjinovu… učiti, učiti i samo učiti… slušati. I slušali su!
          Vojnici slušaju naredbe.Ne trebaju znati strategiju.

          1. Jebo te, kakav militantan tip. A ja mislio lirska duša. Kakva zabluda. Podsjećaš me na jednog zajedničkog poznanika.

            1. Ja samo o praksi subordinacije. Moja najmilitantnija pomisao podudara se s onom notornom ratničkom izjavom: vodimo ljubav, a ne rat.

  4. Ja se mogu prozvati super nogometašem i stalno okolo hodati u dresu i kopačkama, ali ako doista ne volim i ne znam igrati nogomet ili ga čak mrzim, onda je apsurdno zvati me nogometašem, samo zato što sam se ja sam tako prozvao. Na isti način je i komunizam na našim pa i svjetskim prostorima komunizam zato jer se netko odlučio tako prozvati. To što ti likovi nisu imali previše veze s komunizmom, nešto je sasvim drugačije. Ili da još malo korigiramo. Bilo je dosta tzv. malih pa i nekolicina “velikih” ljudi koji su razumjeli i htjeli graditi istinski komunizam, ali , istini za volju, većina te rulje nije imala pojma ni tko je Marx, ni što u stvari je komunizam, niti ih je to zanimalo. Komunizamje ozbiljna ideologija za koju je nužan određeni intelektualni kapacitet pa ne može imati puno pravih pristalica kao što ni teorija relativnosti ili relativiteta ne može imati puno sljedbenika, jer je ju jednostavno ne može shvatiti toliko puno ljudi. Zato, bar na ovom portalu, molio bih, oprezno s etiketiranjem jedne ideologiju koju dosta naših komentatora uopće ne poznaje i ne razumije.

    1. Dražene, sustav se naziva terminima koje si je sam dao. Rasprava o teoriji pojedine ideologije ne treba pratiti svaku upotrebu tog termina jer bi se onda mogla tako postupiti i za niz drugih termina koji se olako potežu, a čemu smo također svjedočili na portalu.

      1. Pa dobro ljudi moji, spavate li vi ikada?

        Šalim se. Ja bih se tako rado zvao senatorom, ali bojim se ako ustrajem na tomu, kako će ljudi svejedno reći da sam magarac ili konj 🙂

        1. Kad su u pitanju kolektiviteti samonazivlje se shvaća puno ozbiljnije. Laku noć

  5. Da nadodam, KPJ je bila komunistička upravo toliko koliko je HDZ demokratska ili SDP socijaldemokratska partija.

  6. Dražene vlasti pišu pravila i zovu se kako žele ovi su se zvali komunisti a sad što je ideologija jedno a radnja drugo to je neko drugo pitanje. Tako i ovi što se zovu demokrati isto. Svaka vlast je kako bi narod držala na uzdama a oni ljepo živjeli i tu ama baš nigdje nema iznimke niti je bilo od kako je čovjeka.
    A drugo to ti je baš to obućeš dres, napišeš nešta dobro o jednima ili o drugima odmah ti odrede stranu znaći ako si protiv jedne onda si druga a ta druga je zla ,pokvarena,lopovska,nacistička, fašistička komunistička. Kod nas nema pojma realist to ti u Hrvatskoj ne postoji negdje te drugi uvije svrstaju ovisi kakve su im potrebe i u ćega si dirnio.

  7. Kažu mi ljudi koji su bili u Njemačkoj, a ja naivan pa im vjerujem, da su preživjeli nacisti i njihovi nasljednici, s obzirom da su bili gubitinici u onom ratu i uz to počinili niz zločina, da su se pokrili ušima po glavi i nitko živ ih više ne spominje i ne rida nad njihovom sudbinom. Čak ni činjenica da je dosta njih pobijeno u završnim borbama te da je pobijeno i bombardirano užasno puno njemačkih civila, cijeli gradovi su sravnjeni sa zemljom, ni to nije potaklo današnje Nijemce da paradiraju u naci uniformama, da održavaju mise zadušnice za spomenute, da stalno iskopavaju njihove koske i turaju ih svima ostalima pod nos. Čak suprotno, oni se poklanjaju stratištima Židova i ostali ne-arijevskih naroda te njemačkih građana koji su se usudili povesti za zemljakom Marxom.

    Što je to s tim njemačkim narodom da je tako glup pa se ne ponaša kao ponosni hrvatski narod koji se diči slavnom prošlošću? Ili je možda to ta civiliziranost?

    1. Da, to je ta “civiliziranost”, koja izabere nacista za poslanika u EU parlament.
      Ne pretjeruj u slavljenju Švaba, kao ni u zapišavanju Hrvata.
      Što je veća pizdarija: kad u Njemačkoj na izborima pripadnik nacističke stranke dobije mandat ili kad Jozo Šimunić urla na utakmici u Zagrebu?

      1. Svejedno, bar do sada nije bilo javnih proslava ni misa zadušnica.

      2. Bolje mi nego vi
        Vi ste malo šašavi,
        Bolje naši nego vaši
        Naši vaše nadigraše,
        A ti misliš da ti znaš
        Što se tako zuzuljaš,
        A ti misliš da ja ne znam
        Što te tako sitno gledam,
        Ajde šuti vraže
        Tako se ne kaže,
        Naše kolo naše sve
        Vaše kolo kokošje!

  8. Piše Dražen u završnim borbama pobili nacista.Kad sam ja bilo što rekao protiv završnih borbi. Svi moji komentari po tom pitanju se direktno odnose na zločine nakon završnih borbi. Odnose se na oduzimanje imovine nakon rata, raseljavanje stanovništva opet nakon rata, diktaturu nakon rata. Šta od toga nije istina i tko to može pobit ili reći da nije zločin ili ista tehnika kao nacista za vrijeme rata. Koja je razlika ubijao u logoru i bacao tijela žrtava u Savu ili ubijao kraj puta i bacao u jame. Razlika bi bila da su krivci osuđeni a ostali oslobođeni.
    Stvarno mi nije jasno kako netko ubijanje nevinih može različito tretirat, to je samo dno nehumanosti koje ustvari i dovodi do ovakvih apsurnih rasprava.

  9. Razlika je u tome što je Njemačka i poslije poraza Hitlera ostala samostalna država s kojom su se Nijemci mogli poistovjetiti i odbaciti onu iz razdoblja 1933 – 1945., dok je kod nas nastala Jugoslavija s kojom se dobar dio Hrvata odbio poistovjetiti. Nastankom samostalne Hrvatske paralela se povukla sama od sebe pa je i došlo do poistovjećivanja s ljudima koji su stradali 1945. na što se nadovezala i određena emptaija prema NDH. Njemački i hrvatski slučaj ostat će zbog toga neusporedivi.

    1. A baš i nisu ostali samostalni mislim da je još dosta godina u jednom djelu bila Rusija a u drugom Amerika 😀
      U jednom dijelu Njemačke se sudilo zloćincima a u drugom je bilo rokanje koga god stigneš.
      Jel ono bio tamo i neki zid gdje se s jedne strane pucalo na svakog tko mu se približi ili me pamćenje vara.

      1. Ostali su samostalni nakon ujedinjenja triju okupacijskih zona 1949., nisam ni rekao da su to bili od svibnja 1945. Uglavnom su imali suverenu državu – Saveznu Republiku Njemačku (kolokvijalno zvanu Zapadna Njemačka) s kojom su se mogli poistovjetiti.

        1. Neznam ja baš za takvu povijest, znam da su se ujedinili i postali samostalna država nakon rušenja berlinskog zida a prije toga neznam kako možeš biti samostalan ako ti je država podjeljena na 2 dijela. Samostalnosti nema dok ti po državi ulicom hoda vojnik druge države s puškom i ima metak u cijevi, to se nikad neće zvati samostalnost.

          1. Ovaj post ti je kontradiktoran, strani vojnici hodaju po Njemačkoj i sada, tako da po tom kriteriju nisu samostalni ni u razdoblju nakon rušenja zida. Zapadna Njemačka je bila međunarodno priznata država kao i Istočna, po međunarodnom pravu su obje bile samostalne, stvarna moć unutar iste države je drugi par rukava.

  10. Zagrebu je održana Konvencija branitelja, parapolitički skup čiji se smisao iscrpio već na početku, kada su ogorčenje i oduševljenje raspodijeljeni tako da je prvo – u formi zvižduka – isporučeno Predragu Matiću, ministru branitelja u aktualnoj Vladi, dok je “naše heroje” obuzela potpuna euforija kada je predstavljen Joe Šimunić, stoper Dinama, čije se zasluge za nacionalnu stvar svode na urlanje ustaškog pozdrava na maksimirskom stadionu

    Skup je održan baš zato da Hrvatski branitelji jasno kažu tko za njih ne radi kako treba u ovom slučaju Predragu Matić a s druge strane da jasno kažu kako za nikako ne prihvaćaju osudu Šimunića za pozdrav tipa “za dom” i odgovora “spremni”. Jedni mogu pisati da je to ustaški pozdrav što je istina jer se i tada koristio , a drugi imaju pravo reći da je to recimo Hrvatski pozdrav i prije i poslije ustaša i imaju ga legimitivno pravo koristit što je također istina.
    Mogu zviždat kome god želim ako smatram da radi nešta protiv mene a i pljeskat onom za koga smatram da radi ono što smatram da je dobro. Pa vani ministre gađaju jajima pa nisu ustaše,fašisti ili nacisti.A gađaju ih iz svakakvih razloga 😀

  11. I skup branitelja nije parapolitički skup nego politički skup, smisao se nije iscrpio na samom početku jer je takav i trebao bit od početka do kraja kako ga netko nebi shvatio dvosmisleno. Bio je jasan i konkretan po svim pitanjima. Mi branitelji smo se izjasnili precizno šta mislimo o radu Predraga Matića i to ne samo na tom skupu.Čemu to “naši heroji” pod navodnicima. Zar su možda nešta drugo ili je to neko podcjenjivanje i provokacija. Razumijem da nisu za one kojima je link pisan čirilicom i koji su i dan danas protiv Hrvatske države ali zašto su ovdje isto preneseni to nemogu razumit.

    1. To je isključivo politički skup i nikakv drugačiji. Bilo bi pošteno prema ovom narodu da ti branitelji osnuju stranku pa se bave politikom i sole ostalima pamet sukladno osvojenom broju glasova. Utjecati na politiku izvan izbornog procesa u demokratskim zemljama se zove puč.

      http://hr.wikipedia.org/wiki/Pu%C4%8D

      Naši su heroji pod navodnicima jer službeno ne postoje heroji domovinskog rata. Deda je bio pretšt da bi dopustio da se itko u Hrvatskoj zove herojem osim njega pa je naložio svojim dupeliscima da to ne uvode u zakone. Bez ozbiljnih mjerila (ili bar dva svjedoka) herojem se može zvati svatko.

      1. Bludiša ovdje si promašio. Puč je nezakonita smjena vlasti ali utjecati na politiku izvan izbornog procesa je nešto sasvim drugo i u današnjem vremenu izuzetno rašireno, pogotovo u “demokratskim zemljama” na koje si se pozvao. Mediji itekako utječu na politiku izvan izbornog procesa, kao i NGO sektor koji radi pritisak na vlast kako bi ostvarivao svoje ciljeve iako nisu dobili nikakve glasove na izborima. To je “meka sila”, efikasnija od mukotrpnog dobivanja povjerenja na izborima.

        1. Ma znam na što ciljaš, ali i ti mene jako dobro razumiješ. Kada bi ovi likovi javno izgovorili ono što privatno misle, samo što srećom nemaju za to muda, svima bi bilo jasno da to nisu ni neki klinci s palestinskim maramama, ni potkupljivi mediji u službi kapitala. Zaboravio si spomenuti još jednu u nas snažnu silu koja rado utječe na politiku, ali od izbora bježi kao od poreza – crkvu.

          1. Nisam ju spomenuo jer sam se samo osvrtao na tvoju kategorizaciju utjecanja na politiku. Crkva isto utječe na politiku koliko god može i to će nastaviti činiti kao i svi drugi društveni segmenti kojima se ukaže prilika. Dobivanje moći unutar društva i kulturna borba je preduvjet da bi se jednom zgrabila ili barem oblikovala poželjnija vlast.

            1. Alain, “poželjna vlast” je oksimoron.

              Crkva je u hrvatskoj politici i društvu, po svim svojim karakteristikama, na razini grupe za pritisak, daleko od svoje uloge propovijedanja evanđelja.

              DrazenBludisa je trebao biti precizniji. Naime, ne radi se o puču, nego o puču u pokušaju.

        2. Eh da, i koliko je to u demokratskim zemljama rašireno također bi se dalo razgovarati. Koliko je stvarnog njihovog utjecaja, o tome još i više.

          1. Brkaš pojmove zašto bi ti za politički skup trebala stranka možeš ga napravit kako god ti volja a puč izvodi vojska oružjem. Pošto se to nije dogodilo nakon skupa onda neznam zašto se puć uopće spominje. A branitelji ako složno odluće za koga će dati glas budi siguran da će taj i pobjedit jer ako nas po nekima ima pola miliona i još tu obitelji bude nas i 8 miliona na kraju 😀
            Malo šale ne smeta ali taj nazovi skup je napravljen kako bi se nekima dalo do znanja da su sve manje razlike između raznih udruga i da svi vide koliko možemo utjecati na buduće izbore naravno demokratskim putem.

            1. Nikome nije tajna kako i zašto se pojedini branitelji zalažu. Dovoljno je pogledati koliko ih ima u birtijama i kladionicama (samo da navedemo jedan uvriježeni stereotip), a koliko u braniteljskim zadrugama ili na radnim mjestima. Pri tome, nikako krivnju za to ne svaljujem isključivo na branitelje. Ali kako ti kažeš za partizane koji nisu u poratnim godinama pokrenuli procese kako bi se krivci za jame procesuirali, tako ni današnji branitelji nisu prstom pomaknuli protiv pljačkanja netom oslobođene domovine.

              Budimo jasni, većina branitelja se drži onih koji su im osigurali neka stečena prava (jer da nije tako već bi ih čuli da se bune). No, to ttakođer nije samo osobina branitelja, već i učitelja, znanstvenika, policije, državnih i lokalnih službenika, praktički sviju. Iako je opstojnost Hrvatske u pitanju, makar propala, nitko se ne želi odreći svojih stečenih prava. Ljudi su zato protiv spiskova ili registara, protiv sumiranja prihoda po OIB-u i obitelji, protiv bilo kakvog uvođenja reda.

              Kako ništa od spomenutog nema u zaključcima tog skupa, jasno je da branitelji žele povratak “svoje” političke opcije, koja će im navodno osigurati i daljnju opstojnost tih stečenih prava.

  12. Dražene ti si zbrkan totalni neznam šta bi prije pobio , moram po redu ići da nešta ne preskoćim a sa nećim se i slažem
    Prvo naravno da nije tajna , zašto bi i bila kad se svatko može zalagat za šta hoće. Pa i ti se zalažeš za nešta ili nekog imaš apsolutna pava na to, i možeš to javno reći.
    I za kladionice birtije kakve to veze ima ko voli nek si i krevet tamo stavi opet s ćime to ima veze, ne ide se u birtije jer si branitelj ili borac NOB-a nego zato što ideš popričat s ekipom, piti, kupit-prodat drogu , u birtiju možeš ići iz stotine razloga i nemoraš striktno biti branitelj 😀
    Opet kome se ide u zadruge taj tamo ide, tko želi radit može ako ima posla i to opet ovisi samo o osobi i njenom izboru, ima prava na to kao i ti.
    Pljačka domovine je posao sudova i policije to im u opisu radnog mjesta , kao i za jame samo treba istražit, naći svjedoke i dokaze. Ako se zalažeš za to da branitelji to rješavaju mislim da predlažeš neki puć i anarhiju u tom slučaju. A jućer si bio protiv puća 😀
    Naravno da se držimo toga da nam se osiguraju stećena prava i to ne većina nego svi. Ali ako se već moraju umanjit iz razloga da nam bude svima bolje ok ali u tom slućaju uzimati od svih proporcionalno.
    I boračke,saborske,predsjednićke.Ako uzimaš samo jednima to onda nekako drugaćije izgleda.
    Registara ma ko je protiv, to je samo forsirana politička tema bila kao i svaki spisak. Izašao registar i tema propala ispala iz upotrebe. Znaći jednostavno rješenje objavi sve i politika nema hrane, moraju radit onda svoj posao 😀
    I greška oko toga šta žele jer ako misliš pod ono “svoje” na HDZ gadno griješiš.
    Naši bi mogli biti netko treći.:D

  13. Ali na žalost tih trećih nema pa je ipak opet sve jasno.

    1. Ima ali ne žele vlast nego balans da nemože ni SDP a ni HDZ donijeti odluku jer imaju većinu. Dali će to uspijeti neznam ali nešta treba mjenjat. Odluka će se donijeti kad budemo vidjeli koalicije i tko se kome uvukao u guzicu prije izbora.

      1. Ah, znači ucjena rukicama ili blokiranje sustava. Vrlo utješno.

  14. Nikako da razumiješ šta je naš problem. Vratimo se samo na EU izbore , onda poslje svi pametni svi genijalni svi kukaju. Ako su protiv jednih, drugih, trećih pa što ne izađu na izbore i ne glasaju za njih. Pogotov na tim izborima i izaberu a moglo se barem 8 iz drugih stranaka. To je jedini jezik koji bi ti profesionalni političari razumili. Jesi li svijestan Dražene da ako se netko treći približi SDP I HDZ da će ovi stvorit koalicijsku vladu kako bi vladali zajedno.
    Blokiranje sustava sad kako se uzme, ako sustav radi sve kako bi zaštitio sebe i prikrio svoja nedjela zar nebi bilo dobro da neko to blokira.Ako sustav donosi loše odluke za građane zar nije dobro da ima netko koji će to blokirat i tražit da se izmjeni. Ovako zaboli njih za ustav i sustav šta zamisle koliko god bilo loše uvijek uspiju progurat. Ali to su samo planovi koji mogu uspijet ali i ne moraju u svakom slučaju budemo vidjeli.Neka rješenja se moraju tražit.

  15. Ma nemam ja ništa prtiv trećih, dapače. Samo mi nije jasno koja je u njih supstanca, sadržaj. Koliko si ti govorio, bez obrazloženja, vidim da se zasigurno neće temeljiti na socijalističkoj, komunističkoj ili anarhističkoj doktrini ili ideologiji. Zanima me onda na kojoj hoće ili će biti bez ikakvih ideoloških okvira (sve je dopušteno i sve je moguće)?

    Vidiš, za nevladine NGO organizacije tipa Occupy ili Greenpeace jedonekle jasno što žele i na čemu se temelje, za Crkvu pogotovo, ali za braniteljski politički skup je totalno nejasno.

    1. Hajde nam objasni, s obzirom da si zvučao oduševljen skupom, na kojim će se to zasadama temeljiti ta treća snaga. Pročitaš li Kuljišev tekst od neki dan koji je ovdje prenesen, ispada da vam se ni starčevićanstvo ne mili, kao uostalom i svim ostalima koji su se do sada u Hrvatskoj na njega pozivali.

  16. Pa neću ovdje reklamirat stranke svatko neka bira po onom šta misli da ti mogu dati državi i narodu pa neka nam bude kako smo izabrali.

Odgovori