“Festival slobode” je antivakserska propaganda

Svrha “Festivala slobode” je promoviranje laži o cjepivima, kojima antivakseri na uvjerljivosti pokušavaju dodati referiranjem na neutemeljene teorije zavjere.

Ovogodišnji “Festival slobode 2.0” trajao je četiri sata, ugostio 16 govornika i na zagrebačkom Trgu bana Jelačića okupio više tisuća ljudi (čak 20 tisuća prema tvrdnjama jedne od govornica, a oko tri tisuće prema procjenama iz medijskih izvještaja). Prosvjed je opet dobio podršku s političke desnice, od zastupnika Domovinskog pokreta i Mosta te voditelja emisije “Bujica” Velimira Bujanca.

Kao i prošle godine, kad je “Festival slobode” prvi put održan, na prosvjedu su izrečene brojne činjenično netočne i neutemeljene tvrdnje. Uglavnom se radi o popularnim dezinformacijama koje kruže društvenim mrežama; spominjale su se npr. tvrdnje iz viralnog antivakserskog videa “Plandemija”, referiralo se na diskreditirane znanstvenike i dokazane širitelje dezinformacija poput Michaela Yeadona ili Sucharita Bhakdija, a spominjao se i navodni “pandemijski marketing” koji u svojim objavama učestalo spominju Nenad Bakić i Gordan Lauc (koji su se ipak imali potrebu javno distancirati od “Festivala slobode”).

Na ovom mjestu nećemo se osvrtati baš na sve netočnosti iznesene na “Festivalu slobode”, jer ih je naprosto bilo previše. Umjesto toga koncentrirat ćemo se na ključne poruke, tj. teze koje su se ponavljale u istupima gotovo svih govornika: da je cjepivo protiv Covida-19 štetno, da se pandemija koristi kao izlika za provođenje tajne globalističke agende kontrole svjetske populacije te da se drugačija mišljenja cenzuriraju i da im se sustavno uskraćuje pristup javnom prostoru.

Cjepivo

Nema nikakve dvojbe da je “Festival slobode”, kako smo i ranije pisali, primarno antivakserski prosvjed. Gotovo svi govornici iznosili su netočne tvrdnje o cjepivu protiv Covida-19, uglavnom ponavljajući dezinformacije koje kruže društvenim mrežama.

Vilim Karlović za cjepivo je rekao da je “genocidno i zločinačko”, da “izaziva sterilizaciju” i da je “bazirano na ubijenoj djeci”. Stipe Kutleša tvrdi da je “opasnije od same bolesti”. Nada Jurinčić da “izaziva bolest i smrt”. Josipa Juričev Sudac da “izaziva depopulaciju”. Anita Šupe da je cjepivo “neispitano i eksperimentalno”.

Nijedna od navedenih tvrdnji nema činjeničnu osnovu. Cjepiva protiv Covida-19 u praksi se pokazuju sigurnima i učinkovitima: pružaju kvalitetnu zaštitu od oboljenja, a nuspojave su rijetke i uglavnom blage. U svijetu je dosad podijeljeno skoro šest milijardi doza cjepiva, a u najprocjepljenijim državama svijeta je pandemija Covida-19 praktički prestala opterećivati nacionalne zdravstvene sustave.

Pandemija Covida-19 diljem svijeta usmrtila je skoro pet milijuna uglavnom necijepljenih ljudi.

Agenda

Kada moraju objasniti zbog čega bi im netko nudio potencijalno opasno cjepivo ili zašto bi vlade diljem svijeta nepotrebno uvodile epidemiološke mjere koje mogu imati razorne gospodarske učinke, protivnici cijepljenja najrađe posežu za tezom da je u pitanju skrivena agenda nekakve ne baš sasvim definirane globalističke elite, koja ljudima želi oduzeti slobode i uvesti totalitarizam. Takve stavove iznosili su i govornici na “Festivalu slobode”.

Stipe Kutleša je tako tvrdio da se oni “bore protiv novog svjetskog poretka koji uvode državne i crkvene strukture i mediji”. O “novom svjetskom poretku” govorio je i Fra Mario Knezović. Nada Jurinčić smatra da je pandemija Covida-19 “obmana koju provodi političko-medicinska mafija iza koje stoje Bilderberg grupa i skrivena piramida zla”. Andrija Klarić zaključio je da se “Hrvatskom i svijetom širi virus diktature”. Predrag Livak rekao je da su “mjere suzbijanja epidemije i obvezno cijepljenje fašistička agenda porobljavanja stanovništva”. Ivan Lovrinović nazvao je pandemiju Covida-19 “projektom” kojim nas elite iz sjene pripremaju za “nikad veću financijsku krizu”. Mate Knezović zaključio je da je u Hrvatskoj zapravo “izvršen državni udar”. Filip Slipčević pandemiju je nazvao “ispolitiziranom prevarom”. Anita Šupe tvrdila je da bolest iskorištena da se nametnu “represivne političke mjere kontrole”.

I u ovom slučaju je evidentno da su se govornici inspirirali različitim teorijama zavjere koje kruže društvenim mrežama, a koje Faktograf redovito razotkriva kao činjenično netočne (1, 2). Osim što nemaju uporište u stvarnosti, ove teze su i nelogične. Govornici na “Festivalu slobode” npr. često spominju uvođenje totalitarizma, iako su se u Hrvatskoj i drugim državama i za vrijeme epidemije normalno odvijali demokratski izbori. Mjere suzbijanja epidemije istovremeno se uspoređuju s fašizmom, iako za njihovo uvođenje podloga postoji ne samo u mišljenju struke, već i u Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

Cenzura

Tezu o navodnoj zavjeri protiv čovječanstva govornici s “Festivala slobode” osnažuju tvrdnjama o navodnoj cenzuri nepoćudnih mišljenja u javnom prostoru. Smatraju da u medijima i znanstvenoj zajednici postoji zavjera s ciljem prikrivanja prave istine od javnosti.

Ivan Lovrinović je u svom obraćanju tako tvrdio da je “sve cenzurirano i blokirano”, da “nema proboja drugog mišljenja u javnost” i da je “najveći problem sijanje propagande”. Fra Mario Knezović dodao je da su u “mnogim medijima na djelu propaganda, cenzura i blokiranje drugačijeg mišljenja” te se zapitao “zašto govornike s ovog skupa nećemo vidjeti u mainstream medijima?”. Lidija Gajski također je govorila o “propagandi i cenzuri mišljenja”. Filip Slipčević je kazao da su “upregli sve od medija do prodane znanosti do svih kojima je u interesu da se ova lažna pandemija i dalje održava na životu”. Anita Šupe zaključila je da “nema prostora za javnu raspravu i sučeljavanje različitih mišljenja što je glavno obilježje diktature”.

Najprije treba spomenuti kako nije točno da antivakserski propagandisti i ostali akteri “Festivala slobode” nemaju pristup medijima. Osim što svoje mišljenje iznose pred tisućama pratitelja na društvenim mrežama, redoviti su gosti mnogobrojnih rubnih internetskih portala i sličnih medija koji ne prežu od iznošenja činjeničnih netočnosti u javni prostor (poput emisije “Bujica” na Z1 televiziji). Ponekad se uspiju probiti čak i do medijskog mainstreama, kao što je bio slučaj s Almom Demirović, koju je uoči “Festivala slobode” ugostio RTL Direkt.

Zatim treba istaknuti i kako govornici s “Festivala slobode” ili manipuliraju značenjem termina “cenzura”, ili ga uopće ne shvaćaju. Naime, prema Hrvatskom jezičnom portalu, cenzura je “djelomično skraćivanje ili potpuna zabrana knjiga, muzičkih i umjetničkih djela, tekstova u novinama i u drugim medijima, ob. iz sigurnosnih, moralističkih, vjerskih ili političko-ideoloških razloga”. Njima iznošenje vlastitog mišljenja evidentno nije zabranjeno, s obzirom da su se javnosti doslovno obratili s ozvučene pozornice na središnjem zagrebačkom trgu, o čemu su vodeći mediji uredno izvještavali.

Oni, međutim, i dalje smatraju da su “cenzurirani” zbog toga što mainstream mediji uglavnom odbijaju njihove teze shvaćati ozbiljno i nekritički ih prenositi. To pokazuje i nerazumijevanje novinarskog posla. Naime, mediji su prema zakonu dužni objavljivati činjenično točne i utemeljene informacije, a zbog objavljivanja tvrdnji za koje znaju da su netočne podložni su i kaznenom progonu. Drugim riječima, kad novinari odbiju u svojim medijima prenositi činjenično netočne i znanstveno neutemeljene tvrdnje, to se ne zove cenzura, već profesionalnost.

faktograf

28 comments

Skip to comment form

  1. Bio je to fetival, ali ne slobode. Kakva je to sloboda kojoj podršku pružaju Bujanec i Hasanbegović?

  2. mrzim ovakve skupove : ovakve Bernarde Jug u množini , ovakve manipulacije u ime slobode (?) , molitvene grupe pred rodilištima, one “hodače za život ” , KLANJAJU se slobodi do trenutka otežanog disanja i temperature , covid-bolnice i respiratora i svih molitava upućenih velikom Bogu kada za neke pojam -” kasno “- postaje finale svih sloboda kojima su težili…

    “Vilim Karlović za cjepivo je rekao da je “genocidno i zločinačko”, da “izaziva sterilizaciju” i da je “bazirano na ubijenoj djeci”. “……………C/P………..ovo govori osudjeni kriminalac a sluša ga zblenuta rulja , televizija prenosi dogadjaj iz glavnog grada , mli čovjek to sve gleda i misli——–veliko je mnoštvo, ljudi sigurno imaju pravo , ne cijepe se ni zdravstveni radnici pa što bi onda žene s tržnice, domaćice ili vozači autobusa sebe dali uništiti cjepivom, a tek one , koje misle radjati , kako i propovijedaju s oltara….

    Mi smo neprosvijećeni, zaostali , siromašni duhom i pameti narod .

  3. Australijski veterinari su jako zabrinuti
    za zdravlje svojih građana. Ako neće da
    prime spasonosno rješenje, od kojeg zabrinutima
    nemože biti ništa, jer je učinkovitost
    95-procentna, i to višestruko puta,
    miluju ih pendrekom po leđima, i nogama u glavu..
    a masiraju ih gumenim mecima…
    U Engleskoj su filantropi pomilovali cijeli jedan starački dom
    hemijskim preparatima za ‘eutanaziju’, a dr.malonea su
    pomilovali brisanjem višegodišnjeg stručnog
    rada iz područja molekularne biologije i genetike
    s linkedin-a. Ima još more profesionalaca, koji su
    jedva pronašli način da se čuju i njihove
    znanstvene teze, i inkriminirajuci dokazi s oficijalnih
    medicinskih instituta.

  4. btw. mora da je velika mudrost i inteligencija
    osobe koja želi ljudima prenijeti neku poruku,
    a komentar započne sa ‘mrzim’

  5. i cvjetić iznad ‘mrzim’ 🙂

    1. livija mrzi, ali, pretpostavljam da i strastveno voli. Oprosti joj!

  6. nemam što opraštat, kad me stavovi
    nisu ni povrijedili, a u njegovom/njenom
    komentaru ima istine…samo što drugačije
    shvaćamo…

    naime…što se tiče tih svih kojekakih
    skupova, i okupljanja masa, intutivno osjećam
    kako je riječ o istoj pojavi, kao što su i
    lažni ljevičari, i lažni desničari, koji su
    medijski promovirani, čije blic-kratkotrajne
    priče raja puši…

    sve ono što je medijski popraćeno, i propagirano,
    dolazi iz istih centara zla, koji kad se društvo
    raspadne od zla i korupcije, od umora i bolesti,
    od stresa i bolnih ožiljaka njihovih veličanstvnih
    i obećavajućih mamaca, tada angažiraju mlade,
    dobrodušno naivne, kao što je bio Hamlet,
    i pružaju im neke nove snove, animiraju na
    entuzijazam, kako bi im opet i opet mogli zajašit
    na grbaču….

    tako drugovi viču, ‘zaboravimo prošlost, gledajmo
    u budućnnost’ , jer mnogo je lakše manipulirati
    i kontrolirati, kada ti ukinu sjećanja na sve one
    koje su svi dosadašnji sistemi polomili, i kičme
    im posavijali…

    dok čovjek ne shvati da sve polazi od njega
    osobno, zalud njemu okpuljanje, omasovljavanje,
    kolektivizacija..evo gledam snimak sa skupa,
    žena neka govori o slobodi, a ovi oko nje viču:
    ‘tako je, tako jeeee’…čim si reko ‘tako je’,
    ode tvoja sloboda niz kanalizacionu cijev…

    1. Nema slobode za neprijatelje slobode. Tko definira neprijatelja?

  7. btw. istinske borce za slobodu
    necete vidjeti u medijima, jer je rijec o
    usamljenim vukovima koji su za govor istine
    zavrsavali iza resetaka, na psihijatrijama
    ili pod zemljom…a u vecini slucajeva bili
    su odpišani od većine društva, jer društvo
    nit je sposobno za istinu i slobodu,
    nit ima muda da se suoči sa samim sobom
    Jedan grafit koji
    bi mogao opisati nešto slično je:
    ‘kad bi izbori doista nešto mijenjali,
    bili bi ilegalni’
    Neće biti nikakvih promjena, čovjek nikad
    neće biti istinski slobodan…
    jer kad se priča o slobodi, 99% njih slobodu
    doživljava kao promjenu polit.sustava,
    ili teritorijalno određenje,
    njima nije uopće jasno da je sloboda
    jedino i isključivo stanje vlastitog duha,
    i da slobode vani nema, nit će je ikad biti.
    Eto probao sam vas izvesti iz Platonove pećine,
    a vi kako hoćete…

    1. Ne da društvo nije premno za istinu i slobodu, ono ne želi biti spremno. Ljudi žele biti porobljeni, jer to je minimum sigurnosti za lijene i trome i ustrašene da pronađu zaštitu. Sloboda je rizik.

  8. TROL……………baš si neugodan !!

    Riječ mrzim ima finiju ( za tvoje uši ) varijantu: NE VOLIM , pa eto, napravio ono što sam rekla učenicima dok su čitali ČIČA GORIOTA u ekavskoj varijanti : “dok čitaš, odmah očima prevedi na hrvatsku riječ “…..
    Pa tako i vi, mudraci komentatori koji se skloni reći : PRDI ili PRDEŽ sam meni ( kao ) zamjeravate na riječi MRZIM……..

    Stvarno………….vrijeme je da ovaj portal ostane isključivo Brodjanima i selima oko Broda………….DOVIDJENJA

  9. Lavinija, ne se srditi. Trebamo duha s juga.

    U dugačkim prepametnim rečenicama ima često puno više mizantropije nego u riječi „mrzim“, koja može biti, u najgorem, samo mizantropija kratkog daha, ali ne i stanja duha.

    A ako je sloboda stanje duha (trol) i rizik (jep) onda uključuje i dozvoljava sve gore navedeno, pa i nenavedeno (jače od mrzim, ne trpim, ne toleriram….)
    Sve – osim onog što može postati agresija koja ugrožava trećeg.

    Zato – nazad u klupe!

  10. @KAKO STE DANAS…………..?

    …………LOŠE… “potroši san mladost i dušu i tilo….za sve ono što je bilo….” reka bi Oliver…ma i ja sa sam svoje lipe mlade godine ostavila iza sebe ,, po klupama školovanja

    Točno je, da riječ MRZIM mogla sam izbjeći jer suglasnička skupina MRZM s jednim samoglasnikom u zadnjem slogu još jače potencira neugodu uporabe ove riječi………..Postoje zamjenske , bliskoznačnice, ali dok sam pisala komentar nisam razmišljala o zamjenskom pojmu jer sam instinktivno svom osjećaju dala pravo ime.

    Ovdje se medju komentorima mogu naći i izrazi koji – ne samo da su neprikladni uz tekst – nego su neprilični i u dnevnoj komunikaciji , ali očito “mojem” kritičaru ne smetaju .
    Ne znam tko je komentarima ugrožen , čak štoviše, mislim za sebe da sam -obzirom na svoje dalmatinsko podrijetlo – vrlo nježna ovako medju slovima budući sam u realnom životu dovoljno žestoka……

    Sreća i bog da sam samo slovima ovdje – medju mirnim , staloženim Slavoncima – prisutna…….

    Hvala tebi na dodatnom komentaru i obećavam bit’ ću kraća u komentarima i pomno ću birati riječi zbog “tamno nekih………..”

  11. Frustrirana učiteljica podjebava nepismenog točkicama,
    a snagu svojih misli velikim boldanim slovima i
    B6 grafitnim plajvazom prokazuje obrise sadašnjeg
    i budućeg naraštaja,
    pa mu je trebalo oko 10 minuta, da ukloni
    iz domaće zadaćnice, nizove naredanih točkica,
    iz straha da ne dobije od nje nizove kolaca u ‘vinogradu’,
    a posljedično tome, kućne masažne tretmane vrbinim granama.
    Napredovao je u gramatičkom smislu, iako nije morao,
    jer dolazi ogroman protok komunikacijskih kanala, 5g,
    dolazi grammarly, i ostale divotarije, pa će obrazovani i
    prosvjećeni, moći dodatno začiniti svoja obećanja o novom
    ljepšem svijetu, ultra-hd prezentacijama, i računalno generiranom
    grafikom, političkom zloporabom djevojčice s kečkama,
    i naivnosti opće populacije, za vrijeme dok se kratki,
    za čovjeka vrlo bitni reci, i vrlo bitni skupovi,
    proglašavaju govorom mržnje, teorijama zavjere,
    i brutalno se brišu s mreže. Ne samo riječi, i ne samo
    komentari, brišu se stručni radovi, brišu se edukativni
    materijali, brišu se ljudi.

  12. Hvala na komplimentu da sam mudrac, jer jesam,
    ne jer sam nabiflo sepet mudrih
    izreka, pa se kao neoprezna budala razbacujem
    njima, uz pomoć copy-paste narcisoidne tehnologije,
    bilo kada, bilo kome i bilo gdje, nego shvaćam vrijeme,
    mjesto, i kada koju od njih izreći. Svezah si jezik na dvije
    godine, ne napisah ni jedan komentar u ovom doista lijepom brodskom
    spomenaru, niti bilo gdje, samo se javih da upozorim one koji
    razumjeti mogu, na izuzetnu pažnju i oprez, povodom posljednjih
    društvenih zbivanja. I to ne oko nikakvog pitanja cjepiva, osobno
    to ne dovodim u nikakvo pitanje, no oko uvođenja
    kontrole putem tehnologije, propagande i segregacije.

  13. Sjetite se mnogih slučajeva kad ste hodali okolo,
    i tražili nekakva dokumenta, pa nastupi problem,
    a djelatnik administrator ti na tvoje dodatne upite,
    odgovara sa :

    ‘tako mi piše na ekranu’
    ‘ja samo radim svoj posao’
    ‘radimo po planu i programu’

    Nije bilo jednostavno javno prognozirati i trpjeti životne udarce,
    upozoravajući prijatelje, na ovakav razvoj događaja, ali sada mogu
    vidjeti, da takav način duštvenih ne-odnosa upravo u ovim odlučujućim
    moemntima, prelazi u jednu sasvim novu, zastrašujuću dimenziju,
    u kojoj nema više ni tog djelatnika, nego se bezpogovorno izvršaju naredbe,
    i upute sa ekrana. Na telefonskim linijama određenih službi više nema ljudi,
    nego hladnokrvni, bezosjećajni eho robota, automatskih sekretarica,
    auto-respondera, i formulari za popunjavanje. Alarm je bio davno
    oglašen, nitko nije čuo.

  14. Jedan od idola, kapitalaca tog novog svijeta koji pokušava
    da se nametne ljudima, u svojoj psihološkoj projekciji,
    relativizirajući zlo, i podsvjesno tražeći opravdanja za
    provedbom takvih planova, ne primjećujući astronomsku
    disproporciju svog kapitala i neutažene gladi, žeđi, patnje
    milijardi, ne videći uzaludnost i besmisao svog svemirsko-eksploatacijskog
    projekta, i vlastitu ekonomsko-propagandnu, surogatnu želju za pronalaskom
    rješenja za čovječanstvo, o umjetnoj inteligenciji kaže sljedeće:

    ‘Umjetna inteligencija je opasna, ona će presuditi čovječanstvu.
    Ona nema osjećaje, i ako joj se -čovjek- nađe na putu, ona
    će pronaći načina da ga ukloni’, navodeći dalje da je to isto,
    kao kad neka tvrtka gradi cestu, pa naiđe na mrave. ‘Ona uništi
    mrave,—-no hard feelings—‘. No hard feelings, nasilno odglumljenom
    facom jednog poštenjačine i dobričine, reče on, i izbi na tisuće
    fantastično skupih satelita u nisku orbitu, iznad kukaca i mrava,
    da ih nahrani i napoji upravo onom tehnologijom,
    koja će omogućiti onome čega se on najviše plaši,
    prezentirano u njegovoj lažnoj zabrinutosti,
    jedan nadasve brz i kvalitetan razvoj. Ludnica.

  15. Čitam po raznim portalima stravične pokušaje diskvalificiranja
    ljudi, kojima su događaji očiti. Čak i jedan veliki etičar,
    koji pisaše na ovom portalu, u svom razgovoru s komentatorom,
    polazi od teze, kako svaki onaj koji razmišlja ili osjeća drugačije
    no što narativ eksplicitno naređuje i zapovjeda kako treba da se razmišlja
    i osjeća, nije društveno odgovoran, da je neodgovoran, ne pominjući da
    takav odnos zahtijeva odgovornost obje strane. I nije mu to prvi put,
    jer je slično umno nedjelo javno počinio, mlateći anonimnog komentatora,
    po pitanju porezne politike, i odnosa pojedinca i društva,
    ne uvodeći u jednačinu razliku imeđu društva i države.
    Taj samo pismenu budalu može da zajebe, no nadam se da će progledati,
    jer mi je drag.

  16. A kakva je to odgovornost druge strane,
    vidljivo je u ‘sredstvima javnog priopćavanja’. Nakon što se
    okupljeni slobodari, među kojima ima izuzetnih, duševnih i hrabrih
    pojedinaca, i izlažu se riziku zbog onih koji ne razmišljaju, raziđoše u miru,
    ta druga strana umjesto promišljanja o onom što drugi ljudi govore, pokazuje
    , bit ću blag, glup i naivan -> svoje nerazumijevanje, i lijenost da se prouči
    ono što ljudi koji svoje vlastito vrijeme i resurse nesebično dijele drugima,
    šta oni rade ? Oni pišu ljudima prekršajne prijave, i to u vrijeme teške hiperinflacije i vrlo realne egzistencijalne prijetnje.

    i to sve u vrijeme dok masa uljuljkana u komfor vlastitih domova,
    i hipnotizirana radio-televizijskim programom, platama i penzijama,
    te ovakvim i sličnim ‘udba-like’ demonizirajućim izvještajima o slobodarskim
    skupovima, sjedi kod kuće, gricka kokice, ispija kavice u kafićima,
    i restoranima, bilda mišiće u privatnim teretanama, i sanja bajke
    o povratku na staro ‘normalno’, iako je to njihovo ‘staro normalno’,
    za mnoge već bilo stravično nenormalno. I nenormalno i nemoralno.

  17. I nisam ovdje došao da se igram psihologa niti da provociram,
    došao sam da vas prijateljski upozorim, da otvorite oči.

    1. ????
      Ne bi bilo dobro ako ste u ovo baš uvjereni. Moglo bi biti vrlo znakovito. I negativno po glasnika.

      S iznesenim se mogu složiti, ali stav “ad hominem” odbija. Ako se zaista nastoji “otvoriti oči” i “izvesti iz Platonove pećine” dobronamjeran stav otvara i oči, i uši . Dobronamjernost je zanemarena i omalovažena (vi ćete se, vjerujem, nasmijati), ali je umijeće ako joj znate dati snagu i uvjerenje .
      Sve ostalo je prolijevanje žuči ili eksplozija čira (što je opet dobro, jer vodi vlastitom ozdravljenju).

      I zato, premda ste “mudrac”, ne sviđa mi se nastavak u kojem ponestaje pristojnih riječi.

      Cool down, my friend.
      Ili, ako Vam je draže po Njegoševom: “čaša žuči ište čašu meda, smiješane najlakše se piju”.

      PS
      Vaš dobronamjeran odgovor , čak i uz veliku samouvjerenost, će me šarmirati (iako Vam to ništa ne znači), Vaše ću riječi tada upamtiti (ni to Vam ništa ne znači) i vi ćete ostaviti trag ili otvoriti oči (to Vam nešto znači)
      Na ostalo ne odgovaram.

  18. ” Frustrirana učiteljica podjebava nepismenog točkicama,
    a snagu svojih misli velikim boldanim slovima “……………..kaže @Trol u sitne, noćne sate , a je se jutros pitam čemu ovoliki esej za mojih par riječi odgovora prethodnom komentatoru?

    Je li noćašnja noć bila i zbog čega toliko inspirativna da se tako okomio na ” frustriranu učiteljicu” zbog sasvim pristojnog odgovora prethodniku ?
    S ovolikom digresijom o svemu i svačemu “promašio si ne samo gol, nego ceo fudbal ” i ne kanim se ovdje intelektualno nadmetati , samo ću reći da ne podjebavam nikoga ( treba ovdje caps lock svakako ) jer to ne bi bilo u redu ma koliko bila ” frustrirana učiteljica “

    1. U biti, nisi mu ništa odgovorila, a što se odnosi na predmet rasprave. Ti samo o sebi… ovaj put.

  19. Šta si ti sebi umislila ? Da ja tebi govorim ? Jadna, našla se povrijeđena. Nisi ti jedna osoba na ovom svijetu, ima netko tko će shvatiti što pišem, a ti mi nećeš branit da govorim. Odjebi. Ako želiš čitat svome uhu ugodne komentare, otvori si profil na fejsu pa nek te lajkaju i uživaj.

  20. najmanje o sebi, a da i hoću, ne bih ovdje da se razumijemo….
    Samo sam se referirala na sintagmu

    ” Frustrirana učiteljica podjebava nepismenog točkicama, a snagu svojih misli velikim boldanim slovima “

    a to mi pravo ne može nitko oduzeti !, pa ni oni, koji sebe smatraju glavnim arbitrom pisanih riječi…..

    @Dobrijan , o sebi naravno, jer na mene se odnosi…. Odgovor jr ciljan @Trolu koji opet mi poručuje———-odjebi!!!

    Odjebat ću sebe ili se kad glavni urednik kaže da nisam korektna , dotle——odjebi čovječe od mene u tro-sko-ku

  21. Ne ljuti se. Nisam imao loše namjere. Nemoj nikuda ići, ja ću. Pozdrav.

    1. Prvo napisah onaj odgovor gore, sad vidim ovaj.
      Lijepo.
      Jutro je pametnije od večeri
      Ni ti nemoj nikud ići.

  22. Trojka, nikuda vi ne odlazite. Možete samo doći -na nove tekstove koji se objave.

Odgovori